- Joined
- Mar 30, 2022
- Messages
- 85
- Reaction score
- 50
- Points
- 18
L'all/hg è adatto/preferito per la produzione su larga scala? Più imparo e più comincio a prendere in considerazione l'idea di esplorare altre strade, come la riduzione di boro, c'è qualche vantaggio per la produzione su larga scala? Ho visto che molti laboratori che utilizzano il metodo all/hg hanno molti piccoli reattori invece di uno grande. È perché la reazione è più efficiente su piccola scala?
Sono interessato a ricercare percorsi su larga scala per qualcosa come 5-25 kg, presumo che il metodo all/hg funzionerà bene, ma c'è qualcos'altro che è più preferibile e vale la pena di passare a questo metodo?
L'agitazione è il problema principale: i miei agitatori non riuscivano a gestire una riduzione di 1 kg di al/hg, quindi dovevo monitorarla costantemente.
Finché avrò un'agitazione sufficiente e una corretta amalgama, allora passerò a un fusto da 55 g con agitatore alimentato da un compressore. Se questo funzionasse bene e il fusto arrivasse a temperatura, sarebbe una bella cosa, ma non sarebbe bello se non reagisse completamente. Avete mai sperimentato uno stallo? È una cosa triste.
Sono interessato a ricercare percorsi su larga scala per qualcosa come 5-25 kg, presumo che il metodo all/hg funzionerà bene, ma c'è qualcos'altro che è più preferibile e vale la pena di passare a questo metodo?
L'agitazione è il problema principale: i miei agitatori non riuscivano a gestire una riduzione di 1 kg di al/hg, quindi dovevo monitorarla costantemente.
Finché avrò un'agitazione sufficiente e una corretta amalgama, allora passerò a un fusto da 55 g con agitatore alimentato da un compressore. Se questo funzionasse bene e il fusto arrivasse a temperatura, sarebbe una bella cosa, ma non sarebbe bello se non reagisse completamente. Avete mai sperimentato uno stallo? È una cosa triste.
Last edited: