- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Sep 25, 2024
- Messages
- 19
- Reaction score
- 6
- Points
- 3
A quanto mi risulta, i catalizzatori di metalli preziosi sembrano essere i più efficienti dal punto di vista atomico, ma spesso richiedono pressione e idrogeno gassoso, il che credo limiti la scalabilità e le dimensioni del recipiente di reazione.
Il leuckart è semplice, facile ed economico, ma dà rendimenti scarsi e sembra non essere molto efficiente dal punto di vista atomico, ma questo è il mio pensiero non basato sulla matematica.
L'amalgama di mercurio sembra funzionare a temperature piuttosto elevate e il mercurio tossico è un problema.
Sembra che l'idrogenazione per trasferimento su larga scala con catalizzatori di metalli preziosi sia la strada da percorrere, poiché non credo che richieda pressione. Tuttavia. Non riesco a trovare esempi di utilizzo di questa tecnica su materiali come p2p, mdp2p, ecc. e questo mi porta a pensare che debba avere i suoi problemi per questi substrati.
Cosa ne pensate?
Il leuckart è semplice, facile ed economico, ma dà rendimenti scarsi e sembra non essere molto efficiente dal punto di vista atomico, ma questo è il mio pensiero non basato sulla matematica.
L'amalgama di mercurio sembra funzionare a temperature piuttosto elevate e il mercurio tossico è un problema.
Sembra che l'idrogenazione per trasferimento su larga scala con catalizzatori di metalli preziosi sia la strada da percorrere, poiché non credo che richieda pressione. Tuttavia. Non riesco a trovare esempi di utilizzo di questa tecnica su materiali come p2p, mdp2p, ecc. e questo mi porta a pensare che debba avere i suoi problemi per questi substrati.
Cosa ne pensate?