Rendimento o tempo?

What would you prefer:

  • Increase reaction yield insignificantly (~5-15%)

  • Reduce reaction time and labor intensity, but loose some the product


Results are only viewable after voting.

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,654
Solutions
3
Reaction score
2,732
Points
113
Deals
1
Salve! Durante le sintesi chimiche ci sono residui di prodotti target. Questi si formano a causa di alcune manipolazioni come il lavaggio, la separazione degli strati, la decantazione, l'acidificazione (formazione di sali) e così via. Tali prodotti possono essere raccolti con estrazioni, distillazioni e cristallizzazioni aggiuntive per aumentare in modo insignificante la resa della sintesi. Queste manipolazioni richiedono tempo e aumentano l'intero processo di sintesi. Inoltre, richiedono più tempo in laboratorio, il che è collegato a potenziali rischi di furtività.

UPD
Si perde in un fango di alcune sintesi popolari.
 
Last edited:

Heineken

Don't buy from me
Member
Joined
Jun 8, 2023
Messages
111
Reaction score
55
Points
28
se sai come fare, il tempo non è un problema.
se hai fatto 3/4mmc 3/4cmc apvp/bkndma 20kg o 100kg è max 2gg fatto polvere 2max settimane fatto cristallo
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,307
Solutions
4
Reaction score
879
Points
113
Questo argomento 😬 non lo definirei insignificante al 15%. Forse in Polonia, dove i precursori scorrono come l'acqua lungo la strada, ma quelli di noi che hanno il buco del culo chiuso per una settimana sperando che la posta arrivi nella cassetta, vorranno raccogliere quel 15%. Se devo comprare una saldatura di plastica a 40 dollari per litro e distillare il DCM, voglio recuperarlo. Se posso comprarne un litro per 30 dollari, probabilmente lo lascerò indietro.
 

Mr Gonzo

Don't buy from me
Resident
Joined
Apr 13, 2023
Messages
75
Reaction score
30
Points
18
Sono del parere che il 15% sia uno spreco di sforzi, tempo e denaro. Visto che il rating di reazione è quello che è. Il 67,1% delle persone sta davvero raschiando il fondo del barile secondo me, dopo aver eseguito sintesi e fatto estrazioni ecc, personalmente il 15% non è nulla quando la prima ri-cristallizzazione può abbassare la resa del prodotto di almeno il 20-35%, forse di più!
 

PNicole

Don't buy from me
New Member
Joined
Sep 18, 2023
Messages
18
Reaction score
28
Points
3
Dipende. Non vale la pena avere a che fare con i fanghi. Anche nelle industrie legali, i fanghi sono una delle cose più difficili da gestire. Nell'articolo originale, l'autore utilizza solo 5 ml di soluzione di NaOH al 25%. Sono necessari circa 9-9,3 grammi di NaOH per distruggere ogni grammo di Al. Quindi, con circa 54-55 grammi di NaOH (100%), vi assicuro che non rimarrà molto fango.

Inoltre, il 65% è una resa molto bassa, ci sono modifiche migliori a questo metodo. Il metanolo è di gran lunga superiore, i grani di Al non si sventrano mai e il rapporto Al/Hg è migliore.
 

SoldadoDeDrogas

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 16, 2023
Messages
214
Reaction score
141
Points
43
Posso capire da dove dipende. In questo momento, sto raschiando il fondo per ottenere ogni centesimo con un rischio maggiore. In modo ottimale, preferirei una riduzione del tempo e della manodopera; se si vuole aumentare la resa, basta aumentare la scala.
Nel caso in cui non si tratti della procedura generale in sé, ma della scelta di prendersi un momento per fare un secondo o un terzo lavaggio e si possa fare solo in quel momento, sono favorevole. Sono costantemente alla ricerca di scorciatoie e multitasking: per esempio, se si può continuare a lavorare e mettere qualcosa in secondo piano, poi tornare indietro e lavare di nuovo e poi aggiungerlo all'esperimento in corso. Oppure aggiungete i vostri rilavaggi/estrazioni alla vostra pila di riciclaggio, o ai vostri "fanghi".
Nel caso del riciclaggio dei fanghi, conservate 10 o 20 cicli e fateli tutti in una volta nei tempi morti o quando le cose si fanno difficili. Piccole quantità di prodotto andranno perse a causa del lavaggio e della purificazione, ma la resa complessiva non ne risentirà in modo significativo. Il peso complessivo, invece, risente della perdita di impurità, cosa che mi trova d'accordo. La priorità va dalla sicurezza alla qualità e poi all'efficienza e alla minimizzazione delle perdite, almeno per me.
 
Top