Laboratoriniai gyvūnai moksle

Brain

Expert Pharmacologist
Joined
Jul 6, 2021
Messages
240
Reaction score
270
Points
63
CTQbI8kiKx


Kodėl mokslas negali apsieiti be laboratorinių gyvūnų?

Daugelis žmonių atsisako mėsos ir kailinių, bet nesusimąsto, kaip gaminami jų vaistai ar veido kremas. Tuo tarpu beveik viskas, ką dedame ant savo kūno, vartojame į vidų ir naudojame valymui, yra išbandyta su gyvūnais. Ar tokie tyrimai yra barbariška praktika, ar būtina blogybė?

Papasakosiu, kodėl bandymai su gyvūnais yra etiškai prieštaringi, tačiau vis dar atliekami, ir kokios yra alternatyvos.

1947 m. Niurnbergo kodekse (tarptautiniame dokumente, reglamentuojančiame medicininių eksperimentų su žmonėmis principus) buvo įtvirtinta tokia nuostata:

"Eksperimentas turi būti pagrįstas duomenimis, gautais atliekant laboratorinius tyrimus su gyvūnais, žiniomis apie atitinkamos ligos istoriją ar kitas tiriamas problemas".

Žmonių gyvenimo kokybė visame pasaulyje tapo daug geresnė - už tai esame dėkingi medicinos, farmakologijos ir kosmetologijos pažangai. Prieš išbandant naują medžiagą su žmonėmis, jos veiksmingumas ir saugumas visada tikrinamas su gyvūnais.

2foB0gdSiN

Tačiau gyvų būtybių naudojimas moksliniams ir medicininiams eksperimentams jau daugelį metų kelia karštas diskusijas visame pasaulyje. Jo priešininkai mano, kad visa gyvybė yra vertinga ir su ja turi būti elgiamasi pagarbiai, o eksperimentai su gyvūnais yra žiaurūs ir nereikalingi, nepaisant jų naudingumo ir galutinio tikslo. Aktyvistai reikalauja nedelsiant ir visiškai nutraukti visus tokius tyrimus. Ar tai įmanoma?

Ką su gyvūnais daro laboratorijose?
Maždaug 65 proc. bandomųjų gyvūnų naudojami siekiant įgyti taikomųjų biomedicinos žinių, ypač farmacinių. Jie padeda išsiaiškinti.
  • normalią ir patologinę įvairių organizmo procesų eigą.
  • medžiagos toksiškumo laipsnį.
  • galimą kuriamų vaistų kenksmingumą ir (arba) pavojingumą.
Maždaug 1 % laboratorinių gyvūnų tampa mokymo priemonėmis būsimiems gydytojams ar biologams. Likusieji reikalingi fundamentalioms žinioms įgyti.

Iš laukinės gamtos paimtų gyvūnų negalima naudoti biomedicininiams eksperimentams.

SinTe9o1KX


Kas yra humaniškas mokslas?
1959 m. zoologas Viljamas Raselas (William Russell) ir mikrobiologas Reksas Birčas (Rex Birch) išleido knygą " Humaniškos eksperimentinės technikos principai" ( Principles of Humane Experimental Technique) apie etinius gyvūnų tyrimų aspektus. Jie teigė, kad visi eksperimentai su gyvūnais turėtų kiek įmanoma apimti tris sudedamąsias dalis - tris "R".
  • Pakeisti - sąmoningus, gyvus stuburinius gyvūnus pakeisti nesąmoningais alternatyviais gyvūnais.
  • Sumažinti - sumažinti eksperimentų su gyvūnais skaičių.
  • Patobulinti - metodikos tobulinimas, kuris turėtų sumažinti bandomųjų gyvūnų kančių dažnumą ar sunkumą.
"Trijų R taisyklė" yra plačiai pripažinta tarptautinės mokslo bendruomenės. Beveik visi, kurie savo eksperimentuose naudoja gyvūnus, teigia, kad pritaria šiam principui, o pakeitimas turėtų vykti visur, kur tik įmanoma. Daugelis tų, kurie nepritaria gyvūnų naudojimui mokslinėse procedūrose, taip pat pritaria šiam principui, tačiau nerimauja, kad praktikoje šių taisyklių ne visada laikomasi.

UuTc5Oehxk


Kaip reglamentuojami tyrimai su gyvūnais?
Daugelis mokslininkų mano, kad dėl dabartinio biomedicinos lygio neįmanoma nustoti naudoti gyvūnus laboratorijose. 2010 m. Europos Sąjungos direktyvoje raginama, kai tik įmanoma, naudoti alternatyvius tyrimų metodus. Bioetikos požiūriu labai pageidautina atsisakyti eksperimentų, kurių metu daroma žala gyvoms būtybėms.

Pasaulyje eksperimentų metu kenčia ir miršta daugiau kaip 115 mln. gyvūnų. Nuo 2021 m. Jungtinėse Amerikos Valstijose ir Europos Sąjungoje per metus eksperimentuose dalyvauja apie 70 mln. gyvūnų (iš jų 80 proc. sudaro žiurkės ir pelės).Tai yra tris kartus mažiau nei praėjusio amžiaus septintajame dešimtmetyje, tačiau per pastaruosius 10 metų mažėjimas sustojo.

Įvairiose šalyse, kuriose atliekami tokie tyrimai, galioja skirtingos ir labai prieštaringos taisyklės, kurių turi laikytis vivariumai - vietos, kuriose laikomi laboratoriniai gyvūnai. Kai kuriose šalyse vis dar nėra įstatymo, kuris apibrėžtų humaniško elgesio su gyvūnais ne tik namuose, bet ir mokslo ir tyrimų tikslais taisykles.
WgfOpSZFik

Ką apie eksperimentus su gyvūnais mano mokslininkai ir gyvūnų gynėjai?
"Manau, kad gyvūnų naudojimas mokslo tikslais yra neišvengiamas.
Tai apima tiek studentų mokymą, kaip pjaustyti ir operuoti, tiek vaistų tyrimus ir eksperimentines operacijas, pavyzdžiui, organų persodinimą. Visa tai atliekama su eksperimentiniais gyvūnais. Vargu ar kam nors ateitų į galvą atlikti tokias manipuliacijas su gyvais žmonėmis.
Tai ne "patinka" ar "nepatinka", o klausimas, ar yra kitų galimybių.Jei jų nėra, turime naudoti gyvūnus".

-Cas Aarden, daktaras, organinės chemijos mokslų daktaras, Groningeno universitetas.

Beveik visi gyvi padarai turi skausmo sindromą, išskyrus nuogą molinę žiurkę.Todėl, jei įmanoma, visos operacijos atliekamos su narkoze.

Apie tai, kas vyksta gyvūnų smegenyse, žinome nepakankamai, kad galėtume taikyti terminą "suvokti". Žmonės, eidami operuotis, supranta visą su tuo susijusią riziką, tačiau gyvūnai šiuo lygmeniu negali nieko suvokti.

Yra daug publikacijų apie tai, kad į skerdyklą vežami gyvūnai būna neramūs, susirūpinę, keičiasi jų hormonų lygis. Tuo remiantis kyla daugybė spekuliacijų, vedančių prie gyvūnų supasaulietinimo, priskiriant jiems tokius pat jausmus ir pojūčius kaip žmonėms.

Mano požiūriu, to nereikėtų daryti kategoriškai, būtina nubrėžti aiškią ribą.

QlIB7tc43p


Atmetus nereguliuojamas slaptas laboratorijas, jose jau seniai neskerdžiami gyvi gyvūnai. Geros laboratorinės praktikos ir kokybiškų mokslinių tyrimų darbuotojai žino, ką daro, ir laikosi šiuolaikinių humaniško elgesio su gyvūnais reikalavimų.

Bioetikos laboratorijose pelės ir žiurkės gyvena erdviuose, jų rūšiai tinkamuose narvuose, kuriuose yra viskas, ko joms reikia.Gyvūnai be reikalo netrikdomi, stebima jų sveikata, o narvuose jų laikomas pakankamas skaičius.

Yra alternatyvų gyvūnų naudojimui, aktyviai kuriamos naujos, tačiau visų jų pakeisti tiesiog neįmanoma. Dėl didžiulės eksperimentinių metodų įvairovės gyvūnų skaičių laboratorijose galima sumažinti daugiausia standartizuojant tyrimus, privalomai nuodugniai peržiūrint literatūrą. Tai padės išvengti jau atliktų eksperimentų kartojimo.

L1qCf8aTAn


Deja, šiuo metu moksle ir medicinoje visiškai atsisakyti gyvūnų naudojimo negalima. Pavyzdžiui, tai būtina atliekant tyrimus, kuriais parodoma, kaip medžiaga pasiskirsto organizme ir išsiskiria. Tačiau galima atlikti preliminarius eksperimentus taikant matematinius pasiskirstymo modelius ir sumažinti gyvūnų skaičių eksperimente.

Kitas pavyzdys - medžiagų embriotoksiškumo tyrimai. Talidomido - migdomųjų tablečių, kurios XX a. viduryje buvo laikomos saugiomis ir buvo skiriamos nėščioms moterims, - istorija yra liūdna. Dėl to daugybė vaikų visame pasaulyje gimė su sunkiomis patologijomis.

Prieš tai klinikinių šio vaisto tyrimų beveik nebuvo atlikta.Atsižvelgiant į šią klaidą, dabar reikalaujama atlikti bandymus su gyvūnais.

Kuriant naujus vaistus, keliama sąlyga: eksperimentai su įvairių rūšių gyvūnais, pavyzdžiui, žiurkėmis ir aukštai išsivysčiusiais žinduoliais, tokiais kaip šunys ar primatai. Tokie tyrimai yra labai griežtai reglamentuojami, ir tik nedaugelis organizacijų gali sau leisti juos tinkamai organizuoti.

Ey0lgKpZfA


Be to, mokslininkai tikslina eksperimentus naudodami geresnę įrangą. Dabar eutanazijai atlikti naudojama gera inhaliacinė įranga ir anestezija.

Humaniškiausi metodai yra anestezijos perdozavimas dideliems gyvūnams ir dekapitacija mažiems gyvūnams: taip smegenys beveik iš karto atjungiamos nuo nugaros smegenų, kuriose yra skausmo receptoriai.

Kai tik įmanoma, mokslininkai atlieka eksperimentus su mažai organizuotomis rūšimis. Jų nervų sistema paprastesnė, todėl jos mažiau paveikiamos.Pavyzdžiui, pelių nervų sistema yra labiau išvystyta nei žuvų.

Jei būtų įmanoma atlikti eksperimentus dėl toksinių medžiagų poveikio tik bakterijoms, būtų puiku. Tačiau kuo sudėtingesnė sistema, tuo daugiau veiksnių turės įtakos rezultatui. Pavyzdžiui, tam tikra medžiagos dozė būtų toksiška bakterijoms, bet ji neturėtų jokio poveikio pelėms, ir atvirkščiai.

Kita alternatyva - eksperimentuoti ne su pačiais gyvūnais, o su jų kūno dalimis.

3PfukaO8TV


Daugelis mano, kad Dreiso bandymas, kurio metu buvo naudojami gyvi triušiai, buvo neįtikėtinai žiaurus. Į imobilizuotų gyvūnų akis buvo lašinami šampūnai, nagų lakas ir dekoratyvinė kosmetika.

Tobulėjant bioetikos principams, daugelis metodų buvo peržiūrėti, ir dabar triušiai eutanazuojami ir bandomi tik su izoliuotomis akimis. Taip gyvūnas ilgai nekenčia.

Dabar yra naujų pasiekimų, pavyzdžiui, sintetinės ragenos. Kuo pažangesnė technologija, tuo tikslesnis ir artimesnis tikrovei bus rezultatas.

Kitas šaunus pavyzdys - dirbtinė oda. Tačiau ji brangesnė, nes tai nėra labiausiai paplitusi technologija, o tik vieno kūrėjo užpatentuota technologija. Ne visos įmonės gali sau tai leisti - ir griebiasi senųjų metodų.

Toksikologiniuose tyrimuose galima įdiegti alternatyvas.

Dabar toksikologijoje naudojama labai daug gyvūnų. Viskas, kas vienaip ar kitaip liečiasi su žmonėmis, oda ir yra mūsų namuose, yra tiriama su gyvūnais: valymo priemonės, plovikliai, buitinė chemija, kosmetika, vaistai.

4FciPO35po


Tie, kurie nepritaria gyvūnų naudojimui moksliniuose eksperimentuose, pateikia tokius argumentus.
  • Eksperimentai su gyvūnais yra uždara sritis, todėl apie daug ką mes tiesiog nežinome. Kai kas nors ką nors nužudo už uždarų durų, tai kelia šiurpą.
  • Kažkodėl žmonės nusprendė, kad jie yra svarbesni už visus kitus žemėje ir kad tik jų gyvybės yra svarbios, o visų kitų - ne; kad jie gali atimti gyvybę bet kokiam gyvūnui, kurio nori, ir daro tai savo interesais.
Jei žmogus susirgs vėžiu ir jam bus pasiūlytas veiksmingas gydymas, bet nuo jo mirs šimtai pelių, ar jis sutiks?Su didele tikimybe - taip.

Gyvūnai nenaudojami pramogai ar pamišusių mokslininkų ambicijoms patenkinti. Jie naudojami esminiams mokslo klausimams spręsti ir naujiems vaistams kurti. Gyvūnai žudomi ne vieno žmogaus, o visos žmonijos labui.

Šiuo metu, tiriant bet kokį naują vaistą, eksperimentų su gyvūnais negalima visiškai atsisakyti. Ikiklinikiniai tyrimai tapo privalomi dėl talidomido tragedijos ir leido paneigti tokių protrūkių pasikartojimą.

Didelį žingsnį kančių mažinimo link žengė in silico (kompiuterinis modeliavimas) ir in vitro tyrimai.
RnzTkxormX

Galime sumažinti tyrimų su gyvūnais kiekį ir apriboti intervencijos laipsnį. Užuot naudoję 100 individų, naudokite 10.Užuot nužudę, išpjaustę ir eksperimento pabaigoje ištyrę lavoną, padarykite išvadas apie gyvo individo būklę.

Šiuolaikiniai kompiuterinio ir in vitro modeliavimo metodai leidžia numatyti naujos molekulės savybes ir išbraukti akivaizdžiai toksiškas medžiagas. Tačiau gyvas organizmas yra daugiakomponentė sistema ir galutiniam rezultatui įtakos turi daug veiksnių.

Sunku ekstrapoliuoti gyvūnų duomenis žmonėms, o dar sunkiau - kompiuterinius modelius.

Visada baugu pirmą kartą žmogui pateikti visiškai naują molekulę. Ir kuo didesnė saugumo įrodymų bazė, tuo labiau visi dalyviai bus tikresni.

Žinoma, sunku visiškai atsisakyti laboratorinių gyvūnų. Galima tik kontroliuoti ir apriboti tokius tyrimus su artimiausių žmogui gyvūnų rūšių gyvūnais.

Šiuolaikinės technologijos gali sumažinti laboratorinių organizmų skaičių medicininiuose tyrimuose.
  • Naujų ląstelių linijų ir audinių tyrimai
  • Naujų modelinių organizmų taikymas
  • Bioprintavimo sistemų kūrimas
  • Kompiuterinis ir kombinuotas modeliavimas
Tokie šiuolaikiniai skaičiavimo metodai palaipsniui pagreitins ir patobulins veikliųjų medžiagų paieškos procesą.

Pagrindiniai sunkumai kyla atliekant skaičiavimus: šiuolaikinė skaičiavimo galia dar neleidžia atkurti visų net vienoje ląstelėje vykstančių procesų.

VimSq8Bpto


Šiuo metu neįmanoma atsisakyti tyrimų su gyvūnais medicinoje, toksikologijoje, imunologijoje, farmacijoje, biotechnologijose, genetikoje ir kitose mokslo srityse, tenkinančiose specifinius ekonomikos poreikius.

Tokiose srityse nesivadovaujama žmogiškumo klausimais, todėl geriausiu atveju laboratorinius bandymus galima griežčiau kontroliuoti.

Būdingas eksperimentų su gyvūnais taisyklių pažeidimo atvejis kosmonautikoje buvo Izraelio ekspedicija "SpaceIL 2019". Tuomet į Mėnulio paviršių buvo atgabenti mažyčiai bestuburiai - tylūs vaikščiotojai, galintys išgyventi be deguonies ir šilumos.

Daugelis mokslininkų dėl realių alternatyvų trūkumo yra priversti dirbti su turimais laboratoriniais organizmais, atlikti grubius apytikslius bandymus ir patirti didžiules išlaidas. Taip atsitinka ir atliekant klinikinius vaistų tyrimus, kuriems tyrimai su laboratoriniais gyvūnais yra privalomas žingsnis.

Svarbus ir psichologinis aspektas. Dauguma žmonių jaučia empatiją ir gailestį laboratorijose naudojamiems antropomorfiniams organizmams ir žinduoliams. Todėl iš pradžių jie stengiasi tyrimų objektais pasirinkti ląstelių kultūras arba vabzdžius - tačiau tai ne visada įmanoma.

Tokiu atveju geriausia yra laikytis etinio protokolo atliekant eksperimentus.

OAKpEkan87


Požiūris į laboratorinius gyvūnus gali daug pasakyti apie žmogų, apie buvimo šioje profesijoje prasmingumą. Tikri ir sąžiningi mokslininkai žino ir dažnai diskutuoja apie gyvūnų naudojimo tyrimams problemą, smerkia eksperimentatorius, kurie naudoja per didelį skaičių organizmų, ir pan.

Deja, daugelis mokslo bendruomenės narių į ekoaktyvistus žiūri kaip į diletantus, nesugebančius nuosekliai samprotauti.

O tokios didelio atgarsio sulaukusios istorijos kaip laboratorinių gyvūnų paleidimas į laisvę ar Gretos Thunberg pasisakymai tik mažina diskusijos patikimumą - taigi nepriartina realių problemų sprendimo.

Parašykite savo nuomonę komentaruose, ką manote, ar, jūsų nuomone, išgelbėtos žmonių gyvybės vertos gyvūnų gyvybių?

Jei taip, tai kokių ir kokia proporcija?
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
167
Points
43
Kokia nesąmonė, talidomidas yra tik pavyzdys, kad bandymai su gyvūnais yra visiška nesąmonė.
Prieš tai buvo atlikta daugybė eksperimentų su gyvūnais, o tai, kad medžiagos gali būti perduodamos per placentą, jau tada buvo laikoma įrodytu faktu. Tad kodėl tai nebuvo pastebėta atliekant bandymus? Ar tai buvo bandoma? Niekas nežino, visos bandymų su gyvūnais bylos buvo sunaikintos.
O kas nutiko vėliau, kai tyrimai buvo pakartoti? Nebuvo galima tiksliai pasakyti, kokią rūšį reikėjo pasirinkti, kad būtų galima nuspėti poveikį žmonėms. Tam būtų prireikę nesuskaičiuojamos daugybės tyrimų su gyvūnais, bet būtų buvusi didžiulė duomenų painiava.
O dabar paaiškinkite man, kokia prasmė žudyti gyvūnus, kai apskritai negalima padaryti jokių išvadų?
Šiandieniniai teratogeniškumo tyrimai vis dar grindžiami klaidinga prielaida, kad eksperimentų su gyvūnais tyrimų rezultatus galima perkelti žmonėms. Vien tai, kad devynios iš dešimties naujų veikliųjų medžiagų nepavyksta klinikinių tyrimų metu, nes bandymų su gyvūnais rezultatai neatspindi žmogaus organizmo reakcijų, byloja daug.
 
Top