Es to nedarītu. Dimetildzīvsudrabs ir ārkārtīgi indīgs. Ir vairāki savienojumi, kas nav ne tuvu tik toksiski un ko var izmantot tā vietā.
Turpmāk tekstā ir atsauce no Vikipēdijas:
"Dimetildzīvsudrabs pašlaik tiek izmantots reti, jo tas rada ar to saistītus riskus. Tāpat kā daudzi metilorganiskie metāliskie savienojumi, tas ir metilējošs aģents, kas var ziedot savas metilgrupas organiskajai molekulai; tomēr mazāk toksisku nukleofilu, piemēram,
dimetilcinka,
trimetilalumīnija un
Grignāra reaģentu (organomagnija halogenīdu), attīstība būtībā ir padarījusi šo savienojumu organiskajā ķīmijā novecojušu. To pētīja arī reakcijās, kurās
metildzīvsudraba katjonus saistīja ar mērķa molekulām, veidojot spēcīgus baktericīdus, bet metildzīvsudraba
bioakumulācijas un galīgās toksicitātes dēļ no tā lielā mērā atteicās, dodot priekšroku mazāk toksiskiem
etildzīvsudraba un
dietildzīvsudraba savienojumiem, kas veic līdzīgu funkciju bez bioakumulācijas riska.
Toksikoloģijā to joprojām ierobežoti izmanto kā references toksīnu. To izmanto arī
NMR instrumentu kalibrēšanai dzīvsudraba noteikšanai (δ 0 ppm 199Hg NMR), lai gan tagad priekšroka tiek dota dietildzīvsudrabam un mazāk toksiskiem dzīvsudraba sāļiem
[8][9][10]".