Esmu vadījies pēc šādas rokasgrāmatas: http: //bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhn...ne-crystallization-and-ice-manufacturing.465/.
un esmu izlasījis: Paradoksālā kārtā netīrais mets kristalizējas labāk nekā tīrs mets, jo kristāli ātri aug ap piemaisījuma daļiņu, veidojot jaukus, lielus un cietus kristālus.
Esmu pievienojis 3 attēlus. Divi no tiem ir attēli, ko mēs paši esam uzņēmuši no mūsu eksperimentālajām partijām, kuros redzamas mazākas, skaidrākas lauskas, ko esam izkristalizējuši, izmantojot iepriekš minētajā saitē aprakstīto metodi, un vēl viens attēls ir no interneta paņemts attēls (melnais cimds) kā ļoti lielu lausku piemērs, kas ir tikpat liels kā roka.
Pamatojoties uz šiem kristalizēšanas norādījumiem, ja jūs saņemat tikpat lielas lauskas kā attēlā ar melno cimdu, vai tas nozīmē, ka jūsu produkts ir neattīrīts? Vai no attēliem ir viegli noteikt, ka mūsu partijas ir augstākas tīrības pakāpes?
un esmu izlasījis: Paradoksālā kārtā netīrais mets kristalizējas labāk nekā tīrs mets, jo kristāli ātri aug ap piemaisījuma daļiņu, veidojot jaukus, lielus un cietus kristālus.
Esmu pievienojis 3 attēlus. Divi no tiem ir attēli, ko mēs paši esam uzņēmuši no mūsu eksperimentālajām partijām, kuros redzamas mazākas, skaidrākas lauskas, ko esam izkristalizējuši, izmantojot iepriekš minētajā saitē aprakstīto metodi, un vēl viens attēls ir no interneta paņemts attēls (melnais cimds) kā ļoti lielu lausku piemērs, kas ir tikpat liels kā roka.
Pamatojoties uz šiem kristalizēšanas norādījumiem, ja jūs saņemat tikpat lielas lauskas kā attēlā ar melno cimdu, vai tas nozīmē, ka jūsu produkts ir neattīrīts? Vai no attēliem ir viegli noteikt, ka mūsu partijas ir augstākas tīrības pakāpes?
