Kāpēc zinātne nevar iztikt bez laboratorijas dzīvniekiem?
Daudzi cilvēki atsakās no gaļas un kažokādas, bet neaizdomājas par to, kā tiek ražotas viņu zāles vai sejas krēms. Tikmēr gandrīz viss, ko mēs uzliekam uz ķermeņa, lietojam iekšķīgi un izmantojam tīrīšanai, tiek testēts uz dzīvniekiem. Vai šādi pētījumi ir barbariska prakse vai nepieciešams ļaunums?
Es jums pastāstīšu, kāpēc izmēģinājumi ar dzīvniekiem ir ētiski pretrunīgi, bet joprojām tiek veikti, un kādas alternatīvas ir pieejamas.
1947. gadā Nirnbergas kodeksā (starptautisks dokuments, kas reglamentē medicīnisko eksperimentu ar cilvēkiem principus) tika nostiprināta šāda norma:
"Eksperimenta pamatā jābūt datiem, kas iegūti laboratoriskajos pētījumos ar dzīvniekiem, zināšanām par attiecīgās slimības vēsturi vai citām pētāmajām problēmām".
Cilvēku dzīves kvalitāte visā pasaulē ir kļuvusi daudz labāka - un par to mēs esam pateicīgi medicīnas, farmakoloģijas un kosmetoloģijas sasniegumiem. Pirms jaunu vielu izmēģina ar cilvēkiem, tās efektivitāti un drošību vienmēr pārbauda ar dzīvniekiem.
Daudzi cilvēki atsakās no gaļas un kažokādas, bet neaizdomājas par to, kā tiek ražotas viņu zāles vai sejas krēms. Tikmēr gandrīz viss, ko mēs uzliekam uz ķermeņa, lietojam iekšķīgi un izmantojam tīrīšanai, tiek testēts uz dzīvniekiem. Vai šādi pētījumi ir barbariska prakse vai nepieciešams ļaunums?
Es jums pastāstīšu, kāpēc izmēģinājumi ar dzīvniekiem ir ētiski pretrunīgi, bet joprojām tiek veikti, un kādas alternatīvas ir pieejamas.
1947. gadā Nirnbergas kodeksā (starptautisks dokuments, kas reglamentē medicīnisko eksperimentu ar cilvēkiem principus) tika nostiprināta šāda norma:
"Eksperimenta pamatā jābūt datiem, kas iegūti laboratoriskajos pētījumos ar dzīvniekiem, zināšanām par attiecīgās slimības vēsturi vai citām pētāmajām problēmām".
Cilvēku dzīves kvalitāte visā pasaulē ir kļuvusi daudz labāka - un par to mēs esam pateicīgi medicīnas, farmakoloģijas un kosmetoloģijas sasniegumiem. Pirms jaunu vielu izmēģina ar cilvēkiem, tās efektivitāti un drošību vienmēr pārbauda ar dzīvniekiem.
Tomēr par dzīvu būtņu izmantošanu zinātniskajos un medicīniskajos eksperimentos jau daudzus gadus visā pasaulē notiek asas diskusijas. Tās pretinieki uzskata, ka visa dzīvība ir vērtīga un pret to jāizturas ar cieņu un ka eksperimenti ar dzīvniekiem ir nežēlīgi un nevajadzīgi neatkarīgi no to lietderības un galīgā mērķa. Aktīvisti pieprasa nekavējoties un pilnībā pārtraukt visus šādus pētījumus. Vai tas ir iespējams?
Ko dara ar dzīvniekiem laboratorijās?
Aptuveni 65 % izmēģinājumu ar dzīvniekiem tiek izmantoti, lai iegūtu lietišķas biomedicīnas zināšanas, jo īpaši zināšanas farmācijā. Tie palīdz noskaidrot.
Ko dara ar dzīvniekiem laboratorijās?
Aptuveni 65 % izmēģinājumu ar dzīvniekiem tiek izmantoti, lai iegūtu lietišķas biomedicīnas zināšanas, jo īpaši zināšanas farmācijā. Tie palīdz noskaidrot.
- dažādu organisma procesu normālu un patoloģisku norisi.
- vielas toksiskuma pakāpi.
- izstrādājamo zāļu potenciālo kaitīgumu/bīstamību.
Aptuveni 1 % laboratorijas dzīvnieku kļūst par mācību līdzekļiem topošajiem ārstiem vai biologiem. Pārējie ir vajadzīgi fundamentālo zināšanu iegūšanai.
No savvaļas dzīvniekiem iegūtus dzīvniekus nedrīkst izmantot biomedicīnas eksperimentos.
No savvaļas dzīvniekiem iegūtus dzīvniekus nedrīkst izmantot biomedicīnas eksperimentos.
Kas ir humāna zinātne?
1959. gadā zoologs Viljams Rasels (William Russell) un mikrobiologs Rekss Bērčs (Rex Birch) publicēja grāmatu Principles of Humane Experimental Technique (Humānas eksperimentālās tehnikas principi) par ētiskajiem aspektiem pētniecībā ar dzīvniekiem. Viņi apgalvoja, ka visos eksperimentos ar dzīvniekiem, cik vien iespējams, jāiekļauj trīs komponenti - trīs R.
1959. gadā zoologs Viljams Rasels (William Russell) un mikrobiologs Rekss Bērčs (Rex Birch) publicēja grāmatu Principles of Humane Experimental Technique (Humānas eksperimentālās tehnikas principi) par ētiskajiem aspektiem pētniecībā ar dzīvniekiem. Viņi apgalvoja, ka visos eksperimentos ar dzīvniekiem, cik vien iespējams, jāiekļauj trīs komponenti - trīs R.
- Aizstāt - apzinātu, dzīvu mugurkaulnieku aizstāšana ar neapzinātiem alternatīviem dzīvniekiem.
- Samazināt - samazināt to eksperimentu skaitu, kuros izmanto dzīvniekus.
- Pilnveidot - metodikas uzlabošana, lai samazinātu izmēģinājumu dzīvnieku ciešanu biežumu vai smagumu.
"Trīs R likums" ir plaši atzīts starptautiskajā zinātnieku sabiedrībā. Gandrīz visi, kas savos eksperimentos izmanto dzīvniekus, apgalvo, ka piekrīt šim principam, un aizstāšanai būtu jānotiek, kad vien iespējams. Arī daudzi no tiem, kas iebilst pret dzīvnieku izmantošanu zinātniskās procedūrās, piekrīt šim principam, taču ir nobažījušies, ka praksē šie noteikumi ne vienmēr tiek ievēroti.
Kā tiek regulēti pētījumi ar dzīvniekiem?
Daudzi zinātnieki uzskata, ka pašreizējais biomedicīnas līmenis neļauj pārtraukt izmantot dzīvniekus laboratorijās. Eiropas Savienības 2010. gada direktīvā ir aicināts, kad vien iespējams, izmantot alternatīvas pētniecības metodes. No bioētikas viedokļa ir ļoti vēlams atteikties no eksperimentiem, kuros tiek nodarīts kaitējums dzīvām būtnēm.
Pasaulē vairāk nekā 115 miljoni dzīvnieku cieš un mirst eksperimentos. No 2021. gada Amerikas Savienotajās Valstīs un Eiropas Savienībā eksperimentos gadā tiek iesaistīti aptuveni 70 miljoni dzīvnieku (no tiem 80 % ir žurkas un peles).Tas ir trīs reizes mazāk nekā pagājušā gadsimta 70. gados, taču pēdējos 10 gados samazinājums ir apstājies.
Dažādās valstīs, kurās tiek veikti šādi pētījumi, ir atšķirīgi un ļoti pretrunīgi noteikumi, kas jāievēro vivāriju - vietu, kur tiek turēti laboratorijas dzīvnieki. Dažās valstīs joprojām nav likumu, kas noteiktu noteikumus par humānu izturēšanos pret dzīvniekiem ne tikai mājas apstākļos, bet arī zinātnes un pētniecības nolūkos.
Daudzi zinātnieki uzskata, ka pašreizējais biomedicīnas līmenis neļauj pārtraukt izmantot dzīvniekus laboratorijās. Eiropas Savienības 2010. gada direktīvā ir aicināts, kad vien iespējams, izmantot alternatīvas pētniecības metodes. No bioētikas viedokļa ir ļoti vēlams atteikties no eksperimentiem, kuros tiek nodarīts kaitējums dzīvām būtnēm.
Pasaulē vairāk nekā 115 miljoni dzīvnieku cieš un mirst eksperimentos. No 2021. gada Amerikas Savienotajās Valstīs un Eiropas Savienībā eksperimentos gadā tiek iesaistīti aptuveni 70 miljoni dzīvnieku (no tiem 80 % ir žurkas un peles).Tas ir trīs reizes mazāk nekā pagājušā gadsimta 70. gados, taču pēdējos 10 gados samazinājums ir apstājies.
Dažādās valstīs, kurās tiek veikti šādi pētījumi, ir atšķirīgi un ļoti pretrunīgi noteikumi, kas jāievēro vivāriju - vietu, kur tiek turēti laboratorijas dzīvnieki. Dažās valstīs joprojām nav likumu, kas noteiktu noteikumus par humānu izturēšanos pret dzīvniekiem ne tikai mājas apstākļos, bet arī zinātnes un pētniecības nolūkos.
Ko par eksperimentiem ar dzīvniekiem domā zinātnieki un dzīvnieku aizstāvji?
"Es uzskatu, ka dzīvnieku izmantošana zinātniskiem mērķiem ir neizbēgama.
Tas attiecas gan uz studentu mācīšanu, kā veikt sekcijas un operācijas, gan uz zāļu izmēģinājumiem un eksperimentālām operācijām, piemēram, orgānu transplantāciju. Tas viss tiek darīts ar izmēģinājumu dzīvniekiem. Diez vai kādam ienāktu prātā veikt šādas manipulācijas ar dzīviem cilvēkiem.
Tas nav jautājums par to, vai "patīk" vai "nepatīk", bet gan par to, vai ir citas iespējas.Ja tādu nav, mums ir jāizmanto dzīvnieki".
-Cas Aarden, PhD - organiskās ķīmijas doktors, Groningenas Universitāte.
Tas attiecas gan uz studentu mācīšanu, kā veikt sekcijas un operācijas, gan uz zāļu izmēģinājumiem un eksperimentālām operācijām, piemēram, orgānu transplantāciju. Tas viss tiek darīts ar izmēģinājumu dzīvniekiem. Diez vai kādam ienāktu prātā veikt šādas manipulācijas ar dzīviem cilvēkiem.
Tas nav jautājums par to, vai "patīk" vai "nepatīk", bet gan par to, vai ir citas iespējas.Ja tādu nav, mums ir jāizmanto dzīvnieki".
-Cas Aarden, PhD - organiskās ķīmijas doktors, Groningenas Universitāte.
Gandrīz visām dzīvajām radībām ir sāpju sindroms, izņemot kailās molu žurkas.Tāpēc, ja iespējams, visas operācijas tiek veiktas ar anestēziju.
Mēs nezinām pietiekami daudz par to, kas notiek dzīvnieku smadzenēs, lai piemērotu terminu "realizēt. Cilvēki, dodoties uz operāciju, saprot visus ar to saistītos riskus, bet dzīvnieki šajā līmenī neko nespēj uztvert.
Ir daudz publikāciju par to, ka dzīvnieki, kurus ved uz kautuvi, ir satraukti, noraizējušies un viņiem mainās hormonu līmenis. Pamatojoties uz to, ir daudz spekulāciju, kas noved pie dzīvnieku pārcilvēcināšanas, piedēvējot tiem tādas pašas jūtas un sajūtas kā cilvēkiem.
Manā skatījumā, to nedrīkst darīt kategoriski, ir jānovelk skaidra robeža.
Ja neskaita neregulētas slepenas laboratorijas, tad dzīvniekus dzīvus jau sen nav nokauj. Labā laboratoriju praksē un kvalitatīvos zinātniskos pētījumos darbinieki apzinās, ko dara, un ievēro mūsdienu prasības par humānu izturēšanos pret dzīvniekiem.
Bioētiskās laboratorijās peles un žurkas dzīvo plašos, savai sugai atbilstošos būros, kur ir viss nepieciešamais.Dzīvniekus lieki netraucē, uzrauga viņu veselību, un tie tiek turēti būros pietiekamā skaitā.
Alternatīvas dzīvnieku izmantošanai pastāv, un aktīvi tiek izstrādātas jaunas, taču visus dzīvniekus aizstāt ir vienkārši neiespējami. Ņemot vērā milzīgo eksperimentālo metožu daudzveidību, dzīvnieku skaitu laboratorijās ir iespējams samazināt galvenokārt ar pētījumu standartizāciju, obligātu rūpīgu literatūras pārskatīšanu. Tas palīdzēs izvairīties no jau veikto eksperimentu atkārtošanas.
Bioētiskās laboratorijās peles un žurkas dzīvo plašos, savai sugai atbilstošos būros, kur ir viss nepieciešamais.Dzīvniekus lieki netraucē, uzrauga viņu veselību, un tie tiek turēti būros pietiekamā skaitā.
Alternatīvas dzīvnieku izmantošanai pastāv, un aktīvi tiek izstrādātas jaunas, taču visus dzīvniekus aizstāt ir vienkārši neiespējami. Ņemot vērā milzīgo eksperimentālo metožu daudzveidību, dzīvnieku skaitu laboratorijās ir iespējams samazināt galvenokārt ar pētījumu standartizāciju, obligātu rūpīgu literatūras pārskatīšanu. Tas palīdzēs izvairīties no jau veikto eksperimentu atkārtošanas.
Diemžēl šobrīd zinātnē un medicīnā dzīvnieku izmantošanu pilnībā izslēgt nevar. Piemēram, tā ir nepieciešama pētījumos, kas parāda, kā viela izplatās organismā un izdalās. Tomēr ir iespējams veikt provizoriskus eksperimentus, izmantojot izplatīšanās matemātiskos modeļus, un samazināt eksperimentā izmantojamo dzīvnieku skaitu.
Vēl viens piemērs ir vielu embriotoksicitātes pētījumi. Skumjš ir stāsts par talidomīdu - miega tableti, ko 20. gadsimta vidū uzskatīja par drošu un izrakstīja grūtniecēm. Tā rezultātā daudzi bērni visā pasaulē piedzima ar smagām patoloģijām.
Pirms tam nebija veikti gandrīz nekādi zāļu klīniskie pētījumi.Ņemot vērā šo kļūdu, izmēģinājumi ar dzīvniekiem tagad ir kļuvuši par obligātu prasību.
Izstrādājot jaunas zāles, ir nosacījums: jāveic eksperimenti ar dažādām sugām, piemēram, žurkām un augsti attīstītiem zīdītājiem, piemēram, suņiem vai primātiem. Šādi pētījumi ir ļoti stingri reglamentēti, un tikai dažas organizācijas var atļauties tos pienācīgi organizēt.
Vēl viens piemērs ir vielu embriotoksicitātes pētījumi. Skumjš ir stāsts par talidomīdu - miega tableti, ko 20. gadsimta vidū uzskatīja par drošu un izrakstīja grūtniecēm. Tā rezultātā daudzi bērni visā pasaulē piedzima ar smagām patoloģijām.
Pirms tam nebija veikti gandrīz nekādi zāļu klīniskie pētījumi.Ņemot vērā šo kļūdu, izmēģinājumi ar dzīvniekiem tagad ir kļuvuši par obligātu prasību.
Izstrādājot jaunas zāles, ir nosacījums: jāveic eksperimenti ar dažādām sugām, piemēram, žurkām un augsti attīstītiem zīdītājiem, piemēram, suņiem vai primātiem. Šādi pētījumi ir ļoti stingri reglamentēti, un tikai dažas organizācijas var atļauties tos pienācīgi organizēt.
Zinātnieki ar labāku aprīkojumu arī padara eksperimentus precīzākus. Tagad eitanāzijai izmanto labas inhalācijas iekārtas un anestēziju.
Humānākās metodes ir anestēzijas pārdozēšana lieliem dzīvniekiem un dekapitācija maziem dzīvniekiem: šādā veidā smadzenes gandrīz uzreiz tiek atdalītas no muguras smadzenēm, kur atrodas sāpju receptori.
Ja vien iespējams, zinātnieki eksperimentus veic ar maz organizētām sugām. To nervu sistēma ir vienkāršāka, tāpēc tie tiek mazāk ietekmēti.Piemēram, pelēm ir attīstītāka nervu sistēma nekā zivīm.
Ja būtu iespējams veikt eksperimentus par toksisko vielu iedarbību tikai uz baktērijām, tas būtu lieliski. Taču, jo sarežģītāka sistēma, jo vairāk faktoru ietekmēs rezultātu. Piemēram, noteikta vielas deva būtu toksiska baktērijām, bet tai nebūtu nekādas ietekmes uz pelēm, un otrādi.
Vēl viena alternatīva ir eksperimentēt nevis ar pašiem dzīvniekiem, bet ar to ķermeņa daļām.
Humānākās metodes ir anestēzijas pārdozēšana lieliem dzīvniekiem un dekapitācija maziem dzīvniekiem: šādā veidā smadzenes gandrīz uzreiz tiek atdalītas no muguras smadzenēm, kur atrodas sāpju receptori.
Ja vien iespējams, zinātnieki eksperimentus veic ar maz organizētām sugām. To nervu sistēma ir vienkāršāka, tāpēc tie tiek mazāk ietekmēti.Piemēram, pelēm ir attīstītāka nervu sistēma nekā zivīm.
Ja būtu iespējams veikt eksperimentus par toksisko vielu iedarbību tikai uz baktērijām, tas būtu lieliski. Taču, jo sarežģītāka sistēma, jo vairāk faktoru ietekmēs rezultātu. Piemēram, noteikta vielas deva būtu toksiska baktērijām, bet tai nebūtu nekādas ietekmes uz pelēm, un otrādi.
Vēl viena alternatīva ir eksperimentēt nevis ar pašiem dzīvniekiem, bet ar to ķermeņa daļām.
Daudzi uzskata, ka Dreisa tests, kurā tika izmantoti dzīvi truši, ir neticami nežēlīgs. Šampūni, nagu laka un dekoratīvā kosmētika tika iepilināta imobilizēto dzīvnieku acīs.
Attīstoties bioētikas principiem, daudzas pieejas ir pārskatītas, un tagad truši tiek eitanizēti un testēti tikai ar izolētām acīm. Šādā veidā dzīvnieks ilgi necieš.
Tagad ir jauni sasniegumi, piemēram, sintētiskās radzenes. Jo attīstītāka tehnoloģija, jo precīzāks un realitātei tuvāks būs rezultāts.
Vēl viens foršs piemērs ir mākslīgā āda. Tomēr tā ir dārgāka, jo tā nav visizplatītākā tehnoloģija, bet gan viena izstrādātāja patentēta tehnoloģija. Ne visi uzņēmumi to var atļauties - un ķeras pie vecajām metodēm.
Toksikoloģiskajos pētījumos var ieviest alternatīvas.
Tagad toksikoloģijā izmanto ļoti daudz dzīvnieku. Viss, kas tādā vai citādā veidā nonāk saskarē ar cilvēku, ādu un ir mūsu mājās, tiek testēts ar dzīvniekiem: tīrīšanas līdzekļi, mazgāšanas līdzekļi, sadzīves ķīmija, kosmētika, medikamenti.
Tie, kas iebilst pret dzīvnieku izmantošanu zinātniskos eksperimentos, norāda šādus argumentus.
- Eksperimenti ar dzīvniekiem ir slēgta joma, tāpēc par daudz ko mēs vienkārši nezinām. Ja kāds nogalina cilvēku aiz slēgtām durvīm, tas ir biedējoši.
- Kādu iemeslu dēļ cilvēki ir nolēmuši, ka viņi ir svarīgāki par visiem pārējiem uz zemes un ka tikai viņu dzīvības ir svarīgas, bet visu pārējo dzīvības nav svarīgas; ka viņi var atņemt dzīvību jebkuram dzīvniekam, kuru vēlas, un viņi to dara savās interesēs.
Ja cilvēks saslims ar vēzi un viņam piedāvās efektīvu ārstēšanu, bet simtiem peļu mirs, vai viņš piekritīs?Ar lielu varbūtības pakāpi - jā.
Dzīvnieki netiek izmantoti izklaidei vai trako zinātnieku ambīciju apmierināšanai. Tie tiek izmantoti zinātnes fundamentālu jautājumu risināšanai un jaunu medikamentu izstrādei. Dzīvnieki tiek nogalināti nevis viena cilvēka, bet visas cilvēces interesēs.
Šobrīd, pētot jebkuru jaunu medikamentu, no eksperimentiem ar dzīvniekiem nevar pilnībā atteikties. Preklīniskie pētījumi kļuva obligāti saistībā ar talidomīda traģēdiju un ļāva izslēgt šādu uzliesmojumu atkārtošanos.
Nozīmīgs solis ciešanu samazināšanas virzienā ir sperts, veicot in silico (datorsimulācijas) un in vitro pētījumus.
Dzīvnieki netiek izmantoti izklaidei vai trako zinātnieku ambīciju apmierināšanai. Tie tiek izmantoti zinātnes fundamentālu jautājumu risināšanai un jaunu medikamentu izstrādei. Dzīvnieki tiek nogalināti nevis viena cilvēka, bet visas cilvēces interesēs.
Šobrīd, pētot jebkuru jaunu medikamentu, no eksperimentiem ar dzīvniekiem nevar pilnībā atteikties. Preklīniskie pētījumi kļuva obligāti saistībā ar talidomīda traģēdiju un ļāva izslēgt šādu uzliesmojumu atkārtošanos.
Nozīmīgs solis ciešanu samazināšanas virzienā ir sperts, veicot in silico (datorsimulācijas) un in vitro pētījumus.
Mēs varam samazināt ar dzīvniekiem veikto pētījumu apjomu un ierobežot iejaukšanās pakāpi. Tā vietā, lai izmantotu 100 indivīdus, izmantojiet 10.Tā vietā, lai eksperimenta beigās nogalinātu, sadalītu un izmeklētu līķi, izdariet secinājumus par dzīvā indivīda stāvokli.
Mūsdienu datormodelēšanas un in vitro modelēšanas metodes ļauj mums paredzēt jaunas molekulas īpašības un izslēgt acīmredzami toksiskas vielas. Taču dzīvs organisms ir daudzkomponentu sistēma, un galarezultātu ietekmē daudzi faktori.
Ir grūti ekstrapolēt datus, kas iegūti no dzīvniekiem, uz cilvēkiem, un vēl grūtāk - no datormodeļiem.
Vienmēr ir biedējoši pirmo reizi ieviest pilnīgi jaunu molekulu cilvēkam. Un, jo lielāka ir drošuma pierādījumu bāze, jo pārliecinātāki būs visi iesaistītie.
Protams, ir grūti pilnībā atteikties no laboratorijas dzīvniekiem. Ir iespējams tikai kontrolēt un ierobežot šādus pētījumus ar cilvēkiem vistuvākajiem dzīvnieku tipiem.
Mūsdienu tehnoloģijas var samazināt laboratorijas organismu skaitu medicīniskajos izmēģinājumos.
Mūsdienu datormodelēšanas un in vitro modelēšanas metodes ļauj mums paredzēt jaunas molekulas īpašības un izslēgt acīmredzami toksiskas vielas. Taču dzīvs organisms ir daudzkomponentu sistēma, un galarezultātu ietekmē daudzi faktori.
Ir grūti ekstrapolēt datus, kas iegūti no dzīvniekiem, uz cilvēkiem, un vēl grūtāk - no datormodeļiem.
Vienmēr ir biedējoši pirmo reizi ieviest pilnīgi jaunu molekulu cilvēkam. Un, jo lielāka ir drošuma pierādījumu bāze, jo pārliecinātāki būs visi iesaistītie.
Protams, ir grūti pilnībā atteikties no laboratorijas dzīvniekiem. Ir iespējams tikai kontrolēt un ierobežot šādus pētījumus ar cilvēkiem vistuvākajiem dzīvnieku tipiem.
Mūsdienu tehnoloģijas var samazināt laboratorijas organismu skaitu medicīniskajos izmēģinājumos.
- Jaunu šūnu līniju un audu pētījumi
- Jaunu modeļorganismu izmantošana
- Bioprintēšanas sistēmu izstrāde
- Datorizētas un kombinētas simulācijas
Šādas modernas skaitļošanas metodes pakāpeniski paātrinās un uzlabos aktīvo vielu meklēšanas procesu.
Galvenās grūtības ir saistītas ar aprēķiniem: mūsdienu skaitļošanas jauda vēl neļauj atveidot visus procesus, kas notiek pat vienā šūnā.
Galvenās grūtības ir saistītas ar aprēķiniem: mūsdienu skaitļošanas jauda vēl neļauj atveidot visus procesus, kas notiek pat vienā šūnā.
Šobrīd nav iespējams atteikties no pētījumiem ar dzīvniekiem medicīnā, toksikoloģijā, imunoloģijā, farmācijā, biotehnoloģijā, ģenētikā un citās zinātnes nozarēs, kas kalpo konkrētām tautsaimniecības vajadzībām.
Šādās jomās netiek vadīti cilvēcības jautājumi, tāpēc labākajā gadījumā laboratoriskos izmēģinājumus var stingrāk kontrolēt.
Raksturīgs gadījums, kad tika pārkāpti noteikumi par eksperimentiem ar dzīvniekiem kosmonautikā, bija Izraēlas ekspedīcija SpaceIL 2019. Toreiz uz Mēness virsmas tika nogādāti mazi bezmugurkaulnieki - klusie staigātāji, kas spēj izdzīvot bez skābekļa un siltuma.
Daudzi zinātnieki reālu alternatīvu trūkuma dēļ ir spiesti strādāt ar pieejamiem laboratorijas organismiem, veicot aptuvenus tuvinājumus un radot milzīgas izmaksas. Tā notiek arī zāļu klīnisko izmēģinājumu laikā, kuru obligāts solis ir pētījumi ar laboratorijas dzīvniekiem.
Svarīgs ir arī psiholoģiskais aspekts. Lielākā daļa cilvēku izjūt empātiju un žēlumu pret antropomorfiem organismiem un laboratorijās izmantotiem zīdītājiem. Tāpēc viņi sākotnēji cenšas par pētījuma objektiem izvēlēties šūnu kultūras vai kukaiņus - taču ne vienmēr tas ir iespējams.
Šādā gadījumā vislabāk ir ievērot ētisko protokolu eksperimentu veikšanā.
Šādās jomās netiek vadīti cilvēcības jautājumi, tāpēc labākajā gadījumā laboratoriskos izmēģinājumus var stingrāk kontrolēt.
Raksturīgs gadījums, kad tika pārkāpti noteikumi par eksperimentiem ar dzīvniekiem kosmonautikā, bija Izraēlas ekspedīcija SpaceIL 2019. Toreiz uz Mēness virsmas tika nogādāti mazi bezmugurkaulnieki - klusie staigātāji, kas spēj izdzīvot bez skābekļa un siltuma.
Daudzi zinātnieki reālu alternatīvu trūkuma dēļ ir spiesti strādāt ar pieejamiem laboratorijas organismiem, veicot aptuvenus tuvinājumus un radot milzīgas izmaksas. Tā notiek arī zāļu klīnisko izmēģinājumu laikā, kuru obligāts solis ir pētījumi ar laboratorijas dzīvniekiem.
Svarīgs ir arī psiholoģiskais aspekts. Lielākā daļa cilvēku izjūt empātiju un žēlumu pret antropomorfiem organismiem un laboratorijās izmantotiem zīdītājiem. Tāpēc viņi sākotnēji cenšas par pētījuma objektiem izvēlēties šūnu kultūras vai kukaiņus - taču ne vienmēr tas ir iespējams.
Šādā gadījumā vislabāk ir ievērot ētisko protokolu eksperimentu veikšanā.
Attieksme pret laboratorijas dzīvniekiem var daudz ko pastāstīt par cilvēku, par to, cik jēgpilna ir viņa profesija. Īsti un godīgi zinātnieki apzinās un bieži diskutē par dzīvnieku izmantošanas pētniecībā problēmu, nosodot eksperimentu veicējus, kuri izmanto pārmērīgu skaitu organismu, u. tml.
Diemžēl daudzi zinātniskās sabiedrības pārstāvji pret ekoaktīvistiem izturas kā pret diletantiem, kas nespēj loģiski spriest.
Un tādi skaļi stāsti kā laboratorijas dzīvnieku atbrīvošana vai Grētas Tunbergas uzstāšanās tikai mazina diskusiju ticamību - un līdz ar to neveicina reālu problēmu risināšanu.
Komentāros ierakstiet savu viedokli, kā jūs domājat, vai, jūsuprāt, izglābtas cilvēku dzīvības ir dzīvnieku dzīvību vērtas?
Ja jā, tad kādas un kādā proporcijā?
Diemžēl daudzi zinātniskās sabiedrības pārstāvji pret ekoaktīvistiem izturas kā pret diletantiem, kas nespēj loģiski spriest.
Un tādi skaļi stāsti kā laboratorijas dzīvnieku atbrīvošana vai Grētas Tunbergas uzstāšanās tikai mazina diskusiju ticamību - un līdz ar to neveicina reālu problēmu risināšanu.
Komentāros ierakstiet savu viedokli, kā jūs domājat, vai, jūsuprāt, izglābtas cilvēku dzīvības ir dzīvnieku dzīvību vērtas?
Ja jā, tad kādas un kādā proporcijā?