Brain
Expert Pharmacologist
- Joined
- Jul 6, 2021
- Messages
- 264
- Reaction score
- 292
- Points
- 63
Divkājainais astoņkājis Octopus bimaculoides ir dabiski apveltīts ar nemierīgu un agresīvu raksturu. Tie ir ne tikai mizantropiski, bet arī ciniski: mīlestību un rūpes par tuvinieku tie izrāda tikai pārošanās laikā. Džona Hopkinsa universitātes zinātnieki ir radījuši prosociālu brīnumu mīkstmiešiem, apreibinot tos ar MDMA. Ko tas liecina par cilvēkiem?
Mīdijas augstā līmenī
Neskatoties uz to, ka astoņkāji ir tik asociāli, sociālās uzvedības ķīmija ir kārtībā: daba ir apbalvojusi galvkāju sistēmu ar serotonīnu, evolūcijas laikmetā senu molekulu, kas atbild par labsajūtu, laimes sajūtu un prosociālismu. Analizējot astoņkāju (Octopus bimaculoides) genomu, pētnieki atklāja interesantu lietu: gēns, kas kodē olbaltumvielas, kuras smadzenēs pārvieto serotonīnu, ir biedējoši līdzīgs analogajam cilvēka SERT gēnam.
Tā radās ideja iegremdēt astoņkājus maģiskajā ekstazes visumā. Šo narkotiku izvēlējās ne jau tāpēc, ka mīlētu burvestības un reivus: MDMA ceļš uz smadzenēm iet caur serotonīna transportieriem, un šī neirotransmitera koncentrācija noteiktās smadzeņu daļās palielinās.
Tāpēc "apskāvienu narkotika" veikli manipulē ar uztveri: pusaudzis, kas ekstazī ietekmēielīst klubā, nepamana neapmierināto sejas kontroles seju, bet uzreiz ierauga laimīgo sava partnera seju. MDMA samazina viņa spēju nolasīt negatīvus stimulus un palielina pozitīvo stimulu atšifrēšanas precizitāti.
Palielinot oksitocīna un prolaktīnalīmeni plazmā, narkotika padara pusaudžus atvērtākus un uzticīgākus, pastiprina viņu empātiju un prosociālu uzvedību kopumā.
Iepriekšminētais darbojas dažādiem zīdītājiem, piemēram, pelēm un žurkām. Par astoņkājainajiem nebija pārliecības, jo tiem ir pilnīgi atšķirīga smadzeņu arhitektūra. Precīzāk, viņu smadzenes: gliemenēm nav smadzeņu garozas, bet lokalizēta centra vietā ir decentralizēta sistēma ar atsevišķu štābu katram tausteklim.
No visiem bezmugurkaulniekiem astoņkāji ir uzvedības ziņā visattīstītākie un inteliģentākie (iziet labirintus, risina mīklas, atpazīst figūras un cilvēkus).
Džona Hopkinsa universitātes neirozinātnieks,doktors Guls Dolens (Gul Dolen MD, PhD), kurš vadīja eksperimentu, norāda, ka astoņkāja smadzenes ir tuvākas gliemeža smadzenēm nekā zīdītāju smadzenēm: mūs no tām šķir pat pusmiljards gadu evolūcijas.
Lai pārbaudītu, kā bioķīmiski darbojas sociālisms astoņkāju (Octopus bimaculoides) organismā, zinātnieki nevis iebāza galvkājiņos krāsainas tabletes, bet gan ievietoja tos miniatūrā MDMA vanniņā un burtiski mērcēja mīlīgumā (desmit minūtes ūdens procedūras astoņkājiem ir kā desmit minūtes inhalācijas cilvēkam).
Pēc vanniņas izmēģinājuma subjektus uz 30 minūtēm nosūtīja uz akvāriju ar trim nodalījumiem, lai tie varētu brīvi klīst. Vienā no tiem tika ievietots cits astoņkājis, kas bija ievietots plastmasas pudelē vai orhideju podā, lai izvairītos no iespējamas cīņas. Citā nodalījumā atradās māneklis: līdzīgi pudelē vai podiņā bija ieslēgti pievilcīgi priekšmeti, starp kuriem humoristiski noskaņotie pētnieki izvietoja ne tikai krāsainus pildvielas, bet arī galaktikas varoņu, piemēram, Čebakas statujas.
Pēc MDMA apreibināšanas astoņkāji neitrālajā telpā pavadīja tikpat daudz laika, cik bez dopinga, bet uzturēšanās pārējos nodalījumos krasi mainījās.
Viņi daudz vairāk interesējās par jauniem priekšmetiem, kas ir saistīts ar citu narkotiku iedarbību: stimulējot sinaptisko plastiskumu un ietekmējot BDNF (gēnu, kas atbalsta neironu attīstību), tā veicina mācīšanos.
Kopumā palielinājās arī laiks, kas pavadīts kopā ar radiniekiem, bet ne tikai - mainījās arī komunikācijas kvalitāte.
Parasti astoņkāji nepietuvojas tuvāk par rokas stiepiena attālumu, bet MDMA ietekmē tie pārgāja uz aktīvu ventrālo kontaktu: iejutās, pētīja un pētīja citus.
Zinātnieki izvirza hipotēzi, ka galvkāju biedriskums, ja vien tiem nav steidzami nepieciešams vairoties, ir nomākts no nepieciešamības, un MDMA vienkārši atbrīvo bloķētos neironu mehānismus. Ne tikai prosociālos, bet arī tos, kas atbildīgi par laimi (runa ir par serotonīnu): ceļojuma laikā gliemenes ekstāzē izpleta savus taustekļus, veica ūdens baleta manevrus un apreibinājās no smaržām un skaņām.
Tikai iedzimtais Octopus bimaculoides seksisms nav mainījies: astoņkāji dedzīgi meklēja mātītes sociālajā šūnā, bet, ja tur izrādījās tēviņš, viņi deva priekšroku Čivam.
Cilvēki ir nemierā
Esam pieraduši, ka, jo vairāk zinātnieki rakņājas smadzenēs, jo prozaiskāks kļūst mūsu iekšējās pasaules tēls: emocijas = limbiskās sistēmas darbība, kaislīga mīlestība = hormonu un neiromediatoru eksplozija, un sakrālo mīlestību (līdz nāve mūs šķir) var viegli izskaidrot ar dopamīna sistēmas, blakus esošā kodola, ventrālā vidējā smadzeņu apvalka un ventrālā palliduma tonusu .
Zinātnisko rakstu virsrakstus līdzīgi "zinātnieki izmērīja laimi", kas šķiet tīra ķecerība, var viegli adekvāti iztulkot kā "zinātnieki izmērīja serotonīna, oksitocīna un dopamīna līmeni"
.Eksperiments ar astoņkājiem, kuriem nav smadzeņu garozas un sarežģītas atlīdzības sistēmas, parādīja, ka sociālisma mehānisms ir smieklīgi vienkāršs un reducējas uz bioķīmisku "klikšķi".
Bet ne tikai tas. Zīdītāju un galvkāju ceļi atšķīrās pirms 500 miljoniem gadu. Šķiet, ka šajā laikā garais un sarežģītais evolūcijas ceļš mūs noveda pie augsti attīstītas socialitātes un Marka Cukerberga miljoniem. Tagad izrādās, ka mūsu kļūšana par sociālu sugu nemaz nav evolūcijas mērķis vai pat sasniegums.
Mūsdienās dažas evolūcijas sugas izrāda tikpat lielu aizrautību ar sociālo dzīvi kā mēs: skudras lieliski prot vergot un var izdarīt upurisku pašnāvību, ja viņu sugasbiedri ir apdraudēti; bonobo pērtiķi ir labi dzemdniecībā, ziloņi ir empātijas dievi un, iespējams, pat zina, kas ir nāve (un, kā raksta psihologs Ernests Bekers, visa cilvēku civilizācija, iespējams, ir tikai psiholoģiskās aizsardzības mehānisms pret savas mirstības apziņu).
Lielākā daļa dzīvnieku un kukaiņu ir pārāki par homo sapiens vienkāršas ikdienas saziņas ziņā: tie spēj daudzkalibra saziņu (skudras atšķirībā no mums sazinās audiovizuāli, haptiski un ķīmiski) un starp sugām (suņi mūs saprot, bet mēs viņus nesaprotam).
Pētījumi ģenētikā ir pārliecinājuši pasauli, ka stereotipiskais evolūcijas lineāls "no mazāka uz lielāku" ir novecojis, un evolūciju labāk iztēloties kā loku, kurā lepnais vīrišķais homo sapiens ir tikai daļa no kopuma.
Evolūcijai patiesībā nav mērķa vai plāna, un visa dabas lietderība ir tikai gudri iekārtota optiska ilūzija. Kā evolucionārais biologs Ričards Dorkinss (Richard Dawkins) labprāt atgādina, ir trīs pamatmehānismi, kas no miljoniem iespēju rada vienu šķietami neiedomājamu iespēju: mainīgums, dabiskā atlase un iedzimtība.
Mainīgums paver durvis nejaušām pārmaiņām: jebkuras būtnes pēcnācējs a priori atšķiras no saviem vecākiem. Ja šāda nejauša pārmaiņa izrādās konkurētspējīga priekšrocība, radība netiek iznīcināta apkārtējā vidē un izdzīvo līdz reproduktīvajam periodam, un iedzimtība fiksē nejaušo iezīmi populācijas līmenī.
Inteliģenti un ļoti sociāli pēc būtības, mēs esam tikai labi saliktu slēdžu kopums, pat ja runa ir par sarežģītu mijiedarbību savā starpā un ar mums pašiem.
Arī apziņa, kā daži saka, nav nekas cits kā sarežģītu smadzeņu izrietoša īpašība. Skaists bezmērķīgas sakritību raudzēšanas rezultāts.