- Joined
- May 10, 2023
- Messages
- 17
- Reaction score
- 10
- Points
- 3
Abi satur vienu un to pašu savienojumu, protams, bet tā iedarbība nav vienāda. Es nerunāju par ģenērisko zāļu tablešu formu, drīzāk par ģenērisko zāļu neapstrādātu pulveri.
Pfizer viagra 100 mg patiešām saistās ar pde-6 receptoriem acīs ("zilo līniju redze"), bet 100 mg ģenēriskās viagras - ne.
Varbūt saistīšanās afinitāte pret pde5, pde6 receptoriem ir "mazāk spēcīga" ar ģenēriskajām zālēm? Tas nozīmē, ka, tā kā ražošanas procesā Ki saistīšanās afinitāte tiek nedaudz pārveidota, tas izraisa citas reakcijas?
Piemēram, tā vietā, lai Ki = 14,7 nM, tai varētu būt Ki = < 50 nnM, padarot to nelietderīgu ar to pašu devu un nepieciešamas lielākas zāļu devas, lai sasniegtu tādu pašu efektu?
- Man it kā interesanti, vai tas ir tas pats, kas notiek, "ražojot" metamfetamīnu/mdma/amfetamīnu ar leikarta reakcijupret NaBH4?
- Vai tas varētu būt tāpēc, ka bāzēs ir piemaisījumi?
- Vai kāds to arī ir pamanījis?
Vai kāds cits ķīmiķis to ir pamanījis?
Pfizer viagra 100 mg patiešām saistās ar pde-6 receptoriem acīs ("zilo līniju redze"), bet 100 mg ģenēriskās viagras - ne.
Varbūt saistīšanās afinitāte pret pde5, pde6 receptoriem ir "mazāk spēcīga" ar ģenēriskajām zālēm? Tas nozīmē, ka, tā kā ražošanas procesā Ki saistīšanās afinitāte tiek nedaudz pārveidota, tas izraisa citas reakcijas?
Piemēram, tā vietā, lai Ki = 14,7 nM, tai varētu būt Ki = < 50 nnM, padarot to nelietderīgu ar to pašu devu un nepieciešamas lielākas zāļu devas, lai sasniegtu tādu pašu efektu?
- Man it kā interesanti, vai tas ir tas pats, kas notiek, "ražojot" metamfetamīnu/mdma/amfetamīnu ar leikarta reakcijupret NaBH4?
- Vai tas varētu būt tāpēc, ka bāzēs ir piemaisījumi?
- Vai kāds to arī ir pamanījis?
Vai kāds cits ķīmiķis to ir pamanījis?