Bitcoin tika ieviesta kā alternatīva monetārā sistēma valdības kontrolētajām valstu valūtām. Diemžēl tās pseidonimitātes dēļ daži kriptovalūtu aizstāvji uzskata, ka tai trūkst nepieciešamo privātuma funkciju, lai pietiekami aizsargātu tās lietotājus, jo īpaši autoritārās valstīs, kas vai nu aizliedz kriptovalūtu lietošanu, vai arī to apspiež.
Patiesībā Bitcoin dažos aspektos piedāvā mazāk privātuma nekā fiktīvās valūtas, jo tā ir publiska blokķēde, kas nozīmē, ka ikviens, kam ir pietiekami resursi, lai veiktu ķēdes analīzi, potenciāli var atklāt patieso identitāti, kas slēpjas aiz publiskās adreses.
Nedaudz pretrunīgi vērtētās privātuma monētas, piemēram, Monero un Dash, kļuva pazīstamas, lai risinātu šo problēmu, sniedzot lietotājiem iespēju sūtīt un saņemt vērtību anonīmi. Kopš tā laika viņu ceļā ir izaugušas daudzas citas privātuma monētas.
Mūsdienās kriptovalūtu tirgū ir tik daudz uz privātumu vērstu monētu, ka kļūst grūti izvēlēties, kuras no tām atbilstu mūsu vajadzībām. Jāsaka, ka privātuma monētas arvien biežāk nonāk globālo nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas (AML) regulatoru redzeslokā, jo tās var veicināt nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu (ML) un terorisma finansēšanu (TF), un tādēļ daudzas biržas tās ir izslēgušas no saraksta.
Šajā rakstā tiks apskatītas populārākās privātuma monētas un runāts par to atšķirīgajām iezīmēm.
Kas ir privātuma monētas?
Privātuma monētas ir kriptovalūtu klase, kas nodrošina privātus un anonīmus blokķēdes darījumus, slēpjot to izcelsmi un galamērķi. Daži izmantotie paņēmieni ietver lietotāja reālā maka atlikuma un adreses slēpšanu, kā arī vairāku darījumu sajaukšanu savā starpā, lai izvairītos no ķēdes analīzes.
Pārredzamības garā Bitcoin un citas blokķēdes, kas nav privātas, ļauj ikvienam apskatīt publiskās adreses un darījumus to tīklā, kas ļauj salīdzinoši vienkārši izsekot kāda cilvēka noguldījumiem un izņemumiem.
Tomēr privātuma monētās ir divi dažādi aspekti - anonimitāte un neizsekojamība. Anonimitāte slēpj aiz darījuma slēpto identitāti, savukārt neizsekojamība padara praktiski neiespējamu trešām personām izsekot darījumu pēdām, izmantojot tādus pakalpojumus kā blokķēdes analīze.
Privātuma monētu izmantotās stratēģijas.
Lai efektīvi saglabātu anonimitāti un neizsekojamību, privātuma monētās tiek izmantotas dažādas stratēģijas, no kurām populārākās ietver slepenas adreses, gredzenveida parakstus, CoinJoin un zk-SNARK.
Stealth adreses pieprasa sūtītājam ģenerēt jaunu adresi katram nosūtītajam darījumam, lai izvairītos no sasaistes ar saņēmēju. Monero (XMR), viena no populārākajām privātuma monētām, izmanto slepenās adreses versiju, ko sauc par dubultās atslēgas slepenās adreses protokolu (DKSAP).
CoinJoin ir pazīstams kā monētu sajaucējs, kas dažādu personu darījumus apvieno vienā darījumā un pēc tam izmaksā tos attiecīgajiem lietotājiem, izmantojot jaunas adreses.
Zk-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) ļauj kriptovalūtu turētājiem pierādīt darījuma derīgumu, neatklājot svarīgu identificējošu informāciju, piemēram, iesaistītās puses un kontu atlikumus.
Vai privātās monētas ir likumīgas?
Jā un nē. Privāto monētu likumība ir atkarīga no atsevišķām jurisdikcijām. Piemēram, Dienvidkorejā valdība aizliedz privātmonētu tirdzniecību valsts kriptovalūtu biržās, lai ierobežotu naudas atmazgāšanu.
Tomēr jurisdikcijas, kas nav aizliegušas privātmonētas, arī nav tās apstiprinājušas, kas nozīmē, ka to darbība izmanto pelēko zonu valsts likumos.
Piemēram, Amerikas Savienoto Valstu valdība ir izvēlējusies citu ceļu, cenšoties izstrādāt rīkus, lai likvidētu privāto tīklu veikto darījumu aizsegu.
Privātie darījumi ne vienmēr veicina ļaunprātīgas darbības, piemēram, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un terorisma finansēšanu. Daži lietotāji vienkārši novērtē savu finansiālo privātumu un izmanto savas pamattiesības, tomēr to valdības aģentūru skaits, kas vēršas pret neizsekojamām digitālajām valūtām, nepārtraukti pieaug. Interesanti, ka daudzas pazīstamas personas, piemēram, Navals Ravikants, Elons Masks un Edvards Snoudens, turpina aizstāvēt uz privātumu vērstas lietotnes.
Ir svarīgi vērot, kādas darbības un norādījumus attiecībā uz privātuma monētām ierosinās globālie regulatori, piemēram, Finanšu darījumu darba grupa (FATF). Lai gan privātuma monētas pagaidām nav aizliegtas, tās apgrūtina situāciju gan valstīm, gan biržām, uz kurām attiecas informācijas apmaiņas prasības, kas izriet no tādiem noteikumiem kā FATF Ceļojumu noteikums.
Kāpēc privātās monētas ir svītrotas no saraksta dažās biržās?
Privāto monētu svītrošana no saraksta ir saistīta ar valsts uzskatiem vai AML/CFT saistībām un to, kā tā regulē privātos darījumus, reaģējot uz tām. Lai gan uz privātumu vērsti kriptovalūtu darījumi var izvairīties no regulatoriem, finanšu uzraugiem ir vara pār centralizētām biržām.
Ja regulators aizliedz konkrētu kriptovalūtu tās robežās, biržai pēc iespējas ātrāk jāpārtrauc tirdzniecība vai jāpakļaujas riskam tikt slēgtai. Šādos gadījumos dažas kriptovalūtas biržas var izvēlēties apturēt tirdzniecību, savukārt citas pilnībā izņemtu attiecīgo monētu no savas platformas.
Pēdējos pāris mēnešos privātās monētas saskaras ar pastiprinātu regulatoru kontroli, kas ir piespiedusi dažas biržas svītrot tās no saraksta, lai izvairītos no regulatīviem sarežģījumiem.
Ņemot vērā šo notikumu, tādas populārākās privātuma monētas kā Dash (DASH), Monero (XMR) un Zcash (ZEC) no saraksta ir svītrojušas vairākas vadošās tirdzniecības platformas, tostarp Bittrex, CoinCheck, Coinbase UK un ShapeShift (savukārt Gemini faktiski pievienoja Zcash 2020. gada septembrī).
Izslēgšanas no saraksta iemesls bija FATF standartu 16. ieteikuma ceļošanas noteikuma prasība, kas rada milzīgu spiedienu uz valstu regulatoriem, lai nodrošinātu, ka to biržas jeb virtuālo aktīvu pakalpojumu sniedzēji (VASP), pārsūtot līdzekļus, savstarpēji apmainās ar lietotāju identificējošu informāciju. Regulators piespiež nodrošināt atbilstību, pieprasot saviem VASP izpildīt šo pienākumu, piesakoties darbības licences vai reģistrācijas saņemšanai.
Neraugoties uz visiem šiem pasākumiem, daži ziņojumi liecina, ka joprojām priekšroku dod Bitcoin, neraugoties uz tā privātuma funkciju trūkumu.
Patiesībā Bitcoin dažos aspektos piedāvā mazāk privātuma nekā fiktīvās valūtas, jo tā ir publiska blokķēde, kas nozīmē, ka ikviens, kam ir pietiekami resursi, lai veiktu ķēdes analīzi, potenciāli var atklāt patieso identitāti, kas slēpjas aiz publiskās adreses.
Nedaudz pretrunīgi vērtētās privātuma monētas, piemēram, Monero un Dash, kļuva pazīstamas, lai risinātu šo problēmu, sniedzot lietotājiem iespēju sūtīt un saņemt vērtību anonīmi. Kopš tā laika viņu ceļā ir izaugušas daudzas citas privātuma monētas.
Mūsdienās kriptovalūtu tirgū ir tik daudz uz privātumu vērstu monētu, ka kļūst grūti izvēlēties, kuras no tām atbilstu mūsu vajadzībām. Jāsaka, ka privātuma monētas arvien biežāk nonāk globālo nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas (AML) regulatoru redzeslokā, jo tās var veicināt nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu (ML) un terorisma finansēšanu (TF), un tādēļ daudzas biržas tās ir izslēgušas no saraksta.
Šajā rakstā tiks apskatītas populārākās privātuma monētas un runāts par to atšķirīgajām iezīmēm.
Kas ir privātuma monētas?
Privātuma monētas ir kriptovalūtu klase, kas nodrošina privātus un anonīmus blokķēdes darījumus, slēpjot to izcelsmi un galamērķi. Daži izmantotie paņēmieni ietver lietotāja reālā maka atlikuma un adreses slēpšanu, kā arī vairāku darījumu sajaukšanu savā starpā, lai izvairītos no ķēdes analīzes.
Pārredzamības garā Bitcoin un citas blokķēdes, kas nav privātas, ļauj ikvienam apskatīt publiskās adreses un darījumus to tīklā, kas ļauj salīdzinoši vienkārši izsekot kāda cilvēka noguldījumiem un izņemumiem.
Tomēr privātuma monētās ir divi dažādi aspekti - anonimitāte un neizsekojamība. Anonimitāte slēpj aiz darījuma slēpto identitāti, savukārt neizsekojamība padara praktiski neiespējamu trešām personām izsekot darījumu pēdām, izmantojot tādus pakalpojumus kā blokķēdes analīze.
Privātuma monētu izmantotās stratēģijas.
Lai efektīvi saglabātu anonimitāti un neizsekojamību, privātuma monētās tiek izmantotas dažādas stratēģijas, no kurām populārākās ietver slepenas adreses, gredzenveida parakstus, CoinJoin un zk-SNARK.
Stealth adreses pieprasa sūtītājam ģenerēt jaunu adresi katram nosūtītajam darījumam, lai izvairītos no sasaistes ar saņēmēju. Monero (XMR), viena no populārākajām privātuma monētām, izmanto slepenās adreses versiju, ko sauc par dubultās atslēgas slepenās adreses protokolu (DKSAP).
CoinJoin ir pazīstams kā monētu sajaucējs, kas dažādu personu darījumus apvieno vienā darījumā un pēc tam izmaksā tos attiecīgajiem lietotājiem, izmantojot jaunas adreses.
Zk-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge) ļauj kriptovalūtu turētājiem pierādīt darījuma derīgumu, neatklājot svarīgu identificējošu informāciju, piemēram, iesaistītās puses un kontu atlikumus.
Vai privātās monētas ir likumīgas?
Jā un nē. Privāto monētu likumība ir atkarīga no atsevišķām jurisdikcijām. Piemēram, Dienvidkorejā valdība aizliedz privātmonētu tirdzniecību valsts kriptovalūtu biržās, lai ierobežotu naudas atmazgāšanu.
Tomēr jurisdikcijas, kas nav aizliegušas privātmonētas, arī nav tās apstiprinājušas, kas nozīmē, ka to darbība izmanto pelēko zonu valsts likumos.
Piemēram, Amerikas Savienoto Valstu valdība ir izvēlējusies citu ceļu, cenšoties izstrādāt rīkus, lai likvidētu privāto tīklu veikto darījumu aizsegu.
Privātie darījumi ne vienmēr veicina ļaunprātīgas darbības, piemēram, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu un terorisma finansēšanu. Daži lietotāji vienkārši novērtē savu finansiālo privātumu un izmanto savas pamattiesības, tomēr to valdības aģentūru skaits, kas vēršas pret neizsekojamām digitālajām valūtām, nepārtraukti pieaug. Interesanti, ka daudzas pazīstamas personas, piemēram, Navals Ravikants, Elons Masks un Edvards Snoudens, turpina aizstāvēt uz privātumu vērstas lietotnes.
Ir svarīgi vērot, kādas darbības un norādījumus attiecībā uz privātuma monētām ierosinās globālie regulatori, piemēram, Finanšu darījumu darba grupa (FATF). Lai gan privātuma monētas pagaidām nav aizliegtas, tās apgrūtina situāciju gan valstīm, gan biržām, uz kurām attiecas informācijas apmaiņas prasības, kas izriet no tādiem noteikumiem kā FATF Ceļojumu noteikums.
Kāpēc privātās monētas ir svītrotas no saraksta dažās biržās?
Privāto monētu svītrošana no saraksta ir saistīta ar valsts uzskatiem vai AML/CFT saistībām un to, kā tā regulē privātos darījumus, reaģējot uz tām. Lai gan uz privātumu vērsti kriptovalūtu darījumi var izvairīties no regulatoriem, finanšu uzraugiem ir vara pār centralizētām biržām.
Ja regulators aizliedz konkrētu kriptovalūtu tās robežās, biržai pēc iespējas ātrāk jāpārtrauc tirdzniecība vai jāpakļaujas riskam tikt slēgtai. Šādos gadījumos dažas kriptovalūtas biržas var izvēlēties apturēt tirdzniecību, savukārt citas pilnībā izņemtu attiecīgo monētu no savas platformas.
Pēdējos pāris mēnešos privātās monētas saskaras ar pastiprinātu regulatoru kontroli, kas ir piespiedusi dažas biržas svītrot tās no saraksta, lai izvairītos no regulatīviem sarežģījumiem.
Ņemot vērā šo notikumu, tādas populārākās privātuma monētas kā Dash (DASH), Monero (XMR) un Zcash (ZEC) no saraksta ir svītrojušas vairākas vadošās tirdzniecības platformas, tostarp Bittrex, CoinCheck, Coinbase UK un ShapeShift (savukārt Gemini faktiski pievienoja Zcash 2020. gada septembrī).
Izslēgšanas no saraksta iemesls bija FATF standartu 16. ieteikuma ceļošanas noteikuma prasība, kas rada milzīgu spiedienu uz valstu regulatoriem, lai nodrošinātu, ka to biržas jeb virtuālo aktīvu pakalpojumu sniedzēji (VASP), pārsūtot līdzekļus, savstarpēji apmainās ar lietotāju identificējošu informāciju. Regulators piespiež nodrošināt atbilstību, pieprasot saviem VASP izpildīt šo pienākumu, piesakoties darbības licences vai reģistrācijas saņemšanai.
Neraugoties uz visiem šiem pasākumiem, daži ziņojumi liecina, ka joprojām priekšroku dod Bitcoin, neraugoties uz tā privātuma funkciju trūkumu.
Last edited by a moderator:
