Deskundig advies zo snel mogelijk nodig!

[realh0bo]

Hallo vrienden,

Ik ben vrij nieuw op dit forum, maar ik heb een tijdje in en uit gegluurd. Ik weet niet wat de juiste etiquette is, dus ik duik meteen in waar ik het over wil hebben.

Ik ga een ted-talk houden met als onderwerp: wat doet marihuana met de geest en het lichaam? Het is duidelijk een zeer grote en open vraag die waarschijnlijk veel antwoorden heeft met nog meer vervolgvragen, maar mijn bedoeling was om de vraag expres breed te maken omdat overheidsregulatoren het onderzoek naar de drug in de afgelopen eeuw hebben beperkt. Er is te veel om te beantwoorden, maar er zijn nog steeds precieze antwoorden te vinden. Ik probeerde mijn brede vraag op te splitsen in meer gerichte vragen:

-------------------------------------------------------------------------
Hoe beïnvloedt marihuana de motorische functies? Specifiek tijdens het sporten of zelfs autorijden (wat ik om juridische redenen niet adviseer of steun)?

Welke invloed heeft het op zwangere vrouwen en foetussen in ontwikkeling?

Waarom krijg ik de munchies?

Is er echt een binair verschil tussen sativa of indica of is het puur placebo-effect?

In hoeverre wordt het rationele denkproces geremd?
-------------------------------------------------------------------------

Ik heb geprobeerd naar deze dingen te zoeken in dit forum, de Drug Users Bible en Wiki, maar misschien heb ik niet goed genoeg gezocht (dat heb ik niet).

Als iemand deze vragen kan beantwoorden of me kan wijzen naar een plek waar ik deze antwoorden kan vinden, zou dat geweldig zijn.

En tegen iedereen die zegt: "oh ja, je kunt dit ook gewoon opzoeken op clearnet en daar je antwoorden vinden" - dat zou ik kunnen doen, maar waarom zou ik dat doen als ik mensen heb die echt geïnteresseerd zijn in het bevorderen van onderzoek naar marihuana, ondanks de regels die letterlijk overal gelden.

TLDR: Ik heb vragen in het vak die beantwoord moeten worden. Beantwoord ze (alsjeblieft) als je kunt of wijs me in de juiste richting.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Ik betwijfel of je een beter antwoord op de zwangerschapsvraag zult vinden dan dit document .

 

[AgamemnonFromTroy]

Hallo,
Marihuana (THC) vertraagt je reactietijden en je vermogen om je bewegingen te coördineren. Dit komt doordat THC een wisselwerking aangaat met cannabinoïde receptoren in de hersenen en het zenuwstelsel, waardoor neurotransmitter signaalroutes niet mogelijk zijn, waardoor de motorische functie wordt beperkt, hoewel dit sterk afhankelijk is van de dosering.
Wat betreft de zwangerschapsvraag weet ik het niet zeker, maar ik heb online gelezen dat THC de placenta kan doorkruisen, wat kan leiden tot zaken als een laag geboortegewicht en ontwikkelingsproblemen.
De munchies komen omdat THC een wisselwerking heeft met de delen van de hersenen die verantwoordelijk zijn voor het hongergevoel, waardoor je honger voelt en eten er smakelijker uitziet.
Ik heb geen idee van de verschillende soorten, maar het zou logisch zijn als er een verschil zou zijn tussen de twee, hoewel ik niet weet wat dat zou kunnen zijn.
Marihuana tast zeker het cognitieve vermogen en het vermogen om beslissingen te nemen aan, hoewel het afhangt van de dosering en de tolerantie van een persoon.
Ik hoop dat ik heb geholpen en veel succes met je gesprek!

 

[realh0bo]

Oké, dus in termen van aantasting van cognitieve denkprocessen en besluitvorming en dergelijke, is er een reden of verband waarom sommige mensen beter rijden (ja, rijden als in auto's) of beter sporten (NBA-spelers of Track and Field) als ze beschonken zijn door THC of is dit ook gewoon placebo?

Ik heb een theorie over bepaalde soorten die taken als autorijden en sporten makkelijker maken omdat het spiergeheugen de volledige controle over je lichaam overneemt terwijl je geest een beetje afdwaalt terwijl het onbewuste al het werk doet.

 

[SoldadoDeDrogas]

Hoi @realh0bo
Ik heb de afgelopen 20 jaar zo veel mogelijk marihuana gerookt, zoals veel mensen, maar misschien kan ik hier wat substantiële input geven.
Je zou denken dat we inmiddels meer informatie zouden hebben over deze geweldige plant. Ondanks alle hedendaagse wetenschap vind ik dat veel informatie is opgesteld vanuit het perspectief van een 'new-age coffeeshop hippie' "laat me je vertellen over mijn LSD flashback". Speculatief en subjectief, overdreven ingewikkeld en eerlijk gezegd nogal onwetend en onzinnig. Of mythes die keer op keer zijn herhaald sinds onze overgrootouders werden blootgesteld aan reefer madness. Je zou denken dat we meer analytische informatie zouden hebben over "Rick Simpson Oil" en zijn kankerbestrijdende eigenschappen, maar dit zijn de dingen die onder het tapijt geveegd lijken te worden, terwijl sommige mensen denken dat ze de planeet redden en tegen de man vechten terwijl ze de gezonde keuze maken door hennepgeurende shampoo te gebruiken.

Hoe dan ook, ik zal mijn best doen om je vragen te beantwoorden en toe te voegen wat ik relevant vind. Ik betwijfel of je ergens goede 'down to earth' antwoorden zult vinden, maar als je met de juiste wietrokers praat en je wietrokers uitzoekt, zul je waarschijnlijk een paar dozijn "chocolade-ijs-pizza-gerelateerde LSD flashback" verhalen krijgen en niet veel anders.

Het is duidelijk dat marihuana een subjectieve ervaring is, maar er zijn veel variabelen die dit beïnvloeden. Potentie en variëteit van de wiet. Individuele tolerantie. Wijze van consumptie. Omgeving en meer... Al deze factoren hebben natuurlijk invloed op de ervaring van de gebruiker.

Van toen ik voor het eerst begon met roken, vergeleken met nu, is mijn ervaring met het roken van marihuana drastisch veranderd. Vroeger was ik zo introvert dat ik extreme sociale angst kreeg en niet echt kon deelnemen aan functies of afspraken zoals ik normaal zou doen. Ik was meestal nerveus en enigszins paranoïde in het openbaar. Meestal wilde ik alleen maar high worden en met rust gelaten worden om naar muziek te luisteren of videospelletjes te spelen. Ik at veel junkfood en viel in een diepe, lange en verkwikkende slaap. Ik kan dit soort ervaringen niet meer krijgen, hoeveel ik ook inneem, ik denk dat dit komt door jarenlange blootstelling en tolerantie. Een fenomeen dat ik heb horen omschrijven als "high school high". Ervaren gebruikers kunnen dat gewoon niet meer bereiken. Sommige synthetische cannabinoïden hebben enig potentieel, maar wat ik aangenaam zou vinden, zou veel te krachtig zijn voor minder ervaren gebruikers.

Ik merk dat in het beginstadium van marihuanagebruik de motoriek sterk wordt beïnvloed. Multitasken is bijna onmogelijk. Het is moeilijk om je te concentreren op het voltooien van een individuele taak - iets als een reclamespotje kan je gemakkelijk op een zijspoor zetten en elke vooruitgang volledig doen ontsporen, alsof je de andere kant opkijkt en het je volledig ontgaat. Daarentegen, met een tolerantie en blootstelling, merk ik dat het alleen de cognitie en motoriek verbetert. De manier van inname speelt hierbij een belangrijke rol. Ik vind dat inhalatie, ongeacht de drug, meer een "head-high" geeft, terwijl het eten van een stof een meer uitgesproken effect heeft op het hele lichaam. Marihuana eten en fysieke activiteit zijn een geweldige combinatie. De introversie, verminderde pijn/ontsteking, concentratie en energie. Geweldig voor revalidatie van blessures. Vooral spirituele oefeningen, bijvoorbeeld yoga of taichi en de abstracte theorieën die erbij komen kijken. Na het sporten wil je natuurlijk sowieso eten en rusten. Teamsporten en autorijden kunnen waarschijnlijk beter vermeden worden voor de minder ervaren gebruiker. Ik vind niet dat het veel verschil maakt voor de meer ervaren en tolerante gebruiker. Het argument dat naar voren komt is OUI en marihuanageroxicatie. Het is niet zo eenvoudig als een ademtest en een bloedtest zal je niet veel vertellen over hoe onder invloed iemand is. Ik kan 100x de hoeveelheid THC in mijn bloed hebben en een week niet gerookt hebben in vergelijking met iemand die niet rookt en net twee trekjes van een waterpijp heeft genomen en met zijn auto tegen een boom is gereden. Ondanks het bloedgehalte is hij high en ik volledig nuchter.

Ik vind het artikel van Frit over zwangerschap erg goed. Ik kan niet veel toevoegen aan die discussie. Behalve het herhalen van archaïsche mythes is er niet echt veel bewijs tegen marihuanagebruik tijdens de zwangerschap. Vooral in vergelijking met de bijwerkingen van farmaceutische middelen - ik zie niet in hoe ze marihuana nog steeds kunnen veroordelen. Deze plant straft je niet echt voor misbruik zoals de 'hard drugs' dat doen.

Wat de munchies betreft. Ik denk dat dit vooral wordt beïnvloed door het CBD- en CBN-gehalte, en hier komen de soorten om de hoek kijken. De ene soort is hoger dan de andere of omgekeerd met deze cannabinoïden. Sativa is de langere, dunnere plant die een meer energieke, stimulerende high geeft - meer vatbaar voor nervositeit, angst en paranoia waar ik het over had. Indica is de kortere, struikachtige plant die meer een "stoned" roes geeft. Indica of "In-da-couch" staat bekend om de meer stereotype kalme, luie, eet en slaap high. Persoonlijk zie ik weinig verschil. Ik denk dat veel van de "wetenschap" rondom dit onderwerp ingewikkeld en overbodig is en vooral wordt gebruikt voor marketing. Ik zou het absoluut geen binair verschil willen noemen. Het is allemaal wiet, het doet allemaal dezelfde dingen, alleen in meer of mindere mate. Ik vind het irritant als mensen eindeloos praten over hoe er een perfecte wietsoort is voor elke activiteit of reden die je maar kunt bedenken.

Remming van rationeel denken? Dat heb ik nooit gedacht. Zoals ik al zei, zijn nieuwere gebruikers merkbaar 'dommer' of trager. "Stoned". Je hebt gelijk, denk ik, als het gaat om spiergeheugen en dingen onbewust doen, hoewel ik niet denk dat het komt door de belasting, ik denk dat de tolerantie/blootstelling hier de boosdoener is. De nieuwere gebruiker is merkbaar dommer of geremd, vooral wanneer het nodig is om zichzelf toe te passen in een onbekende of ongemakkelijke situatie. De meer tolerante gebruiker zal iets sterker worden van dronkenschap terwijl hij minder veeleisende activiteiten uitvoert. Het denken kan langzamer gaan, maar dat kan komen doordat de gebruiker veel abstracte perspectieven overdenkt, misschien dom, maar niet per se irrationeel. Zeker niet in de zin van gevaarlijk. Ik geloof dat marihuana een van de meest goedaardige, belangrijke en nuttige stoffen voor de mensheid is. Veel van deze antwoorden zullen verschillen van persoon tot persoon en zoals ik al zei, het is allemaal voornamelijk subjectief, met als belangrijkste factor, denk ik, de blootstelling aan tolerantie en de potentie van de stof. Veel van de schade komt door de onwetendheid en het stigma rond dit onderwerp. De huidige cultuur en maatschappij weerhouden het ervan om het hoogste potentieel te bereiken. Je kunt tussen de regels door lezen hoe ik denk over de gemiddelde marihuanaroker/enthousiasteling.

Dat is het soort mentaliteit waar we mee te maken hebben. Jarenlange onzin die moet worden afgeleerd. Aan de andere kant had ik een keer lunchpauze met mijn baas. Hij dronk 3 captain morgans en cola. Hij rookt ook veel wiet. Ik rookte een halve joint en hij vroeg me of "ik weer aan het werk kon". Ik gaf hem een zijdelingse blik, alsof... ik een hovenier was, we waren in de herfst bladeren aan het ruimen. Ik zou een onkruidmanifest kunnen schrijven of zo, maar ik dwaal af. Ik denk dat ik je voorlopig genoeg heb gegeven, waarschijnlijk meer dan je nodig hebt. Hopelijk helpt het.

Ik vind het soms leuk om ted-talks te volgen als het interessant is, ik hoop die van jou een keer te zien en me te realiseren dat jij het bent. Veel succes!