Imine vooraf vormen?

[CryoThio]

Ik zat net te denken over hoe de imine wordt gevormd voordat natriumborohydride wordt toegevoegd, en ik vroeg me af of dit van toepassing is op amalgaamreacties.

Zou dit een verschil maken? Stel dat we de imine vormen en die oplossing in een reactievat met een kwikamalgaam gieten/druppelen? Zou het wel werken op deze manier?

Ik vraag me af of dit mogelijk is en of het iets verandert (het zou mooi zijn als er "dichtere" reacties mogelijk zijn, met meer keton/imine in het reactievat dan bij een "normaal" amalgaam.

 

[OrgUnikum]

Pope. Het volume van het oplosmiddel wordt bepaald door het aluminium dat nodig is voor de reductie. Een oud Frans octrooi beweert dat deze hoeveelheid zeer sterk kan worden gereduceerd door dit onder druk uit te voeren en di-ethylether of THF als oplosmiddel te gebruiken. Ik denk dat dat klopt.
Ik ken mensen die de "Methylman" (nitromethaan in plaats van methylamine), die veel slechter is wat betreft het benodigde volume en Al, in een aangepaste snelkookpan hebben gebruikt, waardoor het benodigde Al (en volume) met de helft werd verminderd. Ze hadden geen problemen, maar dit is behoorlijk gedurfd als je bedenkt dat de reactie al ZEER levendig is om mee te beginnen.

De Imine van MDP2P of P2P zijn beide niet stabiel, maar ze hydrolyseren in aanwezigheid van water terug naar de straterende verbindingen en reformeren opnieuw. Daarom wordt het keton langzaam in een grote overmaat amine gedruppeld om het evenwicht aan de imine-kant te bewaren en dit te verminderen omdat de nevenreactie de reductie van het keton tot alcohol is.
MDM-Imine is veel stabieler dan Methamphet-Imine en daarom is er een veel grotere overmaat aan Methylamine nodig om een fatsoenlijke opbrengst te krijgen voor Meth dan voor MDMA. Geen probleem, want het teveel aan MeNH2 kan gemakkelijk worden teruggewonnen en hergebruikt.