Over 1 maand is het precies 36 jaar geleden dat de Internationale Dag tegen Drugsmisbruik en de Illegale Handel in Drugs werd goedgekeurd door de Algemene Vergadering van de VN in 1987. De officiële datum van deze dag is elk jaar 26 juni. Op dezelfde dag wordt al een aantal jaren de campagne Support, Don't Punish gehouden: mensen en organisaties over de hele wereld gaan picketten, geven lezingen en schrijven teksten om de aandacht te vestigen op de gevaarlijke gevolgen van de oorlog tegen drugs. Het BB team had een gesprek over humaan drugsbeleid met vertegenwoordigers van de drugsbehandelingssector.
Ongeveer 26% van de Amerikaanse gevangenen heeft tijd gekregen voor misdaden die verband houden met illegale middelen (1,6 miljoen per jaar). Dit is het resultaat van de "war on drugs" (oorlog tegen drugs). Dit is de naam die gegeven wordt aan een reeks repressieve maatregelen om drugshandel tegen te gaan geïnitieerd door de staat. De term werd in 1971 geïntroduceerd door de Amerikaanse president Richard Nixon. Na 40 jaar erkent de Global Commission on Drug Policy dat de oorlog tegen drugs verklaarde substanties verloren is en roept op tot decriminalisatie van sommige ervan. In 2016 onthulde een voormalig adviseur van Nixon dat de president de campagne nodig had om het vertrouwen van het publiek in linkse pacifisten en Afro-Amerikanen te ondermijnen.
"Wisten we dat we logen over het doel van het drugverbod? Natuurlijk " - zei hij in een interview met Harper's magazine.
Het BB team is het ermee eens dat dergelijke maatregelen niet effectief zijn. Eerst en vooral moeten verslaafden sociale steun krijgen - dan zal de schade door drugsgebruik verminderen.
Agressief drugsbeleid van de staat leidt tot veel problemen. Het eerste is angst. Mensen die drugs gebruiken zijn bang om opgesloten te worden, omdat ze wettelijk gezien een misdaad begaan. Er zijn gevallen geweest waarin politieagenten illegale drugs bij arrestanten hebben gelegd om hen zwaarder te straffen en illegale "testaankopen" hebben gedaan. In de justitiële praktijk zijn er veel gevallen waarin veroordeelden die drugs kochten op verzoek van derden "voor een vriend" verdachte werden. Vanuit het standpunt van een politieagent zijn ze dealers.
Bovendien kan het drugverbod iemand in een criminele omgeving trekken. Laten we ons een situatie als deze voorstellen: een gewone student die regelmatig wiet rookt, gaat om met een dealer die andere misdaden pleegt. Na verloop van tijd zal de jongere mensen uit het criminele milieu leren kennen en zal zijn of haar omgeving veranderen.
Een ander ongelukkig gevolg van repressief drugsbeleid is dat de toegang tot medische zorg wordt bemoeilijkt. Druggebruikers zijn bang voor dokters omdat ze vaak gediscrimineerd worden. Daarnaast is er een wijdverspreide perceptie dat zorgverleners vaak alles aan de politie rapporteren, ondanks het beroepsgeheim tussen arts en patiënt.
Deze angst kan tot iemands dood leiden - bijvoorbeeld als hun vrienden niet het risico nemen om een ambulance te bellen in geval van een overdosis. Om dezelfde reden kan het voor drugsgebruikers moeilijk zijn om hulp te zoeken voor HIV, tuberculose of hepatitis.
Deze oorlog maakt het moeilijker voor ernstig zieke mensen om toegang te krijgen tot sterke pijnstillers. Er worden bijvoorbeeld verdovende middelen voorgeschreven aan mensen met kanker in het vierde stadium. Om de medicijnen te krijgen die ze nodig hebben, moeten ze elke keer opnieuw bevestigen dat ze echt ziek zijn en ze nodig hebben.
Het volgende probleem is schaamte. De maatschappij kan een verslaafde wegduwen omdat zijn gedrag niet overeenkomt met de algemeen aanvaarde ideeën over de juiste manier van leven.
Wanneer de staat bijvoorbeeld ontdekt dat iemand drugs gebruikt, wordt hij of zij geregistreerd bij speciale staatsstructuren, maar in plaats van sociale hulp krijgt hij of zij problemen op school, universiteit en werk. In theorie zou dit systeem moeten helpen, maar uiteindelijk wordt de situatie alleen maar erger.
Deze angst kan tot iemands dood leiden - bijvoorbeeld als hun vrienden niet het risico nemen om een ambulance te bellen in geval van een overdosis. Om dezelfde reden kan het voor drugsgebruikers moeilijk zijn om hulp te zoeken voor HIV, tuberculose of hepatitis.
Deze oorlog maakt het moeilijker voor ernstig zieke mensen om toegang te krijgen tot sterke pijnstillers. Er worden bijvoorbeeld verdovende middelen voorgeschreven aan mensen met kanker in het vierde stadium. Om de medicijnen te krijgen die ze nodig hebben, moeten ze elke keer opnieuw bevestigen dat ze echt ziek zijn en ze nodig hebben.
Het volgende probleem is schaamte. De maatschappij kan een verslaafde wegduwen omdat zijn gedrag niet overeenkomt met de algemeen aanvaarde ideeën over de juiste manier van leven.
Wanneer de staat bijvoorbeeld ontdekt dat iemand drugs gebruikt, wordt hij of zij geregistreerd bij speciale staatsstructuren, maar in plaats van sociale hulp krijgt hij of zij problemen op school, universiteit en werk. In theorie zou dit systeem moeten helpen, maar uiteindelijk wordt de situatie alleen maar erger.
"Heb je ooit gezien hoe een drugsvoorlichtingsprogramma voor kinderen werkt? Ik heb het in mijn praktijk moeten ervaren. Een tante komt binnen en zegt: 'Als je erachter komt dat je klasgenoot George wiet heeft gerookt, moet je hem onmiddellijk aangeven bij de politie'. Schoolkinderen worden geïndoctrineerd met informatie die helemaal niet waar is " - zegt een 19-jarig meisje.
Ze vertelt over anonieme toetsen voor leerlingen die niet echt toetsen waren. Volgens haar bespraken leraren de antwoorden onder elkaar en werden de tests op school afgenomen zonder de aanwezigheid van medisch personeel. Omdat kinderen onder de 15 toestemming nodig hadden van hun ouders, die voor haar opkwamen, slaagde het meisje erin om de vernederende procedure te vermijden.
"Men gelooft dat iemand die drugs gebruikt een buitenbeentje wordt voor de maatschappij en problemen veroorzaakt. Als hij geld nodig heeft, kan hij stelen, bedriegen en in de ontwenningsfase wordt hij vaak agressief. Zelfs als familieleden van hem houden, hebben ze het moeilijk. Ze zijn bang dat de persoon drugs zal gebruiken en in een onduidelijke toestand zal verkeren, zich ontoereikend zal gedragen. Wat als hij ontwenningsverschijnselen heeft? Dat soort angsten zijn er " - zegt een van de actieve gebruikers van het bbgate forum.
Ze vertelt over anonieme toetsen voor leerlingen die niet echt toetsen waren. Volgens haar bespraken leraren de antwoorden onder elkaar en werden de tests op school afgenomen zonder de aanwezigheid van medisch personeel. Omdat kinderen onder de 15 toestemming nodig hadden van hun ouders, die voor haar opkwamen, slaagde het meisje erin om de vernederende procedure te vermijden.
"Men gelooft dat iemand die drugs gebruikt een buitenbeentje wordt voor de maatschappij en problemen veroorzaakt. Als hij geld nodig heeft, kan hij stelen, bedriegen en in de ontwenningsfase wordt hij vaak agressief. Zelfs als familieleden van hem houden, hebben ze het moeilijk. Ze zijn bang dat de persoon drugs zal gebruiken en in een onduidelijke toestand zal verkeren, zich ontoereikend zal gedragen. Wat als hij ontwenningsverschijnselen heeft? Dat soort angsten zijn er " - zegt een van de actieve gebruikers van het bbgate forum.
Volgens de sociale psychologie worden drugsverslaafden meestal verslaafd met een reden - deze mensen worden door iets gedreven: onbegrip in de familie, onbemind werk, lage sociale status, enz. Wanneer de maatschappij iemand begint te straffen voor drugsverslaving, wordt het alleen maar erger.
In een TED talk vertelt schrijver Johan Hari twee verhalen die de conventionele kijk op drugs en verslaving veranderen.
Het eerste gaat over "Rat Park", een experiment dat eind jaren 70 werd uitgevoerd door psycholoog Bruce Alexander. Hij ontdekte dat knaagdieren die in een lege kooi leefden eerder bereid waren om met morfine aangelengd water te drinken dan gewoon water. Maar als je de ruimte uitrust met veel speelgoed en lasers, zal slechts 5% van de dieren zichzelf vermaken terwijl ze doorgaan met het gebruik van de drug. Het tweede voorbeeld is de ervaring van Portugal, dat in 2001 alle drugs decriminaliseerde, waarna het aantal sterfgevallen door overdoses en AIDS drastisch daalde.
In een TED talk vertelt schrijver Johan Hari twee verhalen die de conventionele kijk op drugs en verslaving veranderen.
Het eerste gaat over "Rat Park", een experiment dat eind jaren 70 werd uitgevoerd door psycholoog Bruce Alexander. Hij ontdekte dat knaagdieren die in een lege kooi leefden eerder bereid waren om met morfine aangelengd water te drinken dan gewoon water. Maar als je de ruimte uitrust met veel speelgoed en lasers, zal slechts 5% van de dieren zichzelf vermaken terwijl ze doorgaan met het gebruik van de drug. Het tweede voorbeeld is de ervaring van Portugal, dat in 2001 alle drugs decriminaliseerde, waarna het aantal sterfgevallen door overdoses en AIDS drastisch daalde.
Ik denk dat de staat mensen moet aanmoedigen om te stoppen met drugs, maar dan moet hij (de staat) mensen niet "terugdrijven" en ze een kans geven om beter te worden. In Portugal bijvoorbeeld is de overheid zover dat de drugsverslaafde voorwaarden krijgt waarin hij leeft als ieder ander en niet wordt gecontroleerd, maar alleen wordt geholpen in complexe therapie: of hij gebruikt of niet is tenslotte zijn persoonlijke keuze en dat is niet zo belangrijk als hij een baan en andere sociale mogelijkheden heeft.Het lijkt mij dat als wetenschappers, dokters, psychologen, en niet wetshandhavingsinstanties zouden beslissen over het drugbeleid in om het even welke staat, alle landen al zouden zijn overgegaan naar ondersteuning in plaats van bestraffing " - zegt een medisch expert van BBgate Forum.
Maar hoe kan je een verslaafde helpen als de staat hem de oorlog verklaart? Meestal geven familieleden de drugsgebruiker geld om nieuwe psychoactieve stoffen te kopen, of ze vertellen hem voortdurend dat het schadelijk is en vragen hem eindeloos wanneer hij zal stoppen met drugs. Naar onze mening zijn beide manieren erg destructief en zijn ze slechte triggers voor de verslaafde.
Zij geloven dat je moet leren hoe je je liefde voor een persoon kunt uiten maar zijn verslaving niet kunt steunen, wat moeilijk kan zijn.
Maar hoe kan je een verslaafde helpen als de staat hem de oorlog verklaart? Meestal geven familieleden de drugsgebruiker geld om nieuwe psychoactieve stoffen te kopen, of ze vertellen hem voortdurend dat het schadelijk is en vragen hem eindeloos wanneer hij zal stoppen met drugs. Naar onze mening zijn beide manieren erg destructief en zijn ze slechte triggers voor de verslaafde.
Zij geloven dat je moet leren hoe je je liefde voor een persoon kunt uiten maar zijn verslaving niet kunt steunen, wat moeilijk kan zijn.
"Mijn moeder is erg afhankelijk van alcohol en het is moeilijk voor mij om ermee te leven. Ik heb waarschijnlijk alle fasen doorlopen, inclusief haar thuis opsluiten, maar op een gegeven moment realiseerde ik me dat zulke maatregelen niet werkten. Ik dacht: 'wat kan ze anders doen? Mijn moeder woont alleen, mijn vader is lang geleden overleden, ze is vele jaren oud, ze heeft geen betekenis in haar leven gevonden, ze heeft geen hobby's ontwikkeld, ze heeft geen kleinkinderen. En ze had maar één uitweg - waar de man in de video het over had, alcohol. Dus heb ik mezelf moreel verplicht om mijn moeder elke dag te bellen. Het is duidelijk dat dit het probleem niet oplost, maar ik heb het gevoel dat hoe meer tijd ik haar geef, hoe minder verstopt ze raakt.Maar zodra ze zich, naar mijn mening, ongepast begint te gedragen, word ik weer boos " - zegt een BBgate forumgebruiker.
Het is net een spiraal: hoe bozer ik word, hoe schuldiger en verlatener zij zich voelt, dus drinkt ze nog meer - en ik word nog bozer.
Ik ben het ermee eens dat het een hele klus is om op de hoogte te blijven en op te letten, maar ik denk niet dat er iets anders te doen is.
Het is nu in de mode om je te verzetten tegen seksistische en homofobe haters, maar om de een of andere reden verzet niemand zich tegen narcofobie.
Als iedereen zou kunnen reageren op zinnen als "Verslaafden zijn slechte mensen", "Verslaafden moeten in de gevangenis", "Verslaafden moeten verbrand of doodgeschoten worden" - dan zou het makkelijker zijn om deze ontmenselijking te bestrijden, er bezwaar tegen te maken, het uit te leggen - zegt de BBgate forum expert.
Sommige mensen vragen zich af waarom de maatschappij drugsverslaafden nodig heeft. Maar iemand kiest hier niet voor, net zoals hij of zij niet kiest voor armoede of eenzaamheid. Dit is een sociaal probleem, hoewel de maatschappij het niet erkent en denkt dat het allemaal te maken heeft met de lage moraal van dit of dat individu.
BBgate-experts geloven dat de maatschappij iedereen "nodig" heeft: drugsverslaafden, leden van de LGBT-gemeenschap, mensen met verschillende diagnoses en huidskleur - iedereen is nodig en belangrijk.
Het is net een spiraal: hoe bozer ik word, hoe schuldiger en verlatener zij zich voelt, dus drinkt ze nog meer - en ik word nog bozer.
Ik ben het ermee eens dat het een hele klus is om op de hoogte te blijven en op te letten, maar ik denk niet dat er iets anders te doen is.
Het is nu in de mode om je te verzetten tegen seksistische en homofobe haters, maar om de een of andere reden verzet niemand zich tegen narcofobie.
Als iedereen zou kunnen reageren op zinnen als "Verslaafden zijn slechte mensen", "Verslaafden moeten in de gevangenis", "Verslaafden moeten verbrand of doodgeschoten worden" - dan zou het makkelijker zijn om deze ontmenselijking te bestrijden, er bezwaar tegen te maken, het uit te leggen - zegt de BBgate forum expert.
Sommige mensen vragen zich af waarom de maatschappij drugsverslaafden nodig heeft. Maar iemand kiest hier niet voor, net zoals hij of zij niet kiest voor armoede of eenzaamheid. Dit is een sociaal probleem, hoewel de maatschappij het niet erkent en denkt dat het allemaal te maken heeft met de lage moraal van dit of dat individu.
BBgate-experts geloven dat de maatschappij iedereen "nodig" heeft: drugsverslaafden, leden van de LGBT-gemeenschap, mensen met verschillende diagnoses en huidskleur - iedereen is nodig en belangrijk.
