Isohexaan cas 64742-49-0 en cas 107-83-5 - verschillen

Mr Good Cat

Don't buy from me
Resident
Joined
Jan 6, 2023
Messages
281
Reaction score
112
Points
43
Ik heb mijn basisextractie onlangs gedaan. Er werden twee soorten isohexaan gebruikt: cas 64742-49-0 en cas 107-83-5.

Ik hou niet zo van isohexaan cas 64742-49-0 omdat het een hoger kooktraject heeft (70/85) dan cas 107-83-5, en ik heb sterk het gevoel dat de ebulioscopische constante ook wat hoger is. Maar deze keer was mijn isohexaan cas 107-83-5 op, dus moest ik dezelfde batch scheiden met twee verschillende oplosmiddelen.

Wat me opviel was dat op het moment dat het oplosmiddel bijna volledig verdampt was, er een gelige tint verscheen in het deel dat gescheiden was met cas 64742-49-0. Tegelijkertijd bleef het met cas 107-83-5 afgescheiden deel zuiver transparant.
Helaas heb ik op dat moment geen foto's gemaakt, maar je kunt geloven dat ik de waarheid spreek.

De volgende dagen dacht ik na over de reden van dit verschil. Er waren twee mogelijkheden: of isohexaan cas 64742-49-0 heeft de natuurlijke eigenschap om gelig te worden bij verhitting, of het lost organische onzuiverheden op die gelig worden bij verhitting.

Vandaag heb ik dus een eenvoudige test gedaan: Ik heb 500 ml isohexaan cas 64742-49-0 in het bekerglas gedaan en verdampt tot er 15 ml overbleef. Het is nog steeds zuiver transparant: geen gelige tint.

Aangezien beide batches van dezelfde flast waren, is er geen andere manier, maar volledig voor de hand liggend: isohexaan cas 64742-49-0 lost enkele organische bijproducten op die onoplosbaar zijn in het geval van isohexaan cas 107-83-5 gebruikt.
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,308
Solutions
4
Reaction score
881
Points
113
Wat is volgens Cas het verschil, heb je al vergeleken?
 

Mr Good Cat

Don't buy from me
Resident
Joined
Jan 6, 2023
Messages
281
Reaction score
112
Points
43
Niet veel informatie over cas 64742-49-0, maar wat ik heb, het is een fractie van naptha. Geen molecuulformule, hetzelfde als petroleumether denk ik, maar meer goedkope fractie: "64742-49-0 wordt in het MSDS geïdentificeerd als met waterstof behandelde lichte petroleumdestillaten, bevattende ≥ 90% C5-C7-koolwaterstoffen, n-alkanen, isoalkanen, en < 5% n-hexaan,".
Maar cas 107-83-5 is een andere verbinding genaamd 2-methylpeptaan.
Beide worden gebruikt als oplosmiddel.
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,308
Solutions
4
Reaction score
881
Points
113
2-methylpeptaan is een mengsel van 2-methylpentaan en 2-methylheptaan. 2-methylpentaan is isohexaan.
Dus eigenlijk is de tweede Cas# de reagenskwaliteit en de eerste gedestilleerde aardolie.
 

Mr Good Cat

Don't buy from me
Resident
Joined
Jan 6, 2023
Messages
281
Reaction score
112
Points
43
Precies, maar in termen van toepassing is cas 64742-49-0 minder geschikt. Dit is wat ik wil zeggen.

Sorry, verkeerde spelling. Cas 107-83-5 is een andere verbinding met de naam 2-methylpentaan, dat is zeker.
 

Osmosis Vanderwaal

Moderator in US section
Resident
Joined
Jan 15, 2023
Messages
1,308
Solutions
4
Reaction score
881
Points
113
Er bestaat een chemische stof, 2-methylpeptaan, zoals ik al zei een mengsel van pentaan en hexaan. Dat is wat ik in ieder geval gelezen heb. Er is ook een petroleummaatschappij met een patent op "peptaan".
 
Top