Leuckartreactie VS al/hg VS bororeductie

[Gale]

De al/hg-route is vrij eenvoudig en ik ben ermee bekend. De boro-reductie lijkt schoner, maar hoe zit het met de Leuckart-reactie op MDP2P met behulp van nmf. De Leuckart klinkt sexy en lijkt het nastreven waard, maar waarom was het voor mij moeilijker te vinden en waarom zijn de al/hg- en boro-reducties in mijn gezicht, terwijl er de Leuckart is? Ik weet dat de resultaten lager zullen zijn, maar deze methode lijkt me geschikter voor mij.

 

[Mclssmxxl]

In welk opzicht is het geschikter? Als het om de gezondheid gaat en de kosten geen rol spelen, waarom dan niet lithiumaluminiumhydride?
Ik ben zelf ook nieuwsgierig

 

[WillD]

Leuckart nogal populaire route. Als je toegang hebt tot MDP2P en NMF, kunnen we het proberen. Toegang tot de reagentia - basis bij het kiezen van een route. Welke reagentia kun je kopen, die route en kiezen.

 

[Gale]

Als je toegang had tot een willekeurig reagens. Welke route zou je dan nemen? Laten we zeggen dat je 1-5 kg keton per keer laat reageren. De Leuckart-route klinkt gewoon handiger, nietwaar? Voor een synthese van 5 kg...


"verhitten tot 190°C (bij 140°C komt H2O + mierenzuur over) gedurende ongeveer 6 uur tot
de geur van ammoniakgas aanwezig is bij de opvangkolf. Geen vacuüm! Laat afkoelen en
was met 350 L water om overtollige NMF te verwijderen. Tap 160 L olie af en zuig
het resterende water af met 2 x 30 L DCM. Kook die DCM af bij 60°C en 200 mm Hg.
Voeg de 20 L extra olie toe aan de 160 L = 180 L."

Ik ben benieuwd wat voor reactievaten je zou gebruiken voor deze reactie als je 6 uur lang verhit tot 190c, kan dit in roestvrij staal? Ik dacht aan een plastic 30gal of 55gal vat, maar ik weet niet zeker of het 6 uur op 190c kan.