Czy otrzymywanie bardzo dużych kryształów podczas krystalizacji metylowej wskazuje na mniej czysty produkt?

[V€ctor Company]

Korzystałem z następującego przewodnika: http: //bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhn...ne-crystallization-and-ice-manufacturing.465/

i przeczytałem co następuje: Paradoksalnie brudna meta krystalizuje lepiej niż czysta, ponieważ kryształy szybko rosną wokół cząsteczki zanieczyszczenia, tworząc ładne, duże, twarde kryształy.

Załączyłem 3 zdjęcia. Dwa z nich to zdjęcia, które sami zrobiliśmy z naszych eksperymentalnych partii, które pokazują mniejsze, wyraźniejsze odłamki, które skrystalizowaliśmy przy użyciu metody podanej w powyższym linku, a kolejne zdjęcie to zdjęcie, które pobrałem z Internetu (czarna rękawiczka) jako przykład bardzo dużych odłamków, wielkości dłoni.

Opierając się na tych instrukcjach krystalizacji, jeśli otrzymasz odłamki, które są tak duże jak odłamki na zdjęciu z czarną rękawiczką, czy oznacza to, że twój produkt jest nieczysty? Czy łatwo jest stwierdzić, że nasze partie mają wyższą czystość niż na zdjęciach?

 

[fidelis]

Nie jestem najbardziej doświadczony z lodem, ale ta czarna rękawica nawet nie wygląda mi na metę (ik to tylko gówniany lód, ale przypomina mi duży kawałek kwarcu lub coś w tym rodzaju). niektóre z naszych odłamków są większe niż inne, które widziałem, ale nie ma się czym ALARMOWAĆ. te na pierwszym zdjęciu wyglądają świetnie! wygląda mi to na czyste, ale uzyskałbym drugą opinię.

Zaufałbym im bardziej niż naprawdę małym odłamkom ^^;
rozważałeś sprzedaż na forum?

 

[whatshappening]

Oznacza to, że miały dużo wolnej przestrzeni do wzrostu. duże naczynie do krystalizacji.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Chodzi o to, że gdybyś zrobił metę, to nie byłaby prawda, ale jeśli ją gdzieś kupiłeś... tak, to nie jest metamfetamina... mam na myśli zdjęcie w czarnej rękawiczce, to nie jest metaamfetamina.