Por que a ciência não pode prescindir de animais de laboratório?
Muitas pessoas abandonam a carne e os casacos de pele, mas não pensam em como seus medicamentos ou cremes faciais são produzidos. Enquanto isso, quase tudo que colocamos em nossos corpos, tomamos internamente e usamos para limpeza é testado em animais. Essa pesquisa é uma prática bárbara ou um mal necessário?
Vou lhe dizer por que os testes em animais são eticamente controversos, mas continuam sendo feitos, e quais alternativas estão disponíveis.
Em 1947, o Código de Nuremberg (o documento internacional que regulamenta os princípios dos experimentos médicos em pessoas) consagrou essa disposição:
"O experimento deve ser baseado em dados obtidos em estudos de laboratório em animais, no conhecimento da história da doença em questão ou em outros problemas que estejam sendo estudados".
A qualidade de vida das pessoas em todo o mundo melhorou muito, e devemos isso aos avanços da medicina, da farmacologia e da cosmetologia. Antes de uma nova substância ser testada em seres humanos, sua eficácia e segurança são sempre testadas em animais.
Muitas pessoas abandonam a carne e os casacos de pele, mas não pensam em como seus medicamentos ou cremes faciais são produzidos. Enquanto isso, quase tudo que colocamos em nossos corpos, tomamos internamente e usamos para limpeza é testado em animais. Essa pesquisa é uma prática bárbara ou um mal necessário?
Vou lhe dizer por que os testes em animais são eticamente controversos, mas continuam sendo feitos, e quais alternativas estão disponíveis.
Em 1947, o Código de Nuremberg (o documento internacional que regulamenta os princípios dos experimentos médicos em pessoas) consagrou essa disposição:
"O experimento deve ser baseado em dados obtidos em estudos de laboratório em animais, no conhecimento da história da doença em questão ou em outros problemas que estejam sendo estudados".
A qualidade de vida das pessoas em todo o mundo melhorou muito, e devemos isso aos avanços da medicina, da farmacologia e da cosmetologia. Antes de uma nova substância ser testada em seres humanos, sua eficácia e segurança são sempre testadas em animais.
Entretanto, o uso de seres vivos em experimentos científicos e médicos tem sido objeto de debates acalorados em todo o mundo há muitos anos. Seus oponentes acreditam que toda vida é valiosa e deve ser tratada com respeito, e que os experimentos em animais são cruéis e desnecessários, independentemente de sua utilidade e finalidade final. Os ativistas exigem a interrupção imediata e completa de todas essas pesquisas. Isso é possível?
O que eles fazem com os animais nos laboratórios?
Aproximadamente 65% dos animais experimentais são usados para obter conhecimento biomédico aplicado, especialmente conhecimento farmacêutico. Eles ajudam a elucidar.
O que eles fazem com os animais nos laboratórios?
Aproximadamente 65% dos animais experimentais são usados para obter conhecimento biomédico aplicado, especialmente conhecimento farmacêutico. Eles ajudam a elucidar.
- O curso normal e patológico de vários processos no corpo.
- O grau de toxicidade de uma substância.
- A possível inocuidade/periculosidade dos medicamentos que estão sendo desenvolvidos.
Aproximadamente 1% dos animais de laboratório se tornam auxiliares de ensino para futuros médicos ou biólogos. Os demais são necessários para o conhecimento fundamental.
Os animais retirados da natureza não podem ser usados em experimentos biomédicos.
Os animais retirados da natureza não podem ser usados em experimentos biomédicos.
O que é ciência humana?
Em 1959, o zoólogo William Russell e o microbiologista Rex Birch publicaram o livro Principles of Humane Experimental Technique sobre os aspectos éticos da pesquisa com animais. Eles argumentaram que todos os experimentos com animais deveriam incluir, na medida do possível, os três componentes - os três R's.
Em 1959, o zoólogo William Russell e o microbiologista Rex Birch publicaram o livro Principles of Humane Experimental Technique sobre os aspectos éticos da pesquisa com animais. Eles argumentaram que todos os experimentos com animais deveriam incluir, na medida do possível, os três componentes - os três R's.
- Substituir - substituir vertebrados vivos e conscientes por alternativas não inteligentes.
- Reduzir- reduzir o número de experimentos com animais.
- Refinar - uma melhoria na metodologia que deve minimizar a frequência ou a gravidade do sofrimento dos animais de experimentação.
A "Regra dos Três Rs" é amplamente aceita pela comunidade científica internacional. Quase todos que usam animais em seus experimentos dizem concordar com o princípio, e a substituição deve ocorrer sempre que possível. Muitos dos que se opõem ao uso de animais em procedimentos científicos também concordam com o princípio, mas estão preocupados com o fato de que essas regras nem sempre são seguidas na prática.
Como os estudos com animais são regulamentados?
Muitos cientistas acreditam que o nível atual da biomedicina torna impossível parar de usar animais em laboratórios. Uma diretriz da União Europeia de 2010 exige o uso de métodos de pesquisa alternativos sempre que possível. Do ponto de vista bioético, é altamente desejável abandonar experimentos que causem danos a seres vivos.
Em todo o mundo, mais de 115 milhões de animais sofrem e morrem em experimentos. A partir de 2021, cerca de 70 milhões de animais por ano são envolvidos em experimentos nos Estados Unidos e na União Europeia (dos quais 80% são ratos e camundongos).Isso é três vezes menos do que na década de 1970, mas nos últimos 10 anos o declínio foi interrompido.
Nos vários países em que essas pesquisas são realizadas, há regras diferentes e altamente contraditórias que os viveiros, locais onde os animais de laboratório são mantidos, devem seguir. Em alguns países, ainda não existe uma lei que defina as regras para o tratamento humano de animais para fins científicos e de pesquisa, e não apenas em casa.
Muitos cientistas acreditam que o nível atual da biomedicina torna impossível parar de usar animais em laboratórios. Uma diretriz da União Europeia de 2010 exige o uso de métodos de pesquisa alternativos sempre que possível. Do ponto de vista bioético, é altamente desejável abandonar experimentos que causem danos a seres vivos.
Em todo o mundo, mais de 115 milhões de animais sofrem e morrem em experimentos. A partir de 2021, cerca de 70 milhões de animais por ano são envolvidos em experimentos nos Estados Unidos e na União Europeia (dos quais 80% são ratos e camundongos).Isso é três vezes menos do que na década de 1970, mas nos últimos 10 anos o declínio foi interrompido.
Nos vários países em que essas pesquisas são realizadas, há regras diferentes e altamente contraditórias que os viveiros, locais onde os animais de laboratório são mantidos, devem seguir. Em alguns países, ainda não existe uma lei que defina as regras para o tratamento humano de animais para fins científicos e de pesquisa, e não apenas em casa.
O que os cientistas e defensores dos animais acham dos experimentos com animais?
"Acredito que o uso de animais para fins científicos é inevitável.
Isso vai desde ensinar os alunos a dissecar e operar até testes de medicamentos e operações experimentais, como transplantes de órgãos. Tudo isso é feito em animais experimentais. Dificilmente alguém pensaria em realizar tais manipulações em seres humanos vivos.
Não se trata de "gostar" ou "não gostar", mas de saber se há outras opções.Se não houver, teremos que usar animais"
-Cas Aarden, PhD - Químico orgânico, Universidade de Groningen.
Isso vai desde ensinar os alunos a dissecar e operar até testes de medicamentos e operações experimentais, como transplantes de órgãos. Tudo isso é feito em animais experimentais. Dificilmente alguém pensaria em realizar tais manipulações em seres humanos vivos.
Não se trata de "gostar" ou "não gostar", mas de saber se há outras opções.Se não houver, teremos que usar animais"
-Cas Aarden, PhD - Químico orgânico, Universidade de Groningen.
Quase todos os seres vivos têm síndrome da dor, exceto o rato-toupeira pelado.Portanto, se possível, todas as cirurgias são realizadas com anestesia.
Não sabemos o suficiente sobre o que acontece no cérebro dos animais para aplicar o termo "perceber". Os seres humanos, quando vão para a cirurgia, entendem todos os riscos envolvidos, mas os animais nesse nível não conseguem perceber nada.
Há muitas publicações sobre animais que são levados para o matadouro e que ficam ansiosos, preocupados e com os níveis de hormônio alterados. Há muitas especulações baseadas nisso, que levam à super-humanização dos animais, atribuindo a eles sentimentos e sensações como os dos humanos.
Do meu ponto de vista, isso não deve ser feito categoricamente, é necessário traçar uma linha clara.
À parte os laboratórios clandestinos não regulamentados, eles não estão abatendo animais vivos há muito tempo. Nas boas práticas laboratoriais e na pesquisa científica de qualidade, os funcionários estão cientes do que estão fazendo e cumprem os requisitos modernos para o manuseio humano dos animais.
Nos laboratórios de bioética, camundongos e ratos vivem em gaiolas espaçosas, apropriadas para suas espécies, com tudo o que precisam. Osanimais não são perturbados desnecessariamente, sua saúde é monitorada e eles são mantidos em gaiolas em número adequado.
Existem alternativas ao uso de animais e novas alternativas estão sendo ativamente desenvolvidas, mas é simplesmente impossível substituir todas elas. Devido à enorme variedade de técnicas experimentais, é possível reduzir o número de animais em laboratórios principalmente por meio da padronização dos estudos, uma revisão completa e obrigatória da literatura. Isso ajudará a evitar a repetição de experimentos que já foram realizados.
Nos laboratórios de bioética, camundongos e ratos vivem em gaiolas espaçosas, apropriadas para suas espécies, com tudo o que precisam. Osanimais não são perturbados desnecessariamente, sua saúde é monitorada e eles são mantidos em gaiolas em número adequado.
Existem alternativas ao uso de animais e novas alternativas estão sendo ativamente desenvolvidas, mas é simplesmente impossível substituir todas elas. Devido à enorme variedade de técnicas experimentais, é possível reduzir o número de animais em laboratórios principalmente por meio da padronização dos estudos, uma revisão completa e obrigatória da literatura. Isso ajudará a evitar a repetição de experimentos que já foram realizados.
Infelizmente, a essa altura da ciência e da medicina, o uso de animais não pode ser totalmente descartado. Por exemplo, ele é necessário em estudos que mostram como uma substância é distribuída pelo corpo e excretada. No entanto, é possível realizar experimentos preliminares usando modelos matemáticos de distribuição e reduzir o número de animais no experimento.
Outro exemplo é a pesquisa sobre substâncias para a embriotoxicidade. A história da talidomida, um sonífero considerado seguro e prescrito para mulheres grávidas em meados do século XX, é triste. Como resultado, muitas crianças em todo o mundo nasceram com patologias graves.
Antes disso, quase não havia testes clínicos com o medicamento.Devido a esse erro, os testes em animais passaram a ser obrigatórios.
Ao desenvolver novos medicamentos, há uma condição: experimentos em diferentes espécies, como ratos e mamíferos altamente evoluídos, como cães ou primatas. Essas pesquisas são regulamentadas de forma muito rigorosa e poucas organizações podem se dar ao luxo de organizá-las adequadamente.
Outro exemplo é a pesquisa sobre substâncias para a embriotoxicidade. A história da talidomida, um sonífero considerado seguro e prescrito para mulheres grávidas em meados do século XX, é triste. Como resultado, muitas crianças em todo o mundo nasceram com patologias graves.
Antes disso, quase não havia testes clínicos com o medicamento.Devido a esse erro, os testes em animais passaram a ser obrigatórios.
Ao desenvolver novos medicamentos, há uma condição: experimentos em diferentes espécies, como ratos e mamíferos altamente evoluídos, como cães ou primatas. Essas pesquisas são regulamentadas de forma muito rigorosa e poucas organizações podem se dar ao luxo de organizá-las adequadamente.
Os cientistas também estão tornando os experimentos mais precisos com equipamentos melhores. Atualmente, são utilizados bons equipamentos de inalação e anestesia para a eutanásia.
Os métodos mais humanos são a overdose de anestesia para animais de grande porte e a decapitação para animais de pequeno porte: dessa forma, o cérebro é quase instantaneamente separado da medula espinhal, onde estão localizados os receptores de dor.
Sempre que possível, os cientistas realizam experimentos em espécies pouco organizadas. Seus sistemas nervosos são mais simples e, portanto, são menos afetados.Por exemplo, os camundongos têm um sistema nervoso mais desenvolvido do que os peixes.
Se fosse possível realizar experimentos sobre os efeitos de substâncias tóxicas somente em bactérias, seria ótimo. Mas quanto mais complexo for o sistema, mais fatores influenciarão o resultado. Por exemplo, uma determinada dose de uma substância seria tóxica para as bactérias, mas não teria efeito sobre os camundongos e vice-versa.
Outra alternativa é fazer experimentos não nos próprios animais, mas em partes de seus corpos.
Os métodos mais humanos são a overdose de anestesia para animais de grande porte e a decapitação para animais de pequeno porte: dessa forma, o cérebro é quase instantaneamente separado da medula espinhal, onde estão localizados os receptores de dor.
Sempre que possível, os cientistas realizam experimentos em espécies pouco organizadas. Seus sistemas nervosos são mais simples e, portanto, são menos afetados.Por exemplo, os camundongos têm um sistema nervoso mais desenvolvido do que os peixes.
Se fosse possível realizar experimentos sobre os efeitos de substâncias tóxicas somente em bactérias, seria ótimo. Mas quanto mais complexo for o sistema, mais fatores influenciarão o resultado. Por exemplo, uma determinada dose de uma substância seria tóxica para as bactérias, mas não teria efeito sobre os camundongos e vice-versa.
Outra alternativa é fazer experimentos não nos próprios animais, mas em partes de seus corpos.
Muitos consideram o teste de Dreis, no qual foram usados coelhos vivos, incrivelmente cruel. Xampus, esmaltes e cosméticos decorativos foram pingados nos olhos dos animais imobilizados.
Como os princípios bioéticos evoluíram, muitas abordagens foram revisadas e agora os coelhos são submetidos à eutanásia e testados apenas em olhos isolados. Dessa forma, o animal não sofre por muito tempo.
Agora há novos desenvolvimentos, como as córneas sintéticas. Quanto mais avançada for a tecnologia, mais preciso e próximo da realidade será o resultado.
Outro exemplo interessante é a pele artificial. No entanto, ela é mais cara porque não é a tecnologia mais comum, mas sim uma tecnologia patenteada por um único desenvolvedor. Nem todas as empresas podem pagar por isso e recorrem aos métodos antigos.
Alternativas podem ser introduzidas na pesquisa toxicológica.
Atualmente, um grande número de animais é usado na toxicologia. Tudo o que, de uma forma ou de outra, entra em contato com os seres humanos, com a pele e está em nossas casas é testado em animais: produtos de limpeza, detergentes, produtos químicos domésticos, cosméticos, medicamentos.
Aqueles que se opõem ao uso de animais em experimentos científicos apresentam estes argumentos.
- A experimentação animal é uma área fechada, portanto, há muita coisa que simplesmente não sabemos. Quando alguém mata alguém a portas fechadas, é assustador.
- Por alguma razão, as pessoas decidiram que são mais importantes do que qualquer outra pessoa na Terra e que somente suas vidas importam, e as vidas de todos os outros não; que podem tirar a vida de qualquer animal que quiserem, e fazem isso em seu próprio interesse.
Se uma pessoa tiver câncer e lhe for oferecido um tratamento eficaz, mas centenas de camundongos morrerem, ela concordará com o tratamento?Com um alto grau de probabilidade, sim.
Os animais não são usados para diversão ou para satisfazer as ambições de cientistas loucos. É a solução de questões fundamentais da ciência e o desenvolvimento de novos medicamentos. Os animais estão sendo mortos no interesse não de um homem, mas de toda a humanidade.
Nesteponto do estudo de qualquer novo medicamento, a experimentação animal não pode ser completamente abandonada. Os estudos pré-clínicos se tornaram obrigatórios em conexão com a tragédia da talidomida e possibilitaram descartar a recorrência de tais surtos.
Um passo significativo para minimizar o sofrimento foi dado por meio de estudos in silico (simulação por computador) e in vitro.
Os animais não são usados para diversão ou para satisfazer as ambições de cientistas loucos. É a solução de questões fundamentais da ciência e o desenvolvimento de novos medicamentos. Os animais estão sendo mortos no interesse não de um homem, mas de toda a humanidade.
Nesteponto do estudo de qualquer novo medicamento, a experimentação animal não pode ser completamente abandonada. Os estudos pré-clínicos se tornaram obrigatórios em conexão com a tragédia da talidomida e possibilitaram descartar a recorrência de tais surtos.
Um passo significativo para minimizar o sofrimento foi dado por meio de estudos in silico (simulação por computador) e in vitro.
Podemos reduzir a quantidade de pesquisas com animais e limitar o grau de intervenção. Em vez de usar 100 indivíduos, use 10. Emvez de matar, dissecar e examinar o cadáver no final do experimento, tire conclusões sobre a condição do indivíduo vivo.
Os modernos métodos de modelagem in vitro e computadorizados nos permitem prever as propriedades de uma nova molécula e eliminar substâncias obviamente tóxicas. Mas um organismo vivo é um sistema multicomponente, e o resultado final é influenciado por muitos fatores.
É difícil extrapolar dados de animais para seres humanos, e ainda mais de modelos de computador.
É sempre assustador introduzir uma molécula completamente nova em seres humanos pela primeira vez. E quanto maior for a base de evidências de segurança, mais confiantes ficarão todos os envolvidos.
É claro que é difícil abandonar completamente os animais de laboratório. Só é possível controlar e limitar essas pesquisas nos tipos de animais mais próximos dos seres humanos.
A tecnologia moderna pode reduzir o número de organismos de laboratório em testes médicos.
Os modernos métodos de modelagem in vitro e computadorizados nos permitem prever as propriedades de uma nova molécula e eliminar substâncias obviamente tóxicas. Mas um organismo vivo é um sistema multicomponente, e o resultado final é influenciado por muitos fatores.
É difícil extrapolar dados de animais para seres humanos, e ainda mais de modelos de computador.
É sempre assustador introduzir uma molécula completamente nova em seres humanos pela primeira vez. E quanto maior for a base de evidências de segurança, mais confiantes ficarão todos os envolvidos.
É claro que é difícil abandonar completamente os animais de laboratório. Só é possível controlar e limitar essas pesquisas nos tipos de animais mais próximos dos seres humanos.
A tecnologia moderna pode reduzir o número de organismos de laboratório em testes médicos.
- Pesquisa em novas linhas celulares e tecidos
- Aplicação de novos organismos modelo
- Desenvolvimento de sistemas de bioimpressão
- Simulações computadorizadas e combinadas
Esses métodos computacionais modernos acelerarão e melhorarão gradualmente o processo de descoberta dos agentes ativos.
A principal dificuldade está nos cálculos: o poder da computação moderna ainda não permite recriar todos os processos que ocorrem mesmo em uma única célula.
A principal dificuldade está nos cálculos: o poder da computação moderna ainda não permite recriar todos os processos que ocorrem mesmo em uma única célula.
Agora é impossível abandonar a pesquisa comanimais em medicina, toxicologia, imunologia, produtos farmacêuticos, biotecnologia, genética e outros campos da ciência que atendem às necessidades específicas da economia.
Esses campos não são guiados por questões de humanidade, portanto, na melhor das hipóteses, os testes de laboratório podem ser controlados mais de perto.
Um caso característico de violações das regras de experimentação com animais em astronáutica foi a expedição israelense SpaceIL 2019. Naquela ocasião, pequenos invertebrados - caminhantes silenciosos capazes de sobreviver sem oxigênio e calor - foram levados à superfície da Lua.
Muitos cientistas são forçados a trabalhar com organismos de laboratório disponíveis devido à falta de alternativas reais, fazendo aproximações grosseiras e incorrendo em custos enormes. Isso também acontece durante os testes clínicos de medicamentos, para os quais a pesquisa com animais de laboratório é uma etapa obrigatória.
O aspecto psicológico também é importante. A maioria das pessoas tem empatia e pena de organismos antropomórficos e mamíferos usados em laboratórios. Por isso, inicialmente tentam escolher culturas de células ou insetos como sujeitos de pesquisa, mas isso nem sempre é possível.
Nesse caso, o melhor a fazer é seguir o protocolo ético na realização de experimentos.
Esses campos não são guiados por questões de humanidade, portanto, na melhor das hipóteses, os testes de laboratório podem ser controlados mais de perto.
Um caso característico de violações das regras de experimentação com animais em astronáutica foi a expedição israelense SpaceIL 2019. Naquela ocasião, pequenos invertebrados - caminhantes silenciosos capazes de sobreviver sem oxigênio e calor - foram levados à superfície da Lua.
Muitos cientistas são forçados a trabalhar com organismos de laboratório disponíveis devido à falta de alternativas reais, fazendo aproximações grosseiras e incorrendo em custos enormes. Isso também acontece durante os testes clínicos de medicamentos, para os quais a pesquisa com animais de laboratório é uma etapa obrigatória.
O aspecto psicológico também é importante. A maioria das pessoas tem empatia e pena de organismos antropomórficos e mamíferos usados em laboratórios. Por isso, inicialmente tentam escolher culturas de células ou insetos como sujeitos de pesquisa, mas isso nem sempre é possível.
Nesse caso, o melhor a fazer é seguir o protocolo ético na realização de experimentos.
As atitudes em relação aos animais de laboratório podem dizer muito sobre uma pessoa, sobre o significado de estar na profissão. Cientistas verdadeiros e honestos estão cientes e frequentemente discutem o problema do uso de animais em pesquisas, condenando os experimentadores que usam um número excessivo de organismos e assim por diante.
Infelizmente, muitos membros da comunidade científica tratam os ecoativistas como diletantes, incapazes de raciocinar de forma coerente.
E histórias de grande repercussão, como a libertação de animais de laboratório ou os discursos de Greta Thunberg, apenas diminuem a credibilidade da discussão e, portanto, não aproximam a solução de problemas reais.
Escreva sua opinião nos comentários, o que você acha? Você acha que vidas humanas salvas valem vidas animais?
Se sim, quais e em que proporção?
Infelizmente, muitos membros da comunidade científica tratam os ecoativistas como diletantes, incapazes de raciocinar de forma coerente.
E histórias de grande repercussão, como a libertação de animais de laboratório ou os discursos de Greta Thunberg, apenas diminuem a credibilidade da discussão e, portanto, não aproximam a solução de problemas reais.
Escreva sua opinião nos comentários, o que você acha? Você acha que vidas humanas salvas valem vidas animais?
Se sim, quais e em que proporção?