- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Sep 25, 2024
- Messages
- 19
- Reaction score
- 6
- Points
- 3
Entendo que os catalisadores de metais preciosos parecem ser os mais eficientes em termos de átomos, mas geralmente exigem pressão e gás hidrogênio, o que, acredito, limita a escalabilidade e o tamanho do recipiente de reação.
O leuckart é simples, fácil e barato, mas produz rendimentos ruins e parece não ser muito eficiente em termos de átomos, mas essa é a minha opinião, não baseada em matemática.
O amálgama de mercúrio parece funcionar bem quente em escala, e o mercúrio tóxico é um problema.
Parece que a hidrogenação por transferência em larga escala com catalisadores de metais preciosos é o caminho a seguir, pois não acho que isso exija pressão. No entanto. Não consigo encontrar nenhum exemplo de uso disso em coisas como p2p, mdp2p, etc., e isso me leva a pensar que isso deve ter seus próprios problemas para esses substratos.
O que vocês acham?
O leuckart é simples, fácil e barato, mas produz rendimentos ruins e parece não ser muito eficiente em termos de átomos, mas essa é a minha opinião, não baseada em matemática.
O amálgama de mercúrio parece funcionar bem quente em escala, e o mercúrio tóxico é um problema.
Parece que a hidrogenação por transferência em larga escala com catalisadores de metais preciosos é o caminho a seguir, pois não acho que isso exija pressão. No entanto. Não consigo encontrar nenhum exemplo de uso disso em coisas como p2p, mdp2p, etc., e isso me leva a pensar que isso deve ter seus próprios problemas para esses substratos.
O que vocês acham?