O método Shake and bake mais seguro deve ser revisado.

[hirozaru]

Um amigo químico me deu essa receita, dizendo que o SnB é perigoso e que essa receita deve ser mais segura.

Há algumas coisas que considero muito interessantes e outras que me intrigam muito.
Por que a maioria das pessoas diz para usar apenas nitrato de amônio, mas ele é contra?


Primeiro, ele supõe que você tenha feito as extrações de PSE de suas pílulas. Não posso comentar se isso funcionará com pílulas trituradas.

E não posso compartilhar diretamente os métodos de extração, pois isso depende dos ingredientes e do enchimento específicos das pílulas.

=======

Ainda sou contra o SnB, pois cientificamente ele exige equipamentos à prova de pressão, mas, como você insiste, vou pelo menos orientá-lo em um procedimento de menor risco.

1. escolha o frasco certo para a reação, o que recomendo é um extintor de incêndio antigo , mas certifique-se de que ele esteja completamente vedado (de preferência com uma válvula de controle que abra e feche sob demanda).

2. não use nitrato de amônio porque ele tem uma tendência maior de explodir. em vez disso, use sulfato de amônio ou cloreto de amônio como fonte segura de amônia.
3) A base seria o hidróxido de sódio, é claro. Sempre use uma solução saturada para minimizar a quantidade de água usada na reação, pois ela consome lítio rapidamente e gera calor.

4. adicione um solvente não polar ao sal de amônia (insolúvel)
5. em seguida, adicione a solução de hidróxido de sódio gradualmente (não toda de uma vez), pois ela gera calor rapidamente.

6. a reação libera gás de amônia e sulfato de sódio como subproduto.

7. mantenha o frasco de reação em um banho de gelo durante todo o tempo. isso é muito útil para reduzir a pressão necessária para liquefazer a amônia.

**** Abra lentamente a válvula a cada 2 ou 3 minutos para diminuir a pressão.

**** Esse processo exigirá cerca de 20 a 30 minutos para liquefazer a amônia.


Agora, para o SnB:

1.Dump em toda pseudoefedrina, efedrina, fenilpropanamina ou outras beta-hidroxifenetilaminas substituídas.

Observação: você pode usar a camada não polar do Tek de extração, mas o produto resultante será menos puro.

2. obtenha a tira metálica de lítio (mantenha-a sempre guardada em solvente não polar para evitar oxidação e incêndio ). corte-a com uma tesoura em um tamanho de aproximadamente 2x2 cm e adicione lentamente 2-3 pedaços de lítio ao frasco de reação a cada 5-8 minutos. agite o frasco suavemente após adicionar pedaços de lítio para que a amina (camada não polar) entre em contato com os íons de lítio livres (na camada aquosa de gás líquido)

Observação: Abra a válvula para despressurizar o recipiente antes de abrir o lacre. Isso é extremamente importante para sua segurança.
Sempre feche o contêiner novamente após adicionar peças de metal.

3. esse processo levará cerca de 40 a 120 minutos.

4. depois disso, despressurize o recipiente e transfira tudo para um béquer, retire rapidamente o lítio que não reagiu da solução e coloque-o em um solvente não polar para evitar incêndio.

5. a solução terá cor marrom (indica que o lítio reagiu). descarte a camada aquosa (contém amônia) e mantenha a camada não polar (contém a base livre do produto).

6. lave a camada de combustível com água 3 vezes para se livrar da amônia em suspensão (etapa necessária. se você pular essa etapa, o produto final terá cloreto de amônio misturado a ele)

7. use H2SO4 e sal de mesa para borbulhar gás HCL na camada de combustível.

8. o sal resultante é insolúvel e precipitará imediatamente.

9. lave o produto com acetona gelada.

Observação final e muito importante: é importante usar a forma de sal (cloridrato de pseudoefedrina) nessa reação.
Se você decidir usar uma base livre na forma de combustível, terá de usar cloreto de amônio como fonte de amônia.

Tenha cuidado com tudo isso. Ainda sou contra, mas se você está disposto a fazer isso, vai fazer. Estou apenas ajudando-o a reduzir o risco ao trabalhar com produtos químicos.

## Medidas

Essas medidas são suficientes para reduzir 3000 mg de pseudo.
1. adicione 36 g de hidróxido de sódio a 75 ml de água e certifique-se de que tudo se dissolva e que a solução volte à temperatura ambiente .
2. Para o cloreto de amônio, são necessários 53 g. Para o sulfato de amônio, são necessários 66 g (ambos fornecem a mesma quantidade de gás de amônia).
3. Para o combustível, 50 ml são mais do que suficientes.
4. se for necessário gás adicional (o recipiente é muito grande para pressurizar), uma mistura de 2,5 g de NaOH (forma sólida) + 4 g de sal de amônia é adicionada diretamente à reação sem adicionar água. essa proporção de 2,5/4 pode ser adicionada repetidamente a cada 3 minutos com mistura suave até que seja coletado líquido suficiente (pode ser repetida até 35 vezes)
5. lítio: uma tira da bateria CR123A é mais do que suficiente para 3.000 mg

 

[Osmosis Vanderwaal]

Inicialmente, parece viável. Não calculei os números. Quero mencionar que você não precisa de uma solução saturada, você PODE misturar o NaOH e o sal de amônio secos e pingar água sobre eles. A reação produz água que a manterá funcionando e, então, você só precisará de 1/2 grama (o equivalente a meia bateria) de lítio. Além disso, as garrafas plásticas de água (as finas) são projetadas para suportar mais de 100 psi e uma garrafa de refrigerante 130 psi, mas geralmente PODEM suportar 150 psi. Já vi uma garrafa de 2 litros passar de 12" para 24" de altura antes de estourar. Quando ela começa a se esticar, é o momento de ventilá-la (ou quando você não consegue amassá-la com o polegar).

 

[Osmosis Vanderwaal]

as proporções de amônio estão erradas 53 gramas de NH3CI é o mesmo que 132 gramas(NH3)²SO⁴. quando uma matemática é ruim, várias são geralmente ruins E. geralmente isso significa que o autor NÃO PODE equilibrar uma reação, o que é um mau sinal

 

[hirozaru]

Não ouvimos histórias de pessoas que fazem "shake and bake" em seus carros? isso não é verdade? O que acontece se as proporções não forem precisas? Impurezas? ou se houver adição de resíduos? ou se simplesmente falhar?

Qual é a diferença entre usar nitrato, sulfato ou cloreto de amônio?

 

[Osmosis Vanderwaal]

Sim, as pessoas fazem isso em seus carros, mochilas, basicamente em qualquer lugar. A floresta costuma ser um lugar atraente. Normalmente, o método s&b não pode ser calculado com precisão porque a reação não é controlada e os produtos químicos não são puros. Alguns métodos utilizam pílulas inteiras trituradas ou até mesmo pílulas inteiras não trituradas. Se você adicionar água, isso queima muito lítio, portanto, já vi receitas de meia pilha AA a 2 pilhas AA. Basicamente, há 1 grama em uma pilha (0,94 g de acordo com a Energizer, referindo-se às pilhas AA de lítio avançadas de 15 anos atrás) por 5.000 mg (geralmente 2 caixas).
Nesse cenário específico, a diferença entre o sulfato de chlidr e o nitrato é pequena porque tudo o que você está fazendo é rachá-lo para liberar a amônia, mas imagino que Nh⁴Cl+NaOH=NH³(g), NaCl e H²O, o que tem algumas consequências. Ele adiciona água para alimentar outras reações e a água também consome seu lítio. (NH³)²SO⁴+NaOH=Na²SO⁴, 2NH³, 2H²O. Observe que o sulfato de sódio é produzido aqui e é um bom agente secante. A ligação de 8 moléculas de água por molécula, portanto, o sulfato de amônio definitivamente precisará de um pouco de água. Então, NH⁴NO³+ NaOH=Nh³ gasoso. H²O e NaNo³. Nitrato de sódio, que parece ser capaz de roubar um pouco de lítio. Nenhum deles faz ou desfaz uma reação. Uma quantidade muito pequena pode resultar em uma reação incompleta, e uma quantidade muito grande apenas deixará mais lixo em seu equipamento. O único risco de falha total é não fazer pressão suficiente para liquefazer e não produzir os elétrons solvatados (bronze de lítio).
A PRINCIPAL COISA QUE ELE FAZ É SEMEAR A DÚVIDA SOBRE A CAPACIDADE DO AUTOR. Já vi muitas receitas que definitivamente não foram comprovadas porque são fatalmente falhas de uma forma ou de outra. Muitas pessoas assumem um risco enorme e desperdiçam dinheiro com receitas ruins. Você não precisa ser bem-sucedido para incendiar sua casa e ir para a prisão.

 

[Osmosis Vanderwaal]

a proporção de NAOH para ( NH3)²So⁴ deve ser de 1:3 E para NH³ CL a proporção é de 3:4

 

[pugzarmyl]

Então, a síntese funciona? Quero fazer metanfetamina, mas é difícil encontrar nitrato de amônio, então quero usar cloreto de amônio.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Minha opinião é que, como está escrito, não. A segunda etapa 7 (abrir o reator repetidamente) não vai funcionar. Assim que você liberar a pressão, a amônia se transformará em gás, seu elétron solvatado será destruído instantaneamente e você voltará à estaca zero 1. Depois de adicionar o lítio, você não pode deixar a pressão cair. Outros problemas que vejo incluem o fato de que, de modo geral, 1 grama de lítio é tecnicamente 5 vezes mais do que o necessário e, normalmente, em uso, o dobro do necessário; toda a água extra na "solução saturada" de NaOH vai consumir uma grande quantidade de lítio e não há motivo para usar uma solução saturada, pois a reação produz água suficiente para se completar assim que começa. Eu nem tentei calcular isso, pois não há como calcular o que vai acontecer com o material dentro de uma reação em um recipiente que você não pode ver, mas definitivamente há água suficiente nesse esquema para matá-lo

 

[hirozaru]

Entendo o que você quer dizer. 75 ml é muita água, acho que ele sugeriu isso porque quer que a solução de NaOH esfrie antes de misturá-la, reduzindo o calor para diminuir o risco.

Eu estava usando um método mais simples, em que colocava o lítio primeiro, PSE, NH₄NO₃ todos juntos no combustível e o NaOH por último. Em seguida, 5 ml de água apenas para iniciar a reação.

Geralmente coloco uma bateria inteira de lítio, porque manter metade em um recipiente separado e transferi-la é mais incômodo do que o custo do lítio extra. até mesmo baterias CR123A, porque às vezes são baterias de lítio Energizer AA mais baratas.

Obrigado por seu feedback. Isso é realmente útil.

 

[SoldadoDeDrogas]

Por que publicar MAIS UMA receita de SnB de má qualidade? Como se já não houvesse confusão e lendas urbanas suficientes em torno desse método específico. Por que continuar aumentando isso? Eu publiquei uma maneira segura de fazer isso com sucesso - e estou confiante o suficiente na segurança disso para fazê-lo em uma garrafa de vidro. Tudo o que você precisa saber já foi escrito e publicado neste site. É fácil o suficiente para um novato total entender. O arquivo PDF que o Flatline não escreveu. O PDF que Douda atualizou. O vídeo de SnB da Farmacopeia de Hamilton - "Como não preparar metanfetamina" e o vídeo de preparação de SnB da Polícia de Rocky Mountain do AthenaLeaks. Tudo o que fiz foi juntar tudo isso e descobrir, e descobri isso sem nenhum treinamento/experiência formal em química, sem me machucar. Por que reinventar a roda?

Obviamente, cada um escolhe fazer um SnB por sua própria conta e risco. Dito isso, essa receita de seu "amigo químico" é terrivelmente ignorante e irresponsável e seriamente enganosa, dando a entender que ele é um profissional que dedicou tempo para otimizar a segurança para o resto de nós, idiotas, ou algo assim. Lamento dizer isso, porque, como eu disse, não sou químico, nunca tive aulas de química, mas posso olhar para essa receita e dizer que ela não funcionará. Não apenas não funcionará, mas provavelmente é mais perigosa do que a maioria das receitas já descritas. Ele descreve o processo de reação da bétula com precisão na maior parte do tempo, mas é só isso. Mais água do que combustível? Sério? Se ele realmente tentou fazer isso antes de dizer às pessoas "A maneira segura de fazer um SnB" "De um químico certificado" e, apesar de vocês serem "contra", optam por desinformar os outros de qualquer maneira, sabendo muito bem que não sabem. Se ele tivesse tentado, saberia o que acontece quando o H2O e o Li reagem e que isso daria errado rapidamente. Ele não estaria tentando espalhar mais confusão... apenas aumentando o perigo - de um ponto de vista de total ignorância.

---Tenha cuidado com tudo isso. Eu ainda sou contra, mas se você está disposto a fazer isso, você vai fazer. Estou apenas ajudando-o a reduzir o risco ao trabalhar com produtos químicos." ---
Você diz que está tentando evitar danos, o que é isso?

Não vou me dar ao trabalho de analisar isso, pois é uma receita sem sentido - não perca seu tempo e dinheiro. Como eu disse, já mostrei um método de trabalho que é seguro e o publiquei. Há 100 maneiras diferentes que funcionam, o que eu publiquei não é "A VERDADE", é apenas outra maneira de esfolar um gato. Há muito espaço para brincar com esse método. Quando você entende o que realmente está tentando fazer com esse procedimento, percebe que é realmente mais difícil errar. Se estiver com muito medo, use um extintor de incêndio em vez de uma garrafa de vidro, se isso o fizer se sentir melhor. Não entendo por que se preocupar com a segurança quando você planeja ventilar a maldita coisa a cada 2 minutos de qualquer maneira... o que, além de todo o H2O, também garante que isso não fará nada. Você só vai queimar todo o seu Li.

Para qualquer pessoa que planeje fazer um SnB, VOCÊ DEVE ENTENDER que existe uma estratégia, um método para realizar esse processo com sucesso. Não é tão fácil como costumava ser - você não pode mais simplesmente jogar PSE, Anh NH3 e Li em uma garrafa e começar a agitar para fazer metanfetamina assim. Há uma razão pela qual você adiciona os ingredientes com intenção tática e os manipula de maneiras específicas durante os diferentes estágios. É um processo um tanto temperamental... mas é preciso experimentar para saber isso e descobrir.

 

[Osmosis Vanderwaal]

MAN, cuidado com essas garrafas de vidro. Enrole-os em um fio de arame ou algo do gênero. O problema não é a explosão, mas os estilhaços de vidro a 1000 fps. Se a garrafa tiver uma rachadura fina, ela pode explodir a 10 psi. Os frascos de vidro são classificados para 60 psi e os vidros de laboratório feitos para pressão são bons para 100 psi, mas você estará perto ou acima disso sem uma maneira de saber exatamente e um frasco de vidro não dá nenhuma indicação de que vai explodir. As garrafas plásticas esticam primeiro, então você pode correr até lá e liberar a pressão quando ela começar a ficar mais alta

 

[SoldadoDeDrogas]

Sem dúvida, é um pouco imprudente de minha parte. Faço isso para dar um pouco de confiança ao restante de nós. Não sei, talvez eu não devesse.... Não sei explicar como isso me ocorreu tão facilmente
além de meu conhecimento básico e experiência de outras áreas da vida. Demonstrar diligência para ler e reler toda e qualquer informação relacionada a esse processo e compreendê-lo. Ter boas habilidades de escuta/comunicação - sim, com coisas inanimadas. Uma planta comunica que precisa de água ao murchar. Da mesma forma que esse processo se comunica, você precisa conhecer os sinais a serem ouvidos, o que significa e como reagir.

Devo fazer uma observação:
Prefiro essas garrafas de kombuchá - elas são um pouco mais grossas do que a maioria das garrafas que observei e são feitas para suportar um pouco de pressão interna. Algumas garrafas de champanhe podem ser boas, mas não sei como são as rolhas.
Outra consideração é a tampa. É uma tampa de plástico com boca mais larga, como uma garrafa de refrigerante de 3 litros - percebi que isso me dará os primeiros sinais de alerta de pressão muito alta. A tampa ficará saliente na parte superior - esse é o ponto fraco da garrafa que pode ser "pressionado". Se isso continuar por muito tempo, a tampa se distorcerá e o vapor começará a escapar, o que será percebido pelo som de assobio, como o de uma chaleira, e definitivamente será percebido pela amônia que queima seu nariz e seus olhos.
Precauções de segurança? Na verdade, não... Eu improviso uma espécie de escudo contra explosões, deixando-o em um balde de 5 galões. Gosto da ideia da tela de galinheiro...
Pensei em embrulhar/reforçar a garrafa com fita de gorila. Talvez eu faça um traje de kevlar com listas telefônicas....
O ideal seria ter um grande escudo de plexiglass transparente pelo qual você pudesse enfiar as mãos, ou por baixo... sabe como é...
Quando você vir aquele idiota da Nova Inglaterra no noticiário nacional por causa de um acidente de SnB horrivelmente violento e macabro, pode servir um pouco de licor para seu amigo.

o7

 

[Osmosis Vanderwaal]

Na verdade, se você estiver usando uma tampa de plástico, duvido que ela consiga atingir 50 psi antes que o ar vaze. Especialmente se estiver quente

 

[SoldadoDeDrogas]

Quando originalmente fiz a execução bem-sucedida, tive que aquecê-la um pouco em uma chapa quente porque era inverno aqui. Obviamente, não conheço o PSI, mas, como eu disse, coloco tudo e fecho, e não preciso abri-lo até que esteja pronto. Se ainda houver algum Li visível, eu simplesmente o sacudo por um minuto enquanto o deixo esfriar para condensar a amônia. Portanto, seja qual for o PSI, a tampa funciona. Se você acha que é garantido que começará a vazar a cerca de 50 PSI, suponho que isso seja ainda melhor para a segurança do que usar um RV de vidro.

 

[Osmosis Vanderwaal]

O que. uma. maldita. montanha-russa! Um frasco diretamente sobre um queimador tem uma expectativa de vida de cerca de 5 minutos e o fundo geralmente cai. Um simples pano em uma panela de água com o jr no pano evita que isso aconteça. Frascos de vidro, cozimento sob pressão, temperaturas de vácuo sob pressão. Eu costumava cozinhar sob pressão 3 séries de 32 potes de conserva em alguns dias e usava uma porcaria de tampas de plástico. A uma temperatura de @250f, eles ficam um pouco moles e precisam de uma volta de 1/ 4 para apertar a tampa antes de esfriar ou o ar é sugado de volta e contamina o recipiente (isso é água fervendo a 2 atmosferas). 50 psi é a pressão de um pneu de caminhão comercial. Talvez eu me surpreenda com isso, quem sabe. Aqueci um tubo de ensaio com uma tampa fenólica e, quando ele estourou, estava definitivamente a 100 psi. Fiquei surpreso ao descobrir que tinha dedos porque achei que tinha explodido, mas a tampa estourou e fez tanto barulho que apaguei todas as luzes e os policiais bateram à minha porta três minutos depois.

 

[hirozaru]

@SoldadoDeDrogas @Frit Buchner Obrigado por seus comentários sobre isso.

Posso ver como isso é incompleto e, na verdade, mais difícil de acompanhar. Achei que essa pessoa estava tentando me ajudar, mas ela estava me levando na direção errada.

No entanto, ele não está sugerindo misturar água com lítio. Isso é apenas para lavar após a reação.
E ele não está começando com pílulas, mas queria que eu extraísse o Pseudo em uma etapa anterior de extração.

Talvez eu devesse ter postado isso também...

De qualquer forma, as outras receitas também não são fáceis para os iniciantes. Portanto, meio que desisti disso agora

Não entendo como as pessoas dizem que podem fazer isso no porta-malas do carro, em um estacionamento ou em um trailer em poucas horas, com todas as etapas envolvidas...

 

[SoldadoDeDrogas]

Sem problemas, meu amigo.
Eu gostaria de fazer uma boa explicação detalhada em vídeo em algum momento. No mínimo, farei outra postagem sobre o experimento. Relembrando minha última postagem, sinto que não lhe fiz a justiça que poderia ter feito - mas ela não foi feita para ser uma postagem independente. Eu apenas juntei todo o resto e tentei mostrar/explicar como funcionava.
Minha postagem pressupõe que você já tenha digerido todo o outro material e tenha um entendimento básico.

Você pode fazer isso em poucas horas em qualquer lugar devido ao potencial quase ilimitado de improvisação de itens/produtos do cotidiano. Você pode fazer isso com determinadas pílulas trituradas sem extração prévia, desde que a única amina seja EP/PSE e os adulterantes permitam isso. A extração só é necessária se você estiver fazendo um lote grande ou se algo estiver adulterando o produto final. A reação leva apenas cerca de uma hora, se tanto, especialmente se você tiver experiência e não precisar de referência. Além disso, você só precisa filtrar, secar e gaseificar o combustível da reação. Filtre o sal e lave-o com acetona. É isso... e você tem um bom produto, d-meth puro - "crank". É bom para usar nesse ponto, mas você pode purificar ainda mais e cristalizar em gelo, se quiser.