Question POR FAVOR, AJUDEM!!! questões legais de od público :(

[fidelis]

Acho que alguém chamou a polícia porque ouvi alguém mencionar drogas numa chamada e vi uns 3 carros da polícia pouco depois, por isso saí o mais depressa que pude (sem parecer um drogado), mas passei-me e deixei o saco no local e acho que tem impressões digitais e provavelmente resíduos.

Se calhar estou só paranoico porque estava a ter alucinações auditivas quando cheguei a casa, mas acho que provavelmente estou lixado
sou um utilizador conhecido na minha zona (não de ice, mas de outras coisas)

 

[fidelis]

O que é que eu queria dizer com isso? que eu estava visivelmente a passar mal. Estava a arfar sem parar, a suar muito, e parecia assustado como a merda (porque estava)

 

[HEISENBERG]

Que problemas legais já se colocaram?
Não há necessidade de se preocupar com antecedência.

 

[fidelis]

ainda não tenho nenhuma, por isso tenho razão ^^;

estou apenas nervoso porque sei que posso ser identificado por causa das impressões digitais

 

[TheWaterman]

De que país estamos a falar, o Reino Unido. Temos praticamente o mesmo tipo de sistema jurídico. O saco que deixaste desapareceu quando voltaste? Quanto é que estava no saco? Penso que se negasse tudo de uma vez por todas, seria impossível acusá-lo. A única pessoa que o pode meter em sarilhos é o próprio. Não diga nada à polícia e está tudo bem. É mulher ou homem?

 

[fidelis]

A mala estava praticamente vazia, talvez com alguns resíduos. Sou mulher. seria impossível mesmo com impressões digitais?

 

[TheWaterman]

Já alguma vez foi preso? Em que estado se encontra. Por acaso é químico?
Se nunca foi preso nos EUA, é muito pouco provável que tenham as suas impressões digitais e ainda menos provável que as impressões digitais possam ser vistas no saco.

 

[TheWaterman]

Além disso, tudo o que fez foi cambalear à volta de tudo? Se fosse de qualquer cor, exceto branco, seria difícil ser preso aqui, neste momento. Se isto for na Califórnia, até a represento, mas digo-lhe que está bem. A não ser que seja uma rapariga branca e bonita, então está metida num grande sarilho.

 

[fidelis]

o seu complicado ill pm u

 

[fidelis]

e sim, eu estava visivelmente a passar-me e a certa altura estava a vomitar muito. mistura de asiático + branco, mas estou bronzeado, por isso :/

 

[HIGGS BOSSON]

Se não forem encontradas substâncias ilegais na sua mala, não haverá qualquer problema. Nunca se sabe porque é que se vomitou, talvez tenha sido envenenado. Recomendo que durma bem, tome vitaminas e avalie a situação sem paranoia. E, no futuro, tem cuidado com as drogas pesadas, elas devem ser divertidas, não problemáticas.

 

[fidelis]

é verdade, vou tentar não me preocupar com isso. obrigado sm

 

[Osmosis Vanderwaal]

Se não o viram na posse do saco e depois o adquiriram imediatamente sem tirar os olhos dele, não podem demonstrar uma cadeia de posse que conduza inequivocamente a si. Se nunca foi detido antes, não têm as suas impressões digitais. Se já foi, tiraram-lhe as impressões digitais? Não as têm por magia. A parafernália é uma acusação baixa e é provável que não percam o seu tempo a processar uma acusação de parafernália inferior a 1)2g, dependendo do Estado), mesmo que o venham assediar, esteja confiante de que o caso não é um caso fácil e que é uma acusação baixa. Se não admitir nada, eles não têm nada. Distribuiu uma dúzia de sandes a sem-abrigo e um deles utilizou o saco vazio para guardar droga. Isso não é problema seu. Eles podem mentir e dizer que o viram ou que têm um vídeo. Não está a responder a perguntas neste momento.

 

[TheWaterman]

Um conselho sólido, disse-lhe a mesma coisa.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Uma vez, safei-me de uma acusação de posse de marijuana (na verdade, duas vezes) porque tinha o saco na carteira onde vão os dólares. E eles não o viram inicialmente. Quando chegámos à esquadra da polícia e a encontraram, estava na bagageira da viatura, mas não tinha sido contabilizada, pelo que não havia cadeia de posse. Da outra vez, disse-lhes em tribunal que queria fazer um teste independente e eles não o conseguiram fazer. Suspeitei que seria esse o caso porque o agente comentou como era boa (isto foi por volta de 1998, antes de a marijuana de alta qualidade ser abundante) e ele era o filho do xerife, que eu sabia que fumava erva antes de se tornar agente da polícia.

 

[PersonVPN]

Adoro a CORRUPÇÃO!!!
Não há nada melhor do que a corrupção!)
Muda a tua maneira de pensar, procura funcionários corruptos nos altos círculos, torna-te um *Maecenas*
E faz as tuas próprias regras!)

 

[marekzmarek]

Não tem de se preocupar. O consumo de drogas não é ilegal. Se encontrarem a tua mala com impressões digitais, isso não significa nada, porque há sempre alguém que pode enganar-nos ao pôr algo lá dentro.

 

[Osmosis Vanderwaal]

O consumo de drogas é ilegal
Secção 2925.31 - Abuso de intoxicantes nocivos
(A) Exceto para fins legais de investigação, clínicos, médicos, dentários ou veterinários, ninguém, com o objetivo de induzir intoxicação ou efeitos fisiológicos semelhantes, pode obter, possuir ou utilizar um intoxicante nocivo.
(B) Quem violar esta secção é culpado de abuso de intoxicantes nocivos, um delito de primeiro grau. Se o infrator tiver sido anteriormente condenado por um crime de abuso de drogas, o abuso de intoxicantes nocivos é um crime de quinto grau.
(C)

 

[marekzmarek]

Está bem, está bem. Se tu o dizes. O erro foi meu.

 

[Osmosis Vanderwaal]

É uma daquelas coisas que depende do sítio onde se encontra. Na Califórnia, no Oregon e em Washington, praticam a redução de danos, pelo que, apesar de ser tecnicamente ilegal, nunca acusam as pessoas de abuso de drogas. Noutros estados, utilizam-na como causa provável para obter um mandado de busca ou para investigar, mas normalmente é retirada antes do tribunal. Noutros Estados, acusam-nos de tudo o que podem. Não se trata apenas de estados, mas as diferentes jurisdições têm políticas diferentes

 

[PseudoMicroGravity]