De ce "respiră" pereții; de ce vopseaua de pe pereții toaletei începe brusc să se scurgă, chiar dacă, probabil, în acest apartament comunal nu s-au făcut reparații majore de la înființarea sa; de ce orice model începe să se repete; de ce imaginea încă pare să înghețe pentru o secundă în trecut, lăsându-și amprenta în spațiu; de ce simetria apare la diferite niveluri; sau totul se prăbușește într-un spațiu fără dimensiuni, în care tu ești o personalitate, un subiect care controlează?
În Díaz 2010, autorul descrie metodic modificările halucinațiilor în cazul utilizării psihedelicelor clasice (de exemplu, LSD, psilocibină, mescalină, DMT). Dar trebuie remarcat faptul că, în funcție de modul de utilizare sau de doza inițială, efectul va varia.
În Díaz 2010, autorul descrie metodic modificările halucinațiilor în cazul utilizării psihedelicelor clasice (de exemplu, LSD, psilocibină, mescalină, DMT). Dar trebuie remarcat faptul că, în funcție de modul de utilizare sau de doza inițială, efectul va varia.
- "Totul este nou": scenele și obiectele familiare par noi și oamenii le văd ca și cum ar fi pentru prima dată; texturile și culorile sunt încântătoare și percepute mai intens; luminozitatea și nuanțele de culori devin mai proeminente.
- Imaginația vizuală seintensifică și devine pasivă: cu ochii închiși, imaginile vizuale se intensifică, apar forme geometrice și mișcări ritmice caleidoscopice.
- Iluzii: mișcarea obiectelor, vibrații la marginile lor, linii și unghiuri neclare, micro și macroscopie; pulsația și transformarea obiectelor.
- Halucinații. Obiecte, animale, persoane sunt vizibile și cu ochii deschiși, acum exteriorizate.Halucinații globale: scena din fața ochilor se schimbă complet, realitatea și halucinațiile se amestecă, devine dificil de trasat linia de demarcație între realitatea "consensuală" și realitatea obișnuită.
Cu toate acestea, etapele date și conținutul lor se referă cu greu la delirante precum datura sau scopolamina. Acestea sunt halucinogene, dar special identificate ca o clasă separată din cauza efectelor lor asupra psihicului și pentru că blochează acțiunea acetilcolinei. Delirianții provoacă delir real, nu doar halucinații sau pseudohalucinații familiare psihedelicelor clasice. În cazul pseudohalucinațiilor, persoana realizează de obicei că starea sa de acum nu reflectă realitatea, ci este un derivat al substanței utilizate.
Sub influența delirului, o persoană poate fuma țigări fantomă; poate purta conversații de ore întregi cu persoane pe care le vede, dar care, bineînțeles, nu se află în preajmă; poate vedea insecte, creaturi terifiante sau umbre de oameni; și poate avea viziuni de coșmar. Delirul este însoțit de halucinații, pe care persoana nu le poate separa de realitate.
Consensul realității
În contextul experienței psihedelice, realitatea în care ne aflăm înainte și după aceasta. Poate din motive filosofice - creierul construiește întotdeauna exclusiv un model al lumii, nereflectând-o niciodată așa cum este ea în realitate. Se parecă oamenii interacționează între ei, adesea cu succes, deoarece sunt conștienți de anumite "aranjamente" - cum se numesc obiectele, cum ar trebui să se comporte cineva și așa mai departe.
Sub influența delirului, o persoană poate fuma țigări fantomă; poate purta conversații de ore întregi cu persoane pe care le vede, dar care, bineînțeles, nu se află în preajmă; poate vedea insecte, creaturi terifiante sau umbre de oameni; și poate avea viziuni de coșmar. Delirul este însoțit de halucinații, pe care persoana nu le poate separa de realitate.
Consensul realității
În contextul experienței psihedelice, realitatea în care ne aflăm înainte și după aceasta. Poate din motive filosofice - creierul construiește întotdeauna exclusiv un model al lumii, nereflectând-o niciodată așa cum este ea în realitate. Se parecă oamenii interacționează între ei, adesea cu succes, deoarece sunt conștienți de anumite "aranjamente" - cum se numesc obiectele, cum ar trebui să se comporte cineva și așa mai departe.
Imaginile halucinante și manifestările lor culturale au intrat, într-un fel sau altul, în atenția cercetătorilor secolului al XX-lea, care le-au studiat atât din punct de vedere antropologic, cât și biologic. Una dintre cele mai fascinante observații fenomenologice pentru sufletul materialist este că halucinațiile vizuale din prima etapă de consum a puternicului halucinogen Ayahuasca sunt deterministe și independente din punct de vedere cultural. Acest lucru a fost sugerat de antropologul și arheologul columbian Gerardo Raichel-Dolmatoff, pe baza observațiilor antropologice ale indienilor Tucano care trăiesc în Brazilia și Columbia. El a observat că Tucano își decorau casele și alte obiecte cu un set repetat de simboluri - s-a dovedit că Tucano transformă în obiecte de cultură materială viziunile care le-au venit sub influența Ayahuasca.
Forme permanente
La sfârșitul anilor 1920, psihologul Heinrich Kluwer a investigat modelele geometrice care apar după utilizarea mescalinei. În introducerea lucrării sale este scris că este prima monografie în limba engleză care ia în considerare mescalina sub mai multe aspecte. Henry Kluwer a clasificat modelele geometrice simple raportate de persoanele care au luat mescalină în grupuri și le-a numit "forme permanente." Formele permanente sunt modele geometrice care sunt observate periodic în timpul hipnagogiei (starea dintre vis și realitate), halucinațiilor și stărilor modificate de conștiință. Clasificarea lui Kluwer a "formelor permanente" constă în patru modele.
Forme permanente
La sfârșitul anilor 1920, psihologul Heinrich Kluwer a investigat modelele geometrice care apar după utilizarea mescalinei. În introducerea lucrării sale este scris că este prima monografie în limba engleză care ia în considerare mescalina sub mai multe aspecte. Henry Kluwer a clasificat modelele geometrice simple raportate de persoanele care au luat mescalină în grupuri și le-a numit "forme permanente." Formele permanente sunt modele geometrice care sunt observate periodic în timpul hipnagogiei (starea dintre vis și realitate), halucinațiilor și stărilor modificate de conștiință. Clasificarea lui Kluwer a "formelor permanente" constă în patru modele.
- Tuneluri (alei, conuri, pâlnii și vase) .
- Spirale .
- Grile (stuc, ochiuri, inclusiv faguri de miere, triunghiuri și table de șah) .
- pânze de păianjen.
Modificările acestor modele urmează adesea două căi: (a) repetarea, combinarea sau transformarea în diverse ornamente și mozaicuri; (b) elemente precum pătratele dintr-o tablă de șah au adesea margini formate tot din forme geometrice. Uneori, marginile sunt reprezentate de linii atât de subțiri încât este imposibil de spus dacă sunt albe sau negre.
În studiul lui Walter Maclay, artiștilor li s-a administrat mescalină și li s-a cerut să schițeze viziunile lor. Autorul este surprins de numărul mic de publicații legate de analiza imaginilor sub mescalină și oferă două explicații:
1) inactivitatea resimțită sub mescalină;
2) caracterul fugar și mereu schimbător al viziunilor.
Două teorii se luptau la acea vreme: teoria periferică, care susținea că halucinațiile sunt produsul percepției vaselor de sânge ale ochiului etc.; și teoria psihologică, sau centrală, care susținea că halucinațiile sunt proiecția unor imagini mentale generate de creier. McLay ajunge la concluzia fără complicații că natura halucinațiilor provocate de mescalină nu poate fi clar definită.
Capacitatea sub mescalină de a vedea fenomene entopice trebuie explicată prin capacitatea "bețelor și conurilor foveale de a privi înapoi" - așa scria Klüver în 1942, între ghilimele, despre aceste teorii ale halucinațiilor periferice. Într-adevăr, unul dintre cercetătorii care iau în serios evenimentele periferice, Marshall, scrie: "Capacitatea de a observa coriocapilarele necesită ca retina "să poată privi înapoi". Potrivit acestuia, "presupunând că trecerea de la energia luminoasă la excitația nervoasă are loc în segmentul exterior al bastonașelor și al conurilor foveale, nu pare a fi nimic improbabil în această ipoteză cu o iluminare suficientă pentru a face acest lucru."
Marshall crede că sub mescalină se poate vedea stratul capilar al vasculaturii ochiului (coriodea), precum și granulele colorate ale stratului pigmentar al retinei. În condiții normale (adică nu sub mescalină) și la lumină puternică, se pot vedea puncte luminoase atunci când se transferă privirea de la sursa de lumină - acestea sunt cel mai probabil celule sanguine circulante. Totuși, acest lucru nu se potrivește cu condițiile în care are loc trip-ul cu mescalină. Există însă și o altă explicație: se poate folosi presiunea fizică în locul luminii - cu alte cuvinte, pur și simplu să se pună presiune pe ochi, iar "o cantitate mică de energie va fi interpretată ca lumină. Punctele în formă de stea - o altă versiune a imaginilor - provin probabil din granule pigmentare care au absorbit energia luminoasă, iar sub presiune (asupra ochilor) sunt capabile să emită suficienți electroni pentru a produce imagini entopice.
Marshall nu se dă bătut și oferă o explicație alternativă pentru orice eventualitate: datorită sensibilității crescute a centrilor vizuali sub efectul mescalinei, pragul de percepție scade atât de mult încât chiar și lumina din ochi va fi suficientă pentru a manifesta imagini retroretiniene. "Formele permanente" ale lui Marshall Klüver se datorează diametrului lor compact și mic, poziționării corecte a tijelor și conurilor și sursei de lumină din spatele lor. Hoppe, unul dintre principalii susținători ai teoriei periferice a halucinațiilor vizuale, susținea încă de la sfârșitul secolului al XIX-lea că "halucinațiile centrale" nu există în creier și că "conținutul entopic al ochiului" produce întotdeauna "material halucinatoriu". Astfel, acești cercetători credeau că halucinațiile se nasc din influența stimulilor periferici și că cazanul, cum se spune, este gol.
1) inactivitatea resimțită sub mescalină;
2) caracterul fugar și mereu schimbător al viziunilor.
Două teorii se luptau la acea vreme: teoria periferică, care susținea că halucinațiile sunt produsul percepției vaselor de sânge ale ochiului etc.; și teoria psihologică, sau centrală, care susținea că halucinațiile sunt proiecția unor imagini mentale generate de creier. McLay ajunge la concluzia fără complicații că natura halucinațiilor provocate de mescalină nu poate fi clar definită.
Capacitatea sub mescalină de a vedea fenomene entopice trebuie explicată prin capacitatea "bețelor și conurilor foveale de a privi înapoi" - așa scria Klüver în 1942, între ghilimele, despre aceste teorii ale halucinațiilor periferice. Într-adevăr, unul dintre cercetătorii care iau în serios evenimentele periferice, Marshall, scrie: "Capacitatea de a observa coriocapilarele necesită ca retina "să poată privi înapoi". Potrivit acestuia, "presupunând că trecerea de la energia luminoasă la excitația nervoasă are loc în segmentul exterior al bastonașelor și al conurilor foveale, nu pare a fi nimic improbabil în această ipoteză cu o iluminare suficientă pentru a face acest lucru."
Marshall crede că sub mescalină se poate vedea stratul capilar al vasculaturii ochiului (coriodea), precum și granulele colorate ale stratului pigmentar al retinei. În condiții normale (adică nu sub mescalină) și la lumină puternică, se pot vedea puncte luminoase atunci când se transferă privirea de la sursa de lumină - acestea sunt cel mai probabil celule sanguine circulante. Totuși, acest lucru nu se potrivește cu condițiile în care are loc trip-ul cu mescalină. Există însă și o altă explicație: se poate folosi presiunea fizică în locul luminii - cu alte cuvinte, pur și simplu să se pună presiune pe ochi, iar "o cantitate mică de energie va fi interpretată ca lumină. Punctele în formă de stea - o altă versiune a imaginilor - provin probabil din granule pigmentare care au absorbit energia luminoasă, iar sub presiune (asupra ochilor) sunt capabile să emită suficienți electroni pentru a produce imagini entopice.
Marshall nu se dă bătut și oferă o explicație alternativă pentru orice eventualitate: datorită sensibilității crescute a centrilor vizuali sub efectul mescalinei, pragul de percepție scade atât de mult încât chiar și lumina din ochi va fi suficientă pentru a manifesta imagini retroretiniene. "Formele permanente" ale lui Marshall Klüver se datorează diametrului lor compact și mic, poziționării corecte a tijelor și conurilor și sursei de lumină din spatele lor. Hoppe, unul dintre principalii susținători ai teoriei periferice a halucinațiilor vizuale, susținea încă de la sfârșitul secolului al XIX-lea că "halucinațiile centrale" nu există în creier și că "conținutul entopic al ochiului" produce întotdeauna "material halucinatoriu". Astfel, acești cercetători credeau că halucinațiile se nasc din influența stimulilor periferici și că cazanul, cum se spune, este gol.
Kluwer spune că nu se știe ce mecanism se află în spatele apariției "formelor permanente" - central, periferic sau ambele; iar în a doua jumătate a secolului al XX-lea acest lucru este încă foarte "vag", nu există suficiente date. El subliniază că dorește doar să sublinieze un singur aspect: în condiții diferite, sistemul vizual reproduce puține "forme permanente". Kluwer consideră că orice teorie generală care explică apariția "formelor permanente" trebuie să meargă dincolo de luarea în considerare a mecanismelor vizuale.
Astfel, la cincisprezece ani după publicarea lucrării despre "formele permanente", Kluwer era deja interesat de o altă întrebare: mecanismul halucinațiilor în diferite modalități senzoriale este același (inclusiv fenomenul "formelor permanente")? Și nu numai halucinațiile, ci, în general, care este structura experienței vizuale? Obiectele - reale sau imaginare - pot crește în dimensiune, pot scădea, se pot dubla etc. De asemenea, cum poate apărea poliopia, o afecțiune în care se văd mai multe imagini ale unui singur obiect? Kluver se întreabă dacă este posibil să presupunem că, sub influența psihedelicelor, acest mecanism de "multiplicare" a obiectelor se aplică și în situația în care se simte că cineva este în cameră, dar acest străin nu este vizibil? Numai că, de data aceasta, doar una sau mai multe personalități proprii sunt multiplicate sau divizate în una sau mai multe. Cu toateacestea, toate transformările menționate mai sus ale obiectelor vizuale pot apărea nu numai sub mescalină, ci și în halucinații "non-psihogene", în halucinații autoscopice - când o persoană își vede corpul separat de sine, în percepția obiectelor reale, în imagini vizuale, în vise, în halucinații hipnagogice (în stare de veghe) etc.
Astfel, la cincisprezece ani după publicarea lucrării despre "formele permanente", Kluwer era deja interesat de o altă întrebare: mecanismul halucinațiilor în diferite modalități senzoriale este același (inclusiv fenomenul "formelor permanente")? Și nu numai halucinațiile, ci, în general, care este structura experienței vizuale? Obiectele - reale sau imaginare - pot crește în dimensiune, pot scădea, se pot dubla etc. De asemenea, cum poate apărea poliopia, o afecțiune în care se văd mai multe imagini ale unui singur obiect? Kluver se întreabă dacă este posibil să presupunem că, sub influența psihedelicelor, acest mecanism de "multiplicare" a obiectelor se aplică și în situația în care se simte că cineva este în cameră, dar acest străin nu este vizibil? Numai că, de data aceasta, doar una sau mai multe personalități proprii sunt multiplicate sau divizate în una sau mai multe. Cu toateacestea, toate transformările menționate mai sus ale obiectelor vizuale pot apărea nu numai sub mescalină, ci și în halucinații "non-psihogene", în halucinații autoscopice - când o persoană își vede corpul separat de sine, în percepția obiectelor reale, în imagini vizuale, în vise, în halucinații hipnagogice (în stare de veghe) etc.
Halucinații și ecuații diferențiale
Klüver era psiholog și nu a oferit nicio explicație la nivel neuronal. Câteva decenii mai târziu, însă, au apărut modele matematice cu o explicație a "formelor permanente". Acestea se bazează pe presupunerea că informațiile de la retină la cortex sunt "cartografiate" neliniar.
La rândul lor, Ermentrautr și Cowan (1979) au derivat două ecuații care ar explica dinamica neliniară a interacțiunii dintre retină și cortex.
Aceste modele matematice presupun că interacțiunea dintre neuronii inhibitori și excitatori este asimetrică, excitația predominând. Cu toate acestea, pentru orice sistem care este capabil să genereze modele în mod spontan, pe lângă mecanismul asimetric, este nevoie de difuzie pentru a ajuta la propagarea activității neuronale. Totuși, pentru a înțelege mai bine acest lucru, ne putem întoarce la Turing, care a explicat apariția modelelor prin difuzarea a două substanțe chimice care interacționează: un activator și un inhibitor. Inhibitorul și activatorul difuzează la viteze diferite. Atunci când inhibitorul difuzează mai rapid decât activatorul, acesta din urmă apare sub formă de benzi și pete.
Transformând modelul Turing pentru țesutul nervos, calculăm constanta spațială a excitației și inhibiției în locul constantei de difuzie chimică. Mecanismul Turing în țesutul nervos utilizează concurența neuronilor excitatori și inhibitori ca niște morfogeni în locul activatorului și inhibitorului. Ne putem imagina că "excitația" apare spontan în cortex, conduce la benzi de excitație și, prin urmare, la "forme permanente" de Kluwer. Halucinațiile se nasc exact când balanța se schimbă spre excitație.
Aceste modele matematice presupun că interacțiunea dintre neuronii inhibitori și excitatori este asimetrică, excitația predominând. Cu toate acestea, pentru orice sistem care este capabil să genereze modele în mod spontan, pe lângă mecanismul asimetric, este nevoie de difuzie pentru a ajuta la propagarea activității neuronale. Totuși, pentru a înțelege mai bine acest lucru, ne putem întoarce la Turing, care a explicat apariția modelelor prin difuzarea a două substanțe chimice care interacționează: un activator și un inhibitor. Inhibitorul și activatorul difuzează la viteze diferite. Atunci când inhibitorul difuzează mai rapid decât activatorul, acesta din urmă apare sub formă de benzi și pete.
Transformând modelul Turing pentru țesutul nervos, calculăm constanta spațială a excitației și inhibiției în locul constantei de difuzie chimică. Mecanismul Turing în țesutul nervos utilizează concurența neuronilor excitatori și inhibitori ca niște morfogeni în locul activatorului și inhibitorului. Ne putem imagina că "excitația" apare spontan în cortex, conduce la benzi de excitație și, prin urmare, la "forme permanente" de Kluwer. Halucinațiile se nasc exact când balanța se schimbă spre excitație.
Lior Roseman, un cercetător de la Imperial College din Londra care și-a dedicat teza de doctorat halucinațiilor simple sub psihedelice, observă că modelele legate de activitatea neuronilor din cortexul vizual primar, pe de o parte, explică doar imaginile simple. Pe de altă parte, chiar și imaginile mai complexe au totuși o structură geometrică. În cazul în care modele geometrice simple fac parte din imagini mai complexe, acest lucru poate explica de ce oamenii văd atât de des șerpi și tigri: modelul lor geometric se bazează pe același mecanism Turing. Cu alte cuvinte, activitatea neuronală stocastică care dă naștere în creierul halucinant la percepția petelor, integrând-o într-un obiect mai complex, produce un șarpe la ieșire.
Cu toate acestea, deși aceste modele pot explica halucinațiile vizuale simple, rămâne o întrebare deschisă dacă pot face același lucru în cazul halucinațiilor auditive sau somatosenzoriale. Dacă modelul cu un dezechilibru al inhibiției și al excitației este corect, poate că este vorba despre un mecanism general. Dar astfel de afirmații speculative necesită verificare și, de preferință, pe un om. În 1998, un experiment similar celui efectuat pe o maimuță a fost repetat pe un om folosind fMRI - rezultatele au fost similare. În acest caz, nu a fost necesară îndepărtarea cortexului occipital: subiecților li s-au arătat stimuli orientați diferit, iar activitatea corticală a fost calculată.
Cu toate acestea, deși aceste modele pot explica halucinațiile vizuale simple, rămâne o întrebare deschisă dacă pot face același lucru în cazul halucinațiilor auditive sau somatosenzoriale. Dacă modelul cu un dezechilibru al inhibiției și al excitației este corect, poate că este vorba despre un mecanism general. Dar astfel de afirmații speculative necesită verificare și, de preferință, pe un om. În 1998, un experiment similar celui efectuat pe o maimuță a fost repetat pe un om folosind fMRI - rezultatele au fost similare. În acest caz, nu a fost necesară îndepărtarea cortexului occipital: subiecților li s-au arătat stimuli orientați diferit, iar activitatea corticală a fost calculată.