Tăierea opioidelor puternice fără puncte fierbinți?

[tonymontana2023]

Mă refer la următoarele substanțe:

1. Metonitazene (100x morfină)
2. Protonitazepină (presupusă între metonitaze și protonitazene)
3. Metonitazepyne (potență necunoscută)
4. Etometazen (2x fent)

Să presupunem un dependent care consumă zilnic o pungă (2gr) de drog stradal pur de 20%. Întrebările mele sunt:

1. Cât de mult ar trebui să tai aceste produse pentru a produce un china white de potență egală?

2. Cum să fac asta în siguranță, pentru a evita punctele fierbinți? (A încercat cineva metoda descrisă în cartea de sinteză a fentanilului din stup? )

Eg metonitazene este 100x morfină, deci 50x heroină pură. Dar dacă persoana este obișnuită cu doar 20% heroină pură, atunci metonitazena este de fapt 250x mai puternică.

Astfel, 1 g de metonitazină poate produce 250 g de droguri de stradă? Este chiar atât de ușor, de ce nu o face toată lumea?

Știu că îmi scapă ceva aici, băieți...

Oricine a avut timp să citească vă mulțumesc foarte mult!

 

[TGSpecialist1]

Ideea mea:
1. Dizolvați medicamentul dvs. în cantitate de metanol uscat (sau solvent similar) egală cu 5% sau mai puțin din greutatea substratului dvs. de transport.
2. Întindeți substratul plat și aplicați soluția uniform cu un picurător, o seringă sau o sticlă cu pulverizator (dacă se poate face în siguranță).
3. Amestecați substratul dvs. cu o lingură și uscați-l la temperatura camerei cu amestecare ocazională.
4. Când se usucă, amestecă-ți lucrurile cu mortarul și pisălogul sau cu un blender, nu trebuie să fie mai mult de jumătate plin, nu o face în loturi mai mari.
Gata. care este părerea ta?

 

[tonymontana2023]

Mulțumesc pentru răspuns, frate.

Ceea ce descrii sună destul de asemănător cu ghidul din fent synth pdf de la beehive. Cu siguranță nici eu nu mă pot gândi la o metodă mai bună

Vreau doar să întreb, de ce pasul 4? Nu ar trebui (în mod corespunzător și responsabil) să completați pasul 3 înseamnă, în esență, că totul (în afara mixerului farmaceutic de grad v) a fost făcut?

 

[TGSpecialist1]

Pentru a sparge bulgări.

 

[coast2coast]

Este acesta modul în care ați tăia 100 % alprazolam, astfel încât fiecare pastilă să primească o cantitate egală, vreau să furnizez 2/3 mg pe pastilă, îmi puteți spune pașii exacți și echipamentul necesar și va funcționa acest lucru pentru xtc/alprazolam/fentanal......vă rog să furnizați pași detaliați încă o dată
#harm reduction

 

[want2cook]

Făcut cu ghid similar: dizolvat nitazene cu manitol în solvent, amestecat foarte bine, și putted la +60C cuptor să se evapore, dar i nu se evaporă, după 24h în cuptor a devenit două straturi - lichid portocaliu în partea de sus și pulberi în partea de jos. Ce trebuie făcut cu acest strat? pur și simplu se pompează cu furtunul? de ce nu se evaporă?

 

[gmane]

^^ Sună corect dacă este vorba doar de pulbere, am văzut oameni care folosesc pahare de piatră pentru a amesteca bine pulberile, dar nu știu cât de eficient este cu chimicale atât de puternice - îmi puteți împărtăși link-ul PDF al stupului? Probez niște protonitazene și alte opioide noi, greu de găsit altceva în afară de aceste zene și poate niște U47700, care este doar de 7,5 ori mai puternic decât morfina, dar tot e mai bine decât să nu știi ce ingerezi

 

[tonymontana2023]

Salut! Atașez linkul de mai jos

https://erowid.org/archive/rhodium/chemistry/fentanyl.html

Îmi puteți spune și mie cât de puternic este protonitazena? Mulțumesc!

 

[gmane]

Am citit câteva lucruri, dar 130-200x mai puternic decât morfina - de asemenea, un rock tumbler cu bbs metalice este ceea ce a folosit! Dar im interesat să aud cum funcționează acest experiment.

 

[Moonbow112ix]

Eu nu pot pentru viața mea găsi oriunde pentru a obține o cantitate de probă, altele decât ceea ce este pe străzi, orice șansă de cineva împărtășind unele joc?? Chiar mi-ar plăcea să am puțină experiență cu aceste analgezice benzimidazolice în forma lor pură sau cu fentalogurile, după cum a afirmat op, există potențialul de a face o mulțime de medicamente dacă sunt tăiate corect, Chiar nu caut nimic mare, aș fi fericit dacă mi s-ar indica direcția cuiva de încredere care nu s-ar supăra dacă ar fi compensat corect pentru un compus sau chiar dacă ar avea câteva compuși, deoarece am auzit de pachete de probă pentru a vedea care este mai preferat. Nu vă cer să încercați să sunați ca un brat fiend, nu am avut plăcerea de a avea pe cineva cu iso bun, furrayl, eto, meto etc. etc. dacă nimeni nu vrea să răspundă, înțeleg că o fac, dacă o faceți totuși, voi încerca să fac să merite cât mai mult.

 

[Brain]

Bună ziua! În general, aveți o mică neînțelegere în ceea ce privește problema diferenței de potență a opiaceelor de mai sus. Firește, 1 gram de metonitazen nu duce la 250 de grame de opiacee de stradă, asta este o neînțelegere, îmi pare rău. Când vine vorba de compararea potenței opiaceelor, sunt luați în considerare mai mulți indicatori, variația dozei nefiind criteriul principal, ci doar un factor conex și contributiv. Astfel, potența opiaceelor este determinată de Ki în raport cu receptorii μ-, δ- și κ-opioizi, precum și de mai mulți alți parametri farmacodinamici. Să presupunem că carfentanilul este de 10 000 de ori mai puternic decât morfina, dar asta nu înseamnă că doza de morfină trebuie împărțită la 10 000 pentru a produce efecte echivalente.

În ceea ce privește reducerea substanțelor sugerate la doze echivalente de China White, nu este nevoie să le împărțiți prea mult (de 250 de ori). Dacă luați o doză orală recreativă de 500 mcg dintr-un derivat al benzimidazolului numit etometazonă, ar trebui să o utilizați într-o doză de 1000 mcg pentru a obține efecte echivalente de la china power. În cazul în care vă refereați la titrarea substanțelor, cel mai bine este să titrați conform metodei de dozare volumetrică a lichidelor.

În ceea ce privește utilizarea opiaceelor, principalul factor pentru utilizarea în siguranță este titrarea corectă a dozelor utilizând doze minime inițiale, precum și purificarea corespunzătoare a produsului.

Atașez un tabel la răspunsul dvs. pentru a vă ajuta să înțelegeți echivalentele dozelor între unele opiacee.

Dacă aveți mai multe întrebări, nu ezitați să le adresați!

 

[OrgUnikum]

Tabelul arată că o doză obișnuită de heroină este de 25 mg, iar cea de fentanil este de 25 ug. Un miligram = 1 000 ug, ceea ce ar face ca Fentanilul să fie de o mie de ori mai puternic decât Heroina, ceea ce este cu siguranță greșit, estimarea obișnuită este de 50 până la 100 de ori mai puternică decât morfina sau heroina.
Îmi amintesc că am citit că o doză stradală de heroină era estimată la 0,3 grame de heroină pură, ceea ce s-ar potrivi mai bine.
Ceva nu este în regulă, cu siguranță, mi-ar plăcea să știu ce. Și, de curiozitate, cum s-ar potrivi carfentanilul în această schemă?

 

[Brain]

Hei, frate. Tabelul este corect. Să începem cu începutul. Scrii că o doză stradală de heroină este estimată la 0,3 g - adică 300 mg. Aceasta este o doză extrem de mare de heroină, care ar duce la o supradoză.

Tabelul arată o doză de 5 până la 30 mg, în funcție de modul în care o utilizați. Vă încurajez să citiți aceste informații și să vă ridicați experiența - bbgate.com/threads/heroin.21/

 

[Dr.Mirakulix]

0,3 g Heroină pură pare mult prea mult, mai ales pentru un utilizator începător. Poate că a fost vorba de 0,3 g Heroină de stradă. Pare mai rezonabil, dacă presupunem o puritate medie de 5-10% și 15-30 mg Diacetylmorphine per 0,3 g "porție".
Dar chiar și așa, nu aș recomanda această doză nimănui care nu a luat opioide și, cu substanțe netestate, Heroina ar putea fi mult mai puternică decât atât, mai ales dacă este cumpărată online!

 

[middlemaneu]

@Dr.Mirakulix

(ps: ai verificat ultima mea postare în partea de jos a acestui subiect? Am uitat să vă etichetez, despre RC Benzo pe blotters)

În ceea ce privește potența heroinei, niciun tabel nu este corect - să spunem că fiind foarte generoși, am putea spune că potența est. ar fi de 4x. Dar afinitatea superioară a receptorilor face dificilă realizarea unei comparații corecte (chiar dacă nu ar avea o marjă mare - să spunem 2x-5x). Adevărata problemă este că acest tabel ar trebui să aibă o ediție pentru fiecare țară și fiecare stat al SUA sau chiar regiune!

Există o diferență atât de mare în cultură, tradiție și toleranță medie față de convingerile standard privind toleranța adecvată, încât este imposibil să se adapteze doza pentru toleranța "consumatorului mediu de heroină".
În UE, pentru majoritatea țărilor, heroina vândută online are o calitate destul de bună și, din păcate(NOTĂ: "din păcate" este doar un cuvânt pe care l-am folosit pentru opinia mea absolut personală, subiectivă și preferința mea personală!), va conține de obicei... heroină și, în caz, un agent de tăiere, de obicei cu un PH adecvat pentru IV. Heroina nr. 3 nu este atât de populară - din păcate (din nou, din păcate doar pentru mine - pentru că eu nu folosesc perfuzii și prefer să fumez/vapez/snortez opioide). Deoarece toleranța mea, în ciuda eforturilor de a o menține scăzută, nu se va mai întoarce niciodată acolo unde a fost, mi-ar plăcea să găsesc oriunde în UE heroină cu fentalogi în loc de heroină adevărată. Dar am putea spune că toleranța celor mai mulți consumatori de heroină din UE poate fi considerată 4x morfină și cu doza medie raportată în majoritatea tabelelor de conversie / doza medie.
În SUA este invers: majoritatea consumatorilor de opiacee cu potență redusă ar fi extrem de fericiți să obțină heroină HQ și sunt atât de mulți cei care nu sunt conștienți de Zenes (cumpără fie online, fie pe străzi), testând dacă ceea ce au cumpărat este pozitiv pentru fents - și dacă nu, ei cred că în cele din urmă au obținut heroină reală. Și iată - în acest caz, fie o astfel de "heroină" este doar tăiată cu zenes, fie cu fents, fie este posibil să fie folosită una dintre puținele clase de opioide puternice (dar nu le-am văzut niciodată la verificarea în laboratorul de droguri). Discutând cu o mulțime de consumatori de droguri, vânzători și revânzători atât de "heroină stradală/socială", cât și de articole de lux (heroină adevărată) - prima categorie este cea mai vândută, dar, în mod ciudat, potența este mult mai mare decât cea a articolelor de lux. Media pentru un consumator de heroină din SUA pare să fie între 6x și 16x (aceasta este o medie a aproximativ 800 de persoane cu care am vorbit în acest sens în ultimele 9 luni). Această valoare statistică nu este verificată și recomand oricărui consumator de heroină din SUA, în cazul în care găsește heroină adevărată, să își reconsidere doza pe baza statisticii mele și să riște o supradoză, mai ales dacă se dovedește a nu fi heroină, ci ultimul analog al zenelor scoase din China, tăiate sau nu (ei bine, trebuie să fie tăiată, sau un dealer care o vinde fără tăiere și o anunță ca "heroină" nu va mai avea mulți clienți în foarte scurt timp!

Aveți grijă,

 

[Brain]

informații speciale 4 u:
bbgate.com/threads/chemical-weapons-fentanyl-part-i.7463/
bbgate.com/threads/chemical-weapons-fentanyl-part-ii.7467/

 

[Brain]

Oooh, mă bucur că îmi apreciezi munca, frate!

Datorită oamenilor ca tine, am și mai multă dorință de a publica articole interesante!

 

[middlemaneu]

Cu plăcere, pentru mine sunteți foarte talentat, pentru că nu numai printr-un limbaj foarte accesibil și o prezentare a conceptelor într-o secvență ușor de urmărit, ajutați la înțelegerea la 360° a diferitelor aspecte legate de această clasă, dar (presupun) chiar și pentru persoanele cu cunoștințe solide de chimie/farmacologie o astfel de acoperire largă a unui pic din toate poate fi utilizată ca referință pentru a căuta apoi informații mai avansate. Și felicitări pentru layout și stil, este foarte plăcut și pentru ochi, ceea ce îl face și mai confortabil Continuați treaba bună!
ps: este permis linkul din alte comunități? sau preferați să postați direct pe locuri separate conținutul?

 

[Fastfood]

Frate, este ușor

 

[middlemaneu]

Tabelul prezentat conține cu siguranță opioide glorioase mult mai interesante decât analogii etonitazenei, unde practic aproape toate acestea (Etazene și Ethomethazene în afară, și doar pentru primele 1-3 zile poate sunt ușor euforice) sunt destul de sedative, bune doar pentru a da din cap sau a leșina - și în afară de aceasta, probabil clasa care distruge toleranța în doar câteva săptămâni de utilizare zilnică, unde sunt necesare câteva luni pentru a restabili o toleranță decentă.

Puterea acestei clase este o pierdere totală. Afinitatea receptorilor/efectele plăcute în raport cu potența este cu adevărat lipsită de sens. Un opioid 15x-35x din alte clase a fost mult mai plăcut decât cele mai mici potențe (funcționale, au existat câteva mai puțin puternice, dar cu siguranță cu o biodisponibilitate slabă teribilă sau care funcționează doar într-un singur RoA, cu excepția potenței 3x nu-mi amintesc încă numele) analogi de 70x, Metonitazene.

Mulți ar putea susține că această clasă este mai sigură decât fentalogurile "rele și mortale" doar pentru că... fentalogurile au fost prima clasă care a cauzat o pandemie de astfel de potențe. De aceea au fost atât de demonizate. Bine, Zenes are efecte de depresie respiratorie puțin mai reduse, dar de aici până la a susține că sunt mai sigure... este un pas lung. Mai ales pentru că efectele, cu excepția cazului în care sunt administrate intravenos, durează ceva timp până își fac efectul - chiar și dacă sunt fumate, sunt 4-7 minute până când se simte efectul, în comparație cu efectul aproape instantaneu asupra corpului, minții și sufletului al f-logues (și gustul amar al zenelor fumate).

Să luăm Ketobemidone de exemplu - 0,7x potență, dar se pare că atunci când a fost folosit în locul metadonei ca substrat al heroinei, a ajuns să fie preferat de consumatorii de heroină decât heroina. Prin urmare, potența nu este totul, cu siguranță.

Sigur, pentru a face milioane prin tăierea zenelor în heroină sintetică este. Pentru a rămâne în întreținere dacă toleranța a dispărut complet de mult timp, este cu siguranță ieftin. Și, în ciuda interzicerii în SUA a tuturor analogilor Zenes, aceștia continuă să apară - și chiar sunt anunțați ca "fără program", când de fapt sunt. După câteva analogi care au fost - cel puțin - au avut unele cercetări și studii anterioare în spatele lor, acum se joacă doar lego / tetris / puzzle-uri și văd care este rezultatul, fără nici o grijă cu privire la posibilele efecte secundare pe termen scurt și lung, cumpărătorii sunt doar chinezi fav. cobai.

Până când această clasă va fi interzisă de guvernul chinez, probabil că va rămâne așa, unde opioidele RC sunt fie <un gunoi> (cu excepția O-DSMT, și numai dacă toleranța este ridicol de scăzută) <potența morfinei, SAU următorul pas 70x potența. Nimic la mijloc, cel puțin nu în scena publică.
Chiar și pentru că este greu să te gândești la o altă clasă (poate 2, dar ambele ar fi considerate "prea periculoase" pentru că sunt prea asemănătoare cu structura originală sau pentru că precursorii unei astfel de clase nu sunt autorizați în China pentru fabricarea RC-urilor) în care este posibil să "extragi" un număr atât de mare de analogi. Să te gândești să produci o nouă clasă de fiecare dată când un nou compus este interzis? este prea greu și nu este profitabil, deoarece cei foarte puțini producători nu sunt cu siguranță candidați pentru a câștiga cel mai bun premiu în chimia opioidelor, având în vedere puținele RC care ar fi putut fi adevărate schimbări pentru scena, cu o potență scăzută, dar o afinitate nebună pentru receptori, pe care le-au stricat și au renunțat după prima încercare.

(sfârșitul flecărelii

 

[OrgUnikum]

Fentalogurile nu au provocat o pandemie. Eliminarea rețetelor pentru opiacee și medicamente conexe fără a oferi prea mult ajutor celor peste un milion de oameni care s-au trezit dependenți și fără o modalitate legală de a-și hrăni dependența, a provocat o creștere bruscă a cererii pentru acest tip de medicamente în centrul SUA și știți ce? Lăudați atotputernica piață liberă care a rezolvat problema în cel mai eficient mod, și anume cu Fentanyl.

O problemă artizanală cu o rezolvare ușoară - să le dăm oamenilor înapoi scripturile lor - a fost astfel transformată într-o problemă care afectează acum securitatea națională, sau cel puțin așa se spune și este tratată ca și cum ar fi fost un act al lui Dumnezeu sau, alternativ, cauzată de chinezii răi care își execută masterplanul de a doborî glorioasele SUA din A. Niciunul dintre ei nu a avut vreo mână în asta. Nu vreau să spun că China nu furnizează cu plăcere chimicalele necesare, deoarece - în primul rând, este vorba despre liberul schimb și trebuie să ai grijă ce se întâmplă cu lucrurile care fac obiectul comerțului legal atunci când intră în țara ta și, în al doilea rând, faptul că Fentanylul a scos covorul de sub finanțarea de lungă durată a operațiunilor negre ale CIA din banii obținuți din comerțul cu heroină va da fiecărui membru al CPC o bucurie fericită în față. Și mie.

La fel ca "războiul împotriva drogurilor", "criza opioidelor" este un mijloc politic de a ajuta o agendă politică și nu ceea ce este vândut pentru.

 

[middlemaneu]

Vă mulțumesc pentru timpul acordat citirii spam-ului meu și pentru răspunsul concis. Sunt de acord cu dvs., cauza pandemiei a fost cauzată cu siguranță de însuși guvernul SUA. Chiar dacă nu sunt în SUA, vorbesc cu atât de mulți oameni care suferă și nu mai pot avea o viață normală, iar aici, în UE, medicii nu vor prescrie practic niciodată opioide ca analgezice, dar dacă ești dependent, poți obține orice, este o societate atât de nebună.

Ceea ce a fost cu adevărat inacceptabil din partea Chinei a fost trecerea la analogii Etonitazene și vânzarea directă pe Clearnet. Această clasă cu siguranță nu este o întoarcere, toleranța este pur și simplu distrusă și pentru o perioadă foarte lungă de timp. Persoanele care caută opiacee în mod legal (acum sunt interzise, dar producția și distribuția continuă) - dacă trec la Zenes, își asumă același risc de a comanda Fent (care nu se găsește nicăieri, cu excepția chimiei subterane, a crimei organizate și a străzilor cu compușii Whoknowsiftodayilldie din interior. Nu spun că Zenes va ucide sau nu va fi eficient pentru pacienții cu dureri cronice, dacă este folosit foarte înțelept, potența analgezică este doar total în afara intervalului de afinitate a receptorilor corespunzători. Și dacă/când se va repeta aceeași poveste, guvernul SUA interzicând guvernului Chinei orice analog Zenes în continuare? Nu au mai rămas multe clase în care se pot inventa analogi. Chinezii urmăresc costuri minime și profit maxim. Dacă trebuie să o ia de la capăt și să creeze de fiecare dată o nouă clasă pentru opioide puternice, probabil că vor scăpa mingea. Atunci vor fi vremuri cu adevărat proaste pentru utilizatorii de zene.

 

[Dr.Mirakulix]

Pentru a evita punctele fierbinți (practic cu orice substanță puternică, nu numai utilizabilă cu opioide), amestecați-o într-un mortar cu cantități proporționale de agenți de tăiere.

De exemplu, dacă doriți să tăiați Metonitazena într-o proporție de 1:1000 pentru o dozare mai ușoară,
cântăriți 1 mg Metonitazene și 1000 mg agent de tăiere.
Începeți cu Metonitazene și 1 mg tăiat în mortar și amestecați bine. Acum, adăugați 2 mg agent de tăiere și amestecați din nou, apoi 4, 8 și așa mai departe. Repetați acest proces până când ați adăugat și amestecat tot agentul de tăiere. Utilizând acest tek, veți evita punctele fierbinți și veți avea la final un amestec foarte omogen, fără a fi nevoie de solvenți .

 

[middlemaneu]

Agentul de tăiere trebuie să se lege de compusul activ și să se asigure că rămâne astfel, putând să se despartă din nou în caz de schimbare a condițiilor (temperatură, umiditate, timp, etc.).
Un vânzător vechi pe care îl cunoșteam avea un V-Mixer profesional pentru efectuarea tăieturilor, dar chiar și cu acestea nu este o asigurare 100% fără hotspoturi
Când vine vorba de zene, nu am făcut personal procesul, dar diluarea și recristalizarea în modul în care aveți o pulbere 100% fără hotspot, părea nimic prea greu care poate fi făcut fără un set de abilități specifice. Nu critic metodele sugerate de dvs., mă întrebam doar cum funcționează exact și cum vă puteți asigura că raportul de tăiere rămâne în timp același în interiorul unei pungi care se deschide / închide / aruncă pulberea de câteva ori într-o zi

 

[Dr.Mirakulix]

Bune întrebări pe care le puneți! Am uitat să precizez unele detalii - vina mea! Acest lucru este extrem de important atunci când se manipulează substanțe superpotente.
Pentru agentul de tăiere: Cel mai bun lucru pentru majoritatea situațiilor este Manitolul amestecat cu 0,5% dioxid de Siliciu. Acesta are caracteristici de curgere foarte bune, este inert chimic și se amestecă foarte bine cu majoritatea celorlalte substanțe.
Ar fi foarte recomandat să vă cerneți atât ingredientul activ, cât și agentul de tăiere și să le aduceți la același grad de finețe. Acest lucru va preveni dezomogenizarea ulterioară a amestecului dvs. de pulberi.

Un alt aspect pe care am uitat să îl precizez (îmi pare foarte rău!) Atunci când amestecați, amestecați întotdeauna în același sens, fie în sensul acelor de ceasornic, fie în sens invers acelor de ceasornic! În caz contrar, riscați să de-mixați progresul pe care l-ați făcut. Și folosiți întotdeauna o carte (o carte de joc de la un joc de cărți merge perfect) pentru a răzui reziduurile de pulbere de pe pereții de mortar, pentru a amesteca substanțele cu ea și pentru a sparge aglomerările din pulbere.
Și nu uitați să frecați pereții de mortar cu agentul de tăiere la început, altfel veți pierde ingredientele active în porii acestuia.

Un mic truc pentru a vedea dacă pudra dvs. este omogenă și bine amestecată: Folosiți niște colorant alimentar pe ingredientul activ. Veți putea vedea orice hotspot rămas în pudra dvs. și îl puteți elimina.

Dacă lucrați cu mare precizie de la început, schimbările în raportul de tăiere datorate manipulării / deschiderii / închiderii pungii nu vor fi o problemă prea mare.

Nu spun că este cea mai bună sau singura tehnică pe care trebuie să o urmeze toată lumea, dar este un tek care se folosește exact așa în farmacii când se manipulează substanțe foarte puternice și este aprobat de mulți ani de utilizare cu succes! (de exemplu, pentru a produce diluții de atropină pentru utilizare ulterioară cu o dozare mai ușoară și mai puține diferențe de greutate)

Rămâneți în siguranță!

 

[middlemaneu]

Mulțumesc mult pentru explicația dvs., foarte utilă într-adevăr pentru o mulțime de revânzători pentru a preveni reducerea riscurilor și pentru a oferi un compus tăiat corespunzător!

Off-topic: Aveți experiență / împărtășiți câteva sfaturi cu privire la RC benzos și blotters? Am vorbit cu câțiva oameni care făceau RCs benzo blotters, dar sincer am găsit mai multe RC clearnet shop care oferă blotters slab dozate (intenționat sau nu). Acum 2 ani, un vânzător numit Benzoland a oferit în cele din urmă blotters foarte bune, cu o doză foarte precisă și compusul corect. El mi-a spus despre unele RC Benzos sunt mai potrivite / simple de pus pe blotters (cum ar fi Fluaprazolam), în timp ce altele sunt mai dificile, necesitând o prelucrare suplimentară și un tip specific de hârtie pentru a asigura nu numai o distribuție adecvată a compusului activ, ci și pentru a se asigura că acesta va fi absorbit în mod corespunzător / nu se va evapora sau deteriora rapid. El a fost singurul vânzător pe care l-am putut găsi care furnizează blotters Bromazolam. Din moment ce nu am pregătire științifică, mă întrebam dacă puteți împărtăși unele indicii cu privire la această chestiune - ceea ce a declarat de la alți utilizatori că este exact același proces de a face blotters LSD nu cred că se aplică exact la fel cu RC benzos pentru a avea blotters corect dozate și calitative.
Mulțumesc!

 

[Dr.Mirakulix]

Bună ziua, prietene, din păcate nu am experiență în a pune Benzo pe blotter. Dar cunosc un om care o face. El folosește aceeași tehnică pe care ar folosi-o cu blotters de acid cu rezultate destul de plăcute. O face însă cu Bretazenil și Rilmazafone, nu sunt prea sigur în privința Bromazolamului. Sper că cineva cu mai multă experiență în domeniu poate adăuga ceva!
Cu stimă