Următorul text este citat de la utilizatorul Reddit "Spagetiies"´. Nu am expertiza chimică necesară pentru a confirma dacă acest lucru funcționează, dar poate că voi puteți determina dacă acest lucru este util!
PS: Dacă cineva ar fi dispus să mă ajute, caut o modalitate de a sintetiza amfetamina cu ustensile de casă, dacă există așa ceva. Mulțumesc <3
Să trecem acum la "sinteza unică"
"O sinteză de amfetamină atât de unică (și nereglementabilă) încât ar putea revoluționa lumea amfetaminelor."
Bine, știu că multe dintre titlurile mele sunt "click bait-y (este că un cuvânt?)" ca aceasta, dar acest lucru este de fapt un mod foarte unic de a face lucrurile, și trece prin intermediari care într-adevăr nu au fost folosite înainte. De asemenea, aș dori să prefațez această postare spunând că această sinteză este incompletă, deoarece nu au fost efectuate suficiente cercetări pe această temă pentru a concluziona dacă va funcționa sau nu. Unele dintre reacții sunt variații ale reacțiilor cunoscute, dar în moduri ciudate și nestandardizate care rezultă într-o sinteză atât de simplă (posibil).
Astfel, în ultima mea postare am descris o sinteză enolată a amfetaminelor folosind acetoacetat de etil. Acum, deși această metodă are randamente bune, are câteva probleme. În primul rând, acetoacetatul de etil nu crește chiar în copaci [spre deosebire de reactivii pentru această sinteză
] și este destul de dificil, posibil periculos și cu randament scăzut de fabricat. În plus, a trebuit să se producă și halo-benzenul, ceea ce adaugă o etapă la fiecare sinteză. În cele din urmă, compusul ar trebui saponificat și decarboxilat pentru a obține P2P, precursorul direct al amfetaminei.
În regulă, acum să vorbim despre motivul pentru care această sinteză este atât de unică. Amfetamina (amfetaminele) a avut în mod tradițional 3 precursori: efedrina, P2P și P2NP. Toți acești 3 compuși produc amfetamina prin reducere. Cu toate acestea, există un alt precursor care produce amfetamină printr-o metodă complet diferită, oxidarea. Acest compus este cunoscut în prezent ca acid alfa-metil-dihidro-cinamic. Vedeți voi, dacă formați amida acestui compus și efectuați o rearanjare Hoffman, obțineți amfetamină. Rearanjarea Hoffman este o reacție foarte simplă care nu poate fi reglementată.
Cu toate acestea, acesta nu este singurul lucru special legat de această metodă de sinteză. Pentru a obține acidul alfa metil dihidro cinamic (denumit în continuare AMDCA), trebuie să îl producem. Prepararea acestui compus este mult, mult, mult mai dificilă decât prepararea P2P dacă se recurge la adaosuri simple, dar atunci când se face totul într-o singură etapă, se poate obține acest compus fără probleme (această reacție face ca sinteza P2P să pară știința rachetelor, fiind în același timp mult mai complexă pe plan tehnic). AMDCA poate fi (posibil) obținut dintr-o singură reacție cu ceea ce se numește acid citraconic (și acid mezaconic, pe care sunt sigur că, dacă le separați, puteți controla sterio-chimia și obține doar D-amfetamină, deși nu este clar care ar produce D-amfetamină). Dar acum tocmai v-am prezentat un compus de care nu ați auzit niciodată și v-am sugerat o reacție fără să vă dau detalii (cât de nepoliticos din partea mea, știu). Ei bine, să vorbim despre un compus de care ați auzit, acidul citric. La distilarea uscată, la presiune atmosferică, acidul citric se deshidratează/decarboxilează în acid itaconic. Cu toate acestea, distilarea distructivă de acest tip lasă un distilat impur și încă nu avem dulcele nostru acid citraconic. Din fericire, acidul itaconic se izomerizează în acid citraconic prin încălzire, ceea ce înseamnă că curățarea și izomerizarea compusului se realizează într-un singur pas (yayyy!!!).
Pentru a transforma acidul citraconic în AMDCA veți avea nevoie de 3 lucruri: Un compus aromatic (oricare va fi bun, deși cele foarte active, cum ar fi indolul, vor funcționa mai bine, deși indolul va fi degradat în special în etapa AMDCA -> amfetamină), un acid lewis (sau o bază puternică, nu mi-am dat seama complet de asta) și cunoștințe care nu există.
Aici lucrurile devin foarte tehnice, așa că, dacă nu știți prea multe despre chimie, veți avea dificultăți cu unele dintre aceste lucruri.
În esență, încercăm să alchilăm aromaticul nostru într-o poziție, folosind acidul citraconic. Compusul format se va autodecarboxila pentru a forma AMDCA. Există două metode posibile de a face acest lucru și ambele au variații diferite, așa că voi încerca să abordez cât mai mult posibil.
Acidul citraconic este o moleculă destul de complexă, deoarece conține multe grupe funcționale diferite. Faptele care ne interesează sunt următoarele: are o dublă legătură în care o parte are o densitate electronică mai mare, un grad mai ridicat de substituție, este mai împiedicată steric și nu are un hidrogen legat la ea. Cealaltă parte a dublei legături este exact opusă. Dorim ca aromaticul să se adauge la partea mai puțin împiedicată pentru ca reacția să aibă succes.
Dacă ar trebui să efectuăm o pseudoalchilare FC catalizată cu acid, am putea ajunge la izomerul (structural) greșit din cauza regulii Markovnikov. De asemenea, am putea ajunge la izomerul corect din cauza efectelor sterice ale celor 2 carbonili, ale metilului și ale dimensiunii aromaticului.
Dacă facem o reacție micheal catalizată de o bază, obținem ceva ciudat. Nicio literatură pe care am găsit-o nu vorbește despre utilizarea alchenelor ca donor. Reacția ar fi, de asemenea, nefavorabilă la prima vedere din cauza ruperii aromaticului, deși acest lucru este doar temporar, deoarece alchena de pe acidul citraconic ar fi transferată peste după alchilare. Riscăm, de asemenea, cicloaddion din cauza faptului că ambii compuși au alchene (deși acest lucru este foarte defavorabil). De asemenea, este posibil ca acidul citraconic să se polimerizeze înainte de a reacționa cu aromaticul (deși acest lucru este încetinit datorită carbonului terțiar care este foarte prost la polimerizare).
Înapoi la lucrurile ușoare:
În general, o configurație de reacție ar putea arăta astfel: Se distilează acid citric 2x, se adaugă acid citraconic și aromatic în solventul corect (probabil doar niște heptan sau eter). Se adaugă X (acidul/baza/catalizatorul nostru) și se refluxează timp de Y ore. Apoi se efectuează un work-up prin adăugarea de bază/acid (în funcție de solvent) și se filtrează. Se spală cu solvent și se usucă. Se adaugă AMDCA la o cantitate echimolară de uree și se încălzește până se formează amida (această etapă poate fi realizată și cu ajutorul catalizatorului acid boric în solvent amoniacal). Se spală și se recristalizează. Se adaugă AMDCA-amida la înălbitor sau alt oxidant al rearanjării Hoffman. Se colectează uleiul de amfetamină, se usucă pe sulfat de magneziu și se adaugă la acetonă. Se adaugă HCl sau acid sulfuric pentru a obține sarea de amfetamină.
Toată această schemă pare destul de ușoară, trebuie doar să se confirme că funcționează.
Dezavantajele posibile (dacă funcționează) includ: poate produce doar amine primare, necesită distilare, nu este compatibil cu substraturile sensibile la oxidare și, în cele din urmă și, în opinia mea, cel mai rău dintre toate, această metodă ar încuraja economii de scară cum nu s-a mai văzut până acum. Acidul citric este atât de nereglementat și nereglementabil încât această sinteză devine practică pe scară largă. Amoniacul/urea și substanțele aromatice nu sunt mai bune din punct de vedere al posibilității de reglementare, iar înălbitorii pot fi produși prin electroliza sărurilor. Adică, la naiba, singurul lucru din această sinteză care nu poate fi procurat de nimeni nicăieri este aromaticul. Și dacă nu puteți găsi un singur aromatic, atunci nu ar trebui să faceți amfetamină în primul rând.
Oricum, ca de obicei, comentariile, întrebările și criticile sunt întotdeauna apreciate, mai ales în cazul acestui post în care nici măcar nu știu dacă reacția ar fi posibilă.
Principalele surse pe care le-am folosit și care nu sunt ușor de căutat sunt legate aici:
Obstacolul steric al adițiilor Micheal
Articol despre cicloadditon la benzen folosind un alcen foarte activ
Articol despre adiția normală pseudo FC la benzen
Dacă este nevoie de clarificări sau explicații, vă rugăm să întrebați. Știu că acest post este un pic dezordonat, dar nu există o modalitate mai bună de a pune toate aceste informații într-un singur post.
PS: Dacă cineva ar fi dispus să mă ajute, caut o modalitate de a sintetiza amfetamina cu ustensile de casă, dacă există așa ceva. Mulțumesc <3
Să trecem acum la "sinteza unică"
"O sinteză de amfetamină atât de unică (și nereglementabilă) încât ar putea revoluționa lumea amfetaminelor."
Bine, știu că multe dintre titlurile mele sunt "click bait-y (este că un cuvânt?)" ca aceasta, dar acest lucru este de fapt un mod foarte unic de a face lucrurile, și trece prin intermediari care într-adevăr nu au fost folosite înainte. De asemenea, aș dori să prefațez această postare spunând că această sinteză este incompletă, deoarece nu au fost efectuate suficiente cercetări pe această temă pentru a concluziona dacă va funcționa sau nu. Unele dintre reacții sunt variații ale reacțiilor cunoscute, dar în moduri ciudate și nestandardizate care rezultă într-o sinteză atât de simplă (posibil).
Astfel, în ultima mea postare am descris o sinteză enolată a amfetaminelor folosind acetoacetat de etil. Acum, deși această metodă are randamente bune, are câteva probleme. În primul rând, acetoacetatul de etil nu crește chiar în copaci [spre deosebire de reactivii pentru această sinteză
] și este destul de dificil, posibil periculos și cu randament scăzut de fabricat. În plus, a trebuit să se producă și halo-benzenul, ceea ce adaugă o etapă la fiecare sinteză. În cele din urmă, compusul ar trebui saponificat și decarboxilat pentru a obține P2P, precursorul direct al amfetaminei.În regulă, acum să vorbim despre motivul pentru care această sinteză este atât de unică. Amfetamina (amfetaminele) a avut în mod tradițional 3 precursori: efedrina, P2P și P2NP. Toți acești 3 compuși produc amfetamina prin reducere. Cu toate acestea, există un alt precursor care produce amfetamină printr-o metodă complet diferită, oxidarea. Acest compus este cunoscut în prezent ca acid alfa-metil-dihidro-cinamic. Vedeți voi, dacă formați amida acestui compus și efectuați o rearanjare Hoffman, obțineți amfetamină. Rearanjarea Hoffman este o reacție foarte simplă care nu poate fi reglementată.
Cu toate acestea, acesta nu este singurul lucru special legat de această metodă de sinteză. Pentru a obține acidul alfa metil dihidro cinamic (denumit în continuare AMDCA), trebuie să îl producem. Prepararea acestui compus este mult, mult, mult mai dificilă decât prepararea P2P dacă se recurge la adaosuri simple, dar atunci când se face totul într-o singură etapă, se poate obține acest compus fără probleme (această reacție face ca sinteza P2P să pară știința rachetelor, fiind în același timp mult mai complexă pe plan tehnic). AMDCA poate fi (posibil) obținut dintr-o singură reacție cu ceea ce se numește acid citraconic (și acid mezaconic, pe care sunt sigur că, dacă le separați, puteți controla sterio-chimia și obține doar D-amfetamină, deși nu este clar care ar produce D-amfetamină). Dar acum tocmai v-am prezentat un compus de care nu ați auzit niciodată și v-am sugerat o reacție fără să vă dau detalii (cât de nepoliticos din partea mea, știu). Ei bine, să vorbim despre un compus de care ați auzit, acidul citric. La distilarea uscată, la presiune atmosferică, acidul citric se deshidratează/decarboxilează în acid itaconic. Cu toate acestea, distilarea distructivă de acest tip lasă un distilat impur și încă nu avem dulcele nostru acid citraconic. Din fericire, acidul itaconic se izomerizează în acid citraconic prin încălzire, ceea ce înseamnă că curățarea și izomerizarea compusului se realizează într-un singur pas (yayyy!!!).
Pentru a transforma acidul citraconic în AMDCA veți avea nevoie de 3 lucruri: Un compus aromatic (oricare va fi bun, deși cele foarte active, cum ar fi indolul, vor funcționa mai bine, deși indolul va fi degradat în special în etapa AMDCA -> amfetamină), un acid lewis (sau o bază puternică, nu mi-am dat seama complet de asta) și cunoștințe care nu există.
Aici lucrurile devin foarte tehnice, așa că, dacă nu știți prea multe despre chimie, veți avea dificultăți cu unele dintre aceste lucruri.
În esență, încercăm să alchilăm aromaticul nostru într-o poziție, folosind acidul citraconic. Compusul format se va autodecarboxila pentru a forma AMDCA. Există două metode posibile de a face acest lucru și ambele au variații diferite, așa că voi încerca să abordez cât mai mult posibil.
Acidul citraconic este o moleculă destul de complexă, deoarece conține multe grupe funcționale diferite. Faptele care ne interesează sunt următoarele: are o dublă legătură în care o parte are o densitate electronică mai mare, un grad mai ridicat de substituție, este mai împiedicată steric și nu are un hidrogen legat la ea. Cealaltă parte a dublei legături este exact opusă. Dorim ca aromaticul să se adauge la partea mai puțin împiedicată pentru ca reacția să aibă succes.
Dacă ar trebui să efectuăm o pseudoalchilare FC catalizată cu acid, am putea ajunge la izomerul (structural) greșit din cauza regulii Markovnikov. De asemenea, am putea ajunge la izomerul corect din cauza efectelor sterice ale celor 2 carbonili, ale metilului și ale dimensiunii aromaticului.
Dacă facem o reacție micheal catalizată de o bază, obținem ceva ciudat. Nicio literatură pe care am găsit-o nu vorbește despre utilizarea alchenelor ca donor. Reacția ar fi, de asemenea, nefavorabilă la prima vedere din cauza ruperii aromaticului, deși acest lucru este doar temporar, deoarece alchena de pe acidul citraconic ar fi transferată peste după alchilare. Riscăm, de asemenea, cicloaddion din cauza faptului că ambii compuși au alchene (deși acest lucru este foarte defavorabil). De asemenea, este posibil ca acidul citraconic să se polimerizeze înainte de a reacționa cu aromaticul (deși acest lucru este încetinit datorită carbonului terțiar care este foarte prost la polimerizare).
Înapoi la lucrurile ușoare:
În general, o configurație de reacție ar putea arăta astfel: Se distilează acid citric 2x, se adaugă acid citraconic și aromatic în solventul corect (probabil doar niște heptan sau eter). Se adaugă X (acidul/baza/catalizatorul nostru) și se refluxează timp de Y ore. Apoi se efectuează un work-up prin adăugarea de bază/acid (în funcție de solvent) și se filtrează. Se spală cu solvent și se usucă. Se adaugă AMDCA la o cantitate echimolară de uree și se încălzește până se formează amida (această etapă poate fi realizată și cu ajutorul catalizatorului acid boric în solvent amoniacal). Se spală și se recristalizează. Se adaugă AMDCA-amida la înălbitor sau alt oxidant al rearanjării Hoffman. Se colectează uleiul de amfetamină, se usucă pe sulfat de magneziu și se adaugă la acetonă. Se adaugă HCl sau acid sulfuric pentru a obține sarea de amfetamină.
Toată această schemă pare destul de ușoară, trebuie doar să se confirme că funcționează.
Dezavantajele posibile (dacă funcționează) includ: poate produce doar amine primare, necesită distilare, nu este compatibil cu substraturile sensibile la oxidare și, în cele din urmă și, în opinia mea, cel mai rău dintre toate, această metodă ar încuraja economii de scară cum nu s-a mai văzut până acum. Acidul citric este atât de nereglementat și nereglementabil încât această sinteză devine practică pe scară largă. Amoniacul/urea și substanțele aromatice nu sunt mai bune din punct de vedere al posibilității de reglementare, iar înălbitorii pot fi produși prin electroliza sărurilor. Adică, la naiba, singurul lucru din această sinteză care nu poate fi procurat de nimeni nicăieri este aromaticul. Și dacă nu puteți găsi un singur aromatic, atunci nu ar trebui să faceți amfetamină în primul rând.
Oricum, ca de obicei, comentariile, întrebările și criticile sunt întotdeauna apreciate, mai ales în cazul acestui post în care nici măcar nu știu dacă reacția ar fi posibilă.
Principalele surse pe care le-am folosit și care nu sunt ușor de căutat sunt legate aici:
Obstacolul steric al adițiilor Micheal
Articol despre cicloadditon la benzen folosind un alcen foarte activ
Articol despre adiția normală pseudo FC la benzen
Dacă este nevoie de clarificări sau explicații, vă rugăm să întrebați. Știu că acest post este un pic dezordonat, dar nu există o modalitate mai bună de a pune toate aceste informații într-un singur post.
