Интересный способ отправки товара

[Octopusssss]

Здравствуйте,

Я провел некоторый эксперимент. Я использовал 2CB (порошкообразный 2cb Hbr).

Часть 1 эксперимента

1. 2CB Hbr (2,7 г) был измельчен до мелкой фракции в кофемолке
2. 2,7 г 2CB Hbr растворили в 100 мл теплой воды (около 40-50C).
3. На акварельную бумагу формата А4 плотностью 360 г/м2 нанесли 8 см краскопульта.
4. Процесс занял некоторое время. Я наносил воду на бумагу, ждал несколько минут, пока она высохнет, наносил следующий слой. Можно сказать, что это заняло около 30 минут.
5. Бумага была готова к использованию на следующий день. Она высохла, и я почувствовал, что она стала немного более коричневой и не такой гибкой, как раньше.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Часть 2 эксперимента

1. Бумага была размолота на мелкие фракции в кофемолке.
2. Бумагу поместили в 500 мл стеклянный химический фильтр
3. В фильтр поместили 100 мл теплой воды. Чистая приятная вода была собрана.
4. Еще 100 мг поместили в фильтр и еще раз собрали воду.
5. Я уверен, что внутри бумаги было больше или, возможно, используемый растворитель может быть лучше - если вы можете предложить что-либо, пожалуйста, сделайте это.
6. Собранные 200 мл воды были помещены в стеклянный плоский контейнер. Я оставил его на 3-4 дня.
7. Когда вся вода испарилась, я смог собрать 2,1 г маленьких желтых коричневых кристаллов (чистый 2cb hbr).
8. Цисталы выглядят хорошо, я проверил их, они работают хорошо, и это было проверено - это 2CB.

Я уверен, что этот метод может быть исправлен, может быть сделан лучший растворитель.

Я также уверен, что если я сохраню бумагу, измельчу ее еще раз и повторю водную экстракцию, то в ней будет больше 2CB Hbr.

 

[cubesquare]

Это интересная работа, но зачем вам это нужно? Ведь это огромный труд для очень маленькой полезной нагрузки, которую гораздо проще было бы просто спрятать в майларовые пакеты?

 

[Cool5678]

ваша посылка не пройдет таможню

 

[cubesquare]

Да, это так. При таких объемах это забавный, но бессмысленный эксперимент. Если бы вы могли получить гораздо больший выход (только продавцы/дистрибьюторы заботятся о восстановлении веществ), тогда это могло бы быть полезно, но при 2 г на листе бумаги со значительными потерями, любые таможенные потери майлара намного перевесят гарантированные потери при производстве по этому методу.

 

[Cool5678]

Это очень интересно. Я хочу предложить вам снять видео о том, как вы это делаете, и оставить продукт на 3-5 дней. Оставьте продукт на 14 дней, не проверяя качество и количество продукта. у вас получился очень интересный и полезный эксперимент.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Сейчас идет бета-тестирование. Если вы хотите всерьез заняться исследованием нового процесса, разумнее всего начать с самого начала, потому что если вы попробуете процесс с 10 новыми идеями, есть 10 переменных, которые можно улучшить. По 1 переменной за раз. Не позволяйте этим парням обескуражить вас.
1B. (Для вашего эксперимента) Когда химики проводят экстракцию, они делают это 3 раза, как минимум, до 10 раз. Это не просто так. Извлеките его и храните каждый отдельно, чтобы проанализировать точку убывающей отдачи.
2B. Соответствие рН воды и вещества повышает эффективность экстракции. Это может быть 1/4 ч. л. бикарбоната или 2 мл лимонного сока, которые могут улучшить ваш процесс.

 

[cubesquare]

Вы, конечно, правы.

Когда мы перестаем задавать вопросы и проявлять любопытство, мы перестаем внедрять инновации.

Если я не вижу коммерческого практического применения, это не значит, что метод не может быть использован, или что метод может открыть нечто большее, о чем раньше не задумывались.

Держите нас в курсе @Frit Buchner