Отправляясь на автобусе из своей квартиры в центр Чикаго, Кайл нес между грудей банку с искусственной мочой. За несколько дней до этого клиент потребовал, чтобы все консультанты, работающие с ним в фирме, прошли тест на наркотики. Теперь он ехал в клинику, чтобы сдать анализ мочи через два дня после курения травки.
В туалете клиники он достал синтетическую мочу из штанов (где он ее прятал) и приготовился налить ее в предоставленную чашку. Но возникла проблема: во время 30-минутной поездки тепло в его штанах перегрело образец. На бутылочке сбоку был термометр, показывающий диапазон средней температуры мочи; ему было так жарко, что это даже не отразилось на приборе.
"Я немного нервничал и вспотел, потому что у меня в штанах была горячая искусственная моча. Поэтому мне пришлось несколько минут сидеть и притворяться смущенным, пока искусственная моча не остыла ", - рассказывает Кайл на форуме BBgate.
Когда температура наконец снова упала, он перелил мочу в чашку и протянул ее экспертам. Она прошла тест.
На самом деле рынок искусственной мочи довольно насыщен легальными компаниями с такими названиями, как UPass, Clean Stream, Whizzinator, Quick Fix Synthetic, Xstream, Monkey Whizz и так далее.
В туалете клиники он достал синтетическую мочу из штанов (где он ее прятал) и приготовился налить ее в предоставленную чашку. Но возникла проблема: во время 30-минутной поездки тепло в его штанах перегрело образец. На бутылочке сбоку был термометр, показывающий диапазон средней температуры мочи; ему было так жарко, что это даже не отразилось на приборе.
"Я немного нервничал и вспотел, потому что у меня в штанах была горячая искусственная моча. Поэтому мне пришлось несколько минут сидеть и притворяться смущенным, пока искусственная моча не остыла ", - рассказывает Кайл на форуме BBgate.
Когда температура наконец снова упала, он перелил мочу в чашку и протянул ее экспертам. Она прошла тест.
На самом деле рынок искусственной мочи довольно насыщен легальными компаниями с такими названиями, как UPass, Clean Stream, Whizzinator, Quick Fix Synthetic, Xstream, Monkey Whizz и так далее.
Существование этих компаний уже является неотъемлемой частью политики борьбы с наркотиками. Широкое распространение тестирования на наркотики на рабочем месте началось в эпоху "Просто скажи нет" в конце 1980-х годов. По одной из оценок, сегодня 56 % работодателей требуют проведения тестирования на наркотики перед приемом на работу. В то же время политика в отношении марихуаны постепенно движется в сторону ее легализации, поэтому тестируемые и употребляющие наркотики сотрудники оказались в затруднительном положении , и многие из них полагаются на этически и юридически сомнительный рынок синтетической мочи, чтобы исправить ситуацию.
Что такое поддельная моча и как она работает?
В 1828 году химик Фридрих Вёлер создал первый образец синтетической мочевины - химического соединения, содержащегося в моче. Он сделал это случайно, пытаясь синтезировать цианат аммония.
Он не знал, что это будет одно из первых открытий, противоречащих витализму, популярной в то время научной теории, которая утверждала, что органические соединения не могут быть созданы в лаборатории. Виталисты утверждали, что мочевина может быть получена только почками. Открытие Велера стало одним из предварительных результатов, опровергающих всю эту теорию, поскольку он смог создать мочевину неорганическим путем.
Что такое поддельная моча и как она работает?
В 1828 году химик Фридрих Вёлер создал первый образец синтетической мочевины - химического соединения, содержащегося в моче. Он сделал это случайно, пытаясь синтезировать цианат аммония.
Он не знал, что это будет одно из первых открытий, противоречащих витализму, популярной в то время научной теории, которая утверждала, что органические соединения не могут быть созданы в лаборатории. Виталисты утверждали, что мочевина может быть получена только почками. Открытие Велера стало одним из предварительных результатов, опровергающих всю эту теорию, поскольку он смог создать мочевину неорганическим путем.
Перенесемся в настоящее: слова "синтетическая моча" звучат не как новаторская химия, а скорее как шутливый подарок.
Синтетическая моча изготавливается из смеси воды, мочевины, креатинина, рН-баланса и/или мочевой кислоты. Синтетическая моча может иметь ту же плотность, что и моча, так как ее также проверяют в лабораториях.
Для анализа мочи в клиниках используют метод, называемый газовой хроматографией-масс-спектрометрией. Газовая хроматография используется для разделения и идентификации соединений в смеси и последующего определения их чистоты, а масс-спектрометрия - для измерения массы образца. Вместе они помогают определить, какие соединения содержатся в смеси. Большинство компаний используют пятипанельный тест на наркотики, то есть ищут следы ТГК, опиоидов, PCP, кокаина и амфетаминов.
Они также анализируют цвет, запах и температуру мочи. Это означает, что, когда вы покупаете синтетическую мочу для сдачи теста на наркотики, ваша задача состоит из двух частей: незаметно пронести ее в туалет/лабораторию и убедиться, что она правильной температуры. В большинство наборов синтетической мочи входит грелка, поэтому после того, как вы поместите смесь в микроволновую печь, вам останется только встряхнуть грелку и обвязать ею бутылку, чтобы она оставалась теплой. Если ваша поддельная моча имеет те же чистые соединения и плотность, что и настоящая моча, тестирующие компании могут не обнаружить, что это подделка.
Этические аспекты тестирования на наркотики
Тестирование на наркотики на рабочем месте получило широкое распространение в 1986 году, когда президент Рональд Рейган начал требовать тестирования всех федеральных служащих. В том же году он подписал Закон о борьбе со злоупотреблением наркотиками, который устанавливал обязательные минимальные сроки тюремного заключения за некоторые правонарушения, связанные с наркотиками, включая хранение марихуаны.
Впоследствии этот закон был расценен как расистский, поскольку данные показали, что цветные люди подвергались преследованиям по подозрению в употреблении наркотиков чаще, чем белые (по данным ACLU, чернокожие в четыре раза чаще подвергаются аресту за хранение марихуаны, чем белые).
Также была отмечена существенная разница между минимальными сроками заключения, которые требовались для тех, кто курил крэк, и тех, кто употреблял порошковый кокаин. Потребители крэка, 80% из которых были чернокожими, получали гораздо более длительные тюремные сроки, чем те, кто употреблял порошковый кокаин, большинство из которых были белыми. Это привело к тому, что тюрьмы были непропорционально заполнены чернокожими наркопреступниками, не совершавшими насильственных преступлений.
Тестирование на наркотики на рабочем месте получило широкое распространение в 1986 году, когда президент Рональд Рейган начал требовать тестирования всех федеральных служащих. В том же году он подписал Закон о борьбе со злоупотреблением наркотиками, который устанавливал обязательные минимальные сроки тюремного заключения за некоторые правонарушения, связанные с наркотиками, включая хранение марихуаны.
Впоследствии этот закон был расценен как расистский, поскольку данные показали, что цветные люди подвергались преследованиям по подозрению в употреблении наркотиков чаще, чем белые (по данным ACLU, чернокожие в четыре раза чаще подвергаются аресту за хранение марихуаны, чем белые).
Также была отмечена существенная разница между минимальными сроками заключения, которые требовались для тех, кто курил крэк, и тех, кто употреблял порошковый кокаин. Потребители крэка, 80% из которых были чернокожими, получали гораздо более длительные тюремные сроки, чем те, кто употреблял порошковый кокаин, большинство из которых были белыми. Это привело к тому, что тюрьмы были непропорционально заполнены чернокожими наркопреступниками, не совершавшими насильственных преступлений.
Когда Рейган приступил к реализации своего плана тестирования на наркотики, многие суды признали эту практику неконституционной. Один судья из Нового Орлеана даже назвал это "необоснованным обыском", проводимым при "полном отсутствии достаточных оснований или даже разумных подозрений". Тем не менее тестирование на наркотики получило широкое распространение. В 1987 году Американская ассоциация менеджмента обнаружила, что только 21 % опрошенных работодателей проводили тестирование на наркотики. К 1996 году эта цифра составила 81 %, а к 2004 году снизилась до 62 %.
Сегодня разговоры о существовании и эффективности тестирования на наркотики продолжаются, поскольку марихуана близка к полной легализации, а страну опустошает опиоидный кризис. Согласно статье 2017 года в New York Times о том, как тестирование на наркотики влияет на экономику, около половины соискателей на заводе Columbiana Boiler в Янгстауне, штат Огайо, не прошли тест на наркотики.
Регина Митчелл, совладелица компании Warren Fabricating & Machining в Хаббарде, штат Огайо, говорит, что четыре из десяти соискателей не проходят обязательный тест на наркотики, половина из которых дает положительный результат на марихуану, а остальные - на опиаты и другие наркотики. По ее словам, поскольку компания предоставляет медицинскую страховку, тесты на наркотики могут стать способом избежать будущих медицинских расходов. Когда у одного из членов семьи ее сотрудника родился ребенок, зависимый от опиоидов, компания заплатила 300 000 долларов за три месяца лечения в отделении интенсивной терапии новорожденных.
Сегодня разговоры о существовании и эффективности тестирования на наркотики продолжаются, поскольку марихуана близка к полной легализации, а страну опустошает опиоидный кризис. Согласно статье 2017 года в New York Times о том, как тестирование на наркотики влияет на экономику, около половины соискателей на заводе Columbiana Boiler в Янгстауне, штат Огайо, не прошли тест на наркотики.
Регина Митчелл, совладелица компании Warren Fabricating & Machining в Хаббарде, штат Огайо, говорит, что четыре из десяти соискателей не проходят обязательный тест на наркотики, половина из которых дает положительный результат на марихуану, а остальные - на опиаты и другие наркотики. По ее словам, поскольку компания предоставляет медицинскую страховку, тесты на наркотики могут стать способом избежать будущих медицинских расходов. Когда у одного из членов семьи ее сотрудника родился ребенок, зависимый от опиоидов, компания заплатила 300 000 долларов за три месяца лечения в отделении интенсивной терапии новорожденных.
Представьте, сколько денег мы могли бы сэкономить или инвестировать, если бы работодатели могли нанимать сотрудников, которые не употребляют наркотики? Увы, это просто не та вселенная, в которой мы живем.Кроме того, иногда употребление наркотиков оказывает положительное влияние на сотрудника.
Но некоторые утверждают, что, поскольку тестирование на наркотики, особенно на марихуану, является пережитком войны с наркотиками, его больше не следует практиковать. К этому следует добавить академический обзор 2014 года , в котором изучались 23 исследования, посвященные тому, снижает ли тестирование на наркотики уровень употребления наркотиков и количество несчастных случаев или травм, и было установлено, что тестирование на наркотики не способствует значительному повышению безопасности на рабочих местах (за исключением одного исследования, в котором было установлено, что выборочное тестирование на алкоголь снижает количество несчастных случаев со смертельным исходом в транспортной отрасли).
В книге исследователя Майкла Фрона "Употребление алкоголя и запрещенных препаратов на рабочих местах" Фрон утверждает: тестирование на наркотики не отталкивает заядлых наркоманов, оно лишь отталкивает случайных наркоманов от приема на работу, где требуется тестирование на наркотики.
Но некоторые утверждают, что, поскольку тестирование на наркотики, особенно на марихуану, является пережитком войны с наркотиками, его больше не следует практиковать. К этому следует добавить академический обзор 2014 года , в котором изучались 23 исследования, посвященные тому, снижает ли тестирование на наркотики уровень употребления наркотиков и количество несчастных случаев или травм, и было установлено, что тестирование на наркотики не способствует значительному повышению безопасности на рабочих местах (за исключением одного исследования, в котором было установлено, что выборочное тестирование на алкоголь снижает количество несчастных случаев со смертельным исходом в транспортной отрасли).
В книге исследователя Майкла Фрона "Употребление алкоголя и запрещенных препаратов на рабочих местах" Фрон утверждает: тестирование на наркотики не отталкивает заядлых наркоманов, оно лишь отталкивает случайных наркоманов от приема на работу, где требуется тестирование на наркотики.
Что влияет на маркетинг синтетической мочи?
Как и легальность травки, легальность поддельной мочи варьируется от штата к штату. Восемнадцать штатов объявили вне закона производство, доставку, использование или продажу синтетической мочи для фальсификации тестов на наркотики, но из них только один штат, Южная Каролина, когда-либо привлекал к ответственности продавца мочи, и только дважды.
В каждом из этих случаев продавца обвиняли в продаже поддельной мочи с явной целью пройти тест на наркотики. В Иллинойсе и Кентукки продажа мочи карается как уголовное преступление, а в Северной Каролине и Южной Каролине - как уголовное преступление при втором правонарушении. Во всех остальных штатах продажа или использование поддельной мочи является правонарушением.
Компании, производящие и продающие мочу, могут действовать как легальный бизнес, утверждая, что их продукция не предназначена для фальсификации тестов на наркотики. Подобная тактика используется и в отношении некоторых других наркотиков и наркотических атрибутов: стеклянные трубки часто продаются "для употребления табака", но в основном используются с марихуаной; алкилнитриты, также известные как попперсы, продаются как дезодорирующие средства для помещений, но обычно используются в качестве рекреационных ингалянтов.
Некоторые производители синтетической мочи просто добавляют в конце описания продукта строку: "Этот продукт должен использоваться с соблюдением всех местных законов штата и федеральных законов и не должен использоваться для легальных тестов на наркотики". Тем временем на странице отзывов о продукте люди часто пишут о том, что использовали его для прохождения тестов на наркотики ("Справился с задачей!" - говорит Райли из Калифорнии).
Как и легальность травки, легальность поддельной мочи варьируется от штата к штату. Восемнадцать штатов объявили вне закона производство, доставку, использование или продажу синтетической мочи для фальсификации тестов на наркотики, но из них только один штат, Южная Каролина, когда-либо привлекал к ответственности продавца мочи, и только дважды.
В каждом из этих случаев продавца обвиняли в продаже поддельной мочи с явной целью пройти тест на наркотики. В Иллинойсе и Кентукки продажа мочи карается как уголовное преступление, а в Северной Каролине и Южной Каролине - как уголовное преступление при втором правонарушении. Во всех остальных штатах продажа или использование поддельной мочи является правонарушением.
Компании, производящие и продающие мочу, могут действовать как легальный бизнес, утверждая, что их продукция не предназначена для фальсификации тестов на наркотики. Подобная тактика используется и в отношении некоторых других наркотиков и наркотических атрибутов: стеклянные трубки часто продаются "для употребления табака", но в основном используются с марихуаной; алкилнитриты, также известные как попперсы, продаются как дезодорирующие средства для помещений, но обычно используются в качестве рекреационных ингалянтов.
Некоторые производители синтетической мочи просто добавляют в конце описания продукта строку: "Этот продукт должен использоваться с соблюдением всех местных законов штата и федеральных законов и не должен использоваться для легальных тестов на наркотики". Тем временем на странице отзывов о продукте люди часто пишут о том, что использовали его для прохождения тестов на наркотики ("Справился с задачей!" - говорит Райли из Калифорнии).
Есть и особые бренды, которые выделяются своей креативностью. Фрэнк Авалос - генеральный директор Alternative Lifestyle Systems, компании, которая производит и продает поддельную мочу. Авалос утверждает, что продукция ALS не предназначена для тестов на наркотики. Вместо этого, по его словам, это фетиш-продукты для тех, кто хочет заняться так называемым "мокрым сексом", то есть сексом, при котором моча попадает на партнера.
Например, в комплект Whizzinator Touch входит протез пениса (доступен в шести оттенках кожи), ремни для ног и пояс для фиксации протеза на месте, а также пластиковый пакет для "мочевого пузыря", один шприц, четыре грелки и формула искусственной мочи под названием "Golden Shower Synthetic Urine" (эта формула на самом деле представляет собой порошок обезвоженной искусственной мочи, который нужно смешать с водой). Он продается по цене около 129 долларов.
Существует также набор Prodigy Kit. Это многоразовый пакет и система трубок, включающая образец искусственной мочи и два подогревателя. По словам Авалоса, вы прикрепляете наполненный мочой мешочек к пояснице с помощью ремешка, а затем присоединяете трубку к ягодицам так, чтобы отверстие трубки попало в уретру, создавая впечатление, что вы мочитесь через уретру. Набор Whiz Kit немного дешевле: он стоит около 50 долларов.
Как правило, лучше всего продаются именно синтетические мочеприемники, а не протезы или наборы. Как он объясняет, после того как люди приобретут устройство, им придется покупать запасные части, поэтому разница в продажах имеет смысл. Он также рассказал мне, что основными распространителями таких наборов являются табачные магазины и магазины, торгующие товарами, связанными с употреблением табака и конопли, но обычно не сексуальными приспособлениями.
Например, в комплект Whizzinator Touch входит протез пениса (доступен в шести оттенках кожи), ремни для ног и пояс для фиксации протеза на месте, а также пластиковый пакет для "мочевого пузыря", один шприц, четыре грелки и формула искусственной мочи под названием "Golden Shower Synthetic Urine" (эта формула на самом деле представляет собой порошок обезвоженной искусственной мочи, который нужно смешать с водой). Он продается по цене около 129 долларов.
Существует также набор Prodigy Kit. Это многоразовый пакет и система трубок, включающая образец искусственной мочи и два подогревателя. По словам Авалоса, вы прикрепляете наполненный мочой мешочек к пояснице с помощью ремешка, а затем присоединяете трубку к ягодицам так, чтобы отверстие трубки попало в уретру, создавая впечатление, что вы мочитесь через уретру. Набор Whiz Kit немного дешевле: он стоит около 50 долларов.
Как правило, лучше всего продаются именно синтетические мочеприемники, а не протезы или наборы. Как он объясняет, после того как люди приобретут устройство, им придется покупать запасные части, поэтому разница в продажах имеет смысл. Он также рассказал мне, что основными распространителями таких наборов являются табачные магазины и магазины, торгующие товарами, связанными с употреблением табака и конопли, но обычно не сексуальными приспособлениями.
Кто может стать монополистом на этом рынке?
Если "Whizzinator" вам знаком, то вы, возможно, помните его маловероятное столкновение со славой после того, как он был найден в багаже бывшего игрока НФЛ Онтеррио Смита в 2005 году. Лига требует от игроков регулярно проходить тесты на наркотики, а у Смита уже было два нарушения, связанных с употреблением психоактивных веществ. Третье подобное нарушение повлекло бы за собой годичную дисквалификацию.
Он заявил, что устройство предназначалось для его двоюродного брата (хранение оборудования для фальсификации тестов не противоречит правилам НФЛ, но его использование - да), и ему не было предъявлено обвинение в повторном нарушении. Менее(https://www.nflpa.com/active-players/drug-policies) чем через месяц он провалил допинг-тест и был отчислен из команды "Миннесота Викинги".
Внезапно Whizzinator появился во всех крупных спортивных сетях (через четыре года его даже выставили на аукцион и купил владелец бара спортивных памятных вещей в Миннесоте).
Всего через четыре дня после того, как содержимое багажа Смита попало в заголовки газет, Whizzinator оказался в центре слушаний в Конгрессе, посвященных подрыву тестирования на наркотики. Хотя слушания касались широкого использования поддельной мочи, сам Whizzinator был упомянут 20 раз. Инцидент со Смитом, похоже, принес признание имени Whizzinator и признал Конгресс виновным. До того как этот продукт был обнаружен в багаже Смита, он казался смешным и не заслуживающим внимания, но теперь появились громкие доказательства того, что люди действительно покупали его и использовали, чтобы обманывать на тестах на наркотики.
Во время слушаний тех, кто использует поддельную мочу, причисляли к непригодному для работынаселению. Джо Бартон, тогдашний председатель Комитета по энергетике и торговле, сказал, что хотя название, несомненно, смешное, вред от него не такой.
Не очень-то смешно, когда водитель грузовика, едущего на вас сзади, - парень, который использовал Whizzinator, чтобы подделать результаты своего теста. Или если авиадиспетчер, управляющий вашим пилотом, страдает от употребления наркотиков, замаскированных этими продуктами, вас это испугает?
Если "Whizzinator" вам знаком, то вы, возможно, помните его маловероятное столкновение со славой после того, как он был найден в багаже бывшего игрока НФЛ Онтеррио Смита в 2005 году. Лига требует от игроков регулярно проходить тесты на наркотики, а у Смита уже было два нарушения, связанных с употреблением психоактивных веществ. Третье подобное нарушение повлекло бы за собой годичную дисквалификацию.
Он заявил, что устройство предназначалось для его двоюродного брата (хранение оборудования для фальсификации тестов не противоречит правилам НФЛ, но его использование - да), и ему не было предъявлено обвинение в повторном нарушении. Менее(https://www.nflpa.com/active-players/drug-policies) чем через месяц он провалил допинг-тест и был отчислен из команды "Миннесота Викинги".
Внезапно Whizzinator появился во всех крупных спортивных сетях (через четыре года его даже выставили на аукцион и купил владелец бара спортивных памятных вещей в Миннесоте).
Всего через четыре дня после того, как содержимое багажа Смита попало в заголовки газет, Whizzinator оказался в центре слушаний в Конгрессе, посвященных подрыву тестирования на наркотики. Хотя слушания касались широкого использования поддельной мочи, сам Whizzinator был упомянут 20 раз. Инцидент со Смитом, похоже, принес признание имени Whizzinator и признал Конгресс виновным. До того как этот продукт был обнаружен в багаже Смита, он казался смешным и не заслуживающим внимания, но теперь появились громкие доказательства того, что люди действительно покупали его и использовали, чтобы обманывать на тестах на наркотики.
Во время слушаний тех, кто использует поддельную мочу, причисляли к непригодному для работынаселению. Джо Бартон, тогдашний председатель Комитета по энергетике и торговле, сказал, что хотя название, несомненно, смешное, вред от него не такой.
Не очень-то смешно, когда водитель грузовика, едущего на вас сзади, - парень, который использовал Whizzinator, чтобы подделать результаты своего теста. Или если авиадиспетчер, управляющий вашим пилотом, страдает от употребления наркотиков, замаскированных этими продуктами, вас это испугает?
В конце слушаний три поставщика поддельной мочи были вызваны для дачи показаний. Все они заявили о своих правах по Пятой поправке. В то время компания Whizzinator принадлежала Puck Technology; три года спустя совладельцам Puck Technology Деннису Каталано и Джеральду Уиллсу были предъявлены обвинения в мошенничестве против правительства США за помощь в фальсификации результатов тестов на наркотики.
В 2010 году Уиллс, которому также принадлежал патент на Whizzinator, был приговорен к шести месяцам тюремного заключения. Каталано получил три года условно. В том же году компания ALS купила торговую марку Whizzinator. И вот так, благодаря необычной маркетинговой тактике, Whizzinator остался на полках магазинов.
В период постепенной легализации марихуаны вполне логично, что поддельная моча стала ходовым товаром, но можно предположить, что полная легализация может привести к падению спроса.
В 2010 году Уиллс, которому также принадлежал патент на Whizzinator, был приговорен к шести месяцам тюремного заключения. Каталано получил три года условно. В том же году компания ALS купила торговую марку Whizzinator. И вот так, благодаря необычной маркетинговой тактике, Whizzinator остался на полках магазинов.
В период постепенной легализации марихуаны вполне логично, что поддельная моча стала ходовым товаром, но можно предположить, что полная легализация может привести к падению спроса.
