Keď sa Kyle viezol autobusom zo svojho bytu do centra Chicaga, niesol si medzi prsiami nádobu s umelým močom. Niekoľko dní predtým klient požadoval, aby všetci poradcovia, ktorí s ním vo firme pracovali, boli testovaní na drogy. Teraz bol na ceste na kliniku na test moču dva dni po fajčení trávy.
V kúpeľni kliniky si vytiahol z nohavíc (kde ho schovával) syntetický moč a pripravil sa ho vyliať do poskytnutého pohára. Bol tu však problém: počas 30-minútovej cesty sa mu v nohaviciach prehriala vzorka. Fľaša mala na boku teplomer, ktorý ukazoval rozsah priemernej teploty moču; bol taký horúci, že sa to na prístroji ani neodrazilo.
"Bol som trochu nervózny a spotený, pretože mám v nohaviciach horúci umelý moč. Takže som tam musel niekoľko minút sedieť a predstierať rozpaky, kým umelý moč nevychladol. " - Kyle rozpráva na fóre BBgate.
Keď teplota konečne opäť klesla, nalial moč do pohára a podržal ho odborníkom. Testom prešiel.
Vskutočnosti je trh s umelým močom dosť nasýtený legitímnymi spoločnosťami s názvami ako UPass, Clean Stream, Whizzinator, Quick Fix Synthetic, Xstream, Monkey Whizz atď.
V kúpeľni kliniky si vytiahol z nohavíc (kde ho schovával) syntetický moč a pripravil sa ho vyliať do poskytnutého pohára. Bol tu však problém: počas 30-minútovej cesty sa mu v nohaviciach prehriala vzorka. Fľaša mala na boku teplomer, ktorý ukazoval rozsah priemernej teploty moču; bol taký horúci, že sa to na prístroji ani neodrazilo.
"Bol som trochu nervózny a spotený, pretože mám v nohaviciach horúci umelý moč. Takže som tam musel niekoľko minút sedieť a predstierať rozpaky, kým umelý moč nevychladol. " - Kyle rozpráva na fóre BBgate.
Keď teplota konečne opäť klesla, nalial moč do pohára a podržal ho odborníkom. Testom prešiel.
Vskutočnosti je trh s umelým močom dosť nasýtený legitímnymi spoločnosťami s názvami ako UPass, Clean Stream, Whizzinator, Quick Fix Synthetic, Xstream, Monkey Whizz atď.
Existencia týchto spoločností je už neoddeliteľnou súčasťou protidrogovej politiky. Rozsiahle testovanie drog na pracovisku sa začalo v ére "jednoducho povedz nie" koncom 80. rokov 20. storočia. Podľa jedného odhadu dnes 56 % zamestnávateľov vyžaduje testovanie na drogy pred nástupom do zamestnania. Politika v oblasti marihuany zároveň pomaly smeruje k legalizácii, takže zamestnanci, ktorí sú testovaní na drogy a užívajú drogy, sa ocitli v ťažkej situácii - a mnohí sa spoliehajú na eticky a právne pochybný trh so syntetickým močom, aby túto situáciu napravili.
Čo je falošný moč a ako funguje?
Vroku 1828 vytvoril chemik Friedrich Wöhler prvý príklad syntetickej močoviny ,chemickej zlúčeniny, ktorá sa nachádza v moči. Urobil to náhodou, keď sa pokúšal syntetizovať kyanatan amónny.
Netušil, že to bude jeden z prvých objavov, ktorý bude v rozpore s vitalizmom, v tom čase populárnou vedeckou teóriou, podľa ktorej organické zlúčeniny nemožno vytvoriť v laboratóriu. Vitalisti tvrdili, že močovinu nedokáže vyrobiť nič iné ako obličky. Wehlerov objav bol jedným z predbežných výsledkov, ktoré vyvrátili celú túto teóriu, pretože dokázal vytvoriť močovinu anorganickou cestou.
Čo je falošný moč a ako funguje?
Vroku 1828 vytvoril chemik Friedrich Wöhler prvý príklad syntetickej močoviny ,chemickej zlúčeniny, ktorá sa nachádza v moči. Urobil to náhodou, keď sa pokúšal syntetizovať kyanatan amónny.
Netušil, že to bude jeden z prvých objavov, ktorý bude v rozpore s vitalizmom, v tom čase populárnou vedeckou teóriou, podľa ktorej organické zlúčeniny nemožno vytvoriť v laboratóriu. Vitalisti tvrdili, že močovinu nedokáže vyrobiť nič iné ako obličky. Wehlerov objav bol jedným z predbežných výsledkov, ktoré vyvrátili celú túto teóriu, pretože dokázal vytvoriť močovinu anorganickou cestou.
Presuňme sa do súčasnosti: slová "syntetický moč" neznejú ako prevratná chémia, ale skôr ako humorný darček.
Syntetický moč sa vyrába zo zmesi vody, močoviny, kreatinínu, rovnováhy pH a/alebo kyseliny močovej. Syntetický moč môže mať rovnakú hustotu ako moč, pretože aj ten sa testuje v laboratóriách.
Kliniky na analýzu moču používajú na analýzu moču metódu nazývanú plynová chromatografia - hmotnostná spektrometria. Plynová chromatografia sa používa na oddelenie a identifikáciu zlúčenín v zmesi a následné určenie ich čistoty a hmotnostná spektrometria sa používa na meranie hmotnosti vzorky. Spoločne pomáhajú určiť, aké zlúčeniny sa v zmesi nachádzajú. Väčšina spoločností používa päťpanelové testovanie na drogy, čo znamená, že hľadajú stopy THC, opioidov, PCP, kokaínu a amfetamínov.
Analyzujú aj farbu, zápach a teplotu moču. To znamená, že keď si kúpite syntetický moč na drogový test, vaša úloha je dvojaká: nenápadne ho prepašovať na toaletu/laboratórium a uistiť sa, že má správnu teplotu. Väčšina súprav syntetického moču obsahuje ohrievaciu podložku, takže po vložení zmesi do mikrovlnnej rúry stačí len zatriasť ohrievacou podložkou a zaviazať fľašu okolo nej, aby bola teplá. Ak má váš falošný moč rovnaké čisté zlúčeniny a hustotu ako skutočný moč, testovacie spoločnosti nemusia zistiť, že ide o falošnú vzorku.
Etické aspekty testovania na drogy
Testovanie na drogy na pracovisku sa rozšírilo v roku 1986, keď prezident Ronald Reagan začal vyžadovať testovanie všetkých federálnych zamestnancov. Vtom istom roku podpísal zákon proti zneužívaniu drog, ktorý zaviedol povinné minimálne tresty odňatia slobody za určité drogové trestné činy vrátane držby marihuany.
Zákon bol neskôr vnímaný ako rasistický, pretože údaje ukázali, že ľudia inej farby pleti boli stíhaní pre podozrenie z užívania drog častejšie ako belosi (podľa ACLU je pravdepodobnosť zatknutia černochov za držbu marihuany štyrikrát vyššia ako u belochov).
Bol tiež výrazný rozdiel medzi minimálnymi trestami odňatia slobody požadovanými pre tých, ktorí fajčili crack, a tých, ktorí užívali práškový kokaín. Užívatelia cracku, z ktorých 80 % tvorili čierni, dostávali oveľa dlhšie tresty odňatia slobody ako tí, ktorí užívali práškový kokaín, z ktorých väčšinu tvorili belosi. To viedlo k tomu, že väznice sa neúmerne zapĺňali čiernymi páchateľmi nenásilných drogových trestných činov.
Testovanie na drogy na pracovisku sa rozšírilo v roku 1986, keď prezident Ronald Reagan začal vyžadovať testovanie všetkých federálnych zamestnancov. Vtom istom roku podpísal zákon proti zneužívaniu drog, ktorý zaviedol povinné minimálne tresty odňatia slobody za určité drogové trestné činy vrátane držby marihuany.
Zákon bol neskôr vnímaný ako rasistický, pretože údaje ukázali, že ľudia inej farby pleti boli stíhaní pre podozrenie z užívania drog častejšie ako belosi (podľa ACLU je pravdepodobnosť zatknutia černochov za držbu marihuany štyrikrát vyššia ako u belochov).
Bol tiež výrazný rozdiel medzi minimálnymi trestami odňatia slobody požadovanými pre tých, ktorí fajčili crack, a tých, ktorí užívali práškový kokaín. Užívatelia cracku, z ktorých 80 % tvorili čierni, dostávali oveľa dlhšie tresty odňatia slobody ako tí, ktorí užívali práškový kokaín, z ktorých väčšinu tvorili belosi. To viedlo k tomu, že väznice sa neúmerne zapĺňali čiernymi páchateľmi nenásilných drogových trestných činov.
Keď Reagan začal s plánom testovania na drogy, mnohé súdy rozhodli, že tento postup je protiústavný. Istý sudca z New Orleans ju dokonca označil za "neprimeranú prehliadku" vykonávanú pri "úplnej absencii pravdepodobného dôvodu alebo dokonca odôvodneného podozrenia". Napriek tomu sa testovanie na drogy rozšírilo. V roku 1987 Americká asociácia manažérov zistila, že len 21 % zamestnávateľov, ktorí sa zúčastnili prieskumu, vykonávalo testovanie na drogy. Do roku 1996 to bolo 81 %, ale do roku 2004 tento počet klesol na 62 %.
Dnes, keď sa marihuana blíži k úplnej legalizácii a krajinu sužuje opioidová kríza, diskusia o existencii a účinnosti testovania na drogy pokračuje. Podľa článku denníka New York Times z roku 2017 o tom, ako testovanie na drogy ovplyvňuje ekonomiku, približne polovica uchádzačov v závode Columbiana Boiler v Youngstowne v štáte Ohio neprešla testom na drogy.
Regina Mitchellová, spolumajiteľka spoločnosti Warren Fabricating & Machining v Hubbarde v štáte Ohio, hovorí, že štyri z desiatich uchádzačov neprešli povinnými testami na drogy, pričom polovica z nich bola pozitívna na marihuanu a zvyšok na opiáty a iné drogy. Keďže spoločnosť poskytuje zdravotné poistenie, povedala, že drogové testy môžu byť spôsobom, ako sa vyhnúť budúcim výdavkom na liečbu. Keď sa jednému z členov rodiny jej zamestnanca narodilo dieťa závislé od opiátov, spoločnosť zaplatila 300 000 USD za trojmesačnú liečbu na novorodeneckej jednotke intenzívnej starostlivosti.
Dnes, keď sa marihuana blíži k úplnej legalizácii a krajinu sužuje opioidová kríza, diskusia o existencii a účinnosti testovania na drogy pokračuje. Podľa článku denníka New York Times z roku 2017 o tom, ako testovanie na drogy ovplyvňuje ekonomiku, približne polovica uchádzačov v závode Columbiana Boiler v Youngstowne v štáte Ohio neprešla testom na drogy.
Regina Mitchellová, spolumajiteľka spoločnosti Warren Fabricating & Machining v Hubbarde v štáte Ohio, hovorí, že štyri z desiatich uchádzačov neprešli povinnými testami na drogy, pričom polovica z nich bola pozitívna na marihuanu a zvyšok na opiáty a iné drogy. Keďže spoločnosť poskytuje zdravotné poistenie, povedala, že drogové testy môžu byť spôsobom, ako sa vyhnúť budúcim výdavkom na liečbu. Keď sa jednému z členov rodiny jej zamestnanca narodilo dieťa závislé od opiátov, spoločnosť zaplatila 300 000 USD za trojmesačnú liečbu na novorodeneckej jednotke intenzívnej starostlivosti.
Predstavte si, koľko peňazí by sme ako spoločnosť mohli ušetriť alebo investovať, keby zamestnávatelia mohli zamestnávať zamestnancov, ktorí neužívajú drogy? Žiaľ, v takomto vesmíre sa jednoducho nenachádzame.Okrem toho má niekedy užívanie drog na zamestnanca pozitívny vplyv.
Niektorí však tvrdia, že keďže testovanie na drogy, najmä na marihuanu, je pozostatkom vojny proti drogám, nemalo by sa už praktizovať. K tomu treba prirátať akademický prehľad z roku 2014 , ktorý skúmal 23 štúdií o tom, či testovanie na drogy znižuje užívanie drog a nehodovosť alebo úrazovosť, a zistil, že testovanie na drogy výrazne nezlepšuje bezpečnosť na pracovisku (okrem jednej štúdie, ktorá zistila, že náhodné testovanie na alkohol znížilo počet smrteľných nehôd v dopravnom priemysle).
V knihe výskumníka Michaela Frohna "Alkohol a nezákonné užívanie drog v pracovnej sile a na pracovisku" Frohn hovorí - testovanie na drogy neodrádza zanietených užívateľov drog, len odrádza náhodných užívateľov drog od uchádzania sa o zamestnanie, ktoré vyžaduje testovanie na drogy.
Niektorí však tvrdia, že keďže testovanie na drogy, najmä na marihuanu, je pozostatkom vojny proti drogám, nemalo by sa už praktizovať. K tomu treba prirátať akademický prehľad z roku 2014 , ktorý skúmal 23 štúdií o tom, či testovanie na drogy znižuje užívanie drog a nehodovosť alebo úrazovosť, a zistil, že testovanie na drogy výrazne nezlepšuje bezpečnosť na pracovisku (okrem jednej štúdie, ktorá zistila, že náhodné testovanie na alkohol znížilo počet smrteľných nehôd v dopravnom priemysle).
V knihe výskumníka Michaela Frohna "Alkohol a nezákonné užívanie drog v pracovnej sile a na pracovisku" Frohn hovorí - testovanie na drogy neodrádza zanietených užívateľov drog, len odrádza náhodných užívateľov drog od uchádzania sa o zamestnanie, ktoré vyžaduje testovanie na drogy.
Čo ovplyvňuje marketing syntetického moču?
Podobne ako legálnosť trávy, aj legálnosť falošného moču sa v jednotlivých štátoch líši. Osemnásť štátov zakázalo výrobu, dodávanie, používanie alebo predaj syntetického moču na falšovanie drogových testov, ale z týchto štátov len jeden štát, Južná Karolína, stíhal predajcu moču, a to len dvakrát.
V každom z týchto prípadov bol predajca obvinený z predaja falošného moču s jasným cieľom absolvovať drogový test. V štátoch Illinois a Kentucky sa predaj moču trestá ako trestný čin a v Severnej a Južnej Karolíne sa trestá ako trestný čin pri druhom priestupku. Vo všetkých ostatných štátoch je predaj alebo používanie falošného moču priestupkom.
Spoločnosti vyrábajúce a predávajúce moč môžu vystupovať ako legitímny podnik a tvrdiť, že ich výrobky nie sú určené na falšovanie drogových testov. Podobná taktika sa používa aj pri niektorých iných drogách a drogových pomôckach: sklenené fajky sa často predávajú "na fajčenie tabaku", ale primárne sa používajú s marihuanou; alkylnitrity, známe aj ako poppery, sa predávajú ako dezodoranty do interiéru, ale bežne sa používajú ako rekreačný inhalant.
Niektorí výrobcovia syntetického moču jednoducho pridajú na koniec opisu výrobku riadok, v ktorom sa uvádza: "Tento výrobok sa musí používať v súlade so všetkými miestnymi štátnymi a federálnymi zákonmi a nemal by sa používať na legitímne testy na drogy". Medzitým na stránke s referenciami o výrobku ľudia často píšu o používaní výrobku na absolvovanie drogových testov ("Mám to!" - hovorí Riley z Kalifornie).
Podobne ako legálnosť trávy, aj legálnosť falošného moču sa v jednotlivých štátoch líši. Osemnásť štátov zakázalo výrobu, dodávanie, používanie alebo predaj syntetického moču na falšovanie drogových testov, ale z týchto štátov len jeden štát, Južná Karolína, stíhal predajcu moču, a to len dvakrát.
V každom z týchto prípadov bol predajca obvinený z predaja falošného moču s jasným cieľom absolvovať drogový test. V štátoch Illinois a Kentucky sa predaj moču trestá ako trestný čin a v Severnej a Južnej Karolíne sa trestá ako trestný čin pri druhom priestupku. Vo všetkých ostatných štátoch je predaj alebo používanie falošného moču priestupkom.
Spoločnosti vyrábajúce a predávajúce moč môžu vystupovať ako legitímny podnik a tvrdiť, že ich výrobky nie sú určené na falšovanie drogových testov. Podobná taktika sa používa aj pri niektorých iných drogách a drogových pomôckach: sklenené fajky sa často predávajú "na fajčenie tabaku", ale primárne sa používajú s marihuanou; alkylnitrity, známe aj ako poppery, sa predávajú ako dezodoranty do interiéru, ale bežne sa používajú ako rekreačný inhalant.
Niektorí výrobcovia syntetického moču jednoducho pridajú na koniec opisu výrobku riadok, v ktorom sa uvádza: "Tento výrobok sa musí používať v súlade so všetkými miestnymi štátnymi a federálnymi zákonmi a nemal by sa používať na legitímne testy na drogy". Medzitým na stránke s referenciami o výrobku ľudia často píšu o používaní výrobku na absolvovanie drogových testov ("Mám to!" - hovorí Riley z Kalifornie).
Existujú niektoré špeciálne značky, ktoré vynikajú svojou kreativitou. Frank Avalos je generálnym riaditeľom spoločnosti Alternative Lifestyle Systems, ktorá vyrába a predáva falošný moč. Avalos hovorí, že výrobky ALS nie sú určené na drogové testy. Namiesto toho hovorí, že ide o fetišistické výrobky pre tých, ktorí sa chcú venovať takzvanému "mokrému sexu", čo je sex, pri ktorom dochádza k močeniu partnera.
Napríklad Whizzinator Touch sa dodáva s protézou penisu (dostupná v šiestich odtieňoch kože), remienkami na nohy a opaskom, ktorý protézu drží na mieste, ako aj s plastovým vreckom na "močový mechúr", jednou injekčnou striekačkou, štyrmi ohrievacími vankúšikmi a prípravkom na výrobu falošného moču s názvom "Golden Shower Synthetic Urine" (tento prípravok je v skutočnosti prášok dehydrovaného falošného moču, ktorý sa musí zmiešať s vodou). Predáva sa za približne 129 USD.
Existuje aj súprava Prodigy. Je to systém vrecúšok a hadičiek na opakované použitie, ktorý obsahuje vzorku umelého moču a dva ohrievače. Podľa Avalosa si vrecúško naplnené močom pripevníte na spodnú časť chrbta pomocou popruhu a potom pripojíte priloženú hadičku k zadku tak, aby otvor hadičky zasahoval do miesta, kde je močová trubica, čím vznikne dojem, že močíte cez močovú trubicu. Súprava Whiz je o niečo lacnejšia: stojí približne 50 dolárov.
Vo všeobecnosti sa najlepšie predávajú syntetické náhradné diely na moč, nie protézy alebo súpravy na takéto systémy. Vysvetľuje, že keď si ľudia zaobstarajú zariadenie, budú si musieť kúpiť náhradné diely, takže rozdiel v predaji má zmysel. Hovorí mi tiež, že hlavnými distribútormi takýchto súprav sú obchody s tabakom a obchody predávajúce potreby súvisiace s užívaním tabaku a marihuany, ale zvyčajne nie sexuálne pomôcky.
Napríklad Whizzinator Touch sa dodáva s protézou penisu (dostupná v šiestich odtieňoch kože), remienkami na nohy a opaskom, ktorý protézu drží na mieste, ako aj s plastovým vreckom na "močový mechúr", jednou injekčnou striekačkou, štyrmi ohrievacími vankúšikmi a prípravkom na výrobu falošného moču s názvom "Golden Shower Synthetic Urine" (tento prípravok je v skutočnosti prášok dehydrovaného falošného moču, ktorý sa musí zmiešať s vodou). Predáva sa za približne 129 USD.
Existuje aj súprava Prodigy. Je to systém vrecúšok a hadičiek na opakované použitie, ktorý obsahuje vzorku umelého moču a dva ohrievače. Podľa Avalosa si vrecúško naplnené močom pripevníte na spodnú časť chrbta pomocou popruhu a potom pripojíte priloženú hadičku k zadku tak, aby otvor hadičky zasahoval do miesta, kde je močová trubica, čím vznikne dojem, že močíte cez močovú trubicu. Súprava Whiz je o niečo lacnejšia: stojí približne 50 dolárov.
Vo všeobecnosti sa najlepšie predávajú syntetické náhradné diely na moč, nie protézy alebo súpravy na takéto systémy. Vysvetľuje, že keď si ľudia zaobstarajú zariadenie, budú si musieť kúpiť náhradné diely, takže rozdiel v predaji má zmysel. Hovorí mi tiež, že hlavnými distribútormi takýchto súprav sú obchody s tabakom a obchody predávajúce potreby súvisiace s užívaním tabaku a marihuany, ale zvyčajne nie sexuálne pomôcky.
Kto sa môže stať monopolistom na tomto trhu?
Ak vám je "Whizzinator" vôbec povedomý, možno si spomínate na jeho nepravdepodobnú zrážku so slávou po tom, ako sa v roku 2005 našiel v batožine bývalého hráča NFL Onterria Smitha. Liga vyžaduje, aby sa hráči pravidelne podrobovali testom na drogy, a Smith už mal dva priestupky za zneužívanie návykových látok. Tretí takýto priestupok by mu vyniesol ročný dištanc.
Tvrdil, že zariadenie bolo určené pre jeho bratranca (držanie zariadenia na manipuláciu s drogovými testami nie je v rozpore s pravidlami NFL, ale jeho používanie áno), a nebol obvinený z ďalšieho porušenia. O necelý mesiac(https://www.nflpa.com/active-players/drug-policies) neskôr neprešiel dopingovým testom a bol prepustený z tímu Minnesota Vikings.
Whizzinator sa zrazu ocitol vo všetkých veľkých športových reťazcoch (o štyri roky neskôr bol dokonca vydražený a kúpil ho majiteľ baru so športovými suvenírmi v Minnesote).
Len štyri dni po tom, čo sa obsah Smithovej batožiny dostal na titulné stránky novín, bol Whizzinator v centre kongresového vypočúvania o podkopávaní dopingových testov. Hoci sa vypočúvanie týkalo rozšíreného používania falošného moču, samotný Whizzinator bol spomenutý 20-krát. Zdá sa, že Smithov incident priniesol uznanie názvu Whizzinator a uznal Kongres za vinného. Predtým, ako sa tento výrobok objavil v Smithovej batožine, sa zdal byť smiešny a nehodný pozornosti, ale teraz sa objavili vysokopostavené dôkazy, že ľudia ho skutočne kupovali a používali na podvádzanie pri drogových testoch.
Počas vypočúvania boli tí, ktorí používajú falošný moč ,označení za obyvateľstvo nespôsobilé na prácu. Joe Barton, vtedajší predseda Výboru pre energetiku a obchod, povedal, že hoci je toto pomenovanie nepochybne smiešne, škoda, ktorú spôsobuje, nie je.
Nie je to naozaj smiešne, keď vodič kamiónu, ktorý sa na vás rúti zozadu, je človek, ktorý použil Whizzinator na sfalšovanie výsledku testu. Alebo ak letový dispečer, ktorý riadi váš pilot, trpí užívaním drog maskovaných týmito výrobkami, vystraší vás to?
Ak vám je "Whizzinator" vôbec povedomý, možno si spomínate na jeho nepravdepodobnú zrážku so slávou po tom, ako sa v roku 2005 našiel v batožine bývalého hráča NFL Onterria Smitha. Liga vyžaduje, aby sa hráči pravidelne podrobovali testom na drogy, a Smith už mal dva priestupky za zneužívanie návykových látok. Tretí takýto priestupok by mu vyniesol ročný dištanc.
Tvrdil, že zariadenie bolo určené pre jeho bratranca (držanie zariadenia na manipuláciu s drogovými testami nie je v rozpore s pravidlami NFL, ale jeho používanie áno), a nebol obvinený z ďalšieho porušenia. O necelý mesiac(https://www.nflpa.com/active-players/drug-policies) neskôr neprešiel dopingovým testom a bol prepustený z tímu Minnesota Vikings.
Whizzinator sa zrazu ocitol vo všetkých veľkých športových reťazcoch (o štyri roky neskôr bol dokonca vydražený a kúpil ho majiteľ baru so športovými suvenírmi v Minnesote).
Len štyri dni po tom, čo sa obsah Smithovej batožiny dostal na titulné stránky novín, bol Whizzinator v centre kongresového vypočúvania o podkopávaní dopingových testov. Hoci sa vypočúvanie týkalo rozšíreného používania falošného moču, samotný Whizzinator bol spomenutý 20-krát. Zdá sa, že Smithov incident priniesol uznanie názvu Whizzinator a uznal Kongres za vinného. Predtým, ako sa tento výrobok objavil v Smithovej batožine, sa zdal byť smiešny a nehodný pozornosti, ale teraz sa objavili vysokopostavené dôkazy, že ľudia ho skutočne kupovali a používali na podvádzanie pri drogových testoch.
Počas vypočúvania boli tí, ktorí používajú falošný moč ,označení za obyvateľstvo nespôsobilé na prácu. Joe Barton, vtedajší predseda Výboru pre energetiku a obchod, povedal, že hoci je toto pomenovanie nepochybne smiešne, škoda, ktorú spôsobuje, nie je.
Nie je to naozaj smiešne, keď vodič kamiónu, ktorý sa na vás rúti zozadu, je človek, ktorý použil Whizzinator na sfalšovanie výsledku testu. Alebo ak letový dispečer, ktorý riadi váš pilot, trpí užívaním drog maskovaných týmito výrobkami, vystraší vás to?
Na konci vypočúvania boli predvolaní traja dodávatelia falošného moču, aby vypovedali. Všetci sa dovolávali svojich práv vyplývajúcich z piateho dodatku. V tom čase spoločnosť Whizzinator vlastnila spoločnosť Puck Technology; o tri roky neskôr boli spolumajitelia spoločnosti Puck Technology Dennis Catalano a Gerald Wills obvinení z podvodu voči vláde USA za to, že pomáhali falšovať výsledky testov na drogy.
Vroku 2010 bol Wills, ktorý vlastnil aj patent Whizzinator, odsúdený na šesť mesiacov väzenia. Catalano dostal trojročnú podmienku. V tom istom roku spoločnosť ALS kúpila ochrannú známku Whizzinator. A práve tak sa vďaka nezvyčajnej marketingovej taktike Whizzinator udržal na pultoch.
V tomto období postupnej legalizácie marihuany dáva zmysel, že falošný moč sa stal predajným tovarom, ale možno si predstaviť, že úplná legalizácia môže jednoducho viesť k poklesu dopytu.
Vroku 2010 bol Wills, ktorý vlastnil aj patent Whizzinator, odsúdený na šesť mesiacov väzenia. Catalano dostal trojročnú podmienku. V tom istom roku spoločnosť ALS kúpila ochrannú známku Whizzinator. A práve tak sa vďaka nezvyčajnej marketingovej taktike Whizzinator udržal na pultoch.
V tomto období postupnej legalizácie marihuany dáva zmysel, že falošný moč sa stal predajným tovarom, ale možno si predstaviť, že úplná legalizácia môže jednoducho viesť k poklesu dopytu.
