Výťažnosť alebo čas?

[G.Patton]

Dobrý deň! Pri chemických syntézach vznikajú zvyšky cieľových produktov. Vznikajú v dôsledku niektorých manipulácií, ako je premývanie, oddeľovanie vrstiev, dekantácia, okyslenie (tvorba solí) a pod. Takéto produkty sa môžu zbierať dodatočnými extrakciami, destiláciami a kryštalizáciami, aby sa nepatrne zvýšil výťažok syntézy. Tieto manipulácie zaberajú určitý čas a predlžujú celý proces syntézy. Okrem toho zaberá viac času v laboratóriu, čo je spojené s možnými rizikami skrývania.

UPD
V kalu niektorých populárnych syntéz sú straty.

• Syntéza metamfetamínu z P2P prostredníctvom Al/Hg

 

[Heineken]

Ak u viete, ako sa vyrába, potom čas nie je problém.
ak u vyrobil 3/4mmc 3/4cmc apvp/bkndma 20kg alebo 100kg je max 2dni vyrobil prášok 2max týždne vyrobil kryštál

 

[Osmosis Vanderwaal]

Túto tému by som nenazval 15 % bezvýznamnou. Hádam možno v Poľsku, kde prekurzory tečú ako voda po ulici, ale tí z nás, ktorým zadok zostane natiahnutý týždeň, kým dúfajú, že naša pošta dorazí do schránky, budú chcieť tých 15 % vyzbierať. Ak si budem musieť kúpiť plastový zvar za 40 dolárov/liter a vydestilovať z neho DCM, budem ho chcieť získať späť. Ak si môžem kúpiť liter za 30 USD, pravdepodobne ho nechám za sebou.

 

[Mr Gonzo]

I 2. názor, že 15 % je strata úsilia, času a peňazí. Vidieť, že hodnotenie reakcií je také, aké je. 67,1 % ľudí podľa môjho názoru naozaj škrípe na dno suda, po vykonaní syntézy a vykonaní extrakcie atď. osobne 15 % nie je nič, keď prvá rekryštalizácia môže znížiť výťažky vo vašom produkte minimálne o 20 až 35 % ľahko možno viac!

 

[PNicole]

Záleží na tom. Zaoberať sa kalom, to v žiadnom prípade nestojí za to. Dokonca aj v právnych odvetviach je kal jednou z najťažších vecí, s ktorými sa treba vysporiadať. V pôvodnom zápise používa iba 5 ml 25 % roztoku NaOH. Na zničenie každého gramu Al potrebujete približne 9-9,3 gramu NaOH. Takže okolo 54-55 gramov NaoH (100 %), sľubujem vám, že tam nezostane veľa kalu.

Takisto 65 % je veľmi nízka výťažnosť, existujú lepšie vylepšenia tejto metódy. Metanol je oveľa lepší, zrná Al sa nikdy nefóliujú a lepší pomer Al/Hg.

 

[SoldadoDeDrogas]

Viem si predstaviť, od čoho to závisí. Momentálne sa pri vyššom riziku škriepim o každý cent. V optimálnom prípade by som uprednostnil zníženie času a práce, ak chcete zvýšiť výťažnosť, stačí zväčšiť rozsah.
V prípade, že nejde o samotný všeobecný postup, ale o voľbu chvíľky na 2. alebo 3. pranie a dá sa to urobiť len vtedy a vtedy, som za. Neustále hľadám skratky a multitasking - napríklad, ak môžete pokračovať a niečo odložiť, potom sa vrátiť a znovu umyť a potom to pridať späť k prebiehajúcemu experimentu. Alebo pridajte opätovné pranie/extrakciu do svojej hromady recyklácie - alebo do svojho "kalu".
V prípade recyklácie kalu si uložte 10 alebo 20 dávok a urobte to všetko naraz v čase voľna alebo keď je situácia napätá. Malé množstvo výrobku sa stratí pri praní a čistení, ale na celkovú výťažnosť to nemá veľký vplyv. Celková hmotnosť je však ovplyvnená v dôsledku straty nečistôt, za čo som za. Priorita prechádza od bezpečnosti ku kvalite a potom k účinnosti a minimalizácii strát, aspoň pre mňa.