Vabljeni k pogovoru na temo Matrix. Če še nimate odjemalca, vam bo ta povezava pomagala, da ga izberete in se pridružite pogovoru. Če jo že imate, vam bo ta povezava pomagala, da se pridružite pogovoru.
To je zanimiva zamisel, vendar imam vprašanje glede op-sec. Kakšna je funkcionalnost potisnih obvestil? Vem, da ima program Session šibko točko v tem, da lahko LE korolira ID uporabnika na določeno napravo tako, da pošlje sporočilo na ta ID in časovno prilagodi potisno obvestilo prek Googlovih strežnikov.
Session to zaobide tako, da lahko onemogočite Googlova obvestila in se v celoti zanašate na njihovo decentralizirano komunikacijsko omrežje na račun hitrosti in zanesljivosti (obvestila lahko trajajo več ur, včasih pa celo ne gredo naprej).
Absolutno varnih sistemov ni. Vsako orodje, ki se imenuje varno, je še vedno kompromis med varnostjo in udobjem. Vendar morate biti razumni in ne izumljati nečesa, česar LE nikoli ne bo, saj je rešitev, ki ste jo opisali, neučinkovita.
Če se tako bojite Googlovih storitev, uporabljajte posebne operacijske sisteme brez njih.
To je popolnoma razumljivo. Nikakor ne trdim, da se to ne bi smelo izvajati. Zamujen in nezanesljiv sistem bi bil nasprotje temu, kar počnete. Možnost takojšnjega obveščanja o pomembnih dejavnostih na forumu bi bila velika pridobitev za tiste, ki tukaj poslujejo.
Vprašal sem samo zato, ker sem o tem vprašanju že videl razpravljati (in nisem mogel hitro najti ustreznih odgovorov [morda so zakopani v dokumentaciji] na straneh Matrix ali SchildiChat). Mislim, da je to na koncu precej nepomembna točka, saj imamo v primeru kompromitacije zasebnega strežnika BB vsi verjetno večje težave kot potisna obvestila.