Humana politika na področju drog: zakaj je treba uporabnike drog podpirati in ne kaznovati?

Brain

Expert Pharmacologist
Joined
Jul 6, 2021
Messages
240
Reaction score
270
Points
63
L0KTIXe8Bp


Čez en mesec bo minilo natanko 36 let od mednarodnega dneva boja proti zlorabi drog in nezakonitemu prometu z njimi, ki ga je leta 1987 potrdila Generalna skupščina ZN. Uradni datum tega dne je vsako leto 26. junij. Na isti dan že več let poteka kampanja Podpiraj, ne kaznuj: ljudje in organizacije po vsem svetu se odpravijo na pikete, predavanja in pišejo besedila, da bi opozorili na nevarne posledice vojne proti drogam. Ekipa BB se je o humani politiki na področju drog pogovarjala s predstavniki sektorja za zdravljenje odvisnosti od drog.

Približno 26 % zapornikov v ZDA je prejelo kazen zaradi kaznivih dejanj, povezanih s prepovedanimi snovmi (1,6 milijona na leto). To je posledica "vojne proti drogam" (war on drugs). Tako se imenuje sklop represivnih ukrepov za boj proti trgovini s prepovedanimi drogami, ki jih je sprožila država. Izraz je leta 1971 uvedel ameriški predsednik Richard Nixon. Po 40 letih Globalna komisija za politiko na področju drog priznava, da je bila vojna proti snovem, razglašenim za droge, izgubljena, in poziva k dekriminalizaciji nekaterih od njih. Leta 2016 je nekdanji Nixonov svetovalec razkril, da je predsednik kampanjo potreboval, da bi spodkopal zaupanje javnosti v levičarske pacifiste in Afroameričane.

"Ali smo vedeli, da lažemo o namenu prepovedi drog? Seveda, " je dejal v intervjuju za revijo Harper's.

GK2wdFJZQB


Ekipa BB se strinja, da so takšni ukrepi neučinkoviti. Najprej je treba odvisnikom zagotoviti socialno podporo - potem se bo škoda zaradi uporabe snovi zmanjšala.

Agresivna politika na področju drog s strani države povzroča številne težave. Prva je strah. Ljudje, ki uživajo droge, se bojijo, da jih bodo zaprli, saj s pravnega vidika storijo kaznivo dejanje. Znani so primeri, ko so policisti pridržanim osebam podtaknili prepovedane droge, da bi jih strožje kaznovali, in izvedli nezakonite "testne nakupe". V sodni praksi je veliko primerov, ko so obsojenci, ki so kupovali droge na zahtevo tretjih oseb "za prijatelja ", postali obdolženci. Z vidika policista so to dilerji.


Poleg tega lahko prepoved uporabe drog osebo pritegne v kriminalno okolje. Predstavljajmo si naslednjo situacijo: običajen študent, ki redno kadi travo, je v stiku s preprodajalcem, ki izvaja druga kazniva dejanja. Sčasomabo mladi človek spoznal ljudi iz kriminalnega okolja in njegovo okolje se bo spremenilo.

DOAukbczF4


Druga nesrečna posledica represivnih politik na področju drog je otežen dostop do zdravstvene oskrbe. Uživalci drog se bojijo zdravnikov, saj so pogosto diskriminirani. Poleg tega je razširjeno prepričanje, da izvajalci zdravstvenih storitev pogosto vse prijavijo policiji, kljub zaupnosti med zdravnikom in pacientom.

Ta strah lahko privede do smrti osebe - na primer, če njeni prijatelji v primeru prevelikega odmerka ne tvegajo in ne pokličejo reševalnega vozila. Iz istega razloga lahko uporabniki drog težko poiščejo pomoč za HIV, tuberkulozo ali hepatitis.

Zaradi te vojne resno bolni ljudje težje dostopajo do močnih zdravil proti bolečinam. Narkotična zdravila se na primer predpisujejo ljudem s četrtim stadijem raka. Da bi dobili zdravila, ki jih potrebujejo, morajo vsakič znova potrditi, da so res bolni in jih potrebujejo.


Naslednja težava je sram. Družba lahko odvisnika odriva, ker njegovo vedenje ne ustreza splošno sprejetim predstavam o pravilnem načinu življenja.

Ko na primer država ugotovi, da oseba uživa droge, jo registrira v posebnih državnih strukturah, vendar namesto socialne pomoči dobi težave v šoli, na univerzi in v službi. Teoretično naj bi ta sistem pomagal, vendar se na koncu stanje le še poslabša.
0UjThWXtf4

"Ali ste kdaj videli, kako deluje univerzitetni program izobraževanja o drogah za otroke? To sem moral izkusiti v svoji praksi. Pride teta in reče: 'Če izveš, da je tvoj sošolec George kadil travo, ga moraš takoj prijaviti policiji'. Šolarje indoktrinirajo z informacijami, ki so popolnoma neresnične ," pravi 19-letno dekle.

Govori o anonimnih testih za učence, ki v resnici niso bili testi. Po njenih besedah so se učitelji med seboj pogovarjali o odgovorih, teste pa so bili prisiljeni opravljati v šoli brez prisotnosti zdravstvenega osebja. Ker so otroci, mlajši od 15 let, potrebovali soglasje staršev, ki so se ji postavili po robu, se je dekletu uspelo izogniti ponižujočemu postopku.

"Velja prepričanje, da oseba, ki uporablja droge, postane izobčenec za družbo in prinaša težave. Ko potrebuje denar, lahko krade, goljufa, v fazi abstinence pogosto postane agresiven. Tudi če ga imajo družinski člani radi, imajo tudi oni težave. Bojijo se, da bo oseba uživala droge in bo v nejasnem stanju, da se bo obnašala neprimerno. Kaj storiti, če ima abstinenčni sindrom? Obstajajotakšni strahovi, " pravi eden od aktivnih uporabnikov foruma bbgate.
NqwNKMt5c1

Socialna psihologija pravi, da odvisniki od drog običajno postanejo odvisniki z razlogom - te ljudi nekaj žene: nerazumevanje v družini, nepriljubljeno delo, nizek družbeni položaj itd. Ko začne družba osebo kaznovati zaradi odvisnosti od drog, se stanje samo še poslabša.

V enem od pogovorov TED pisatelj Johan Hari pove dve zgodbi, ki spreminjata ustaljeni pogled na droge in odvisnost.

Prva govori o "podganjem parku", poskusu, ki ga je konec 70. let prejšnjega stoletja izvedel psiholog Bruce Alexander. Ugotovil je, da so glodalci, ki so živeli v prazni kletki, bolj pripravljeni piti vodo, razredčeno z morfijem, kot običajno vodo. Če pa prostor opremite z veliko igračami in laserji, se bo le 5 % živali zabavalo, medtem ko bodo še naprej uživale drogo. Drugi primer so izkušnje Portugalske, ki je leta 2001 dekriminalizirala vse droge, po čemer se je število smrti zaradi prevelikih odmerkov in aidsa močno zmanjšalo.


Menim, da bi morala država spodbujati ljudi, da opustijo droge, vendar jih potem (država) ne bi smela "gnati" nazaj in jim dati možnosti, da se izboljšajo. Na Portugalskem, na primer, je vlada prišla do tega, da je odvisniku od drog zagotovila pogoje, v katerih živi kot vsi drugi in ga ne nadzoruje, temveč mu le pomaga pri kompleksni terapiji: navsezadnje je to, ali bo užival ali ne, njegova osebna izbira in ni tako pomembno, če ima službo in druge družbene možnosti.Zdi se mi, da če bi o politiki na področju drog v kateri koli državi odločali znanstveniki, zdravniki, psihologi in ne organi pregona, bi se vse države že premaknile v smer podpore in ne kaznovanja " - pravi medicinski strokovnjak foruma BBgate.

Toda kako pomagati zasvojenemu človeku, če mu država razglasi vojno?
Najpogosteje sorodniki dajejo uživalcu drog denar za nakup novih psihoaktivnih snovi ali pa mu nenehno govorijo, da je to škodljivo, in ga v nedogled sprašujejo, kdaj bo prenehal uporabljati droge. Po našem mnenju staoba načina zelo destruktivna in slabo sprožata odvisnika.

Menijo, da se je treba naučiti, kako izraziti ljubezen do osebe, vendar ne podpirati njene odvisnosti, kar je lahko težko.

C0qVnfO5em


"Moja mama je zelo odvisna od alkohola in težko mi je živeti z njo. Šel sem skozi verjetno vse faze, tudi tako, da sem jo zapiral doma, vendar sem na neki točki spoznal, da takšni ukrepi ne delujejo. Pomislil sem: 'Kaj ji je še preostalo?'. Moja mama živi sama, oče je že zdavnaj umrl, stara je veliko let, ni našla smisla svojega življenja, ni razvila nobenih hobijev, nima vnukov. In ostal ji je le en izhod - to, o čemer je govoril moški v videoposnetku, alkohol. Zato sem se moralno zavezal, da bom vsak dan poklical mamo. Jasno je, da to ne bo rešilo problema, vendar se mi zdi, da več časa ko ji namenim, manj zaprta postaja.Vendar takoj, ko se začne po mojem mnenju neprimerno obnašati, spet postanem jezen, " pravi eden od uporabnikov foruma BBgate.

To je kot spirala: bolj ko sem jezen, bolj se počuti krivo in zapuščeno, zato pije še več - in jaz sem še bolj jezen.

Strinjam se, da je težko biti na tekočem in biti pozoren, vendar mislim, da se ne da storiti nič drugega.

Zdaj je moderno nasprotovati seksističnim in homofobnim sovražnikom, vendar iz nekega razloga nihče ne nasprotuje narkofobiji.


Če bi se lahko vsi odzvali na stavke, kot so "narkomani so slabi ljudje", "narkomane bi morali zapreti", "narkomane bi morali zažgati ali ustreliti" - bi se bilo lažje boriti proti tej dehumanizaciji, ugovarjati, razlagati - pravi strokovnjak s foruma BBgate.

Nekateri se sprašujejo, zakaj družba potrebuje odvisnike od drog. Vendar si človek ne izbere tega načina, tako kot si ne izbere revščine ali osamljenosti. To je družbeni problem, čeprav ga družba ne prepozna, saj meni, da gre za nizko moralo tega ali onega posameznika.

Strokovnjaki BBgate so prepričani, da družba "potrebuje" vse: odvisnike od drog, pripadnike skupnosti LGBT, ljudi z različnimi diagnozami in barvo kože - vsi so potrebni in pomembni.
 

Chem-Safe

Chem-Safe - Energy Control
Joined
Feb 22, 2023
Messages
43
Reaction score
25
Points
18
Moj najljubši

 

Paracelsus

Addictionist
Joined
Nov 23, 2021
Messages
198
Reaction score
201
Points
43
Prevod je jasen, lep in mojstrsko izveden - takšnih videoposnetkov potrebujemo vedno več! Hvala, .
 

Paracelsus

Addictionist
Joined
Nov 23, 2021
Messages
198
Reaction score
201
Points
43
To organizacijo poznam, vendar si nisem ogledal njihovih videoposnetkov. Hvala za nasvet!
 

tetr00

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 19, 2023
Messages
26
Reaction score
21
Points
3
Odličen članek, zaradi njega sem ponovno razmislil o nekaterih stvareh in zdaj grem to storiti.

To precej povzema celotno temo vojne proti drogam in potrjuje, kar so vsi že vedeli, vendar sem sam še vedno nekako šokiran, kako se je to odigralo v nadaljevanju.
 
Top