Shailene Title je v tretjem semestru nosečnosti izgubila 13 kilogramov zaradi hyperemesis gravidarum, oblike toksemije, za katero sta značilna huda slabost in bruhanje, ki povzročata dehidracijo in pomanjkanje hranilnih snovi v telesu.
Zdravnik ji je rekel, naj trikrat na dan jemlje zdravilo Zofran, ki pomaga bolnikom s kemoterapijo pri podobnih simptomih.
Shaylene, ki dela kot odvetnica in se zavzema za liberalizacijo zakonov o konoplji, se je takoj spomnila, da se medicinska marihuana uporablja kot učinkovito zdravilo proti slabosti pri bolnikih z rakom.
Toda vedela je tudi: čeprav je uporaba marihuane kot zdravila na recept v njeni domači državi Massachussetts zakonita, bi bila njena uporaba za preprečevanje slabosti preveč tvegana. Če bi po porodu v materini ali otrokovi krvi našli sledi marihuane, bi ji lahko otroka odvzeli.
Zdravnik ji je rekel, naj trikrat na dan jemlje zdravilo Zofran, ki pomaga bolnikom s kemoterapijo pri podobnih simptomih.
Shaylene, ki dela kot odvetnica in se zavzema za liberalizacijo zakonov o konoplji, se je takoj spomnila, da se medicinska marihuana uporablja kot učinkovito zdravilo proti slabosti pri bolnikih z rakom.
Toda vedela je tudi: čeprav je uporaba marihuane kot zdravila na recept v njeni domači državi Massachussetts zakonita, bi bila njena uporaba za preprečevanje slabosti preveč tvegana. Če bi po porodu v materini ali otrokovi krvi našli sledi marihuane, bi ji lahko otroka odvzeli.
Shaylene pa ni želela jemati zdravila Zofran, ker ni bila prepričana, da je varno za nosečnice. Namesto tega je pustila službo in bila tri mesece priklenjena na posteljo zaradi bruhanja.
Zdaj je proizvajalec zdravila zofran, družba GlaxoSmithKline, tožena stranka v kolektivni tožbi zaradi priporočil za uporabo zdravila med nosečnostjo brez odobritve FDA. Avtorji tožbe so predložili dokaze, da je jemanje zdravila povzročilo številne prirojene napake pri novorojenčkih - volčja usta, paličaste noge, sedlasto glavo in luknje v srcu.
Te dni potekajo prve klinične raziskave v Koloradu, kjer zdravniki preučujejo učinke uporabe medicinske marihuane med nosečnostjo.
Dr. Tori Metz ,specialistka za zapletene nosečnosti in članica fakultete na Medicinski fakulteti Univerze v Koloradu, izvaja poglobljeno študijo, ki naj bi pomagala razumeti učinke prenatalne uporabe marihuane na zdravje matere in dojenčka.
Metzovo zanima povezava med marihuano in intrauterinimi razvojnimi zaostanki, hipertenzijo pri nosečnicah, mrtvorojenostjo, prezgodnjim porodom itd.
"Če analizirate znanstveno literaturo o tem vprašanju, boste našli veliko protislovij. Približno polovica avtorjev študij trdi, da obstaja povezava med marihuano in boleznimi, druga polovica pa je prepričana, da je ni," navaja.
Da bi povečali reprezentativnost, bodo poskus izvedli na stotih naključno izbranih pacientkah v bolnišnici Univerze v Koloradu in medicinskem centru v Denverju, ki jih bo Metzova opazovala dva dni po porodu.
Da bi mlade mamice odgovarjale bolj odkrito, bodo njihovi odgovori posneti z računalnikom, brez osebnega pogovora. Prejele bodo tudi potrdila o nerazkritju svojih odgovorov. V študiji bodo uporabljeni šestcentimetrski odlomki popkovine dojenčkov, ki jih je mogoče analizirati za odkrivanje sledi konoplje natančneje kot običajne vzorce urina ali blata.
Uporaba marihuane med nosečnostjo ni nezakonita v državah, kjer je legalizirana, vendar se zaradi pomanjkanja znanstvenih dokazov in posledično nevednosti zaradi strahu pred škodovanjem otroku številne matere bojijo kaditi marihuano. Dr. Metz je trenutno edino upanje, ki ga imajo ženske za jasen odgovor, ali je kajenje marihuane med nosečnostjo varno ali ne.
"Marihuano je še vedno težko preučevati" - pravi Heather Thompson, molekularna biologinja pri društvu Elephant Circle, ki mladim staršem pomaga pri nosečnosti in starševstvu. Zapreučevanje njenih učinkov bi morala oseba zdravniku prostovoljno priznati, da jo uporablja, vendar je tudi takrat njene učinke težko ločiti od učinkov drugih drog - alkohola, tobaka, drugih zdravil in narkotikov.
Tudi zvezna zakonodaja otežuje preučevanje marihuane v nadzorovanih znanstvenih poskusih. Leta 1970 so Združene države Amerike marihuano uvrstile na seznam I (snovi, ki nimajo zdravilnih lastnosti), kar ni samo prepovedalo njene uporabe kot zdravila, ampak je tudi zaprlo vrata za zvezno financiranje s tem povezanih raziskav.
Zaprimerjavo, kokain je na seznamu II in državne ustanove lahko brez težav namenjajo denar za raziskovanje njegovih učinkov.
Šele leta 2015 je Obamova vlada odpravila večino zakonodajnih ovir, s katerimi so se soočali tisti, ki so želeli preučiti učinke marihuane. V Koloradu in Kaliforniji se lahko raziskave marihuane zdaj financirajo na državni ravni.
Prejšnje znanstvene publikacije poudarjajo morebitne manjše škodljive učinke marihuane, vendar se zdijo neprepričljive.
V treh velikih večletnih študijah, izvedenih v Ottawi, Rotterdamu oziroma Pittsburghu od leta 1978 do 2001, so zdravniki spremljali družine samo tistih mater, ki so 20 let ali več uživale prepovedane snovi. Pomembno je poudariti, da nobena od teh študij ni želela preučiti učinkov same marihuane. Predmet so bili učinki kajenja marihuane in tobaka ter uživanja marihuane in alkohola (in dolgega seznama drugih snovi).
Zaprimerjavo, kokain je na seznamu II in državne ustanove lahko brez težav namenjajo denar za raziskovanje njegovih učinkov.
Šele leta 2015 je Obamova vlada odpravila večino zakonodajnih ovir, s katerimi so se soočali tisti, ki so želeli preučiti učinke marihuane. V Koloradu in Kaliforniji se lahko raziskave marihuane zdaj financirajo na državni ravni.
Prejšnje znanstvene publikacije poudarjajo morebitne manjše škodljive učinke marihuane, vendar se zdijo neprepričljive.
V treh velikih večletnih študijah, izvedenih v Ottawi, Rotterdamu oziroma Pittsburghu od leta 1978 do 2001, so zdravniki spremljali družine samo tistih mater, ki so 20 let ali več uživale prepovedane snovi. Pomembno je poudariti, da nobena od teh študij ni želela preučiti učinkov same marihuane. Predmet so bili učinki kajenja marihuane in tobaka ter uživanja marihuane in alkohola (in dolgega seznama drugih snovi).
Kratkoročno sta bila edina ugotovljena učinka, ki sta vplivala na nevrološko vedenje, tremor in povečana tesnoba - enaka simptoma, ki ju povzroča uživanje nikotina.
Dolgoročne ugotovitve ugotavljajo možen negativen vpliv materinih navad na otrokovo vedenje in razvoj, vendar spet ni mogoče preveriti, ali je to posledica marihuane ali drugih dejavnikov, ki podobno vplivajo na otroke - na primer revščine staršev, nizkega socialnega statusa ali uživanja nikotina in alkohola.
Zaradi teh neutemeljenih ugotovitev je nastal vtis, da je marihuana za novorojence škodljiva.Posledično so pripeljale do pregona žensk, ki so kadile marihuano - obtožene so bile zlorabe otrok.
Tudi v državah, kjer je bila uporaba marihuane legalizirana, so njeno uporabo pri nosečnicah izenačili s pitjem in kajenjem tobaka, podobno pa jo odsvetujejo tudi zdravniki.
Manipuliranje z rezultati raziskav o prenatalni uporabi snovi ni nov trend. Vpoznih 80. letih prejšnjega stoletja je tisk razplamtel histerijo o "otrocih, ki so uživali crack", vzel podatke iz neuspešno uprizorjenega poskusa in jih spremenil v rasistično in razredno vojno proti ženskam.
Leta 2011 so prebivalko Alabame aretirali zaradi "ogrožanja življenja otroka z zastrupitvijo", potem ko so testi pokazali prisotnost tetrahidrokanabinola, glavne psihoaktivne spojine v konoplji, v njenem telesu. Zanikala je, da bi med nosečnostjo uporabljala marihuano. Druga mati v Ohiu je izgubila otroka, ker je za lajšanje poporodnih bolečin namesto zdravil proti bolečinam na recept pila konopljin čaj.
"Splohnas ne zanima, da veliko otrok živi pod pragom revščine, ko pa govorimo o uživanju marihuane njihovih mater, se družba razburi, " je dejal Thompson.
Politika prepovedi uporabe marihuane med nosečnostjo nima znanstvene podlage. "Trditve, kot da je bil otrok, ki se je rodil ženski, ki je med nosečnostjo kadila marihuano, 'fizično zlorabljen' ali 'zanemarjen', so v nasprotju z znanstvenimi dejstvi," pravi Dr. Peter Fried, kritik študije iz Ottawe.
Poleg tega je študija, ki jo je Dr. Melanie Dreher leta 1994 izvedla na Jamajki, kjer se "gandža" tradicionalno pogosto uporablja, pokazala le majhno razliko med običajnimi malčki in otroki, izpostavljenimi marihuani - razliko, ki je govorila v prid slednjih. Bili so manj zaskrbljeni, bolj čustveno stabilni, pokazali so večjo samokontrolo in bili bolj naklonjeni staršem.
Mile Backes, avtor knjige "A Practical Guide to Medical Marijuana", trdi, da so učinki marihuane na telo tako kompleksni in obsežni, da znanstveniki morda nosečnice prikrajšajo za učinkovito zdravljenje toksičnosti samo zato, ker ne morejo ugotoviti, kako trava deluje.
Poleg tega je študija, ki jo je Dr. Melanie Dreher leta 1994 izvedla na Jamajki, kjer se "gandža" tradicionalno pogosto uporablja, pokazala le majhno razliko med običajnimi malčki in otroki, izpostavljenimi marihuani - razliko, ki je govorila v prid slednjih. Bili so manj zaskrbljeni, bolj čustveno stabilni, pokazali so večjo samokontrolo in bili bolj naklonjeni staršem.
Mile Backes, avtor knjige "A Practical Guide to Medical Marijuana", trdi, da so učinki marihuane na telo tako kompleksni in obsežni, da znanstveniki morda nosečnice prikrajšajo za učinkovito zdravljenje toksičnosti samo zato, ker ne morejo ugotoviti, kako trava deluje.
Ker vse več držav legalizira marihuano, smo zdaj na začetku dolge javne razprave o ključnem vprašanju, ki vpliva na pravice mater.
Nedavno je uprava mesta New York odločila, da bari in restavracije ne smejo zavrniti prodaje alkohola nosečnicam (kljub dejstvu, da so uničujoči učinki alkohola na plod dokazano dejstvo). Oblasti so odločitev pojasnile z besedami, da je "nezakonito uporabljati varnost kot izgovor za diskriminacijo". Morda bo takšna politika v prihodnosti veljala tudi za uporabo konoplje med nosečnostjo, ne glede na to, ali jo je predpisal zdravnik ali ne.
Nedavno je uprava mesta New York odločila, da bari in restavracije ne smejo zavrniti prodaje alkohola nosečnicam (kljub dejstvu, da so uničujoči učinki alkohola na plod dokazano dejstvo). Oblasti so odločitev pojasnile z besedami, da je "nezakonito uporabljati varnost kot izgovor za diskriminacijo". Morda bo takšna politika v prihodnosti veljala tudi za uporabo konoplje med nosečnostjo, ne glede na to, ali jo je predpisal zdravnik ali ne.