Obstaja forenzični članek, v katerem so preizkusili, ali lahko psi K9 zaznajo farmacevtsko čist metamfetamin, in rezultat je bil naslednji: Ne, ne morejo.
Razlog je preprost: Psi so usposobljeni za delo z dejanskimi vzorci zaseženih drog in ne s čistimi drogami. Zato je značilnost droge običajno veliko bolj odvisna od ostankov topil in hlapnih nečistoč kot od same droge.
Prav tako psi v običajnem okolju ne morejo najti zelo dobro zapakiranih drog, kako bi lahko? Strokovno zapečaten paket kokaina, ki je bil zunaj očiščen, ponovno zapečaten v okolju, kjer ni bilo nobenih drog, in zapakiran v prtljago, ki ni bila onesnažena z drogami, z njo pa so ravnali ljudje, ki niso bili v stiku z drogami, bo imel veliko manjšo moč signala kot kateri koli bankovec za 50 EUR, ki se kadar koli uporabi za vohanje kokaina. In te kontaminacije so v običajnih okoljih povsod, zato razmerje med signalom in šumom preprosto ni dovolj dobro.
Vendar ima @Frit
Buchner prav. Večina psov za vohanje po drogah, ki jih vidite, sploh ni usposobljenih, saj deluje takole: Pes voha vašo prtljago, vi opazujete psa in nekdo malo stran, za katerega sploh niste opazili, da vas opazuje. Iskanje se začne glede na vaše reakcije na vohanje psa in ne na reakcije psa. Če se napnete, ko pes voha določen del prtljage, vodnik dobi signal in signalizira psu, ki se usede (običajno to počnejo, ko so uspešni, če laja, to zagotovo ni bil izurjen pes). Nato se pretvarjajo, da je pes povedal, in iščejo in 90 % ali več jih bo našlo točno to mesto. Katero ste izdali.
Ko pošljejo psa, da voha vašo prtljago: Ne glejte, obrnite se stran. Zakaj bi gledali, saj ste nedolžni, zato vam ni treba gledati. To je edini način.
Dandanes so elektronske naprave, ki lahko zaznajo sledi, tako ali tako nevarnejše in se uporabljajo enako kot psi. Bodite prepričani, da če carina želi najti "sledi", jih bo našla. Ker so "sledi" po definiciji "količina nečesa", ki je ni mogoče določiti. Pravzaprav je zelo blizu področju homeopatije.