Inledning
Som ni märkt är de problem jag vill ta upp och belysa oönskad substitution av substanser och sätt att avslöja detta. De fall jag beskrivit ovan är extrema händelser. Det finns dock många andra vanliga fall där amfetaminprover kontaminerats av metamfetamin eller koffein. Ibland är det nödvändigt att fastställa sammansättningen av ett stulet prov eller ett prov som påträffats vid ett enstaka tillfälle. För dessa ändamål kommer BB-forumet att publicera rapporter om bestämning av droger och dess metaboliter i urin (länk snart). Jag föreslår att du provar på rollen som utvecklad droghandlare och att diskutera reagenserna för PAS-testning (psykoaktiva ämnen).
Vad är testreagenser?
Med hänsyn till informationen ovan är det bästa sättet att använda testreagenser kvalitativ analys med uppenbara bevis på substansens närvaro i det undersökta provet. Det finns dock ett visst sätt att lösa kvantitativa problem. Testreagenser är indelade i två grupper. En av dem påpekar närvaron av substans. En annan grupp visar procentandelen av intresserad substans i ditt prov. Testreagenser i den andra gruppen ändrar också färgen på den studerade lösningen men på ett helt annat sätt. Ju högre koncentration av den aktiva substansen, desto ljusare blir färgen på den slutliga lösningen. Om vi återgår till testexemplet ovan skulle färgen på den slutliga lösningen vara ljusblå och det rena provet skulle visa mörkblå färg. Denna metod har två nackdelar. En av dem är det relativa tillvägagångssättet för sådan analys, det kan bara visa provets renhet i vissa intervall (0-20%, 20-40%). Den andra nackdelen är den begränsade listan över lämpliga ämnen. Jag kunde bara hitta testreagenserna för bestämning av heroin, MDMA och kokain. Länkarna till butiker där du kan köpa dessa reagenser hittar du under den här artikeln.
Hur får man testreagenser?
Jag har redan nämnt att PAS-testreagens är totalt lagligt. Några av dem kan kvalificeras som farliga ämnen på grund av svavelsyra i dess innehåll (det är förbjudet att skicka det med leveransservice). Det är därför som vissa säljare tar bort alla beteckningar och andra tecken som för det första kan avslöja sammansättningen av de transporterade ämnena och för det andra deras väsen, syfte och avsändare. Vissa säljare erbjuder också alternativet för den säkraste leveransen: de tar bort alla flygblad som kan indikera förekomsten av psykoaktiva ämnen. Dessutom erbjuder nästan alla säljare av sådan råvara betalning i kryptovaluta (och mycket ofta inte bara i bitcoin).
Kostnaden för ett reagensinköp kommer att vara från 7 till 14 usd; det beror på utvalda säljare och de valda alternativen (dvs. 5 milliliter räcker för att genomföra cirka 100 tester och 10 milliliter räcker för att genomföra cirka 200 tester). Kostnaden för färdiga kit som innehåller PAS-testreagenser samt andra nödvändiga saker kommer att vara från 27 till 41 usd.
För dem som inte tar den enkla vägen ut är det möjligt att syntetisera testreagenser själva. Även om ordet "syntetisera" är ett starkt ord. Oftast betyder det att man kombinerar två eller tre ursprungliga ämnen. Ändå är dessa initiala ämnen mestadels farliga syror, så blandningsprocessen bör genomföras under strikt iakttagande av säkerhetsåtgärder. Jag har skrivit en egen artikel om principerna för reagenstillverkning som du hittar via denna länk: Syntes av material för testning av PAS.
Användbara länkar
Jag bestämde mig för att göra den här handledningen på grund av ett intressant fall där kemisten identifierade 72 % a-PVP och 18,5 % koffein i stället för amfetamin av högsta kvalitet. Säkert satte droghandlaren inte specifikt a-PVP istället för deklarerad substans. Men detta misstag kunde kosta om inte någon sitt liv, så åtminstone en allvarlig överdos och intensiv terapi som en sekvens. Den aktiva dosen av a-PVP är flera gånger mindre än den för amfetamin. Föreställ dig bara det typiska spåret av amfetamin, istället för vilket det finns a-PVP.
Numera är sådana fall som jag nämnde ovan inte ovanliga, tyvärr. Det är känt ett annat test av amfetaminprovet med följande sammansättning: 34% av amfetamin, 36% av koffein och 19% av a-PVP. Två fall med a-PVP-blandning eller total a-PVP-substitution istället för amfetamin på en månad ägde rum. Och föreställ dig hur många liknande fall som förblir bortom testets blekhet. Föreställ dig hur många incidenter med amfetamin (eller mefedron) som ersatts av a-PVP (eller metadon och så vidare) som ägt rum. Ingen är säker från en sådan kurirs dödliga fel. Det är möjligt att välja butiker som inte säljer sådana droger som a-PVP och metadon, men i det här fallet finns det inga garantier för att kuriren inte skulle förvränga proverna från en annan butik som säljer droger som nämns ovan.
Numera är sådana fall som jag nämnde ovan inte ovanliga, tyvärr. Det är känt ett annat test av amfetaminprovet med följande sammansättning: 34% av amfetamin, 36% av koffein och 19% av a-PVP. Två fall med a-PVP-blandning eller total a-PVP-substitution istället för amfetamin på en månad ägde rum. Och föreställ dig hur många liknande fall som förblir bortom testets blekhet. Föreställ dig hur många incidenter med amfetamin (eller mefedron) som ersatts av a-PVP (eller metadon och så vidare) som ägt rum. Ingen är säker från en sådan kurirs dödliga fel. Det är möjligt att välja butiker som inte säljer sådana droger som a-PVP och metadon, men i det här fallet finns det inga garantier för att kuriren inte skulle förvränga proverna från en annan butik som säljer droger som nämns ovan.
Som ni märkt är de problem jag vill ta upp och belysa oönskad substitution av substanser och sätt att avslöja detta. De fall jag beskrivit ovan är extrema händelser. Det finns dock många andra vanliga fall där amfetaminprover kontaminerats av metamfetamin eller koffein. Ibland är det nödvändigt att fastställa sammansättningen av ett stulet prov eller ett prov som påträffats vid ett enstaka tillfälle. För dessa ändamål kommer BB-forumet att publicera rapporter om bestämning av droger och dess metaboliter i urin (länk snart). Jag föreslår att du provar på rollen som utvecklad droghandlare och att diskutera reagenserna för PAS-testning (psykoaktiva ämnen).
Reagenser är kemiska föreningar som kan ändra färgen på lösningen medan de reagerar med det specifika ämnet. Exempelvis ger interaktionen mellan amfetamin och ett specifikt reagens den orange färgen på den slutliga lösningen (reaktionen tar en minut), men interaktionen mellan samma reagens och koffein ändrar inte färgen. Eftersom en specifik reagens är avsedd för hela gruppen av föreningar, kan vissa läkemedel interagera med samma reagens på liknande sätt. På detta sätt är det nödvändigt att använda några olika reagenser för testning på en gång. Enligt de erhållna uppgifterna skulle 90% av de kända substanserna kunna identifieras med 3 reagenser och 95% av de kända substanserna skulle kunna identifieras med 5 reagenser.
Kort sagt, PAS-testreagenserna är absolut lagliga lösningar som hjälper dig att identifiera exakt vilken substans du har. Vanligtvis behövs 5 reagenser för att kontrollera de konventionella drogerna: Mecke-reagens, Marquis-reagens, Mandelin-reagens, Simons reagens och Ehrlichs reagens. I allmänhet finns det mer än 10 olika reagenser som används i sådan analys. För att klargöra hur metoden fungerar föreslår jag att vi tar det exempel på test som jag nämnde ovan. Om droganvändaren får ett prov som ska vara amfetamin, men som i själva verket innehåller a-PVP i stället för amfetamin, hur kan han då räkna ut det?
För att nå detta mål behövs två reagenser: Mecke-reagenset och Marquis-reagenset. Interaktion av Marquis-reagenset med amfetamin eller metamfetamin fortsätter med att ändra lösningens gula färg till den orange-bruna. Det sker dock ingen färgförändring till följd av interaktion mellan Marquis reagens och 4-MMC (mefedron) eller a-PVP. Det vill säga, det behövs bara en droppe reagens för att avgöra om ditt amfetaminprov innehåller en sådan farlig förorening som a-PVP. För att skilja 4-MMC från a-PVP måste du använda Mecke-reagenset. Interaktionen mellan Mecke-reagens och a-PVP leder till gul färg på lösningen som ett reaktionsresultat, medan interaktionen mellan Mecke-reagens och mephedron inte skulle ge några förändringar. Samma reagens kan du använda för att skilja mellan amfetamin och metamfetamin. Mecke reagens ger gul färg på lösningen vid interaktion med metamfetamin och det sker inga förändringar vid interaktion med amfetamin.
Kort sagt, PAS-testreagenserna är absolut lagliga lösningar som hjälper dig att identifiera exakt vilken substans du har. Vanligtvis behövs 5 reagenser för att kontrollera de konventionella drogerna: Mecke-reagens, Marquis-reagens, Mandelin-reagens, Simons reagens och Ehrlichs reagens. I allmänhet finns det mer än 10 olika reagenser som används i sådan analys. För att klargöra hur metoden fungerar föreslår jag att vi tar det exempel på test som jag nämnde ovan. Om droganvändaren får ett prov som ska vara amfetamin, men som i själva verket innehåller a-PVP i stället för amfetamin, hur kan han då räkna ut det?
För att nå detta mål behövs två reagenser: Mecke-reagenset och Marquis-reagenset. Interaktion av Marquis-reagenset med amfetamin eller metamfetamin fortsätter med att ändra lösningens gula färg till den orange-bruna. Det sker dock ingen färgförändring till följd av interaktion mellan Marquis reagens och 4-MMC (mefedron) eller a-PVP. Det vill säga, det behövs bara en droppe reagens för att avgöra om ditt amfetaminprov innehåller en sådan farlig förorening som a-PVP. För att skilja 4-MMC från a-PVP måste du använda Mecke-reagenset. Interaktionen mellan Mecke-reagens och a-PVP leder till gul färg på lösningen som ett reaktionsresultat, medan interaktionen mellan Mecke-reagens och mephedron inte skulle ge några förändringar. Samma reagens kan du använda för att skilja mellan amfetamin och metamfetamin. Mecke reagens ger gul färg på lösningen vid interaktion med metamfetamin och det sker inga förändringar vid interaktion med amfetamin.
Det finns många kvalitativa reaktioner som kan hjälpa dig att bestämma vilka droger du vill använda. Du kan skilja 2C-B från 2C-I, MDA från MDMA, DOB från DOS, 25B-NBOMe från 25C-NBOMe (eller LSD). När det gäller kokain är undersökningsmetoden liknande. Sådana vanliga föroreningar som levamisol och bensokain kunde särskiljas med testreagenser. Det finns ytterligare ett intressant fall av föroreningar undersökning ägde rum. Resultaten visade 44% av bensokainföroreningar i kokainprov. Kvalitativ analys med hjälp av testreagenset skulle visa det liknande resultatet mer troligt. Kanske skulle Mandelin-reagenset ändra den ljusorange färgen på det studerade provet till den gulbruna. Froehde-reagenset används som ett enkelt spot-test för att presumtivt identifiera alkaloider, särskilt opioider, samt en rad aromatiska föreningar.
Det finns en lista över tabeller med färgreaktioner.
Det finns en lista över tabeller med färgreaktioner.
Reaktioner för
Typer av reagenser och fallgropar
Jag nämnde sådana fraser som "mer sannolikt" och "kanske" av någon anledning. Sanningen är att testreagenser endast pekar på förekomsten av substans i provet, dvs. det fortsätter den kvalitativa analysen men inte den kvantitativa. Testreagenser kan inte visa mängden substans och kan inte visa renheten hos den. Om den analyserade substansen innehåller 50% koffein och 50% amfetamin är det ganska komplicerat att förutsäga ett sådant kvantitativt resultat baserat på testreagenser. Det är möjligt att ta en del av provet där amfetaminmängden är förhärskande. I en sådan situation skulle den orange färgen på den studerade lösningen vara uppenbar, och du skulle inte ens kunna misstänka förekomsten av föroreningar. Det är möjligt att det motsatta fallet inträffar där koffein dominerar och på så sätt skulle färgen på den undersökta lösningen skifta till en annan sida. En sådan situation gör också resultatdiskussionen svår. Databasbildningen kan lösa det problem som nämns ovan. Det är önskvärt att genomföra den högpresterande kemiska kvantitetsanalysen parallellt med den kvalitativa analysen med hjälp av testreagenser. Det är vanligt i europeiska laboratorier att kontrollera läkemedelssammansättningen och publicera den på DrugsData. En sådan undersökning skulle bidra till ackumulering av data. På så sätt skulle det vara möjligt att genomföra en analys av halva kvantiteten för att fastställa provets sammansättning. Vi skulle till exempel känna till färgen på amfetaminlösning med olika procentandelar av sådana föroreningar som koffein eller levometamfetamin.
Jag nämnde sådana fraser som "mer sannolikt" och "kanske" av någon anledning. Sanningen är att testreagenser endast pekar på förekomsten av substans i provet, dvs. det fortsätter den kvalitativa analysen men inte den kvantitativa. Testreagenser kan inte visa mängden substans och kan inte visa renheten hos den. Om den analyserade substansen innehåller 50% koffein och 50% amfetamin är det ganska komplicerat att förutsäga ett sådant kvantitativt resultat baserat på testreagenser. Det är möjligt att ta en del av provet där amfetaminmängden är förhärskande. I en sådan situation skulle den orange färgen på den studerade lösningen vara uppenbar, och du skulle inte ens kunna misstänka förekomsten av föroreningar. Det är möjligt att det motsatta fallet inträffar där koffein dominerar och på så sätt skulle färgen på den undersökta lösningen skifta till en annan sida. En sådan situation gör också resultatdiskussionen svår. Databasbildningen kan lösa det problem som nämns ovan. Det är önskvärt att genomföra den högpresterande kemiska kvantitetsanalysen parallellt med den kvalitativa analysen med hjälp av testreagenser. Det är vanligt i europeiska laboratorier att kontrollera läkemedelssammansättningen och publicera den på DrugsData. En sådan undersökning skulle bidra till ackumulering av data. På så sätt skulle det vara möjligt att genomföra en analys av halva kvantiteten för att fastställa provets sammansättning. Vi skulle till exempel känna till färgen på amfetaminlösning med olika procentandelar av sådana föroreningar som koffein eller levometamfetamin.
Med hänsyn till informationen ovan är det bästa sättet att använda testreagenser kvalitativ analys med uppenbara bevis på substansens närvaro i det undersökta provet. Det finns dock ett visst sätt att lösa kvantitativa problem. Testreagenser är indelade i två grupper. En av dem påpekar närvaron av substans. En annan grupp visar procentandelen av intresserad substans i ditt prov. Testreagenser i den andra gruppen ändrar också färgen på den studerade lösningen men på ett helt annat sätt. Ju högre koncentration av den aktiva substansen, desto ljusare blir färgen på den slutliga lösningen. Om vi återgår till testexemplet ovan skulle färgen på den slutliga lösningen vara ljusblå och det rena provet skulle visa mörkblå färg. Denna metod har två nackdelar. En av dem är det relativa tillvägagångssättet för sådan analys, det kan bara visa provets renhet i vissa intervall (0-20%, 20-40%). Den andra nackdelen är den begränsade listan över lämpliga ämnen. Jag kunde bara hitta testreagenserna för bestämning av heroin, MDMA och kokain. Länkarna till butiker där du kan köpa dessa reagenser hittar du under den här artikeln.
Hur får man testreagenser?
Jag har redan nämnt att PAS-testreagens är totalt lagligt. Några av dem kan kvalificeras som farliga ämnen på grund av svavelsyra i dess innehåll (det är förbjudet att skicka det med leveransservice). Det är därför som vissa säljare tar bort alla beteckningar och andra tecken som för det första kan avslöja sammansättningen av de transporterade ämnena och för det andra deras väsen, syfte och avsändare. Vissa säljare erbjuder också alternativet för den säkraste leveransen: de tar bort alla flygblad som kan indikera förekomsten av psykoaktiva ämnen. Dessutom erbjuder nästan alla säljare av sådan råvara betalning i kryptovaluta (och mycket ofta inte bara i bitcoin).
Kostnaden för ett reagensinköp kommer att vara från 7 till 14 usd; det beror på utvalda säljare och de valda alternativen (dvs. 5 milliliter räcker för att genomföra cirka 100 tester och 10 milliliter räcker för att genomföra cirka 200 tester). Kostnaden för färdiga kit som innehåller PAS-testreagenser samt andra nödvändiga saker kommer att vara från 27 till 41 usd.
För dem som inte tar den enkla vägen ut är det möjligt att syntetisera testreagenser själva. Även om ordet "syntetisera" är ett starkt ord. Oftast betyder det att man kombinerar två eller tre ursprungliga ämnen. Ändå är dessa initiala ämnen mestadels farliga syror, så blandningsprocessen bör genomföras under strikt iakttagande av säkerhetsåtgärder. Jag har skrivit en egen artikel om principerna för reagenstillverkning som du hittar via denna länk: Syntes av material för testning av PAS.
Användbara länkar
I allmänhet skrev jag om allt som fanns att säga om reagenser för PAS-testning för att få en grundläggande förståelse för ämnet. Visst är informationen ovan inte fullständig och omfattande. Jag nämnde inte analys av LSD med Ehrlichs reagens och andra olika reaktioner, så i händelse av intresse kan du undersöka det själv. För att hjälpa dig i en sådan undersökning kommer jag att ge en lista med användbara länkar, där jag också kommer att ange de bästa butikerna för att köpa reagens enligt min mening.
- Förvara med reagens av den andra typen för renhetsbestämning (nämn ordet "renhet" i produktbeskrivningen) -
EZ-testkit - Testning av kokain och ecstasy - Testkit för hemdrog - EZTestKits.com
Ez Testing Kits - marknadens bästa testkit för hemmedroger. Noggrann och pålitlig hemtestning för ecstasy, kokain, spricka, lagliga höjder och många fler ämnen. Få dem billigast med vår Price Beat-garanti och dra nytta av våra paketerbjudanden!www.eztestkits.com
- En av de ledande leverantörerna av testreagenser i Europa med en enorm kunskapsbas om reaktioner, sin egen tillämpning och utmärkta broschyrer-
Bunk Police - Ledare inom testkit, forskning och innovation
Ledande inom skadereduktion. Våra kriminaltekniska testkit är det mest pålitliga sättet att identifiera okända ämnen. Används endast vid laboratorietester och forskning.bunkpolice.com
- YouTube-kanal från Bunk Police med en enorm databas med videor som utför interaktioner mellan testreagenser och olika PAS parallellt med kromatografianalys av rena prover-
https://www.youtube.com/channel/UCakDIzm9uhs8KspKSK3zMOQ
- En annan beprövad europeisk leverantör av reagenser med utmärkta attribut och färdiga kit för testning av ämnen som mephedrone- https://www.protestkit.eu/
- Subreddit om användning av PAS-testreagenser, det finns mycket användbar information- https://www.reddit.com/r/ReagentTesting/
- En fullständig lista över alla reaktioner med olika reagens enligt subreddit-versionen (lita inte så mycket, vid misstag är det bättre att fokusera på videor och broschyrer från Bunk Police och Protestkit) - 1 och 2.
Attachments
Last edited: