För nästan ett decennium sedan uttryckte en majoritet av amerikanerna stöd för legalisering av cannabis, och trenden fortsätter: enligt Gallup stödde 68% av allmänheten legalisering av marijuana för två år sedan, och det stödet har hållit sig stadigt sedan dess.
År 2020, när coronaviruspandemin svepte över landet, ansågs medicinska marijuana-företag nödvändiga, vilket gjorde att de kunde fortsätta att fungera tillsammans med apotek och livsmedelsbutiker, vilket sågs som en framgång av anhängare av legalisering. Enligt New York Times är det en bekräftelse på att cannabis för vissa amerikaner har blivit lika viktigt som mjölk och bröd.
Cannabis är en av de snabbast växande industrierna i USA, med försäljning av marijuana-produkter för vuxna och medicinsk användning som når 25 miljarder dollar 2021, och Wall Street uppskattar att beloppet kan växa till 100 miljarder dollar 2030.
År 2020, när coronaviruspandemin svepte över landet, ansågs medicinska marijuana-företag nödvändiga, vilket gjorde att de kunde fortsätta att fungera tillsammans med apotek och livsmedelsbutiker, vilket sågs som en framgång av anhängare av legalisering. Enligt New York Times är det en bekräftelse på att cannabis för vissa amerikaner har blivit lika viktigt som mjölk och bröd.
Cannabis är en av de snabbast växande industrierna i USA, med försäljning av marijuana-produkter för vuxna och medicinsk användning som når 25 miljarder dollar 2021, och Wall Street uppskattar att beloppet kan växa till 100 miljarder dollar 2030.
Enligt Politico bodde en av tre amerikaner i en stat där marijuana var lagligt tillgänglig i slutet av 2020, och det antalet fortsätter att växa, särskilt på östkusten, där staterna Connecticut, New Jersey, New York och Virginia har anslutit sig till Maine, Massachusetts och Vermont för att anta lagar om legalisering av cannabis för vuxna.
Det har gått nästan nio månader sedan Drug Enforcement Administration (DEA) fick en formell rekommendation att omklassificera cannabis som ett schema III-läkemedel, men möjligheten fortsätter att vara en viktig historia i hela branschen 2024.
Mer specifikt presenterade justitieminister Merrick Garland tre resultat innan DEA fattade ett beslut om cannabis potentiella omklassificering enligt Controlled Substances Act, inklusive dess (1) för närvarande godkända medicinska användning; (2) relativa missbrukspotential; och (3) ansvar för fysiskt och psykiskt beroende.
Garland och DEA-tjänstemän vägde också in USA: s internationella fördragsförpliktelser enligt 1961 års enskilda konvention om narkotiska droger, en liständring som motståndare fortsätter att insistera på är en anledning att hålla cannabis på listan över Schedule I-droger. Förespråkare för förbud fortsätter fortfarande att peka på de faror och hälsorisker som är förknippade med cannabis som ett annat skäl.
Det har gått nästan nio månader sedan Drug Enforcement Administration (DEA) fick en formell rekommendation att omklassificera cannabis som ett schema III-läkemedel, men möjligheten fortsätter att vara en viktig historia i hela branschen 2024.
Mer specifikt presenterade justitieminister Merrick Garland tre resultat innan DEA fattade ett beslut om cannabis potentiella omklassificering enligt Controlled Substances Act, inklusive dess (1) för närvarande godkända medicinska användning; (2) relativa missbrukspotential; och (3) ansvar för fysiskt och psykiskt beroende.
Garland och DEA-tjänstemän vägde också in USA: s internationella fördragsförpliktelser enligt 1961 års enskilda konvention om narkotiska droger, en liständring som motståndare fortsätter att insistera på är en anledning att hålla cannabis på listan över Schedule I-droger. Förespråkare för förbud fortsätter fortfarande att peka på de faror och hälsorisker som är förknippade med cannabis som ett annat skäl.
Men cannabis har inte alltid behandlats på detta sätt. Faktum är att växten en gång var en laglig gränsöverskridande import för mer än 100 år sedan , då"den federala regeringen inte var alltför bekymrad över marijuana" enligt U.S. Customs and Border Protection.
Det politiska klimatet kring cannabis började förändras i början av 1900-talet när invandringen över den södra gränsen ökade på grund av den mexikanska revolutionen 1910, vilket öppnade dörren för propagandister att spela på rädsla och fördomar genom att koppla flyktingar som flyr till USA till negativ känsla. kring cannabis, enligt TIME.
För cirka 90 år sedan införde USA federalt förbud mot cannabis med antagandet av Marijuana Tax Act från 1937. Denna lag kriminaliserade icke-medicinsk användning av cannabis och reglerade import, odling och distribution av cannabis. Inspirerad av 1936 års propagandafilm Reefer Madness, som demoniserade cannabis som "den verkliga samhällsfienden nummer ett", antogs lagen.
Under de föregående decennierna började många delstater förbjuda rekreationsanvändning av cannabis, med början 1913 då Wyoming och Kalifornien vidtog åtgärder. Dagens delstatliga cannabisreformer har dock varierande tillvägagångssätt. År 1933 hade 29 delstater förbjudit cannabis.
På 1950-talet stärkte Boggs Act från 1952 och Narcotics Control Act från 1956 kampen mot cannabis i USA genom att införa strängare lagar för att straffa användningen av cannabis. Dessa lagar föreskrev obligatoriska straff, inklusive fängelsestraff och böter, för dem som påträffades i besittning av cannabis.
Det var dock inte förrän president Richard Nixon 1970 antog Controlled Substances Act (CSA) som cannabis klassificerades som en Schedule I-drog på federal nivå, vilket innebar att den förbjöds även för medicinska ändamål. Medan kokain och fentanyl klassificerades som Schedule II-droger.
Enligt The Oregonian avkriminaliserades cannabis i 11 stater på 1970-talet, med början i Oregon 1973, trots att det ingick i Schedule I. Denna reformvåg kom efter att den partipolitiskt obundna Schafer-kommissionen rekommenderat avkriminalisering av cannabis för personligt bruk, även om president Nixon avvisade rekommendationen.
På 1950-talet stärkte Boggs Act från 1952 och Narcotics Control Act från 1956 kampen mot cannabis i USA genom att införa strängare lagar för att straffa användningen av cannabis. Dessa lagar föreskrev obligatoriska straff, inklusive fängelsestraff och böter, för dem som påträffades i besittning av cannabis.
Det var dock inte förrän president Richard Nixon 1970 antog Controlled Substances Act (CSA) som cannabis klassificerades som en Schedule I-drog på federal nivå, vilket innebar att den förbjöds även för medicinska ändamål. Medan kokain och fentanyl klassificerades som Schedule II-droger.
Enligt The Oregonian avkriminaliserades cannabis i 11 stater på 1970-talet, med början i Oregon 1973, trots att det ingick i Schedule I. Denna reformvåg kom efter att den partipolitiskt obundna Schafer-kommissionen rekommenderat avkriminalisering av cannabis för personligt bruk, även om president Nixon avvisade rekommendationen.
Trots detta fortsatte kriget mot drogerna. President Ronald Reagan undertecknade 1986 års Anti-Drug Abuse Act, som dåvarande senator Joe Biden var med och röstade igenom, en resolution om ny finansiering av drogbehandlingsprogram och skärpta straff för drogrelaterade brott. Och 1989 förklarade president George Bush Sr. ett nytt krig mot drogerna i ett nationellt TV-sänt tal: "Vi är alla överens om att det största inhemska hot som vårt land står inför idag är droger " - sa han.
Bland de många faktorer som kan påverka cannabisindustrin under 2024 fokuserar många intressenter på tre stora utsikter till reformer på federal nivå: DEA:s beslut att omstrukturera, antagandet av Safe Banking Act och omarbetningen av Farm Bill.
Medan cannabisförespråkare som förespråkar en "antingen fullständig avkriminalisering eller ingenting"-strategi hävdar att omklassificering av cannabis bara kommer att fortsätta skillnaderna i kriminalisering av dess användning, kan en stegvis reform, inklusive eventuell listning som en drog enligt schema II eller III, släppa loss en våg av konsekvenser relaterade till tillsyn, verkställighet, forskning, brott och normalisering om DEA erkänner den lagliga användningen av cannabis för medicinska ändamål i USA.
Kongressen hade tidigare debatterat tre viktiga lagförslag som syftade till att legalisera cannabis. Ett som stöddes av 87 demokrater i representanthuset, ett annat som stöddes av fem ledamöter från olika partier i representanthuset och ett tredje som stöddes av demokrater och förbereddes för att återinföras i senaten.
I september 2023 återinförde kongressledamoten Jerry Nadler från New York Marijuana Opportunity, Reinvestment, and Destruction Act (MORE Act). Detta lagförslag syftar till att federalt legalisera cannabis genom avkontroll och avkriminalisering av cannabis, samt föreskriva eliminering av vissa cannabisrelaterade brott och skapa återinvesteringsmöjligheter i samhällen som påverkas av cannabisförbud.
Vid den tiden fick Nadler sällskap av 86 demokrater, vilket underströk partiets stöd för lagstiftningen. Tidigare versioner av MORE-lagen har passerat genom kammaren två gånger tidigare, senast i april 2022, då lagstiftningen antogs med en omröstning på 220 till 204, vilket nästan helt återspeglade uppenbara partilinjer.
I september 2023 återinförde kongressledamoten Jerry Nadler från New York Marijuana Opportunity, Reinvestment, and Destruction Act (MORE Act). Detta lagförslag syftar till att federalt legalisera cannabis genom avkontroll och avkriminalisering av cannabis, samt föreskriva eliminering av vissa cannabisrelaterade brott och skapa återinvesteringsmöjligheter i samhällen som påverkas av cannabisförbud.
Vid den tiden fick Nadler sällskap av 86 demokrater, vilket underströk partiets stöd för lagstiftningen. Tidigare versioner av MORE-lagen har passerat genom kammaren två gånger tidigare, senast i april 2022, då lagstiftningen antogs med en omröstning på 220 till 204, vilket nästan helt återspeglade uppenbara partilinjer.
Mays lagförslag har tvåpartisstöd från fyra medsponsorer, inklusive husmedlemmen Tom McClintock, en republikan i Kalifornien; Dean Phillips, D-Minnesota; David Throne, MD; och Matt Gaetz, en republikan i Florida. Men även den lagstiftningen har ännu inte behandlats i något utskott.
Sedan finns det också Cannabis Administration and Opportunity Act (CAOA), som Schumer och de demokratiska senatorerna Ron Wyden, demokrat från Oregon, och Cory Booker, demokrat från Georgia, först lämnade in under den senaste kongressen. Schumer uppgav under National Cannabis Policy Summit 2024 den 17 april att trion planerar att återinföra CAOA under denna kongress.
I en tidigare version av lagen föreslogs en 25-procentig federal cannabisskatt på alla produkter som tillverkas i USA eller importeras till USA. från DEA till Food and Drug Administration. Vissa intressenter och branschförespråkare hade hoppats att dessa två nyckelbestämmelser skulle ändras vid den tiden (men lagstiftningen lyckades inte få stöd i den senaste kongressen).
"Jag har ännu mer spännande nyheter att dela. Den här månaden kommer vi tillsammans med senatorerna Booker och Wyden - mina kollegor - att introducera Cannabis Stewardship and Opportunities Act, som helt skulle avlista cannabis på federal nivå. Legalisering av cannabis har varit framgångsrik på statsnivå. Det ärdags för kongressen att komma ikapp resten av landet" - sa Schumer under det senaste toppmötet förra månaden.
Den 16 maj beslutade justitiedepartementet officiellt att flytta marijuana från schema I i Controlled Substances Act till schema III. Flytten kommer inte att påverka lagligheten av rekreationsanvändning och försäljning på federal nivå. Det är dock det största steget mot att upphäva den juridiska fiktionen att cannabis är lika farligt som heroin. Och det sätter marijuana, som används mer än någon annan olaglig drog i världen, på vägen till helt laglig rekreationsanvändning som de flesta amerikaner stöder.
Inget annat än en fullständig legalisering kommer att få slut på den orättvisa som leder till hundratusentals arresteringar varje år för marijuanarelaterade brott och som gör att miljontals färgade människor drabbas oproportionerligt hårt av kriminaliseringen.
Den 1 maj återinförde senatens majoritetsledare Chuck Schumer ett lagförslag som skulle avsluta den federala kriminaliseringen av droger, eliminera vissa marijuanabrott och skapa ett ramverk för att reglera rekreationsprodukter.
Även omlagförslaget sannolikt inte kommer att passera kongressen i år är den nuvarande konflikten mellan federal och statlig politik inte hållbar - allt medan allmänhetens stöd för förändring förblir starkt.För att gå vidare måste vi hitta en medelväg mellan att översvämma barn med marijuana-annonser och fängsla människor för att röka eller sälja gräs. Biden-administrationen har bara tagit det första steget.
Den 1 maj återinförde senatens majoritetsledare Chuck Schumer ett lagförslag som skulle avsluta den federala kriminaliseringen av droger, eliminera vissa marijuanabrott och skapa ett ramverk för att reglera rekreationsprodukter.
Även omlagförslaget sannolikt inte kommer att passera kongressen i år är den nuvarande konflikten mellan federal och statlig politik inte hållbar - allt medan allmänhetens stöd för förändring förblir starkt.För att gå vidare måste vi hitta en medelväg mellan att översvämma barn med marijuana-annonser och fängsla människor för att röka eller sälja gräs. Biden-administrationen har bara tagit det första steget.