Framtidens narkotikapolitik
- Thread starter longinfornow
- Start date
Bra fråga, men du förstår att ingen kan förutse eller vågar göra det... det är upp till denna gemenskap i viss utsträckning.
Inte mycket att utgå ifrån. Problemet är att vi inte bara står inför några politiker som kanske röstas bort från makten och förbudet upphör, nej fienden är djupt förankrad i byråkrati och institutioner och förtryckande, anti-hedonistisk ideologi är dominerande i alla politiska fraktioner.
Problemet sitter så djupt att även de som är för legalisering är infekterade eftersom ingen tar itu med roten till problemet. Vilket är Hur i helvete kan de ha mage att tala om för vuxna människor vad de får inta i avskildhet? En vuxen person som är vid sina sinnens fulla bruk (inte i en akut psykos) har rätt att göra vad han vill med sig själv. Han måste vara informerad och ta ansvar för konsekvenserna, och naturligtvis får ingen annan komma till skada. Men om man vill hugga av sig armen - det är inte upp till andra att bestämma.ta droger? Det är ingen annans sak än personens egen. Det är sådana grundläggande rättigheter som bara ignoreras, som inte ens nämns i hela affären.
Som det här. Ingenting kommer att förändras, den enda fördelen i situationen är att den inte heller kommer att bli betydligt värre.
Jag föreslår obligatorisk 250 ug LSD tre gånger om året för varje person över 17 år som inte lider av en latent psykos. Eller att bara krydda vattenförsörjningen.
Problemet sitter så djupt att även de som är för legalisering är infekterade eftersom ingen tar itu med roten till problemet. Vilket är Hur i helvete kan de ha mage att tala om för vuxna människor vad de får inta i avskildhet? En vuxen person som är vid sina sinnens fulla bruk (inte i en akut psykos) har rätt att göra vad han vill med sig själv. Han måste vara informerad och ta ansvar för konsekvenserna, och naturligtvis får ingen annan komma till skada. Men om man vill hugga av sig armen - det är inte upp till andra att bestämma.ta droger? Det är ingen annans sak än personens egen. Det är sådana grundläggande rättigheter som bara ignoreras, som inte ens nämns i hela affären.
Som det här. Ingenting kommer att förändras, den enda fördelen i situationen är att den inte heller kommer att bli betydligt värre.
Jag föreslår obligatorisk 250 ug LSD tre gånger om året för varje person över 17 år som inte lider av en latent psykos. Eller att bara krydda vattenförsörjningen.
Jag ser inte en masslegalisering. Jag ser att vissa saker avkriminaliseras medan de flesta växter blir lagliga i sin naturliga form. Jag tror att svänga för snabbt till legalisering också kan orsaka problem men det är där vi behöver gå. Ingen vuxen ska berätta för en annan vuxen vilken kemikalie eller ämne de kan lägga i kroppen. Det är galet
På något sätt blev det acceptabelt och det verkar till och med som om vi uppmanar barn att göra det viktigt och prioriterat, nästan en nödvändighet till och med, att bestämma sin sexuella identitet och läggning och huruvida de vill stympa sina organ eller ändra sina hormoner innan de ens kommer i puberteten - drastiska livsförändrande val innan hjärnan ens är fullt utvecklad. Ändå förnekas en vuxen människa möjligheten att odla vissa växter för egen konsumtion, på ett säkert och privat sätt, möjligheten att förse sig själv med dessa växter för att minimera brottsligheten och garantera kvaliteten för sig själv. Till och med som skadereduktion som denna punkt, i fallet med växande vallmo för att minimera fentanyl-epidemin. Eller till och med bara för att reglera och tillhandahålla en produkt - återinför kokain i Coca-Cola! Detta är mycket mer än ett krig mot droger och personlig frihet. Detta är mycket mer för mig än mannen som klämmer ner på mina livsstilsval. Detta är verkligen ett andligt, heligt krig.