Så tvättar du dina pengar med 2 klick

[hermano]

Vi kommer att använda en enkel algoritm som kräver:
1) Din svarta krypto. (Låt oss säga att du använder bitcoin)
2) Några kryptoplånböcker som har swapfunktion.
(Jag använder Trust eller Metamask)

1 STEG:
Byt ut din svarta krypto till XMR-tokens.

2 STEG:
Skicka din XMR till en annan XMR-plånbok (2 eller flera gånger).

3 STEG:
Skapa en ny vit XMR-plånbok och skicka hit alla dina monero som du har.

4 STEG:
Byt ut dina sista XMR-tokens mot vad du behöver, bitcoin till exempel.

Bra! Nu har du tydliga Bitcoins från gratis kryptoplånbokskonton och liten provision.

 

[blosuetoday]

Hur kan det vara penningtvätt? Du får klara Monero-mynt men poängen med att tvätta pengar är att du får dessa mynt rengjorda och till din bank lagligt.

 

[hermano]

Du får tydliga tokens (inte bara monero), och du kan köpa virtuell cc, eller bankkonto och sälja krypto på bestchange-webbplatsen.
Eller byt ut det mot kontanter, i min sity kan du sälja din krypto för kontanter, armar till armar.

 

[blosuetoday]

Så låt oss säga att du gjorde allt detta och sålde alla dina Monero-mynt för kontanter. Nu har du 100 000 euro i kontanter, hur är de 100 000 euro rena nu? Nu har du bara 100 000 € kontanter som säger att du sålde dina mynt. Det är fortfarande inte rent på något sätt.

 

[hermano]

Saken är att bitcoin kan spåra (blockchain-transaktion)
men i monero är det overkligt att spåra från vilken adress pengar kom till din, och med 2-3 xmr plånböcker blir din krypto helt ospårbar och klar, ja det från ingenstans)
Och om du säljer din krypto efter att ha använt min metod får du klara kontanter INTE KLARA som om du får det från jobbet
De kommer att vara tydliga med att du inte får dem från droger

 

[KonataEngy]

alternativt, länka inte dina drogaktiviteter till ditt krypto.
och använd bara en kryptomixer för att göra samma sak

Moneros ganska söt men det är inte den jävla pengatvättomaten

 

[hermano]

det är åtminstone det bästa alternativet till bitcoin mixers

 

[KokosDreams]

Det är inte 100% korrekt att säga att det tvättas efter dina steg

Detta skulle snarare vara att "anonymisera dina mynt" istället för att tvätta dem - men det är en snabb och användbar teknik!

För detta använder jag inte swap-alternativ för plånböcker utan snarare ett system med flera plånböcker och överbryggar mynten från BTC till XMR via tjänster som Majestic Bank från Cypern med två olika plånböcker, det gör det säkrare om du använder en dedikerad XMR-plånbok för din XMR från första steget.

Att tvätta dem skulle kräva att du introducerar dessa mynt som rena kontanter till dina affärs- / personkonton.

 

[WinterDust]

@KokosDreams, han har rätt.

Detta har inget att göra med penningtvätt.

Bästa hälsningar

 

[KokosDreams]

Det kan vara det första steget om pengar skulle tvättas med kryptos...

Annars skulle jag bara kalla detta för "anonymisering" av krypton.

 

[hermano]

Tack för din diskussion!

 

[BevItUp]

När det gäller anonymisering gillar jag att använda Wasabi Wallet-mixern och sedan handla till XMR. @HEISENBERG har en bra skrivning om Wasabi här någonstans. Den använder TOR och har en inbyggd BTC-mixer.

Att ha dina pengar och kunna spendera dem lagligt utan oro är den svåra delen.

Beroende på hur mycket du pratar om kan du göra något liknande:

Ställ in en "Officiell" affärsplånbok och skicka den anonyma "betalningar" från slumpmässiga plånböcker som du överger efteråt. Kalla dig själv Darknet Security Consultant och skapa register över bokade timmar till imaginära kunder som stämmer överens med betalningarna. Använd sedan dessa fakturor för att lämna in dina skatter.

Om myndigheterna frågar, säg bara något som ... "Med tanke på vissa kunders farliga natur är mitt företags policy att aldrig be om eller acceptera någon information från kunder som faller utanför gränserna för den fråga som jag har anlitats för att konsultera". "Anonymitet är också avgörande för min säkerhet, i händelse av att jag blir medveten om kriminella aktiviteter som jag är professionellt skyldig att rapportera till rätt myndigheter".

Det är vad jag skulle göra, men jag är ett kriminellt geni. Jag har ingen aning om vad någon annan skulle göra.

 

[KokosDreams]

Tack för att du pekade mig i riktning mot Wasabi Wallet igen!

Jag hade helt glömt bort den, jag ska definitivt testa den och börja använda den!


Jag tror att den här idén kan göras mer kreativ.

Varför ska du dölja betalningar från kunder som lagliga betalningar för att sedan betala skatt från det och använda alibi för att vara en "darnet säkerhetskonsult" vilket innebär att du verkar i darknet och villigt stödja brottslingar, du erkänner i princip att dina pengar potentiellt kommer från olagliga källor även om du inte har begått ett brott själv ... Jag menar att du förmodligen inte är advokat och det är darknet fortfarande Lämna bara darknet ur ekvationen och försök att tänka på ett riktigt falskt företag för att tvätta pengarna, om det behöver vara ett företag.

Ett smartare alternativ, om du vill stanna i kryptosfären, är att anonymisera dina mynt efter att ha mottagit dem och sedan skicka dem till en ny het plånbok som kan användas för att köpa något från dig, som en NFT eller någon annan form av produkt / tillgång som kan säljas digitalt och skattefritt under vissa omständigheter.
Andra möjligheter skulle vara att sprida kapitalet till ett självskapat nätverk av falska företag som kan användas för att köpa tjänster från dig själv.

Det finns fler alibin som du kan komma på som inte har något att göra med darknet.

 

[BevItUp]

Innan jag kommenterar ytterligare vill jag klart och tydligt säga att jag INTE är inblandad i några kriminella aktiviteter och att det är en stor ära för mig att varje år noggrant redovisa varenda cent av mina inkomster. För det är genom denna handling, även om den är ynklig och obetydlig i jämförelse med många välsignelser som staten skänker oss, som jag helhjärtat kan uttrycka min överväldigande tacksamhet och stolt bidra med min lilla andel, vilket är varje lycklig och lojal medborgares plikt!

NFT-försäljningen fungerar, men hur länge tills de försöker göra något åt det?

Det här med flera företag är mycket svårare än det brukade vara, och det verkar som mycket arbete och juridiska räkningar.

Jag gillar fortfarande min bättre, men det är definitivt mer anpassat till USA.

Många brottslingar, (med början med Al Capone), arresteras inte för sina brott. De sätts faktiskt bort för skatteflykt, eftersom polisen många gånger inte kan bevisa brottet, men IRS kan bevisa att de undvek skatter på sin byte. En annan viktig detalj är att IRS inte kan avslöja innehållet i dina skattedeklarationer utan en teckningsoption undertecknad av en federal domare. (Det var därför det tog så lång tid att få Trumps)

Det bästa är att de två frågor som skulle sätta käppar i hjulet för många tvättsystem har inbyggda svar som inte kräver något bevis förutom en snabb förklaring!

1. Möjligheten att visa vem och var inkomsterna kom ifrån. Jag tillhandahåller dem, de råkar bara vara anonyma. I de flesta fall skulle de definitivt följa det, men i det här fallet är anonymitet uppenbarligen det normala och enda säkra sättet att bedriva affärer
2. För IRS är det misstänksamt om ditt företag handlar med mycket cryptocurrency. Men här är det uppenbart för revisorn att krypto är det enda praktiska sättet att bedriva affärer.

En annan sak jag gillar är att det kan vara en win-win. När revisorn förstår verksamheten kommer han att köpa in allt du berättar för honom men han kommer fortfarande att fortsätta gräva. Han kommer att fortsätta gräva eftersom han är en funktionell kugge i en enorm byråkrati, och han måste hitta något för att visa sin chef att han har ett värde. Så eftersom du kontrollerar allt, kastar du bara ett litet ben till honom så slutar han gräva. Han kommer också att hålla med dig om att det var ett förbiseende, efter att du har berättat för honom hur smart han är eftersom du inte ens såg det.

Vad tycker du?

 

[KokosDreams]

Trevligt, ett långt svar

Låt mig dyka in i det!

Du är en mycket ädel medborgare

De har grävt sin egen grav med att bekämpa kryptos / NFT.

Så länge de inte förklarar NFT: s värdepapper kan detta fortsätta i jurisdiktioner som tillåter skattefri NFT-försäljning under vissa omständigheter.
Även om USA, EU eller andra nationer skulle bekämpa detta penningtvättssystem kommer det definitivt att finnas några olagliga jurisdiktioner där detta kommer att förbli ett möjligt alternativ!

Och även om de bekämpar detta i staterna genom att förklara NFT: s säkerhet, kommer detta att vara ett fantastiskt skifte för kryptoindustrin så jag skulle vara nöjd med båda resultaten faktiskt!


Det är definitivt och det borde också vara Ingenting kommer lätt och att tvätta pengar via företag är ett privilegium som måste tjänas.

Här skulle frågan också vara - är det belopp som behöver tvättas ett stort belopp som behöver tvättas på en gång eller är det snarare ett återkommande belopp som behöver tvättas ofta. Det första gör "företagsmodellen" till ett värdefullt alternativ, det senare kräver definitivt mer skicklighet och kunskap!


Där kan jag inte säga något eftersom jag inte är amerikansk medborgare, alla mina larm bara gick sönder när du menade att deklarera intäkter från darknet som faktiska intäkter från darknet men därför resultat av i princip lagligt arbete


Det är definitivt en djärv metod och kräver lite stake, det är helt säkert!

Jag förstod från första början att detta kommer att fungera men att det kan väcka misstankar som kan elimineras med proffsigare meritförteckningar och skottsäkra alibin. Ändå är det djärvheten för mig som kommer under mitt skinn, djärvheten att länka din personlighet till darkweb Men det är ofta dessa metoder som väcker mindre misstankar än andra metoder som försöker komma med en historia som aldrig har hänt i första hand.

Det är ofta ett värdefullt alternativ att inkludera en del av sanningen i en lögn, för att göra det lättare att ljuga och också för att göra det lättare att tro på lögnen.

Som om de skulle tänka "tänk om dessa krypton kommer från darknet?" och du erkänner att de faktiskt är det, men lagligt


Nu, när jag har tänkt mer på det, tycker jag faktiskt att det här är en genialisk idé!

Det behövs någon som är fullt medveten om vad han ger sig in på!

Du går sir, jag godkänner det

 

[KokosDreams]

Också ett intressant faktum, men det är sant! Det är här skillnaden mellan en riktig gangstar och en brottsling ligger... gangstar (som vi föreställer oss det från filmer) hittar ett sätt att introducera dessa olagliga intäkter till den legala världen, för att använda dem där i affärer / fastigheter eller tillgångar medan brottslingen stannar i skuggan.

 

[BevItUp]

Det här var en rolig övning.

De problem du pekar på finns definitivt där, men om du kan ta dig igenom dem första gången kommer du förmodligen inte att ha några problem efteråt.

 

[KokosDreams]

Det var verkligen en rolig övning!

Det är sant vad du sa Håll dig säker!

 

[BevItUp]

Förlåt att jag tabbade och tryckte på inläggsknappen innan jag var klar. Här är vad jag tänkte posta.

@HEISENBERG Om du ser detta, vänligen ta bort det oavslutade ovan. Tack

Det här var en rolig övning.

De problem du påpekar finns definitivt där, men om du kan väva igenom dem första gången kommer du förmodligen inte att ha något problem efteråt.


Två kommentarer om det ...

1. Jag tror att den här idén är bäst för $ 200 000 - $ 350 000 per år eller mindre eftersom det är intervallet för en hög cybersäkerhetskonsult, och det skulle inte höja flaggorna
2. Om du är disciplinerad kan du arbeta med den stora summan genom att helt enkelt skeda ut den lite åt gången

Den största fördelen med detta enligt min mening är att jag är fri att spendera mina pengar utan att oroa mig. Heck du kan förmodligen driva dina utgifter till $ 500.000 utan problem, men bortom det blir det uppenbart att du spenderar mer än du hävdar.


Efter att ha tänkt på hela darknet-frågan du tog upp är det förmodligen en bra idé att styra bort från det. Du kan dock inte vara konsult, eftersom konsulter arbetar för företag som de kan följa upp med.

Jag tror att huvudmålet är att ha kunder som inte lätt kan kontaktas. Det verkar som om det skulle vara tillräckligt bra att ha kunder från mindre moderniserade områden (Afrika, Sydamerika etc.) eller icke samarbetsvilliga länder (Ryssland, Iran etc.). Så kanske du påstår att du hjälper utländska affärsmän att lära sig USA / EU-kultur och normer för att göra affärer. Heliga skit! Jag gillar den här!

 

[KokosDreams]

Ahh trevligt Jag trodde med ditt sista meddelande att vår trevliga konversation redan kommit till ett slut!

Det är verkligen en rolig övning och jag gillar alltid att tänka på utmanande tankar som denna.

Det tycker jag också men det betyder inte att man definitivt ska spara efter att det passerat en gång. Många andra faktorer kan påverka en sådan operation, som LE-utredningar mot dig för andra affärer, skalning av ditt företag och därför fler misstankar mot dig av SEC eller andra.

Jag tror inte att det finns några gränser för hur detta kan göras, det beror bara på hur

På tal om hur, att tänka på att inkludera darknet-ämnet i berättelsen skulle göra det enkelt att förklara varför intäkterna skulle genereras från krypton och att styra bort från det ämnet skulle kräva att alla betalningar i någon form ändå skulle vara diskvalificerade eftersom det faktum att de skulle komma från darknet då skulle kunna vara en nackbrytare. Det är säkert att säga att det skulle vara svårare men säkrare skulle jag gissa.

Det är ju helt sjukt.

Riktiga personer som kan kontaktas ifall "någon" skulle ha frågor. Eftersom detta är ett tjänstebaserat företag är det väldigt enkelt att tillhandahålla en skattefri juridisk struktur också, en LLC kan vara till nytta. Den sparade skatten skulle möjliggöra mycket attraktiva betalningar för de falska kunderna. För att ytterligare dölja en identitet kan LLC ägas av en annan LLC som verkar i en annan jurisdiktion som har dubbla skattetröjor med jurisdiktionen för den första LLC
Det är också möjligt att ha denna struktur som ägs av ett anonymt förtroende för att ytterligare dölja identiteten.

Roligt att tänka på det