Bilim neden laboratuvar hayvanları olmadan yapılamıyor?
Pek çok insan etten ve kürk mantodan vazgeçiyor ama ilaçlarının ya da yüz kremlerinin nasıl üretildiğini düşünmüyor. Bu arada, vücudumuza sürdüğümüz, içimize aldığımız ve temizlik için kullandığımız neredeyse her şey hayvanlar üzerinde test ediliyor. Bu tür araştırmalar barbarca bir uygulama mı yoksa gerekli bir kötülük mü?
Size hayvan deneylerinin etik açıdan neden tartışmalı olduğunu, ancak yine de yapıldığını ve hangi alternatiflerin mevcut olduğunu anlatacağım.
1947'de Nürnberg Yasası (insanlar üzerinde yapılacak tıbbi deneylerin ilkelerini düzenleyen uluslararası belge) şöyle bir hüküm getirmiştir:
"Deney, hayvanlar üzerinde yapılan laboratuvar çalışmalarında elde edilen verilere, söz konusu hastalığın geçmişine ilişkin bilgilere veya üzerinde çalışılan diğer sorunlara dayanmalıdır".
Tüm dünyada insanların yaşam kalitesi çok daha iyi hale geldi ve bunu tıp, farmakoloji ve kozmetoloji alanındaki ilerlemelere borçluyuz. Yeni bir madde insanlar üzerinde test edilmeden önce, etkinliği ve güvenliği her zaman hayvanlar üzerinde test edilir.
Pek çok insan etten ve kürk mantodan vazgeçiyor ama ilaçlarının ya da yüz kremlerinin nasıl üretildiğini düşünmüyor. Bu arada, vücudumuza sürdüğümüz, içimize aldığımız ve temizlik için kullandığımız neredeyse her şey hayvanlar üzerinde test ediliyor. Bu tür araştırmalar barbarca bir uygulama mı yoksa gerekli bir kötülük mü?
Size hayvan deneylerinin etik açıdan neden tartışmalı olduğunu, ancak yine de yapıldığını ve hangi alternatiflerin mevcut olduğunu anlatacağım.
1947'de Nürnberg Yasası (insanlar üzerinde yapılacak tıbbi deneylerin ilkelerini düzenleyen uluslararası belge) şöyle bir hüküm getirmiştir:
"Deney, hayvanlar üzerinde yapılan laboratuvar çalışmalarında elde edilen verilere, söz konusu hastalığın geçmişine ilişkin bilgilere veya üzerinde çalışılan diğer sorunlara dayanmalıdır".
Tüm dünyada insanların yaşam kalitesi çok daha iyi hale geldi ve bunu tıp, farmakoloji ve kozmetoloji alanındaki ilerlemelere borçluyuz. Yeni bir madde insanlar üzerinde test edilmeden önce, etkinliği ve güvenliği her zaman hayvanlar üzerinde test edilir.
Bununla birlikte, canlıların bilimsel ve tıbbi deneylerde kullanılması uzun yıllardır dünya çapında hararetli tartışmalara konu olmaktadır. Karşıtları, tüm yaşamın değerli olduğuna ve saygıyla ele alınması gerektiğine ve hayvanlar üzerinde yapılan deneylerin, yararlılıkları ve nihai amaçları ne olursa olsun, zalimce ve gereksiz olduğuna inanmaktadır. Aktivistler bu tür araştırmaların derhal ve tamamen durdurulmasını talep etmektedir. Bu mümkün mü?
Laboratuvarlarda hayvanlara ne yapıyorlar?
Deney hayvanlarının yaklaşık %65'i uygulamalı biyomedikal bilgi, özellikle de farmasötik bilgi edinmek için kullanılmaktadır. Aydınlatmaya yardımcı olurlar.
Laboratuvarlarda hayvanlara ne yapıyorlar?
Deney hayvanlarının yaklaşık %65'i uygulamalı biyomedikal bilgi, özellikle de farmasötik bilgi edinmek için kullanılmaktadır. Aydınlatmaya yardımcı olurlar.
- Vücuttaki çeşitli süreçlerin normal ve patolojik seyri.
- Bir maddenin toksisite derecesi.
- Geliştirilmekte olan ilaçların potansiyel zararsızlığı/tehlikeliliği.
Laboratuvar hayvanlarının yaklaşık %1'i geleceğin doktorları veya biyologları için eğitim aracı olmaktadır. Geri kalanı temel bilgiler için gereklidir.
Doğadanalınan hayvanlar biyomedikal deneylerde kullanılamaz.
Doğadanalınan hayvanlar biyomedikal deneylerde kullanılamaz.
İnsancıl bilim nedir?
1959 yılında zoolog William Russell ve mikrobiyolog Rex Birch, hayvan araştırmalarının etik yönleri üzerine Principles of Humane Experimental Technique (İnsancıl Deney Tekniğinin İlkeleri ) adlı kitabı yayınladı. Tüm hayvan deneylerinin mümkün olduğunca üç bileşeni, yani üç R'yi içermesi gerektiğini savundular.
1959 yılında zoolog William Russell ve mikrobiyolog Rex Birch, hayvan araştırmalarının etik yönleri üzerine Principles of Humane Experimental Technique (İnsancıl Deney Tekniğinin İlkeleri ) adlı kitabı yayınladı. Tüm hayvan deneylerinin mümkün olduğunca üç bileşeni, yani üç R'yi içermesi gerektiğini savundular.
- Değiştirme - bilinçli, canlı omurgalıların akıllı olmayan alternatiflerle değiştirilmesi.
- Azalt - hayvanların kullanıldığı deneylerin sayısını azaltmak.
- İyileştirme - deney hayvanlarının acı çekme sıklığını veya şiddetini en aza indirecek bir metodoloji iyileştirmesi.
"Üç R Kuralı" uluslararası bilim camiası tarafından geniş ölçüde kabul görmektedir. Deneylerinde hayvan kullanan hemen herkes bu ilkeye katıldığını ve mümkün olan her yerde hayvanların ikame edilmesi gerektiğini söylemektedir. Hayvanlarınbilimsel prosedürlerde kullanılmasına karşı çıkanların birçoğu da ilkeyi kabul etmekle birlikte, uygulamada bu kurallara her zaman uyulmadığından endişe duymaktadır.
Hayvan çalışmaları nasıl düzenleniyor?
Birçok bilim insanı, biyotıbbın mevcut düzeyinin laboratuvarlarda hayvan kullanımını durdurmayı imkansız hale getirdiğine inanmaktadır. 2010 tarihli bir Avrupa Birliği direktifi, mümkün olan her yerde alternatif araştırma yöntemlerinin kullanılması çağrısında bulunmaktadır. Biyoetik açıdan bakıldığında, canlı varlıklara zarar verilen deneylerin terk edilmesi son derece arzu edilir bir durumdur.
Dünya genelinde 115 milyondan fazla hayvan deneylerde acı çekmekte ve ölmektedir.2021 itibariyle, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği'nde yılda yaklaşık 70 milyon hayvan deneylerde yer almaktadır (bunların %80'i sıçan ve faredir).Bu rakam 1970'lere göre üç kat daha azdır, ancak son 10 yılda düşüş durmuştur.
Bu tür araştırmaların yürütüldüğü çeşitli ülkelerde, laboratuvar hayvanlarının tutulduğu yerler olan vivaryumların uyması gereken farklı ve oldukça çelişkili kurallar vardır. Bazı ülkelerde, sadece evlerde değil, bilimsel ve araştırma amaçlı hayvanların insanca muamele görmesine ilişkin kuralları tanımlayan bir yasa hala bulunmamaktadır.
Birçok bilim insanı, biyotıbbın mevcut düzeyinin laboratuvarlarda hayvan kullanımını durdurmayı imkansız hale getirdiğine inanmaktadır. 2010 tarihli bir Avrupa Birliği direktifi, mümkün olan her yerde alternatif araştırma yöntemlerinin kullanılması çağrısında bulunmaktadır. Biyoetik açıdan bakıldığında, canlı varlıklara zarar verilen deneylerin terk edilmesi son derece arzu edilir bir durumdur.
Dünya genelinde 115 milyondan fazla hayvan deneylerde acı çekmekte ve ölmektedir.2021 itibariyle, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği'nde yılda yaklaşık 70 milyon hayvan deneylerde yer almaktadır (bunların %80'i sıçan ve faredir).Bu rakam 1970'lere göre üç kat daha azdır, ancak son 10 yılda düşüş durmuştur.
Bu tür araştırmaların yürütüldüğü çeşitli ülkelerde, laboratuvar hayvanlarının tutulduğu yerler olan vivaryumların uyması gereken farklı ve oldukça çelişkili kurallar vardır. Bazı ülkelerde, sadece evlerde değil, bilimsel ve araştırma amaçlı hayvanların insanca muamele görmesine ilişkin kuralları tanımlayan bir yasa hala bulunmamaktadır.
Bilim insanları ve hayvan savunucuları hayvan deneyleri hakkında ne düşünüyor?
"Hayvanların bilimsel amaçlarla kullanılmasının kaçınılmaz olduğuna inanıyorum.
Bu, öğrencilere nasıl kesip biçeceklerini ve ameliyat yapacaklarını öğretmekten ilaç denemelerine ve organ nakli gibi deneysel operasyonlara kadar uzanıyor. Tüm bunlar deney hayvanları üzerinde yapılıyor. Neredeyse hiç kimse bu tür manipülasyonları canlı insanlar üzerinde gerçekleştirmeyi düşünmez.
Bu bir "sevme" ya da "sevmeme" meselesi değil, başka seçeneklerinolup olmadığı meselesidir.Eğer yoksa, hayvanları kullanmak zorundayız."
-Cas Aarden, PhD - Organik Kimyager, Groningen Üniversitesi.
Bu, öğrencilere nasıl kesip biçeceklerini ve ameliyat yapacaklarını öğretmekten ilaç denemelerine ve organ nakli gibi deneysel operasyonlara kadar uzanıyor. Tüm bunlar deney hayvanları üzerinde yapılıyor. Neredeyse hiç kimse bu tür manipülasyonları canlı insanlar üzerinde gerçekleştirmeyi düşünmez.
Bu bir "sevme" ya da "sevmeme" meselesi değil, başka seçeneklerinolup olmadığı meselesidir.Eğer yoksa, hayvanları kullanmak zorundayız."
-Cas Aarden, PhD - Organik Kimyager, Groningen Üniversitesi.
Çıplak köstebek faresi dışında neredeyse tüm canlılarda ağrı sendromu vardır.Bu nedenle mümkünse tüm ameliyatlar anestezi ile yapılır.
Hayvanların beyinlerinde neler olup bittiği hakkında "farkına varmak" terimini kullanacak kadar bilgimiz yok. İnsanlar ameliyata girdiklerinde tüm riskleri anlarlar, ancak hayvanlar bu seviyede hiçbir şeyi algılayamazlar.
Mezbahaya götürülen hayvanların endişeli, kaygılı olduklarına ve hormon seviyelerinin değiştiğine dair birçok yayın var. Buna dayanarak, hayvanlara insanlar gibi duygular ve hisler atfederek onları insanüstüleştirmeye yol açan pek çok spekülasyon var.
Benim bakış açıma göre, bu kategorik olarak yapılmamalı, net bir çizgi çizmek gerekiyor.
Düzenlenmemiş gizli laboratuvarlar bir yana, uzun zamandır hayvanları canlı canlı kesmiyorlar. İyi laboratuvar uygulamalarında ve kaliteli bilimsel araştırmalarda çalışanlar ne yaptıklarının bilincindedir ve hayvanların insancıl bir şekilde ele alınmasına yönelik modern gerekliliklere uyarlar.
Biyoetik laboratuvarlarda fareler ve sıçanlar türlerine uygun geniş kafeslerde, ihtiyaç duydukları her şeyle birlikte yaşarlar. Hayvanlargereksiz yere rahatsız edilmez, sağlıkları izlenir ve kafeslerde yeterli sayıda tutulurlar.
Hayvan kullanımına alternatifler mevcuttur ve yenileri aktif olarak geliştirilmektedir, ancak bunların hepsinin yerini almak imkansızdır. Çok çeşitli deneysel teknikler nedeniyle, laboratuvarlardaki hayvan sayısını azaltmak, esas olarak çalışmaların standardizasyonu, zorunlu kapsamlı bir literatür taraması yoluyla mümkündür. Bu, daha önce yapılmış olan deneylerin tekrarlanmasını önlemeye yardımcı olacaktır.
Biyoetik laboratuvarlarda fareler ve sıçanlar türlerine uygun geniş kafeslerde, ihtiyaç duydukları her şeyle birlikte yaşarlar. Hayvanlargereksiz yere rahatsız edilmez, sağlıkları izlenir ve kafeslerde yeterli sayıda tutulurlar.
Hayvan kullanımına alternatifler mevcuttur ve yenileri aktif olarak geliştirilmektedir, ancak bunların hepsinin yerini almak imkansızdır. Çok çeşitli deneysel teknikler nedeniyle, laboratuvarlardaki hayvan sayısını azaltmak, esas olarak çalışmaların standardizasyonu, zorunlu kapsamlı bir literatür taraması yoluyla mümkündür. Bu, daha önce yapılmış olan deneylerin tekrarlanmasını önlemeye yardımcı olacaktır.
Ne yazık ki bilimin ve tıbbın geldiği bu noktada hayvanların kullanımı tamamen göz ardı edilemez. Örneğin, bir maddenin vücutta nasıl dağıldığını ve atıldığını gösteren çalışmalarda gereklidir. Ancak matematiksel dağılım modelleri kullanarak ön deneyler yapmak ve deneydeki hayvan sayısını azaltmak mümkündür.
Bir başka örnek de embriyotoksisite için maddeler üzerinde yapılan araştırmalardır. Güvenli olduğu düşünülen ve 20. yüzyılın ortalarında hamile kadınlara reçete edilen bir uyku hapı olan talidomidin hikayesi üzücüdür . Sonuç olarak, dünya çapında pek çok çocuk ciddi patolojilerle doğmuştur.
Bundan önce ilaç üzerinde neredeyse hiç klinik deney yapılmamıştı.Bu hata göz önünde bulundurularak, hayvan deneyleriartık bir zorunluluk haline getirilmiştir.
Yeni ilaçlar geliştirilirken bir koşul vardır: sıçanlar ve köpekler ya da primatlar gibi yüksek evrim geçirmiş memeliler gibi farklı türler üzerinde deneyleryapmak. Bu tür araştırmalar çok sıkı bir şekilde düzenlenir ve çok az kuruluş bunu düzgün bir şekilde organize edebilir.
Bir başka örnek de embriyotoksisite için maddeler üzerinde yapılan araştırmalardır. Güvenli olduğu düşünülen ve 20. yüzyılın ortalarında hamile kadınlara reçete edilen bir uyku hapı olan talidomidin hikayesi üzücüdür . Sonuç olarak, dünya çapında pek çok çocuk ciddi patolojilerle doğmuştur.
Bundan önce ilaç üzerinde neredeyse hiç klinik deney yapılmamıştı.Bu hata göz önünde bulundurularak, hayvan deneyleriartık bir zorunluluk haline getirilmiştir.
Yeni ilaçlar geliştirilirken bir koşul vardır: sıçanlar ve köpekler ya da primatlar gibi yüksek evrim geçirmiş memeliler gibi farklı türler üzerinde deneyleryapmak. Bu tür araştırmalar çok sıkı bir şekilde düzenlenir ve çok az kuruluş bunu düzgün bir şekilde organize edebilir.
Bilim insanları ayrıca daha iyi ekipmanlarla deneyleri daha doğru hale getirmektedir. Ötenazi için artık iyi inhalasyon ekipmanları ve anestezi kullanılıyor.
En insancıl yöntemler büyük hayvanlar için aşırı dozda anestezi ve küçük hayvanlar için dekapitasyondur: bu şekilde beyin, ağrı reseptörlerinin bulunduğu omurilikten neredeyse anında kesilir.
Bilim insanlarımümkün olduğunca düşük organizasyonlu türler üzerinde deneyler yapıyor.Sinir sistemleri daha basit olduğu için daha az etkilenirler.Örneğin fareler balıklardan daha gelişmiş bir sinir sistemine sahiptir.
Zehirli maddelerin etkileri üzerine sadece bakteriler üzerinde deney yapmak mümkün olsaydı, bu harika olurdu. Ancak sistem ne kadar karmaşıksa, sonucu etkileyecek faktörler de o kadar fazla olacaktır. Örneğin, bir maddenin belirli bir dozu bakteriler için toksik olabilir, ancak fareler üzerinde hiçbir etkisi olmayabilir ya da tam tersi.
Bir başka alternatif de hayvanların kendileri üzerinde değil, vücutlarının bazı kısımları üzerinde deney yapmaktır.
En insancıl yöntemler büyük hayvanlar için aşırı dozda anestezi ve küçük hayvanlar için dekapitasyondur: bu şekilde beyin, ağrı reseptörlerinin bulunduğu omurilikten neredeyse anında kesilir.
Bilim insanlarımümkün olduğunca düşük organizasyonlu türler üzerinde deneyler yapıyor.Sinir sistemleri daha basit olduğu için daha az etkilenirler.Örneğin fareler balıklardan daha gelişmiş bir sinir sistemine sahiptir.
Zehirli maddelerin etkileri üzerine sadece bakteriler üzerinde deney yapmak mümkün olsaydı, bu harika olurdu. Ancak sistem ne kadar karmaşıksa, sonucu etkileyecek faktörler de o kadar fazla olacaktır. Örneğin, bir maddenin belirli bir dozu bakteriler için toksik olabilir, ancak fareler üzerinde hiçbir etkisi olmayabilir ya da tam tersi.
Bir başka alternatif de hayvanların kendileri üzerinde değil, vücutlarının bazı kısımları üzerinde deney yapmaktır.
Birçok kişi, canlı tavşanların kullanıldığı Dreis testinin inanılmaz derecede zalimce olduğunu düşünmektedir. Hareketsiz hale getirilen hayvanların gözlerine şampuan, oje ve dekoratif kozmetikler damlatılmıştır.
Biyoetik ilkeler geliştikçe, birçok yaklaşım gözden geçirilmiş ve artık tavşanlara ötenazi uygulanmakta ve sadece izole edilmiş gözler üzerinde testler yapılmaktadır. Bu şekilde hayvan uzun süre acı çekmiyor.
Şimdi sentetik kornealar gibi yeni gelişmeler var. Teknoloji ne kadar gelişmiş olursa, sonuç da o kadar doğru ve gerçeğe yakın olacaktır.
Bir başka güzel örnek de yapay deridir. Ancak, daha pahalı çünkü en yaygın teknoloji değil, tek bir geliştirici tarafından patenti alınmış bir teknoloji. Tüm şirketler bunu karşılayamıyor ve eski yöntemlere başvuruyor.
Toksikolojik araştırmalara alternatifler getirilebilir.
Artık toksikolojide çok sayıda hayvan kullanılıyor. Öyleya da böyle insanlarla, deriyle temas eden ve evlerimizde bulunan her şey hayvanlar üzerinde test ediliyor: temizlik ürünleri, deterjanlar, ev kimyasalları, kozmetikler, ilaçlar.
Hayvanların bilimsel deneylerde kullanılmasına karşı çıkanlar şu argümanları öne sürüyor.
- Hayvan deneyleri kapalı bir alan, dolayısıyla bilmediğimiz çok şey var. Birisi kapalı kapılar ardında birini öldürdüğünde, bu ürkütücüdür.
- Nedense insanlar kendilerinin dünyadaki herkesten daha önemli olduklarına, sadece kendi hayatlarının önemli olduğuna ve diğerlerinin hayatlarının önemsiz olduğuna karar vermişler; istedikleri hayvanın canını alabileceklerine ve bunu kendi çıkarları için yapabileceklerine karar vermişler.
Bir insan kansere yakalansa ve kendisine etkili bir tedavi önerilse, ancak yüzlerce fare ölse, bunu kabul eder mi? Büyük birolasılıkla evet.
Hayvanlar eğlence olsun diye ya da çılgın bilim adamlarının hırslarını tatmin etmek için kullanılmıyor. Bilimin temel sorularının çözümü ve yeni ilaçların geliştirilmesi için kullanılıyor. Hayvanlar tek bir insanın değil, tüm insanlığın çıkarı için öldürülmektedir.
Yeni bir ilacın araştırılmasında gelinen bu noktada, hayvan deneylerinden tamamen vazgeçilemez.Klinik öncesi çalışmalar talidomid trajedisi ile bağlantılı olarak zorunlu hale gelmiş ve bu tür salgınların tekrarlanmasını ortadan kaldırmayı mümkün kılmıştır.
İn silico (bilgisayar simülasyonu) ve in vitro çalışmalarla acıyı en aza indirmeye yönelik önemli bir adım atılmıştır.
Hayvanlar eğlence olsun diye ya da çılgın bilim adamlarının hırslarını tatmin etmek için kullanılmıyor. Bilimin temel sorularının çözümü ve yeni ilaçların geliştirilmesi için kullanılıyor. Hayvanlar tek bir insanın değil, tüm insanlığın çıkarı için öldürülmektedir.
Yeni bir ilacın araştırılmasında gelinen bu noktada, hayvan deneylerinden tamamen vazgeçilemez.Klinik öncesi çalışmalar talidomid trajedisi ile bağlantılı olarak zorunlu hale gelmiş ve bu tür salgınların tekrarlanmasını ortadan kaldırmayı mümkün kılmıştır.
İn silico (bilgisayar simülasyonu) ve in vitro çalışmalarla acıyı en aza indirmeye yönelik önemli bir adım atılmıştır.
Hayvanlar üzerinde yapılan araştırma miktarını azaltabilir ve müdahale derecesini sınırlayabiliriz. 100 birey kullanmak yerine 10 birey kullanın.Deneyin sonunda kadavrayı öldürmek, kesmek ve incelemek yerine, yaşayan bireyin durumu hakkında sonuçlar çıkarın.
Modern bilgisayar ve in vitro modelleme yöntemleri, yeni bir molekülün özelliklerini tahmin etmemize ve açıkça toksik maddeleri ayıklamamıza olanak tanır. Ancak canlı bir organizma çok bileşenli bir sistemdir ve nihai sonuç birçok faktörden etkilenir.
Verileri hayvanlardan insanlara ve hatta bilgisayar modellerinden daha da fazlasına tahmin etmek zordur.
Tamamen yeni bir molekülü ilk kez insanlarla tanıştırmak her zaman korkutucudur. Ve güvenlik kanıtları ne kadar büyük olursa, ilgili herkes o kadar emin olacaktır.
Elbette, laboratuvar hayvanlarını tamamen terk etmek zordur. Sadece insanlara en yakın hayvan türleri üzerinde bu tür araştırmaları kontrol etmek ve sınırlamak mümkündür.
Modern teknoloji, tıbbi denemelerdeki laboratuvar organizmalarının sayısını azaltabilir.
Modern bilgisayar ve in vitro modelleme yöntemleri, yeni bir molekülün özelliklerini tahmin etmemize ve açıkça toksik maddeleri ayıklamamıza olanak tanır. Ancak canlı bir organizma çok bileşenli bir sistemdir ve nihai sonuç birçok faktörden etkilenir.
Verileri hayvanlardan insanlara ve hatta bilgisayar modellerinden daha da fazlasına tahmin etmek zordur.
Tamamen yeni bir molekülü ilk kez insanlarla tanıştırmak her zaman korkutucudur. Ve güvenlik kanıtları ne kadar büyük olursa, ilgili herkes o kadar emin olacaktır.
Elbette, laboratuvar hayvanlarını tamamen terk etmek zordur. Sadece insanlara en yakın hayvan türleri üzerinde bu tür araştırmaları kontrol etmek ve sınırlamak mümkündür.
Modern teknoloji, tıbbi denemelerdeki laboratuvar organizmalarının sayısını azaltabilir.
- Yeni hücre hatları ve dokular üzerinde araştırma
- Yeni model organizmaların uygulanması
- Biyo-baskı sistemlerinin geliştirilmesi
- Bilgisayar ve kombine simülasyonlar
Bu tür modern hesaplama yöntemleri, aktif ajanları bulma sürecini giderek hızlandıracak ve geliştirecektir.
Temel zorluk hesaplamalarda: modern hesaplama gücü henüz tek bir hücrede bile meydana gelen tüm süreçleri yeniden yaratmaya izin vermiyor.
Temel zorluk hesaplamalarda: modern hesaplama gücü henüz tek bir hücrede bile meydana gelen tüm süreçleri yeniden yaratmaya izin vermiyor.
Tıp, toksikoloji, immünoloji, eczacılık, biyoteknoloji, genetik ve ekonominin özel ihtiyaçlarına hizmet eden diğer bilim alanlarında hayvan araştırmalarını terk etmek artık imkansızdır.
Bu tür alanlara insanlığa dair sorular yön vermemektedir, bu nedenle en iyi ihtimalle laboratuvar testleri daha yakından kontrol edilebilir.
Astronotikte hayvanlarla deney yapma kurallarının ihlal edildiği karakteristik bir vaka İsrail'in SpaceIL 2019 seferiydi. O dönemde, oksijen ve ısı olmadan hayatta kalabilen sessiz yürüyebilen küçük omurgasızlar Ay'ın yüzeyine getirilmişti.
Pek çok bilim insanı, gerçek alternatiflerin olmaması nedeniyle mevcut laboratuvar organizmalarıyla çalışmak zorunda kalıyor, kaba yaklaşımlar yapıyor ve çok büyük maliyetlere katlanıyor. Bu durum, laboratuvar hayvanları üzerinde araştırmanın zorunlu bir adım olduğu ilaçların klinik deneyleri sırasında da yaşanmaktadır.
İşin psikolojik boyutu da önemlidir. Çoğu insan, laboratuvarlarda kullanılan antropomorfik organizmalara ve memelilere karşı empati ve merhamet duymaktadır. Bunedenle, başlangıçta araştırma denekleri olarak hücre kültürlerini veya böcekleri seçmeye çalışırlar - ancak bu her zaman mümkün değildir.
Bu durumda yapılacak en iyi şey, deneyleri yürütürken etik protokolü takip etmektir.
Bu tür alanlara insanlığa dair sorular yön vermemektedir, bu nedenle en iyi ihtimalle laboratuvar testleri daha yakından kontrol edilebilir.
Astronotikte hayvanlarla deney yapma kurallarının ihlal edildiği karakteristik bir vaka İsrail'in SpaceIL 2019 seferiydi. O dönemde, oksijen ve ısı olmadan hayatta kalabilen sessiz yürüyebilen küçük omurgasızlar Ay'ın yüzeyine getirilmişti.
Pek çok bilim insanı, gerçek alternatiflerin olmaması nedeniyle mevcut laboratuvar organizmalarıyla çalışmak zorunda kalıyor, kaba yaklaşımlar yapıyor ve çok büyük maliyetlere katlanıyor. Bu durum, laboratuvar hayvanları üzerinde araştırmanın zorunlu bir adım olduğu ilaçların klinik deneyleri sırasında da yaşanmaktadır.
İşin psikolojik boyutu da önemlidir. Çoğu insan, laboratuvarlarda kullanılan antropomorfik organizmalara ve memelilere karşı empati ve merhamet duymaktadır. Bunedenle, başlangıçta araştırma denekleri olarak hücre kültürlerini veya böcekleri seçmeye çalışırlar - ancak bu her zaman mümkün değildir.
Bu durumda yapılacak en iyi şey, deneyleri yürütürken etik protokolü takip etmektir.
Laboratuvar hayvanlarına yönelik tutumlar, bir kişi hakkında, bu meslekte olmanın anlamı hakkında çok şey söyleyebilir. Gerçek ve dürüst bilim insanları, hayvanların araştırmalarda kullanılması sorununun farkındadır ve bu sorunu sıklıkla tartışır, aşırı sayıda organizma kullanan deneycileri kınarlar.
Ne yazık ki, bilim camiasının pek çok üyesi, eko-aktivistlere tutarlı bir şekilde akıl yürütmekten aciz, zavallılar muamelesi yapmaktadır.
Ve laboratuvar hayvanlarının serbest bırakılması veya Greta Thunberg'in konuşmaları gibi yüksek profilli hikayeler sadece tartışmanın güvenilirliğini azaltıyor - ve bu nedenle gerçek sorunların çözümünü daha da yakınlaştırmıyor.
Yorumlara fikrinizi yazın, ne düşünüyorsunuz, kurtarılmış insan hayatlarının hayvan hayatlarına değdiğini düşünüyor musunuz?
Eğer öyleyse, hangileri ve ne oranda?
Ne yazık ki, bilim camiasının pek çok üyesi, eko-aktivistlere tutarlı bir şekilde akıl yürütmekten aciz, zavallılar muamelesi yapmaktadır.
Ve laboratuvar hayvanlarının serbest bırakılması veya Greta Thunberg'in konuşmaları gibi yüksek profilli hikayeler sadece tartışmanın güvenilirliğini azaltıyor - ve bu nedenle gerçek sorunların çözümünü daha da yakınlaştırmıyor.
Yorumlara fikrinizi yazın, ne düşünüyorsunuz, kurtarılmış insan hayatlarının hayvan hayatlarına değdiğini düşünüyor musunuz?
Eğer öyleyse, hangileri ve ne oranda?