Имах успех с 20320-59-6 в течна форма, но все още не и с 5449-12-7 на прах, но със сигурност ще си го набавя ;-) Правя няколко теста сега.
нуждаете се от помощ за преобразуване на 5449-12-7 и 20320-59-6
- Thread starter strangerdanger
- Start date
Здравейте, тествах много начини и най-добрият добив с HCL е:
BMK на прах 1Kg: H2O 1 литър: HCL 3 литра
По-добре разтворете праха, като разбърквате в горещата H2O, и по-късно добавете HCL
90C рефлукс поне 5 часа.
Скоро ще тествам фосфорния метод и ще ви информирам.
BMK на прах 1Kg: H2O 1 литър: HCL 3 литра
По-добре разтворете праха, като разбърквате в горещата H2O, и по-късно добавете HCL
90C рефлукс поне 5 часа.
Скоро ще тествам фосфорния метод и ще ви информирам.
Здравейте,
какъв процент концентрация за hcl?
Благодаря
какъв процент концентрация за hcl?
Благодаря
Здравей, приятелю мой,
Възможно ли е да направите нова окончателна тема от вашето преобразуване 5449-12-7
защото има толкова много грешна информация по 25 различни теми
това е realy shit, че не можем да редактираме теми тук на спиране лошо
това няма никакъв смисъл изобщо .
можеше да бъде толкова лесно и ясно, ако можехте да промените текста след подобрен синтез .
поради това е почти невъзможно да се намери правилната информация от първия път. 25 теми от 5449-12-7
смея да кажа също, че е много опасно да не можеш да редактираш. в химията подобрения се откриват всеки ден.
Замяната на тежките химически продукти с по-малко вредни ми се струва напредък.
но тук, в breaking bad, грешната вредна информация остава онлайн за цял живот
защото първоначалната публикация не може да се редактира след нов много по-добър синтез
Какво е ph на вашето мляко ?
ако следвате инструкциите ми стъпка по стъпка, не сте имали мляко
http://bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhni37ybtt7mkbjyxn2pgllzxf2qgyd.onion/threads/p2p-synthesis-from-bmk-glycidate-ethers.4307/post-13418
----------------------------------------------------------------------------------------------------Това е подготовката на P2P Phenylacetone CAS 103-79-7, използвана от BMK Glycidic Acid (натриева сол) CAS 5449-12-7 с основна съставка сулфонова киселина, чиято сила е 75% CAS 7664-38-2
-------------------------------------------------- ------------------------------
Ще приготвим 1 kg BMK
Вземете 5-литрова колба с двойно гърло
добавяме 500 ml вряща вода . започваме с миксера.
Сега много бавно добавете 1 kg сол за БМК ( 30 минути ).
След това добавете 1 литър сулфонова киселина.
и загрейте съдържанието на колбата до максимална температура. плюс минус 130°С. използвайте мощен миксер.
сега свържете рефлукса
Оставя се да ври в рефлукс в продължение на 4 часа.
вземете горния слой и го изсипете в мерителна чаша.
оставете долния слой да се охлади и го запазете за следващия път. ( при този метод на приготвяне нямаме химически отпадъци)
Сега кипнете 1 литър вода и я добавете в мерителната чаша. използвайте ръчен миксер, за да разбъркате всичко.
След като разбъркате за няколко минути, оставете мерителната чаша да се охлади до стайна температура.
Отстранете горния бял слой (това е вода и отпадъци, които не са ни необходими)
долният слой е пречистен от P2P и е готов за употреба.
пс: при този начин на приготвяне не е необходимо да се притесняваме, че в P2P ще остане вода, защото водата тежи по-малко от P2P
ps2: ако спазвате тези съотношения, P2P ще има стойност на ph 4 .
Ако използвате повече сулфонова киселина, стойността на ph ще спадне до 1. Затова не е необходимо да използвате твърде много сулфонова киселина.
Коя "сулфонова киселина" сте използвали?
Сулфоновите киселини са клас органични съединения, които съдържат група на сулфоновата киселина (-SO3H), прикрепена към въглерод. Сулфонирате ароматно съединение, за да образувате молекула, която съдържа функционалната група на сулфоновата киселина. Но доколкото ми е известно, такова нещо като "сулфонова киселина" не съществува.
Кое ароматно съединение сте сулфонирали?
Можете ли да посочите CAS номера на това, за което говорите? Вашият маршрут звучи много интересно, но зависи от произхода на ароматното съединение поради цената.
Или сте имали предвид сярна киселина (H2SO4)?
Сулфоновите киселини са клас органични съединения, които съдържат група на сулфоновата киселина (-SO3H), прикрепена към въглерод. Сулфонирате ароматно съединение, за да образувате молекула, която съдържа функционалната група на сулфоновата киселина. Но доколкото ми е известно, такова нещо като "сулфонова киселина" не съществува.
Кое ароматно съединение сте сулфонирали?
Можете ли да посочите CAS номера на това, за което говорите? Вашият маршрут звучи много интересно, но зависи от произхода на ароматното съединение поради цената.
Или сте имали предвид сярна киселина (H2SO4)?
Това е просто шега, съжалявам модераторите, ако не е на място. Просто се подигравах малко на Саул, който смята, че хората насърчават използването на HCl по някакви гнусни или конспиративни причини.
Какъв е проблемът с добивите при 5449, които излизат толкова ниски?
Най-големият добив, който получавам, е 47,5% с фосфорна киселина 75% или 35% с hcl 36%
Трябва ли фосфорната киселина да е 85%, за да се постигне добив в диапазона 60-70%?
или защо съотношението: 1 kg bmk : 1,5 l фосфорна киселина : 0,5 l вода дава най-много 47,5 % добив?
има ли някой от вас такъв опит?
Може ли прахът на bmk да е с ниско качество или да е смесен с нещо, за да не дава толкова голям добив?
Хората с опит помагат @btcboss2022 @G.Patton @sponsor
Най-големият добив, който получавам, е 47,5% с фосфорна киселина 75% или 35% с hcl 36%
Трябва ли фосфорната киселина да е 85%, за да се постигне добив в диапазона 60-70%?
или защо съотношението: 1 kg bmk : 1,5 l фосфорна киселина : 0,5 l вода дава най-много 47,5 % добив?
има ли някой от вас такъв опит?
Може ли прахът на bmk да е с ниско качество или да е смесен с нещо, за да не дава толкова голям добив?
Хората с опит помагат @btcboss2022 @G.Patton @sponsor
- By btcboss2022
Очевидно е, че не можем да знаем дали вашият 5449 е смесен или дали е с добро качество ;-)
В моя случай винаги съм използвал фосфорна в 85% 1:1,2:0,5 прах, киселина, вода
Можете да опитате да направите процеса без H2O, Загрейте киселината около 60С и добавете праха на порции, като разбърквате, след като всичко се добави, рефлукс 5 часа при 140С с бавно разбъркване.
В моя случай винаги съм използвал фосфорна в 85% 1:1,2:0,5 прах, киселина, вода
Можете да опитате да направите процеса без H2O, Загрейте киселината около 60С и добавете праха на порции, като разбърквате, след като всичко се добави, рефлукс 5 часа при 140С с бавно разбъркване.
- By G.Patton
Съгласен съм с @btcboss2022. Първоначално трябва да проверите mp на вас БМК глицидат. Как сте изчислили реакционния добив?
@G.Patton и @btcboss2022 Благодаря и на двамата за отговорите, това е странно, защото доставчикът казва, че е 100% 5449
Не съм пробвал температурата на топене на моя бмк глицидат, изчислих реакционния добив на базата на пропорцията, ако от 200 г прах излизат 90 мл, това означава 45% добив
но това вероятно е грешно изчисление, защото не съм използвал молове на реактивите
Може ли този прах да е диетилфенилацетил маланат и затова да има толкова малки добиви или диетилфенилацетил маланатът е наличен само в маслена форма?
Не съм пробвал температурата на топене на моя бмк глицидат, изчислих реакционния добив на базата на пропорцията, ако от 200 г прах излизат 90 мл, това означава 45% добив
но това вероятно е грешно изчисление, защото не съм използвал молове на реактивите
Може ли този прах да е диетилфенилацетил маланат и затова да има толкова малки добиви или диетилфенилацетил маланатът е наличен само в маслена форма?
- By btcboss2022
20320 има и прахообразна форма, но не мисля, че този метод работи за Това са различни productos.
- By G.Patton
Прочетете това ръководство, за да пресметнете правилно добива. Молове, грамове, литри и химични изчисления
Трябвало е да получите 132,7 ml P2P от 200 g 5449-12-7. Получили сте 67,8% добив. Усещате ли разлика с вашите 45%?
Можете да проверите температурата на топене на вашия прекурсор 5449-12-7. Ако температурата на топене се различава с повече от ~5 градуса по Целзий, вашият продукт е замърсен. Не мисля, че този проблем е налице.
Трябвало е да получите 132,7 ml P2P от 200 g 5449-12-7. Получили сте 67,8% добив. Усещате ли разлика с вашите 45%?
Можете да проверите температурата на топене на вашия прекурсор 5449-12-7. Ако температурата на топене се различава с повече от ~5 градуса по Целзий, вашият продукт е замърсен. Не мисля, че този проблем е налице.
@G.Patton Благодаря отново за отговорите, но мисля, че сте го изчислили погрешно, най-добрият добив, който получих, е 95 ml жълто масло (p2p) от 200 g прах, така че колко е добивът? не 67,8% мисляһттр://.... е много по-малко или? просто не разбирам как да изчисля този добив и прочетох тази тема за молове, грамове, литри и химически изчисления, която сте публикували тук
това е нормално количество p2p
следващият етап е по-важен
а последният етап е най-голямата тайна извън форума
следващият етап е по-важен
а последният етап е най-голямата тайна извън форума
- By G.Patton
Прочетете отново публикацията ми за изчисленията, там има параграф Как да изчислим добива. Ако не разбирате, попитайте там.
>Най-добрият добив, който получих, е 95 ml жълто масло (p2p) от 200 g прах, така че колко е този добив? не 67,8% мисля
Мислите погрешно.
200 г глицидат е ~1 мол (0,999167479). Според реакционния баланс трябва да получите 1 мол P2P. 0,9991674 мола P2P е =0,999167x134,18g/мол=134,07 g. Обемът на 134,07g P2P е 134,068g÷1,01g/ml=132,74 ml. Имате 95 ml. Добивът е = (90 ml*100)/132,74 ml = 67,8%.
>Най-добрият добив, който получих, е 95 ml жълто масло (p2p) от 200 g прах, така че колко е този добив? не 67,8% мисля
Мислите погрешно.
200 г глицидат е ~1 мол (0,999167479). Според реакционния баланс трябва да получите 1 мол P2P. 0,9991674 мола P2P е =0,999167x134,18g/мол=134,07 g. Обемът на 134,07g P2P е 134,068g÷1,01g/ml=132,74 ml. Имате 95 ml. Добивът е = (90 ml*100)/132,74 ml = 67,8%.