Maksimal temperatur for omkrystallisering af kokain med ethanol

[DanTheMan]

Hej kemieksperter,

efter at have vasket kokain med 96,5% (190) ethanol fremskynder jeg tørringsprocessen via opvarmet plade (3D-printerseng) og en normal husholdningsventilator. Normalt anbefaler vejledningerne 24-48 timers tørringsproces, men med 50-60 ° C varme er det et spørgsmål om få timer. Degenererer jeg min kokain med den varme?
Jeg har læst, at HCL's smeltepunkt er omkring 165-195 °C, men nogen sagde, at bindingen til HCL kan brydes og på et tidspunkt før det og gøre mit produkt ubrugeligt. Er det sandt?

 

[UWe9o12jkied91d]

Produkter kan faktisk "oliere ud", men jeg kan ikke sige præcist, hvorfor det sker, måske kan nogen svare på det, måske har det noget med pH at gøre.
Anyways, teoretisk set burde det være ok, som du beskrev det

 

[DanTheMan]

Okay, jeg har nu lavet en masse forsøg og kan sige, at hvis du opvarmer din kokain til over 70 °C, vil den gå i stykker. Men hvis du holder dig under 60 °C, kan du øge tørringshastigheden meget. F.eks. kan jeg lave en aceton-vask på få minutter. Resultatet bliver behageligt at indtage. Den vigtige del er, at du skal lægge din stadig acetonvåde konkain fra det tørrede filter i en breaker på en varmeplade. Bliv ved med at styre og knuse krystaller, indtil der stadig ikke er noget, der kan sidde fast på bægeret.
Jeg prøvede ethanolvask med 70 ° C og fik næsten inaktiv med pulveret. Så to teorier. Det ser ud til, at kokain og ethanol reagerer ved temperaturer over 70 ° C med hinanden og bygger noget, der ikke er behageligt, eller at hcl-delen går i stykker. Nogen der ved hvorfor? Kan mit produkt skæres med sukker?

 

[G.Patton]

Hvis du vil fremskynde tørringen, skal du bruge vakuum. Dit kokain vil være 100 % sikkert og sundt =) Ethanol og acetone opløser kokainhydrochlorid meget godt.
Det gør de ikke. Du vasker din rene kokain HCl ud og efterlader nogle urenheder på filteret, gætter jeg på.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Jeg har leget en del med kokain, og min fornemmelse er, at vand er din ven her, fordi vand er H+ og OH-, og al den H+ bringer vand ind i pH-zonen for en syre, som beskytter den delvist dissocierede C+HCl. En anden faktor er, at når en væske når sit kogepunkt, bliver den ikke varmere. Den koger bare hårdere, indtil den slipper gryden. Det sker normalt ved 100°C( lidt mindre, medmindre du befinder dig under havets overflade.
Jeg tror, at ethanol reagerer med kokain. Det er bevist in vivo. Din krop omdanner kokain og ethanol til ethylbenzoylecgonin, også kaldet cocaethylen.
En ekstraktion med iskoldt vand er det bedste, imo. Ca. 4 ml iskoldt vand pr. gram, lad det bundfælde sig og dekanter. Kokain er MEGET opløseligt i vand (1g/1ml), så det er derfor, du bruger iskoldt vand, mange forfalskninger vil ikke opløses i det. Så tager det
sekunder at fordampe 3 ml

 

[G.Patton]

Der er fri kokainbase (in vivo), ikke HCl-salt.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Det er rigtigt. Og cocaethylen er heller ikke en Lewis-syre, det er kokainbase og ethanol. En "transesterificering", der tager methylesteren og erstatter den med en ethylester. Det er forskellen.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Hvad angår "oil out", forestiller jeg mig, at det simpelthen betyder at dissociere. I vand dissocierer concaine HCL f.eks. 50 %, hvilket betyder, at halvdelen af molekylerne går i stykker og bliver til kokain 1+ og Cl-. Kokain 1+ er noget, du kan læse om undervejs. Det er ikke basiskokain, og det er ikke syresaltet. Det er den konjugerede base af en Lewis-syre.

 

[DanTheMan]

Jeg vil prøve med vand næste gang. Tak

Jeg har lagt mærke til noget. Jeg behøver faktisk ikke at vente på fuld krystallisering. Du kan begynde at skrabe, så snart ethanolen er fordampet. Jeg bruger 55 °C til dette. I starten vil det hele ligne klister, men det vil begynde at opbygge krystaller og pulver på ingen tid. Da ethanol er lavet til menneskeføde, er det ikke så slemt, hvis der er noget ethanol tilbage i produktet.

For mere info se denne tråd: https: //drugs-forum.com/threads/coc...llization-alternative-to-acetone-wash.169203/
For at vende tilbage til emnet. I dag brugte jeg 85 °C varmt vand til at få opløst HCL tilbage. Efter dette havde produktet stadig noget aktivt i sig. Så jeg har stadig ingen idé om sammenhængen mellem temperatur og degenerering af kokain.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Engang var jeg dum og brugte varmt vand til at udtrække det i stedet for iskoldt vand. Noget andet blev også opløst i det varme vand. Noget skåret. Det så ud til at være sukker eller modermælkserstatning, men da jeg inddampede det, blev det til slam, næsten som karamel eller smeltet slik. Jeg havde ikke held med at få kokainen ud af det og mistede et gram kokain. Brug koldt vand

 

[DanTheMan]

Det samme skete for mig. Hvis du får brunt snask efter et stykke tid, skal du smøre det ind i acetone. Jeg bruger min køkkenskraber og en tandstikker til det. Acetonen vil gøre slimet hårdt og krystalklart igen næsten øjeblikkeligt. Knus den faste blok, mens den er i acetone, så alt bliver fint og pulveriseret. Det vil se ud som sand eller savsmuld i bægerglasset. Filtrer resterne, og lad acetonen fordampe. Knus igen alt, der danner faste stoffer. Du vil bemærke, at farven skifter til noget lysere, men stadig ikke snehvid. Din kasserede acetone vil ligne rav.
Nu står du tilbage med et pulver, der kan vaskes med acetone igen eller omkrystalliseres med alkohol, men vigtigst af alt, det må ikke gå tabt. Jeg besluttede at alkoholomkrystallisere det. Mit endelige resultat var ikke rent hvidt, men det indeholdt stadig kokain. Jeg er sikker på, at hvis jeg havde gentaget med mere og mere acetone eller gjort din vandting, havde jeg en chance for at få hvid kraft igen.

Jeg tror stadig, at det var en eller anden form for sukker, der simpelthen blev til karamel ved hjælp af varme.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Kokain er letopløseligt i acetone, så du mister noget hver gang. Til sidst mister man mere, end man sparer. Jeg har mistet kokain for 1000 dollars i årenes løb ved at prøve forskellige måder at rense det på eller rense lort ud. Jeg har også haft stor succes, men når man ikke ved, hvad der er i det, er det let at vælge det forkerte opløsningsmiddel. Selv med iskoldt vand havde jeg engang et fast stof, der sank, og et andet, der flød, så jeg brugte en sprøjte og sugede vandet ud af midten. Det var før, jeg havde en lille frit buchner-tragt og en vakuumpumpe. Den tingest vil forbløffe dine venner folk tager deres lort med over og deler det med mig mod at køre det gennem buchneren. Iskoldt vand til kokain og kogende isopropyl til meth. Jeg kan hælde lortet ud på køkkenbordet bagefter, og man kan se præcis, hvad mængden og konsistensen er. For et par måneder siden kom en fyr med 5 g meth, og jeg filtrerede 1,5 g bordsalt ud. Han foretog nogle vrede telefonopkald

 

[DanTheMan]

Jeg købte en frit buchner for ikke så længe siden. Oprensning af ting får virkelig folk til at købe glasvarer
Hvis jeg forstår dig ret, har jeg ikke brug for andre teknikker som acetonevask, A/B-ekstraktioner osv. ? Jeg behøver kun at mestre den kolde vanding?

 

[Osmosis Vanderwaal]

A/B-ekstraktion, det er en alvorlig sag. At kunne lave en sådan er som at binde sine sko, det er obligatorisk, men jeg undgår det som pesten. Jeg lavede en A)B på noget meth i sidste måned og udfældede det via hcl dryppet ned i svovlsyre, og opløsningsmidlet var naptha. Jeg gjorde det på 5 g allerede røget brunt stads, som jeg hælder ud af piben hver gang. Det var bare hjemmearbejde til gasningen, som jeg aldrig har gjort før. Når det er sagt, kan jeg få alt ud af kokain uden en A/B. En tredobbelt vask med kloroform-methylenklorid fjerner endda levamisol fra hcl uden behov for at neutralisere det.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Dokumentet ser ud til at være blevet fjernet fra nettet. Måske bestod det ikke peer review. Det er en skam. I stedet vil jeg præsentere jer for dette dokument, som er det dokument, alle citerer fra "the Microgram journal", når de taler om adskillelse af levamisol og kokain. Tabel 1 specifikt

Dernæst vil jeg præsentere dig for dette dokument fra Journal of Analytic toxicology, der siger, at 79% af prøverne af ulovlig kokain indeholdende PTHIT (levamisol/dextramisol) indeholdt 30% eller mindre w/w, og 93% indeholdt 40% eller mindre PTHIT i forhold til kokain hcl.

Så 79 % af prøverne ville indeholde 4,1 % eller mindre PTHIT, og 93 % af prøverne ville formodentlig indeholde mindre end 8 % PTHIT, efter at være startet på 30-40 % efter kun én vask af HCL med chloroform. Dette datapunkt blev udledt ved at beregne medianværdierne mellem datapunkterne 30 % og 50 % for at estimere 40 %-punktet.
Hvis man sammenligner dataene for 5 hexanvaskninger i det samme dokument, kan man med rimelighed konkludere, at efterfølgende chloroformvaskninger ville forbedre disse tal yderligere.
Derfor fastholder jeg min holdning om, at en chloroform/vand-vask på hcl-saltet af kokain er en brugbar metode til at udvinde levamisol fra det.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Sagen er, at jeg har læst 5 synteser af -kokain, og ifølge det, jeg har læst, er pseudoecgonin en moity med lavere energi end ecgonin, så den ønsker at omarrangere, men er sterisk forhindret. MEN hvis du tilføjer nok energi, vil det ændre konfiguration, hvilket betyder, at det er fucked. Alt dette er baseret på lidt kemiundervisning, men kemiundervisning i kokain er pissehamrende dyrt. Sidste år inddampede jeg noget (2 gram), som jeg kørte gennem buchneren, og jeg var høj. Som en skide idiot tog jeg min pyrex-tærteform af brænderen og hen til vasken og hældte lidt koldt vand på den for at køle den af. Farvel til 200 dollars. Det eksploderede, ramte mig i pikken, og jeg kom mig ikke over 1/4 g.

 

[DanTheMan]

Sad Story
Jeg overvejer at designe nogle dele, der kan 3D-printes for at gøre A/B lettere. Det ser ud til, at du allerede har lavet nogle af de eksperimenter, jeg er i gang med. Hvilke kokainrensende teks kan du anbefale?

 

[Osmosis Vanderwaal]

Det eneste, jeg mener bør være obligatorisk, er at opløse det i iskoldt (helst destilleret) vand. Bare et par eller 3 ml/g. Knus det (jeg kan godt lide en dyb stikkontakt eller et AA-batteri), ryst det lidt og læg det i en rullepind (i en pose), kom vandet i og rør godt rundt. Lad det bundfælde sig i et minut, og hæld vandet ud i en pyrexskål, så slammet bliver tilbage, og inddamp det på komfuret. Det er meget nemt, der er ingen kemi involveret. Det tager kun 5 minutter eller deromkring. Præcis det samme fungerer også godt til meth. Begge dele er meget opløselige i vand (over 1 g/ml), og det er derfor, iskoldt vand stadig opløser det. Mange ting, der opløses i vand, opløses stadig ikke godt i isvand. Du kan bruge en sprøjte eller pipette for at få hver eneste dråbe med, hvis du er nødt til det. Prøv dig frem. Vej før og efter. Jeg mister normalt 30 %, og det er meget at skære ud uden kemi.
Hvis jeg ville gøre det bedre end det, ville jeg tage vandet fra trin 1, neutralisere det med bagepulver (lave crack), knuse det, skylle det med koldt vand i et filter, opløse det i upolært og gasse det med H2SO4 og hcl+h20 for at udfælde hcl.

 

[SoldadoDeDrogas]

Jeg har et spørgsmål, som I måske kan belyse med jeres ekspertise. Der var engang, hvor jeg havde noget koks af en helt usædvanlig kvalitet. Jeg er sikker på, at det var bedre end fiskeskæl, men det kan muligvis være subjektivt. Jeg ved, at den kom fra en kilde i Caribien. Den var lysegul i farven. Det var tørt, men konsistensen virkede lidt fugtig, som blød sne, og man kunne presse det sammen til klumper. Der var klumper af en tørret lerkonsistens i det. Det var pulveragtigt/kornet, men også som smør - undskyld, det er bare svært at beskrive, jeg har ikke set noget lignende igen. Lortet havde endda små pletter af jord og trevlet plantestængelmateriale i sig - tal om "råt." Jeg siger ikke, at det ikke kunne være forfalsket, men jeg tvivler alvorligt på det.

Så jeg legede med det, som den nysgerrige kat jeg er. Jeg besluttede mig for at hælde lidt vand i en ske og koge en sten. Ingen bagepulver. Lortet olierede ensartet og blev endnu hurtigere til en sten, og jeg havde ikke engang tid til at tænke på at forsøge at gruppere det med en krone eller chokere det med noget koldt. Nå, men jeg er lidt forvirret over det, I siger om at bryde molekylet/"oliere ud" med overskydende varme. Er det, hvad der skete, og noget af det blev tilbage som HCl-salt i vandet? Fordi jeg ikke tilføjede nogen base til det? Det har altid forvirret mig. Jeg sætter pris på jer, tak.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Det faktum, at det blev til olie og adskilt fra vandet, er et klart bevis på, at det var basiskokain. Snavs og plantemateriale betyder, at det dybest set måtte være dette produkt. Hvis navn afhænger af, hvor du befinder dig. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cocaine_paste

 

[SoldadoDeDrogas]

Det var koks HCl, jeg varmede det op i noget H2O uden soda, og det var det, der skete. Det var ikke rå pasta, det er jeg sikker på. Hvis det er det, du mener.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Det var dog helt sikkert en base eller blandet med en base, 10% eller bedre, hvilket er vægten af hcl sammenlignet med kokain. Nå, jeg er fortabt. De var nødt til at koge det, men det gjorde du ikke. Men du sagde, at du kogte det uden en base, så... En person ville være nødt til at varme det op for at ryge det. MEN! Når du ryger det, er det første, der sker, at du varmer det op...

 

[SoldadoDeDrogas]

"Jeg er faret vild. DE skulle tilberede det, men det gjorde du ikke. Men du sagde, at du kogte det uden en base, så... En person ville være nødt til at varme det op for at ryge det. MEN! Når du ryger det, er det første, der sker, at du varmer det op " WOT?

Det giver også lige så meget mening for mig. Som jeg sagde, blev det opløst i vand. Man kunne sniffe det eller skyde det. Jeg opløste det i vand, varmede det op, og det kom lige ud og rockede op på et øjeblik uden at tilføje nogen base.
Man kunne ikke ryge det uden at koge det, det er det, jeg siger. Jeg var ikke til rygning, men folk, jeg kender, der røg, var nødt til at koge det som ethvert andet pulver og normalt tilsætte lidt sodavand. Måske var det blandet med en base, og jeg vidste det ikke - hvad med en sulfatform?