MDP2P til MDMA uden metylamin (kopieret fra internettet)

Jesse_Pinkman_

Don't buy from me
Resident
Language
🇩🇪
Joined
Sep 23, 2022
Messages
156
Reaction score
74
Points
28
Hvem har egentlig brug for metylamin?
Af Ritter, redigeret af professoren, dedikeret til Eleusis
Udgivet i Total Synthesis II af Strike

Den følgende procedure kan vise sig at være et af de største fremskridt inden for MDMA-kemi siden perfektioneringen og udbredelsen af Wacker-oxidationsproceduren til fremstilling af MDP2P. Denne reaktion er baseret på en offentliggjort proces, som på en eller anden måde har undgået at blive opdaget af undergrundskemien indtil nu. Methylamin er ikke længere en anstødssten i den reduktive alkyleringsmetode med aluminiumamalgam til fremstilling af MDMA, da denne procedure producerer dette umulige og ustabile materiale in situ under den reduktive alkylering af MDP2P til MDMA fra meget almindelig nitromethan. Når nitromethan udsættes for de enkleste reduktioner, dannes der methylamin, så hvorfor ikke lave methylamin samtidig med, at MDMA produceres, i stedet for at gå igennem besværet med at lave det separat?

Nitromethan er et meget almindeligt materiale. Bare gå ned til din lokale drag strip og hent en liter eller to til at dope din højtydende bils brændstof. Det fås også i op til 40 % ren form i brændstof til RC-modeller. Du skal blot destillere nitromethanen (bp 101°C) ud af modelbrændstofblandingen, og så er du klar til at køre. Hvis der er metanol i brændstofblandingen, vil noget af det destillere azeotropisk over med nitromethanen og sænke kogepunktet en smule, men det er ikke noget problem.

Så hvordan fungerer det hele? Det er lige så enkelt, som det lyder. En alkoholisk opløsning af nitromethan og MDP2P dryppes ned i en masse amalgameret aluminium nedsænket i alkohol, hvorved nitromethanen først reduceres til methylamin, og der dannes en skibsbase af aminen og ketonen, som yderligere reduceres til den ønskede MDMA.
Sæt en 2-liters to- eller trehalset kolbe op med en tilsætningstragt og en tilbagesvalingskondensator, og forsyn den med en varmekilde. Der er ikke brug for meget varme her, så alt fra et vandbad på en buffet til en varmekappe er fint. Fyld 55 gram aluminiumsfolie i kolben. Et vigtigt emne skal tages op her, som tidligere er blevet forsømt i en forvirrende grad - den rigtige type og tykkelse af folien. Problemet med reduktioner af aluminiumamalgam er, at deres reaktionshastighed afhænger af tre vigtige faktorer, og afhængigt af hvordan du spiller på disse faktorer, kan du enten få en fuldstændig fiasko eller en eksplosion, eller endnu bedre, hvis du følger dette råd, et perfekt udbytte! Disse faktorer er den nævnte folietype, den grad af sammensmeltning, som HgCl2-opløsningen tillader, før keton og amin reagerer, og endelig den temperatur, som reaktionen foregår ved. Tyk folie har en tendens til at reagere langsomt ved lav temperatur, og meget tynd folie, som f.eks. almindelig aluminiumsfolie til fødevarer, har en tendens til at reagere så hurtigt og eksotermt, at man bogstaveligt talt kan skide i bukserne! Det aluminium, der gav de bedste resultater, er bredt tilgængeligt for det industrielle biologiske samfund i form af 4" x 4" ark, der er 0,04 mm tykke og pænt adskilt fra hinanden med et ark silkepapir. Det bruges til at forsegle kolber og lignende, før de autoklaveres. De af jer, der ikke kan få fat i dette, skal ikke bekymre sig. Heavy Duty Reynolds Wrap fungerer fint, men man skal være mere opmærksom på reaktionshastigheden. Andre har haft succes med at bruge opskårne tærteforme. Hovedideen er, at man ikke skal bruge rigtig tynd folie.

Fyld skilletragten med 50 gram MDP2P og 50 gram eller 39 ml nitromethan opløst i 200 ml methanol. I en anden 1-liters beholder tilsættes 1,5 g HgCl2 (kviksølvklorid) til en liter methanol, og lad alle faste stoffer opløses. Hæld meget forsigtigt (HgCl2 er dødeligt giftigt!) den methanoliske opløsning af HgCl2 på aluminiumsfoliestykkerne i kolben, og stå tilbage og se magien begynde. Hvis ikke hele folien er dækket af metanol, skal du bare tilføje mere, indtil den er det. I løbet af et par minutter begynder det at bruse, og reaktionen kan gå i gang. Efter ca. 5-10 minutter bør boblerne være tilstrækkelige, og du kan begynde at tilsætte den methanoliske blanding af nitromethan og MDP2P dråbe for dråbe fra skilletragten. Efterhånden som tiden går, kan reaktionen blive så varm, at den koger, og der vil ske en tilbagesvaling af alkoholen. Det er ikke noget problem, da methanols kogepunkt på 65 °C er perfekt til denne reaktion (jeg ved, at mange er uenige, men drøm om det, så skal du se!) Tilsætningen bør tage cirka en time, og blandingen skal have lov til at reagere i mindst 4-6 timer efter, eller indtil alle aluminiumstykker er reageret til en grå suspension. Temperaturkontrol skal tages op her. Hvis reaktionen foregår under ideelle forhold, vil den forløbe præcis som beskrevet ovenfor. Hvis det er mindre end ideelt og mere almindeligt, vil reaktionen begynde at gå langsommere halvvejs igennem og kræve ekstern opvarmning for at opretholde en god reaktionshastighed. Hvis de store kræfter virkelig er imod dig, vil en tilsætning af endnu et gram HgCl2 i methanolopløsning til blandingen sætte gang i den igen.
Nu kommer den nemme del - at isolere dit produkt. Et af de mest attraktive træk ved denne nye syntese er, at standard Al/(Hg)-amineringsblandingen skal filtreres møjsommeligt for at adskille produktet fra det brugte aluminiumhydroxidslam på dette tidspunkt. Det følgende afhjælper dette mest frustrerende trin og vil sandsynligvis give mange et nyt syn på potentialet i Al/(Hg)-reduktionen.

Bland ca. 1,5 eller 2 liter 35 % NaOH-opløsning, og lad den køle af. Tilsæt langsomt det grå aluminiumsgranulat, der blev produceret i den første reaktion, til NaOH-opløsningen, og hæld det i en stor skilletragt. Efter at have stået i måske en time vil der opstå to forskellige lag, hvor det øverste er en rødlig alkoholisk opløsning af produktet, og det nederste er affald af NaOH/Al(OH)3. Du skal blot skille det nederste affaldslag fra og kassere det. Bare rolig, der er ikke noget produkt bundet i det, og husk, at der ikke er brug for filtrering nogen steder i denne genvindingsproces sammenlignet med andre synthesizere derude! Tag det øverste lag, og inddamp methanolen, så du får et fantastisk udbytte af uren amin og en lille smule vand. Skrupelløse sjæle, der ikke er deres vægt værd i lort, kan tage dette produkt og krystallisere det direkte, men der er en lurende dødelig gift i det på dette tidspunkt - opløste kviksølvsalte! De kan let fjernes ved at opløse råproduktet i ca. en liter toluen og vaske det med flere portioner vand i en skilletragt og til sidst med en mættet NaCl-opløsning. Tør toluenen med ca. 50 g vandfri MgSO4 fremstillet ved at opvarme apotekets epsomsalte i ovnen ved 400 grader Fahrenheit i en time, afkøle og derefter pulverisere. Efter at have siddet i en time, eller indtil toluenen ikke længere er uklar, køles den tørrede toluenopløsning af freebase ned i fryseren og bobles væk med HCl-gas for at producere smukt rene MDMA-hydrochloridkrystaller. Hvis de er lidt misfarvede, kan de rengøres med en acetone-skylning til uberørt renhed uden kviksølvforurening!
 

Jesse_Pinkman_

Don't buy from me
Resident
Language
🇩🇪
Joined
Sep 23, 2022
Messages
156
Reaction score
74
Points
28
Fandt også denne:

Pmk
Jeg havde noget MDP-2-P liggende i fryseren, som jeg havde lavet i slutningen af november, og jeg ville virkelig gerne af med det af to grunde: Jeg ville ikke have, at det skulle blive dårligt, og jeg kunne virkelig ikke lide at have en List I-forløber liggende i min fryser. Jeg har altid haft problemer med at lave Al/Hg med methylamin, så jeg besluttede mig for at give nitromethan Al/Hg en chance. Methyl Man virkede stolt af sin variation, som for nylig blev lagt ud på Hive, så jeg valgte hans parametre for reaktionen.

Jeg er nødt til at begynde med at sige, at det er en fantastisk reaktion. Methyl Mans stolthed er helt berettiget. Mine udbytter var fantastiske, og renheden var fremragende. Jeg gennemførte hele reaktionen med krystallisering i løbet af en aften. Reduktionen blev varm, men var helt under kontrol, let at omrøre, hurtig og enkel at arbejde med.

Jeg opstillede en to-liters trehalset kolbe med flad bund og proppede den ene hals til. Jeg sørgede for at have en almindelig kondensator i det midterste hul. Apparatet blev placeret på min omrører/varmeplade.

Jeg begyndte at skære Reynolds Heavy Duty aluminiumsfolie i ca. 1" firkanter, så jeg i alt fik 27,5 g. Man aner bare ikke, hvor meget folie der er 27,5 g, før man rent faktisk begynder at skære det op. Det må have taget næsten en halv time, og det gjorde min saks meget sløv. Jeg puttede 5 g i en lille Braun-kaffekværn og malede folien i 8-10 sekunder. Folien bliver ikke rigtig "malet", men som Methyl Man siger, bliver den samlet i små klumper. Det fungerede forbløffende godt. Det lyder måske mærkeligt at putte sin folie i en kaffekværn, men det er uden tvivl et gennembrud i forberedelsen af aluminium til Al/Hg.



Figur 1: 5 g folie i 1" firkanter
Figur 2: 5 g folie efter 8-10 sekunders kværning i en Braun-kaffekværn


Figur 3: Nærbillede af foliekugler
Figur 4: 27,5 g folie i en 2000 mL fladbundet kolbe
Foliekuglerne blev smidt ned i kolben.

Dernæst blev 400 mg HgCl2 opløst i 750 ml MeOH af laboratoriekvalitet. Mens dette blev gjort, blev 25 g MDP-2-P og 20 g ACS-nitromethan blandet i en dråbetragt med en smule (sandsynligvis ca. 25 ml) MeOH. MDP-2-P var tre måneder gammel og havde været opbevaret i fryseren. Det var oprindeligt blevet destilleret, lugtede stadig godt og havde en mellemlys grøn farve. Dråbetragten blev sat på en sidehals på kolben.


Figur 5: Apparat
Da MeOH var klar (al HgCl2 var opløst), blev den også hældt i kolben, og kondensatoren blev sat på plads. Som Methyl Man instruerede, blev der omrørt i 5-10 sekunder hvert minut. På mindre end 10 minutter kunne man se svage bobler, opløsningen var grå, og aluminiummet var tydeligt mindre skinnende. Nogle stykker var begyndt at flyde.


Figur 6: Sammensmeltningen er færdig
Isvand begyndte at strømme gennem kondensatoren. Der blev brugt ca. 2,5 kg is i 2,5 liter vand i en 5-liters malerspand.

Ventilen på dryptragten blev åbnet, så blandingen begyndte at dryppe med omkring en dråbe i sekundet. Ca. hvert minut tændte jeg for omrøreren i ca. 5 sekunder. Efter nogle få minutter begyndte kolben at blive varm, og jeg begyndte at røre kontinuerligt. På dette tidspunkt havde blandingen en meget tydelig stålblå-grå farve, som Methyl Man beskriver.



Figur 7: Reaktionen starter, t+7 minutter
Figur 8: Nærmer sig tilbagesvalingstemperatur, t+8 minutter
Til sidst varmede reaktionen sig op til en imponerende tilbagesvaling, og MeOH flød næsten uafbrudt fra kondensatoren. Jeg var nødt til at justere dryphastigheden fra tid til anden (en pr. sekund var lidt for langsomt), og jeg var færdig med tilsætningen efter 42 minutter. Da reaktionen var på sit højeste, holdt jeg nøje øje med, hvad der foregik, men jeg behøvede faktisk ikke at gøre andet end at sørge for, at tilsætningen foregik med en hastighed, der ville få det hele til at tage 40-45 minutter. Alt andet passede sig selv.


Figur 9: Reaktionen kører for fuld udblæsning, t+15 minutter
Da jeg havde et par milliliter MDP-2-P-blanding tilbage, var reaktionen allerede begyndt at gå langsommere, selvom der stadig var nogle små aluminiumsflager synlige. Det er helt i tråd med Methyl Mans instruktioner. Blandingen var begyndt at blive meget tyktflydende, så jeg tilføjede yderligere 50-75 ml MeOH ned i kondensatoren, hvilket forbedrede tingene meget. Derefter forlod jeg stedet i cirka en time for at lade reaktionen afslutte sig selv.

Da jeg kom tilbage, var tingene afkølet betydeligt, og blandingen var for det meste en amorf grå farve med kun de mindste pletter af hvidt iblandet. Jeg blandede 700 ml vand og 262 g NaOH i et bægerglas. Mens det afkølede, hældte jeg indholdet af reaktionskolben over i et 4000 mL bægerglas. Lidt mere (måske 50 mL) MeOH i reaktionskolben løsnede let det resterende slam, og det blev også hældt i bægerglasset. Derefter blev NaOH-opløsningen hældt i 4000 mL-bægerglasset med slammet.



Figur 10: Slam i bægerglasset
Figur 11: Slam efter tilsætning af NaOH og lidt omrøring
En 3" rørepind blev sat i bægerglasset, og der blev rørt grundigt rundt. Det tidligere grå slam blev mørkere, og NaOH begyndte at reagere med det resterende aluminium og lavede et skummende, ildelugtende rod i bægerglasset. Det blev lidt varmere, men ikke nævneværdigt. Det fik lov til at røre langsomt i cirka en time, og på det tidspunkt var næsten alle boblerne væk, og skumdannelsen var aftaget.

Jeg ejer ikke en gigantisk sep-tragt, så jeg besluttede mig for at trække blandingen ud direkte i bægerglasset. Det fungerer faktisk rigtig godt og er måske nemmere end at have med en sep-tragt at gøre. 500 mL toluen blev hældt i bægerglasset, og omrøreren blev tændt meget højt i flere minutter. Det blandede de to faser godt. I løbet af de næste 15 minutter eller deromkring blev toluenen skilt ud til toppen.



Figur 12: Bobler, når NaOH reagerer med det resterende aluminium
Figur 13: Toluen efter blanding, stort set færdig med at skille sig ud.
Jeg var bekymret, fordi toluen stort set ikke havde nogen farve. Jeg ville forvente, at der var noget tilbageværende MDP-2-P med en svag farve, eller at nogle af reaktionens urenheder også ville give en farve. Men dette var let mælkehvidt. Toluen er svær for mig at få fat i, så næste gang vil jeg prøve xylen i stedet. Jeg formoder, at det vil fungere fint.

Det meste af toluenen blev hældt fra toppen. Der blev ca. 100 ml tilbage, fordi det blev svært at få toluenen af, uden at noget af vand/slamlaget også løb ud. Yderligere 250 mL toluen blev hældt i bægerglasset og blandet grundigt. Denne næste ekstraktion blev også hældt af, denne gang med lidt af slamlaget, og lagt i sep-tragten. Der var nok ikke mere end ca. 15 ml toluen tilbage, som flød på slammet i bægerglasset, da jeg var færdig. Nu var det nemt at dræne slamlaget af i sep-tragten, så der kun var toluen tilbage. Den første toluenekstraktion blev derefter tilsat sep-tragten.



Figur 14: Jeg er ved at tappe den sidste smule slamvand af.
Figur 15: Vask. Både toluen og vasken er meget rene, og grænsefladen mellem lagene er knap nok synlig 3/4 af vejen ned i billedet.
Toluenen blev vasket to gange med mættet natriumbikarbonat, en gang med mættet NaCl og en gang med vand. Alle vaskene var ret rene, og toluenen så endnu renere ud end før.

Toluenen blev tappet over i et vasket, acetoneskyllet og gennemtørret bægerglas med ca. 35 g vandfri MgSO4. Det stod i ca. 25 minutter og blev omrørt med en spatel to eller tre gange. Det blev derefter filtreret over i et nyt bægerglas (også supertørt), og MgSO4 i filteret blev vasket med lidt ny toluen.

En standard NaCl/H2SO4-generator til HCl-gas blev sat op med en fraktioneringskolonne pakket med CaCl2 (Damp-Rid fra Home Depot) som tørrerør. Et gasdispersionsrør med en porøs glasskive blev fastgjort til tørrerøret, og H2SO4 begyndte at dryppe.

Der begyndte at komme gas ud af dispersionsrøret, som jeg nedsænkede i toluenfiltratet. Efter flere minutter var der absolut intet sket, og jeg var overbevist om, at jeg havde kvajet mig totalt. Så begyndte der at komme en smule hvidt materiale her og der, og inden for 30 sekunder var der gigantiske skyer af puffet MDMA HCl, der væltede ud af opløsningen. Jeg var lige ved at skide i bukserne.



Figur 16: Krystaller dannes, når HCl kommer ud af gasspredningsrøret.
Figur 17: Vi nærmer os afslutningen på denne gasning. Krystallerne sætter sig og har dannet et tykt lag i bunden af bægerglasset.
Jeg vil fraråde at bruge et gasdispersionsrør, da det ser ud til at stoppe til med krystaller og skabe et alvorligt modtryk i HCl-generatoren. På et tidspunkt sprang en glasprop lige af apparatet, fordi der var så meget tryk. Brug bare et glasrør til at få din HCl ned i toluenen.

Opløsningen var så uklar, at jeg ikke kunne se, om der blev udfældet flere krystaller, så jeg besluttede at stoppe. Bægerglasset blev dækket til og sat i fryseren i en halv time. Når det var koldt, blev det filtreret med vakuum i en Buchner, derefter tørret på et spejl under en pære (for at få varme) og vejet. Der var i alt 8,26 g.

Så gjorde jeg klar til at gasse toluenen igen. Og se, der var endnu en massiv udfældning af krystaller. Toluenen blev afkølet og filtreret, og filtratet blev tørret, hvilket gav yderligere 4,72 g!

Klar til at gasse igen ... det bliver bare ved med at komme. Jeg giver krystallerne lidt tid til at sætte sig, og nu ser det virkelig ikke ud til, at der kommer mere ud af opløsningen. Køler ned, filtrerer og tørrer. Denne gang var der 6,61 g mere!

Selv om krystallerne havde en svag (og meget behagelig) lugt af root beer, besluttede jeg mig for ikke at omkrystallisere, fordi krystallerne var blændende hvide og tydeligvis af god renhed.



Figur 18: En Buchner-tragt tæt pakket med krystaller
Figur 19: 8,26 gram MDMA HCl, hakket op og tørrende på et spejl
Samlet udbytte: 19,6 gram MDMA HCl - fra 25 gram keton !!!

Bioassay: Ubetinget succes.

Jeg må sige, at Methyl Man har scoret en seriøs vinder med denne procedure, især med håndteringen af amalgamet. Han har fundet ud af, hvordan man gør det let at røre, hvordan man får det til at køre med den rigtige hastighed, og hvordan man kan arbejde det op langt lettere, end jeg nogensinde har set.

Og du behøver ikke engang at lave methylamin!

Sammen med Bright Stars beskrivelse af ketonsyntesen og oprensningen giver det den mest ligetil MDMA-syntese, Hive nogensinde har set.

Reference: Methyl Mans reduktive aminering
Toluenen blev vasket to gange med mættet natriumbikarbonat, en gang med mættet NaCl og en gang med vand. Alle vaskene var ganske rene, og toluenen så endnu renere ud end før.

Toluenen blev tappet over i et vasket, acetoneskyllet og gennemtørret bægerglas med ca. 35 g vandfri MgSO4. Det fik lov at stå i ca. 25 minutter og blev omrørt med en spatel to eller tre gange. Det blev derefter filtreret over i et nyt bægerglas (også supertørt), og MgSO4 i filteret blev vasket med lidt ny toluen.

En standard NaCl/H2SO4-generator til HCl-gas blev sat op med en fraktioneringskolonne pakket med CaCl2 (Damp-Rid fra Home Depot) som tørrerør. Et gasdispersionsrør med en porøs glasskive blev fastgjort til tørrerøret, og H2SO4 begyndte at dryppe.

Der begyndte at komme gas ud af dispersionsrøret, som jeg nedsænkede i toluenfiltratet. Efter flere minutter var der absolut intet sket, og jeg var overbevist om, at jeg havde kvajet mig totalt. Så begyndte der at komme en smule hvidt materiale her og der, og inden for 30 sekunder var der gigantiske skyer af puffet MDMA HCl, der væltede ud af opløsningen. Jeg var lige ved at skide i bukserne.
Jeg vil anbefale ikke at bruge et gasdispersionsrør, da det ser ud til at stoppe til med krystaller og skabe et alvorligt modtryk i HCl-generatoren. På et tidspunkt sprang en glasprop lige af apparatet, fordi der var så meget tryk. Brug bare et glasrør til at få din HCl ned i toluenen.

Opløsningen var så uklar, at jeg ikke kunne se, om der blev udfældet flere krystaller, så jeg besluttede at stoppe. Bægerglasset blev dækket til og sat i fryseren i en halv time. Når det var koldt, blev det filtreret med vakuum i en Buchner, derefter tørret på et spejl under en pære (for at få varme) og vejet. Der var i alt 8,26 g.

Så gjorde jeg klar til at gasse toluenen igen. Og se, der var endnu en massiv udfældning af krystaller. Toluenen blev afkølet og filtreret, og filtratet blev tørret, hvilket gav yderligere 4,72 g!

Klar til at gasse igen ... det bliver bare ved med at komme. Jeg giver krystallerne lidt tid til at sætte sig, og nu ser det virkelig ikke ud til, at der kommer mere ud af opløsningen. Køler ned, filtrerer og tørrer. Denne gang var der 6,61 g mere!

Selv om krystallerne havde en svag (og meget behagelig) lugt af root beer, besluttede jeg mig for ikke at omkrystallisere, fordi krystallerne var blændende hvide og tydeligvis af god renhed.

-HgCl2
-MeOH
-ACS nitromethan
-NaOH
-Bægerglas
-Dråbetragt 125 ml
-Toluen
-Xylen
-Tragt
-Mættet natriumbikarbonat
-Mættet NaCl
-Vandfri MgSO4
-Spatel
Reflux-kondensator
-Kraftig Reynolds Wrap
 

Fenster

Don't buy from me
New Member
Joined
Oct 26, 2022
Messages
92
Reaction score
32
Points
8
Jeg er overrasket over, at dette ikke har fået mere opmærksomhed.

Jeg ser så mange meth synth teks, der kræver methylamin, men ingen har foreslået at lave det in situ. via additionsreduktion af nitromethan ved hjælp af det samme amalgam, som du reducerer din keton med. Hvis det virker for MDP2P, vil det sikkert også virke for P2P. Jeg ved ikke med dig, men RC-brændstof er meget mindre skide rundt end at lave en methylaminopløsning og tilføje den.
 

TotalSynthesis

Don't buy from me
New Member
Joined
Sep 17, 2022
Messages
82
Reaction score
46
Points
18
Den er udgivet i Fester's book, så jeg gætter på, at den er ret berømt, men ulempen ved den er, at man skal gå via al/hg.

RC-brændstoffer skal helst destilleres før brug, fordi de kan indeholde op til 10 % olie! Når du destillerer nitromethan, skal du ikke bruge en elektrisk vakuumpumpe, men en aspirator for at undgå enhver fare for eksplosioner forårsaget af en kortslutning eller noget lignende!
 

Fenster

Don't buy from me
New Member
Joined
Oct 26, 2022
Messages
92
Reaction score
32
Points
8
Så forslaget er at gå efter NaBH4, men held og lykke med at få det i håndkøb i nogle dele af verden ;)

Nitromethan kan findes i 99 % koncentrationer, alle videoerne på dette websted anbefaler, at du laver Methylamin og tilsætter det, ingen af dem følger denne metode, og jeg spekulerer på, om det er vane, eller om det faktisk skyldes noget mere pragmatisk.
 

TotalSynthesis

Don't buy from me
New Member
Joined
Sep 17, 2022
Messages
82
Reaction score
46
Points
18
NaBH4 er ikke det eneste alternativ til al/hg.
Der er mange.

Men generelt har du selvfølgelig ret i, at det kan være nemmere
 

cubesquare

Don't buy from me
Resident
Joined
Oct 11, 2022
Messages
150
Reaction score
97
Points
28
Jeg ville elske at se dette med alle de faktiske billeder ...
 

kharpa177

Don't buy from me
Resident
Joined
Feb 7, 2023
Messages
58
Reaction score
21
Points
8
Jeg gjorde det med disse metoder, og alt fungerede super godt
Wickr : monster466

Jeg har fotos og videoer af syntesen
 

cubesquare

Don't buy from me
Resident
Joined
Oct 11, 2022
Messages
150
Reaction score
97
Points
28
Send dem venligst her! (Jeg bruger ikke wickr)
 

Fenster

Don't buy from me
New Member
Joined
Oct 26, 2022
Messages
92
Reaction score
32
Points
8
Det er tilgængeligt med en lille smule søgning ;)
 

Fenster

Don't buy from me
New Member
Joined
Oct 26, 2022
Messages
92
Reaction score
32
Points
8
Det, jeg gerne vil se, er en tilpasning af denne procedure til P2P. For at fjerne behovet for præproduktion af methylamin ved ketonreduktioner på under 100 g.
 

bblanco

Don't buy from me
Resident
Joined
Feb 14, 2023
Messages
94
Reaction score
43
Points
28
Ved I, hvad I alle bør gøre? Begynd at eksperimentere i stedet for at tænke hvad hvis hvordan ville når ... Bare brænd 🔥 din finger, og en skal blive belønnet
 

kharpa177

Don't buy from me
Resident
Joined
Feb 7, 2023
Messages
58
Reaction score
21
Points
8
hvor meget hakket aluminium skal jeg bruge for at lave 1 kg pmk? skal jeg gange de anvendte input?
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
Du kan ikke skalere så stort, det er eksotermt og vil gå amok, hvilket er dårligt for udbyttet. Det bruges faktisk til at reducere iminmellemproduktet mellem methylamin og phenylaceton i Mexico og lignende, men det kræver et par størrelsesordener mindre amalgam, da du kun reducerer en forbindelse, der også let reduceres.
 
View previous replies…

kharpa177

Don't buy from me
Resident
Joined
Feb 7, 2023
Messages
58
Reaction score
21
Points
8
Hvordan ville jeg udføre denne metode, hvis jeg skulle lave 1 kg? Og det er det, jeg gerne vil vide.
 

kharpa177

Don't buy from me
Resident
Joined
Feb 7, 2023
Messages
58
Reaction score
21
Points
8
Jeg ville gerne lave 250 g med denne metode, jeg har allerede lavet 25 g med denne metode, jeg ville gerne vide, om jeg kunne lave 250 g MDP-2-P med den samme metode, og hvad ville andelen af input være?
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
Det gør du ikke, det skalerer godt op til 50-100 g, denne metode er ikke egnet til stor skala. Du kan omgå dette ved at generere methylamin i en alkoholisk opløsning, der blev vejet før og efter tilsætning, til dette tilsat passende mængde mdp2p + MgSO4 siccum, omrørt.Dette vil have dit iminium klar til at gå i et nyt amalgam, hvilket skærer både eksotermi fra MeNH2-generering og iminiumdannelse (hvis der er en idk). Som følge heraf har du brug for meget meget mindre amalagam og kan gøre det a la kartel, let peasy
 

kharpa177

Don't buy from me
Resident
Joined
Feb 7, 2023
Messages
58
Reaction score
21
Points
8
Hvilken metode foreslår du, at jeg bruger til at producere en ven i stor skala?
 

Jordan Belfort

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Jun 10, 2023
Messages
128
Reaction score
60
Points
28
Den kan endda skaleres op til IBC'er, men du skal finde forholdet, for på et eller andet tidspunkt er der varme i den.
 

Jordan Belfort

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Jun 10, 2023
Messages
128
Reaction score
60
Points
28
350, prøv 400 gram, så ser du, hvor varmt det bliver, gram på 10L. Jeg kan huske, at jeg var nødt til at fylde en pose med aluminiumsfolie, ca. 2/3 var en 25L/30L hvid spand med låg. Dette var trods alt alt for meget folie, du har brug for mindre, men du skal kontrollere, hvor meget mindre jeg glemte gram. på 200L tromle, du kan også bruge 100, det vil ikke gå op.
Hvis du vil fange methylamindampene, skal du boble i HCL-dåsen og derefter i vand.

10L blev til 12L med ph 12 med BMK (freebase meth)

Reaktionen går kun amok, når du bruger alu fra supermarkedet, få alu fra sisha-butikkerne eller fra laboratoriebutikker, som er TYKKERE.

Psst, erstat kviksølv med galium, det er nemt at omdanne, og du kan destillere alle forbindelser og genbruge dem, plus at det er ugiftigt og meget nemt at reaktivere med HCL 37 og omkrystallisering.
 

googie

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Apr 1, 2023
Messages
45
Reaction score
32
Points
18
Forbereder man gallium til klorid, eller kan man bruge nitrat? Jeg har set nogle artikler om ga/al-reduktioner. Er der nogen, der har prøvet det? Det ville være dejligt ikke at skulle beskæftige sig med så giftige dampe og derefter bortskaffelse af affald.
 

Jordan Belfort

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Jun 10, 2023
Messages
128
Reaction score
60
Points
28
Lad gallium reagere med HCL (i vandopløsning). Når gallium forsvinder, betyder det, at det omdannes til klorid.
Og frys det så ud, måske med acetone for at fjerne snavs, eller kog det tørt.
 
Top