Jeg havde succes med 20320-59-6 flydende form, men ikke med 5449-12-7 pulver endnu, men jeg vil helt sikkert få det ;-) laver nogle tests nu.
brug for hjælp til at konvertere 5449-12-7 og 20320-59-6
- Thread starter strangerdanger
- Start date
Hej, jeg har testet mange måder, og det bedste udbytte med HCL er:
BMK-pulver 1 kg: H2O 1 liter: HCL 3 liter
Bedre opløs pulveret under omrøring i den varme H2O og tilsæt senere HCL
90C tilbagesvaling i mindst 5 timer.
Jeg vil snart teste fosformetoden og opdatere dig.
BMK-pulver 1 kg: H2O 1 liter: HCL 3 liter
Bedre opløs pulveret under omrøring i den varme H2O og tilsæt senere HCL
90C tilbagesvaling i mindst 5 timer.
Jeg vil snart teste fosformetoden og opdatere dig.
Hej,
hvilken procentvis koncentration for hcl?
Tak skal du have
hvilken procentvis koncentration for hcl?
Tak skal du have
Hej min ven,
Er det muligt, at du laver et nyt endeligt emne af din konvertering 5449-12-7
fordi der er så mange forkerte oplysninger om 25 forskellige emner
det er virkelig lort, at vi ikke kan redigere emner her på bremsning dårlig
det giver ingen mening overhovedet.
det kunne være så let og klart, hvis du kunne ændre teksten efter forbedret syntese.
På grund af dette er det næsten umuligt at finde de rigtige oplysninger første gang. 25 emner fra 5449-12-7
Jeg vil også vove at påstå, at det er meget farligt ikke at kunne redigere. I kemien sker der forbedringer hver dag.
At erstatte tunge kemiske produkter med mindre skadelige synes jeg er et fremskridt.
Men her på Breaking Bad forbliver de forkerte, skadelige oplysninger online resten af livet.
fordi det oprindelige indlæg ikke kan redigeres efter en ny og meget bedre syntese.
Hvad er ph-værdien i din mælk?
hvis du følger mine instruktioner trin for trin, havde du ingen mælk
http://bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhni37ybtt7mkbjyxn2pgllzxf2qgyd.onion/threads/p2p-synthesis-from-bmk-glycidate-ethers.4307/post-13418
----------------------------------------------------------------------------------------------------dette er forberedelsen af P2P Phenylacetone CAS 103-79-7 gjort brug af BMK Glycidic Acid (natriumsalt) CAS 5449-12-7 med hovedbestanddel sulfonsyre styrke er 75% CAS 7664-38-2
-------------------------------------------------- ------------------------------
vi skal forberede 1 kg BMK
tag en 5 liters dobbelthals kolbe
tilsæt 500 ml kogende vand. start med mixeren.
Tilsæt nu meget langsomt 1 kg BMK-salt (30 minutter).
Tilsæt derefter 1 liter sulfonsyre.
og opvarm indholdet af kolben til maksimal temperatur. plus minus 130°c. brug en kraftig mixer.
Tilslut nu refluxen.
Lad det koge i reflux i 4 timer.
Tag det øverste lag og hæld det i et målebæger.
Lad det nederste lag køle af, og gem det til næste gang. (vi har ikke noget kemisk affald til denne tilberedningsmetode)
kog nu 1 liter vand, og tilsæt det til målebægeret. brug en håndmikser til at blande det hele.
Når du har blandet i et par minutter, skal du lade målebægeret køle af til stuetemperatur.
Fjern det øverste hvide lag (det er vand og affald, som vi ikke har brug for).
det nederste lag er P2P-renset og klar til brug.
ps: I denne tilberedning behøver vi ikke at bekymre os om, at der er vand tilbage i vores P2P, fordi vand vejer mindre end P2P.
ps2: hvis du holder disse forhold, vil P2P have en ph-værdi på 4 .
Hvis du bruger mere sulfonsyre, vil ph-værdien falde til 1. Derfor er det ikke nødvendigt at bruge for meget sulfonsyre.
Hvilken "sulfonsyre" brugte du?
Sulfonsyrer er en klasse af organiske forbindelser, som indeholder en sulfonsyregruppe (-SO3H), der er bundet til et kulstof. Man sulfonerer en aromatisk forbindelse for at danne et molekyle, der indeholder den funktionelle sulfonsyregruppe. Men så vidt jeg ved, findes der ikke noget, der hedder "sulfonsyre".
Hvilken aromatisk forbindelse sulfonerede du?
Kan du give et CAS-nummer på det, du taler om? Din rute lyder meget interessant, men det afhænger af den oprindelige aromatiske forbindelse på grund af prisen.
Eller mente du svovlsyre (H2SO4)?
Sulfonsyrer er en klasse af organiske forbindelser, som indeholder en sulfonsyregruppe (-SO3H), der er bundet til et kulstof. Man sulfonerer en aromatisk forbindelse for at danne et molekyle, der indeholder den funktionelle sulfonsyregruppe. Men så vidt jeg ved, findes der ikke noget, der hedder "sulfonsyre".
Hvilken aromatisk forbindelse sulfonerede du?
Kan du give et CAS-nummer på det, du taler om? Din rute lyder meget interessant, men det afhænger af den oprindelige aromatiske forbindelse på grund af prisen.
Eller mente du svovlsyre (H2SO4)?
Det er bare en joke, undskyld moderatorer, hvis det er malplaceret. Jeg gjorde bare lidt grin med Saul, der tror, at folk opfordrer til brug af HCl af nogle skumle eller konspiratoriske grunde.
Hvad er problemet med, at udbyttet med 5449 er så lavt?
det højeste, jeg får, er 47,5 % udbytte med fosforsyre 75 % eller 35 % med hcl 36 %.
skal fosforsyre være 85% for at opnå udbytte i området fra 60-70%?
eller hvorfor giver forholdet: 1 kg bmk : 1,5 l fosforsyre : 0,5 l vand kun højst 47,5 % udbytte?
Er der nogen af jer, der har sådanne erfaringer?
kunne bmk-pulveret være af lav kvalitet eller have noget blandet i for ikke at give så meget udbytte?
folk med erfaring hjælper @btcboss2022 @G.Patton @sponsor
det højeste, jeg får, er 47,5 % udbytte med fosforsyre 75 % eller 35 % med hcl 36 %.
skal fosforsyre være 85% for at opnå udbytte i området fra 60-70%?
eller hvorfor giver forholdet: 1 kg bmk : 1,5 l fosforsyre : 0,5 l vand kun højst 47,5 % udbytte?
Er der nogen af jer, der har sådanne erfaringer?
kunne bmk-pulveret være af lav kvalitet eller have noget blandet i for ikke at give så meget udbytte?
folk med erfaring hjælper @btcboss2022 @G.Patton @sponsor
- By btcboss2022
Vi kan naturligvis ikke vide, om din 5449 er blandet, eller om den er af god kvalitet eller ej ;-)
I mit tilfælde brugte jeg altid fosforsyre ved 85% 1:1,2:0,5 pulver, syre, vand
Du kan prøve at lave processen uden H2O, opvarm syren omkring 60C og tilsæt pulveret portionsvis under omrøring, når alt er tilsat, refluks 5 timer ved 140C med langsom omrøring.
I mit tilfælde brugte jeg altid fosforsyre ved 85% 1:1,2:0,5 pulver, syre, vand
Du kan prøve at lave processen uden H2O, opvarm syren omkring 60C og tilsæt pulveret portionsvis under omrøring, når alt er tilsat, refluks 5 timer ved 140C med langsom omrøring.
- By G.Patton
Enig med @btcboss2022. Du skal først kontrollere mp af dit BMK-glycidat. Hvordan beregnede du reaktionsudbyttet?
@G.Patton og @btcboss2022 tak begge for svar, det er underligt, fordi leverandøren siger, at det er 100% 5449
Jeg prøvede ikke smeltepunktet for mit bmk-glycidat, jeg beregnede reaktionsudbytte på andelen, hvis der fra 200 g pulver kommer 90 ml ud, betyder det 45% udbytte
men det er sandsynligvis forkert beregning, fordi jeg ikke brugte mol af reaktanter
kunne dette pulver være diethylphenylacetylmalonat? og dette er grunden til sådanne små udbytter? eller var diethylphenylacetylmalonat kun tilgængeligt i olieagtig form?
Jeg prøvede ikke smeltepunktet for mit bmk-glycidat, jeg beregnede reaktionsudbytte på andelen, hvis der fra 200 g pulver kommer 90 ml ud, betyder det 45% udbytte
men det er sandsynligvis forkert beregning, fordi jeg ikke brugte mol af reaktanter
kunne dette pulver være diethylphenylacetylmalonat? og dette er grunden til sådanne små udbytter? eller var diethylphenylacetylmalonat kun tilgængeligt i olieagtig form?
- By btcboss2022
20320 har også pulverform, men jeg tror ikke, at den metode virker, for det er forskellige produkter.
- By G.Patton
Læs denne manual for at tælle udbyttet korrekt. Mol, gram, liter og kemiske beregninger
Du skulle få 132,7 ml P2P ud af 200 g 5449-12-7. Du har fået et udbytte på 67,8 %. Kan du mærke forskel på dine 45 %?
Du kan tjekke smeltepunktet for din prækursor 5449-12-7. Hvis smeltepunktet vil være anderledes end ~ 5 grader C, er dit produkt forurenet. Jeg tror ikke, at problemet er der.
Du skulle få 132,7 ml P2P ud af 200 g 5449-12-7. Du har fået et udbytte på 67,8 %. Kan du mærke forskel på dine 45 %?
Du kan tjekke smeltepunktet for din prækursor 5449-12-7. Hvis smeltepunktet vil være anderledes end ~ 5 grader C, er dit produkt forurenet. Jeg tror ikke, at problemet er der.
@G.Patton tak igen for svar, men jeg tror, du har beregnet det forkert, det bedste udbytte, jeg fik, er 95 ml gul olie (p2p) fra 200 g pulver, så hvor meget udbytte er dette? ikke 67,8% tror jeg.... det er langt mindre eller? Jeg forstår bare ikke, hvordan man beregner dette udbytte, og jeg har læst den mol, gram, liter og kemiske beregninger tråd, du har sendt her
dette er en normal mængde p2p
det næste trin er vigtigere
og den sidste fase er den største hemmelighed uden for forummet
det næste trin er vigtigere
og den sidste fase er den største hemmelighed uden for forummet
- By G.Patton
Læs mit indlæg om beregning igen, der er et afsnit om, hvordan man beregner udbytte. Hvis du ikke forstår det, så spørg der.
>Det bedste udbytte, jeg fik, er 95 ml gul olie (p2p) fra 200 g pulver, så hvor meget udbytte er dette? ikke 67,8% tror jeg
Du tænker forkert.
200 g glycidat er ~1 mol (0,999167479). Ifølge reaktionsbalancen skal du få 1 mol P2P. 0,9991674 mol P2P er =0,999167x134,18g/mol=134,07 g. Volumen af 134,07g P2P er 134,068g÷1,01g/ml=132,74 ml. Du har 95 ml. Udbyttet er = (90 ml*100)/132,74 ml = 67,8 %.
>Det bedste udbytte, jeg fik, er 95 ml gul olie (p2p) fra 200 g pulver, så hvor meget udbytte er dette? ikke 67,8% tror jeg
Du tænker forkert.
200 g glycidat er ~1 mol (0,999167479). Ifølge reaktionsbalancen skal du få 1 mol P2P. 0,9991674 mol P2P er =0,999167x134,18g/mol=134,07 g. Volumen af 134,07g P2P er 134,068g÷1,01g/ml=132,74 ml. Du har 95 ml. Udbyttet er = (90 ml*100)/132,74 ml = 67,8 %.