- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Feb 22, 2023
- Messages
- 331
- Reaction score
- 283
- Points
- 63
Og hvis du har den korrekte stereoisomer af methcathione, bør du kunne foretage reduktionen til d-metamfetamin direkte uden at forberede (pseudo)efedrin først. Dette burde også gavne det samlede udbytte.
Ikke desto mindre ville den bedste måde i mine øjne være at gå med BMK -> P2P - reduktiv amination med (S)-(-)-α-methylbenzylamin og NaBH4 -> d-N-benzylamfetamin -> debenzylering og monomethylering i én gryde med Pd/C og paraformaldehyd, udført som CTH-stilreaktion med formiat-salte som brintdonorer -> d-metamfetamin.
Ulempen er de høje omkostninger ved Pd/C, men det er stadig det værd i forhold til produktets værdi.
Ikke desto mindre ville den bedste måde i mine øjne være at gå med BMK -> P2P - reduktiv amination med (S)-(-)-α-methylbenzylamin og NaBH4 -> d-N-benzylamfetamin -> debenzylering og monomethylering i én gryde med Pd/C og paraformaldehyd, udført som CTH-stilreaktion med formiat-salte som brintdonorer -> d-metamfetamin.
Ulempen er de høje omkostninger ved Pd/C, men det er stadig det værd i forhold til produktets værdi.
- Joined
- Mar 15, 2022
- Messages
- 650
- Solutions
- 1
- Reaction score
- 662
- Points
- 93
- Deals
- 8
Direkte?
Indtil jeg ved, at det burde være sådan her:
Propiophenone->2-Bromopropiophenone->Ephedrone->d-ephedrone->d-Secondaryamine->d-Meth.
Right?
Indtil jeg ved, at det burde være sådan her:
Propiophenone->2-Bromopropiophenone->Ephedrone->d-ephedrone->d-Secondaryamine->d-Meth.
Right?
↑View previous replies…
- Joined
- Mar 15, 2022
- Messages
- 650
- Solutions
- 1
- Reaction score
- 662
- Points
- 93
- Deals
- 8
- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Feb 22, 2023
- Messages
- 331
- Reaction score
- 283
- Points
- 63
I dette tilfælde er der ikke noget problem, du kan reducere Methcathione aka Ephedrone til Meth direkte, det er ikke nødvendigt at lave efedrin først. Og hvis efedronen er den rigtige stereoisomer, får du d-Meth
Propiophenon->2-Bromopropiophenon->Ephedron->chiralopløsning efterfulgt af H3PO2/I-reduktion->d-Meth.
Propiophenon->2-Bromopropiophenon->Ephedron->chiralopløsning efterfulgt af H3PO2/I-reduktion->d-Meth.
- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Feb 22, 2023
- Messages
- 331
- Reaction score
- 283
- Points
- 63
Jeg har lige indset, at efedron er tilbøjelig til keto-enol-tautomeri og sandsynligvis vil racemiseres i opløsning. Det lyder slemt, men faktisk er du måske stødt på noget rigtig godt her. Du kan nemlig stadig få d-isomeren til at krystallisere ud af opløsningen, da racemiseringen ikke vil ske, når den ikke er opløst. Og med d-isomere krystalliseret ud kan du bruge Viedma-modning eller en lignende teknik, og du ender med 100% d-ephedron-salt.
Og du kan smide dette salt i portioner direkte ind i H3PO3/I-reaktionen, hvor det øjeblikkeligt reduceres til d-Meth uden tid til racemisering, og de stærkt sure forhold vil også hjælpe med at forhindre det. Det betyder, at du ikke mister noget af dit produkt ved at adskille d-, alt vil blive omdannet til d-.
Og nej, det virker ikke for Meth eller Amph, det virker kun for forbindelser, der racemiserer af sig selv eller kan racemiseres ved at tilsætte noget (en ultrastærk base eller lignende) til opløsningen.
Og du kan smide dette salt i portioner direkte ind i H3PO3/I-reaktionen, hvor det øjeblikkeligt reduceres til d-Meth uden tid til racemisering, og de stærkt sure forhold vil også hjælpe med at forhindre det. Det betyder, at du ikke mister noget af dit produkt ved at adskille d-, alt vil blive omdannet til d-.
Og nej, det virker ikke for Meth eller Amph, det virker kun for forbindelser, der racemiserer af sig selv eller kan racemiseres ved at tilsætte noget (en ultrastærk base eller lignende) til opløsningen.
- Joined
- Mar 15, 2022
- Messages
- 650
- Solutions
- 1
- Reaction score
- 662
- Points
- 93
- Deals
- 8
Så i det tilfælde skal jeg bruge l-vinsyre for at få d-ephedron i den faste del, og jeg gætter på, at det var en skrivefejl, men det ville være H3PO2/I-reduktion.
Mange tak for din hjælp.
Mange tak for din hjælp.