¿Qué características debe tener un mercado de primera categoría?

[boblishus]

También cifrado PGP automático para la mensajería en los pedidos

 

[JankyCoyote]

¡Uf! ¡No! Es una mala idea. Requiere que un tercero tenga tu clave privada, lo que significa que si ese tercero es violado (acción de la ley, hackers de sombrero negro, empleado traidor, etc.) cualquiera y todos los que utilizaron el servicio tienen su clave privada comprometida. Siempre SIEMPRE cifre sus comunicaciones usted mismo en su propio hardware y evite a cualquiera que no lo haga (porque si ellos se ven comprometidos, sus comunicaciones con ellos también se verán comprometidas).

 

[alpino]

El mensaje que he descifrado nunca llegará a las autoridades porque sólo yo puedo ver el mensaje en un simple documento de texto y nunca lo guardo en mi almacenamiento persistente.
Tal vez no entendi muy bien y me disculpo.
Y no quiero creer que haya gente que desencripte sus mensajes online y tampoco quiero creer que alguien pueda crear su PGP online.
Siempre usa un sistema operativo Amnesia, no soy un profesional en este caso, pero creo que si buscas lo suficiente para hacerte un buen OPSEC encontraras muchos detalles que te pueden ayudar mucho. ¡Estar a salvo hermanos!

 

[HEISENBERG]

¿Qué sentido tiene esto? Las fuerzas de seguridad seguirán leyendo todo lo que necesiten si encuentran los servidores. El problema de cifrar los datos en línea es que los datos cifrados se transmiten al servidor ya cifrados. Si envías datos sin cifrar al servidor y los cifras en el servidor, significa que cualquiera con acceso físico al servidor puede interceptar los paquetes sin cifrar.

 

[JankyCoyote]

Activar la auto-descripción (como hace ProtonMail) requiere que compartas tu clave privada con el servidor. En realidad, LE prefiere esto porque les da un único objetivo para acceder a numerosas claves privadas (cualquiera que haya utilizado el servicio de autocifrado) y, por extensión, acceso a cualquier cosa enviada o recibida por, e incluso capacidad para hacerse pasar por, el propietario original de las claves. Es una idea horrible y nunca debería implementarse. Deberías SIEMPRE encriptar en tu propio hardware y evitar a cualquiera que no lo haga.

 

[HEISENBERG]

Entonces, ¿qué sentido tiene el cifrado si el propietario del servidor posee todas las claves privadas y públicas? ¿De quién se cifran los datos?
La pregunta es retórica. Es inequívoco que, en cualquier aplicación de cifrado de texto "sobre la marcha", utilizar PGP no es seguro para nadie.

 

[JankyCoyote]

¡Precisamente! Es la misma razón por la que no está bien visto intercambiar correos electrónicos con alguien que utilice ProtonMail. Como ofrecen autocifrado, no se puede saber si la otra parte está utilizando opsec adecuado y cifrando en su propio hardware, o si está utilizando autocifrado, poniendo toda la conversación en riesgo de exposición si LE alguna vez se interesa por los servidores de Proton.

Y, sí, estoy deletreando eso para cualquier otra persona que está leyendo. No puedo imaginar que sea información nueva para ti.

 

[idlewild]

¿Por qué protón sería una opción peor independientemente de cómo se utilice? No entiendo bien ese tipo de tecnología, así que intento escuchar a los que sí lo hacen. ¿Sigue siendo un problema independientemente de lo minuciosa que sea la opsec por tu parte?

 

[HEISENBERG]

Proton coopera con las fuerzas de seguridad y no oculta que les transmite los datos de los usuarios si reciben una petición en ese sentido. ¿Quién ha decidido que ésta es una forma segura de intercambiar mensajes?

 

[JankyCoyote]

Supongamos que usted (Agente1) dispone de una op-sec increíble en su extremo. El Agente1 cifra/descifra utilizando únicamente su propio hardware y es el único que tiene acceso a su clave privada. El Agente1 está hablando con alguien (Agente2) que utiliza Proton. El Agente2 ha decidido utilizar la función de autocifrado que ofrece Proton. El Agente2 llama la atención de LE por posibles tratos ilegales, por lo que LE presenta una solicitud legal a Proton para obtener cualquier información que tenga sobre el Agente2. Proton accede y les envía toda la información almacenada. Esto incluye la clave de encriptación privada y cualquier correo electrónico almacenado. Utilizando la clave privada del Agente2, ahora pueden leer toda la conversación que éste mantuvo con el Agente1. De hecho, como ahora LE tiene la clave privada del Agente2, pueden hacerse pasar por el Agente2 para intentar construir un caso contra el Agente1.

Esto empeora aún más si LE decide simplemente confiscar los servidores de Proton, lo que les daría acceso a las claves privadas y conversaciones de cualquier persona (que haya utilizado la función de autocifrado). Esto ya ha ocurrido con un par de mercados (LE se apoderó del mercado y continuó operándolo como una estafa de salida tanto para robar dinero como para obtener tanta información de los usuarios como fuera posible).

Dado que Proton anima a los usuarios a practicar una op-sec deficiente (utilizar su función de autocifrado) es simplemente una buena idea evitar el intercambio de correos electrónicos con personas que utilizan cuentas de Proton, incluso si no lo utilizas tú mismo.

 

[alpino]

 

[PharmacopeiaLabs]

¿qué le parece utilizar simplemente servicios que le permitan crear notas que se autodestruyan tras abrirlas una vez?
para enviar datos de envío, por supuesto

 

[Waverunner]

Creo que uno de los aspectos que no está a la altura es la comprobación constante del producto. La gente que compra quiere saber qué es exactamente lo que está adquiriendo.

 

[alpino]

Sí, por supuesto, por eso los vendedores tienen comentarios, usted es de la policía y necesita información sobre el producto y la forma personal del vendedor de hacer su trabajo. Esto no son preguntas que la gente debería hacer (la forma en que se empaquetan o se esconden o tal vez peor algunas personas quieren fotos del laboratorio que utilizan (si el uso)? Los productos tienen descripción y comentarios. No creo que si usted tiene 10 comentarios que todos los clientes son estúpidos y no les creen. Absolutamente ningún vendedor eith ecperience jamás hacer eso, porque la DEA nos está mirando recordar porque no vendemos Jordans )

 

[VeniuviusVespa]

Como mínimo, debería ser un requisito para obtener la categoría de vendedor de confianza.

 

[alpino]

¿DEA o FBI? ))))

 

[JankyCoyote]

Para mi voto "Otro
Escrow. Valoraciones de compradores y vendedores. Pruebas de productos.

editar:
Mi idea para la prueba de productos: el probador compra el producto de los vendedores de forma aleatoria (pero al menos semi-regular). Si el producto no pasa la prueba, el vendedor pierde su estatus de confianza hasta que pase tres pruebas. Si falla varias veces, será eliminado de la plataforma. Esto también puede incluir pruebas encubiertas. Los envíos manifiestamente no sigilosos también deben ser marcados, a menos que el vendedor explícitamente no esté tratando de ser sigiloso.

 

[miner21]

Tal vez el incentivo de probar el producto. Tal vez si un vendedor somete su producto a pruebas aleatorias por parte de compradores desconocidos debería recibir una insignia o algo así si siempre sale limpio.

 

[CrimPsy]

Me gusta la idea de que se comprueben los suministros y los productos de alguna manera, ya sea con un equipo formado por miembros del foro que dejen una reseña(los miembros necesitarían una forma de ser reconocidos como comprobadores y deberían tener un espacio en su perfil que mostrara qué vendedores han comprobado o reseñado para que no puedan responder por vendedores con los que no han tenido ningún trato); o como requisito para convertirse en "vendedor/vendedor de confianza"; ¡o comprobaciones aleatorias por parte de los administradores!
-Los probadores deberían tener que dejar una reseña o tener un sistema de valoración de la calidad del producto(incluyendo la vía de administración utilizada), la calidad del servicio, la calidad del envase/secreto y deberían tener que proporcionar una prueba de la prueba de reactivos del producto a un administrador o como parte de la reseña.
En mi opinión, los informes de laboratorio son una pérdida de tiempo, ya que se pueden falsificar, a menos que el producto haya sido enviado al laboratorio por "probadores/administradores".
-Pero para cualquier vendedor que lea esto añade un atractivo sobre alguien que no los proporciona.
Personalmente me gusta el servicio de fideicomiso y creo que prefiero la tercera parte a correr el riesgo y creo que debería ser una necesidad para las transacciones a menos que el vendedor paga una cuota estándar para convertirse en un vendedor o proporciona un pago reembolsable para cubrir el costo de estafar a una venta media

¡¡¡me encanta el trabajo que estais haciendo y el esfuerzo que habeis puesto hasta ahora; tambien aprecio mucho toda la informacion que uno puede encontrar aqui asi que gracias y seguid asi!!!

 

[Waverunner]

También creo que añadiría un sistema básico de número de lote. De esa manera si algo le sucede a su cliente el lote que se preparó está aislado de las compras

 

[LeiTruth]

> Sin JS (Java Script)



^Esto

 

[DMTrott]

Información sobre reducción de daños.

Hace unos meses escribí el siguiente artículo. Si es usted administrador de un mercado o posee un directorio de cebollas, léalo. Puede ser tan sencillo como añadir un enlace al PDF, pero marca una verdadera diferencia ahí fuera. Salva vidas. Si aún no lo has hecho, ayúdanos. [Nota: BB ya está a bordo].

DROGAS, DARKNET Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN [MI HISTORIA].
Los mercados de drogas de la darknet proporcionan ahora más información sobre reducción de daños a los usuarios que el gobierno y los medios de comunicación establecidos. ¿Cómo se ha llegado a esta situación y por qué no se informa de ella?

--

Proporcionar a las personas información sobre la seguridad de la droga que eligen reduce el riesgo de tragedias y muertes. Es una verdad evidente. Dicho de otro modo, a través de un mantra popular: la ignorancia mata la educación salva vidas.

Esta premisa descarnada y un tanto obvia impulsó un proyecto que comenzó más con esperanzas que con expectativas hace casi 15 años. Fue durante el verano de 2009 cuando di los primeros pasos para escribir lo que acabó convirtiéndose en La Biblia del Consumidor de Drogas, un best-seller de 638 páginas dedicado a la reducción de daños.

Siempre iba a ser una empresa seria y larga. Me propuse no sólo documentar todas las drogas de uso común, tanto químicas como botánicas, sino también experimentarlas por mí mismo. Creía que, para tener credibilidad entre los consumidores de drogas, éste era un requisito previo esencial. Como alguien me dijo sin rodeos en aquel momento, si no lo hacía sería como una monja ofreciendo educación sexual.

Lo que no sabía al principio era que acabaría autoadministrándome 182 drogas diferentes, en un viaje que tendría subidones tremendos, pero demasiados bajones horrendos y traumáticos. A pesar de estos últimos, al final lo conseguí, y estoy más que contento con el resultado final. Sin duda, está ayudando a miles de personas a mitigar los riesgos y a tomar decisiones más informadas sobre el consumo de drogas.

Sin embargo, siempre había un elemento de insatisfacción en el fondo de mi mente en forma de pregunta: ¿qué pasa con las personas que no compran libros o que no pueden permitírselos? En el verano de 2023, mi imaginación echaba a volar mientras intentaba resolver esta cuestión tan inquietante y desconcertante.

IMAGINAR LLEGAR A LOS MÁS NECESITADOS

Imaginemos que se proporcionara información vital sobre reducción de daños de forma gratuita en el punto de compra de drogas, a escala mundial. Imaginemos el impacto potencial que esto podría tener en términos de seguridad de los usuarios.

¿Es tan descabellada esta visión? Cuando se visita a un médico o una farmacia, la información sobre seguridad es rutinaria, y normalmente va más allá de la dosis, la frecuencia y la duración.

¿Por qué no puede aplicarse lo mismo a las drogas recreativas? ¿Hay alguna forma de integrar la reducción de daños en la cadena de suministro a pesar de la brutalidad incesante de la guerra contra las drogas?

La respuesta a esta última pregunta resultó ser afirmativa, al menos en parte.

LA DARKNET Y SUS MERCADOS

La darknet, y en particular sus mercados, desempeñan un papel cada vez más importante en la distribución de drogas. Tanto los consumidores como los vendedores se abastecen en esta alternativa oculta y anónima a la Internet visible con la que la mayoría de la gente está familiarizada.

A este respecto, se me iluminó la bombilla en forma de "qué pasaría si...".

¿Y si creara una versión gratuita en PDF de La Biblia del Toxicómano? ¿Y si pudiera comunicarme con los propietarios de los mercados? ¿Y si ellos proporcionaran este PDF gratuitamente a los clientes? ¿Sería posible? ¿Me harían caso?

Enseguida me di cuenta de que, aunque las perspectivas parecían escasas, tenía que intentarlo: incluso con un éxito limitado, alguien en algún lugar podría sacar algo del PDF que le salvara la vida. Pero, ¿por dónde empezar?

NACE EL PROYECTO DE REDUCCIÓN DE DAÑOS DE LA DARKNET

Por suerte, al igual que Internet, la darknet cuenta con un estrato de medios sociales. Este estrato está dominado por una plataforma similar a Reddit llamada Dread. Era el punto de partida obvio.

Me puse en contacto con su personal, les expliqué mi visión y simplemente les pedí ayuda. Con la respuesta, un sí entusiasta, supe que esto tenía una oportunidad. El proyecto estaba en marcha. Dread se convirtió en la primera entidad de la darknet en alojar el PDF, y lo lanzaron con fuerza, hasta el punto de que incluso algunos mercados se enteraron de su existencia. Ahora era obvio que tenía que aprovechar el momento.

Así pues, empecé a identificar todos los mercados significativos. Preparé mi guión e inicié el largo proceso de establecer un medio de comunicación. Me dirigí a ellos uno por uno, explicándoles la misión y pidiéndoles que alojaran el PDF o facilitaran un enlace a él, para que los clientes (consumidores de medicamentos) tuvieran la oportunidad de obtener su propia copia.

Me costó paciencia y persistencia, y meses de esfuerzo, pero al final lo conseguí. Casi todos los mercados de cierta importancia están ahora a bordo, añadiendo así a su funcionalidad reguladora innata (como la provisión de un sistema de calificación de vendedores similar al de eBay, que ayuda a proteger a los consumidores contra la oferta adulterada). En otro giro inesperado, un número cada vez mayor de vendedores individuales también ofrecen el PDF en el punto de venta.

LA REALIDAD CONCRETA (NO DENUNCIADA)

Cuantos más consumidores de drogas estén expuestos a la información sobre reducción de daños, más eficaz será este proyecto. Así que, se mire por donde se mire, el proyecto ha superado todas las expectativas, y sigue haciéndolo. Está marcando la diferencia en el mundo real.

Sin embargo, los medios de comunicación (con la honrosa excepción del Servicio Mundial de la BBC) nunca dejan de decepcionar. Mi cita de Reddit, que figura a continuación, tal vez sea fruto de la frustración, pero no deja de ser un resumen razonable de la situación:

Afortunadamente, esta derogación no cambia la realidad concreta sobre el terreno.

LA CABALLERÍA NO VA A APARECER

Al principio enmarqué el contexto del libro, y del proyecto, con el siguiente comentario:

Aunque los datos sobre seguridad que recopilé e investigué durante tantos años están ahora literalmente al alcance de incontables miles de personas, esto sigue siendo así. Además, no va a aparecer ninguna caballería, en forma de gobierno benévolo o autoridad filantrópica, para proporcionar de repente esta forma de educación.

Se trata, sin embargo, de un proyecto en el que cualquiera puede ayudar. Así pues, si conoce a alguien que pueda estar en peligro o que simplemente aprecie recibir más información sobre la seguridad de las drogas, no dude en hacérsela llegar. La descarga está disponible en las principales redes en la nube, que figuran en esta página: https://www.drugusersbible.com/2018/01/pdf.html.

A pesar de la indiferencia de la sociedad en general y de los numerosos obstáculos in situ, como comunidad podemos reducir la ignorancia: podemos educar. Colectivamente podemos salvar más de esas vidas. Aunque esto no sea una solución global a la miseria y la muerte inherentes a la guerra contra las drogas, al menos es algo. Hagámoslo.

Dominic Milton Trott,

 

[ron_obvious]

Como propagador de la ortografía y la gramática correctas, simplemente no he podido evitar desmayarme (en cierto modo) ante su redacción. Gracias por transmitir un mensaje increíblemente importante y por hacerlo de una manera que sirve bien a la lengua en la que fue escrito.

 

[miner21]

Creo que 2fa también es importante para nosotros. He visto mercados en los que introduces tu clave pública, descifras un mensaje y obtienes un pin para iniciar sesión. No tiene por qué ser eso, sino algún tipo de 2fa.

 

[hydroman1212]

BB debería proporcionar datos gráficos de los usuarios de su plataforma "CUÁNTOS USUARIOS TIENEN DE DIFERENTES PAÍSES", lo que ayudará al futuro vendedor a centrarse en el país específico que le interese.

Ejemplo:-

DATOS DEL MERCADO DE USUARIOS BB

EE.UU. - 30%

Alemania - 8%

Reino Unido - 25%

Polonia - 6%

Francia - 9%

Suecia - 12%

España - 14%

Brasil - 16%

Así que, como vendedor, sólo seleccionaré dos países para vender mi producto que tengan un mayor porcentaje de compradores potenciales o, al menos, sabré cuántos compradores tengo de mi país como vendedor local de un país específico.