Tugevatoimeliste opioidide lõikamine ilma kuumadeta?

[tonymontana2023]

Pean silmas järgmisi aineid:

1. Metonitaseen (100x morfiin)
2. Protonitazepiin (väidetavalt metonitase ja protonitaseeni vahel).
3. Metonitazepiin (teadmata tugevus)
4. Etometatseen (2x fent)

Oletame, et sõltlane kasutab päevas koti (2gr) 20% puhast tänavanoopi. Minu küsimused on järgmised:

1. Kui palju ma peaksin neid tooteid vähendama, et toota võrdse tugevusega portselanvalget?

2. Kuidas seda ohutult teha, et vältida hotspot'eid? (Kas keegi on proovinud fentanüüli sünteesi raamatus kirjeldatud meetodit mesipuudest? )

Nt metonitaseen on 100x morfiin, seega 50x puhas heroiin. Aga kui inimene on harjunud ainult 20% puhta heroiiniga, siis metonitaseen on tegelikult 250x tugevam.

Seega 1g metonitaseeni võib toota 250g tänavanoopi? Kas see on tõesti nii lihtne, miks kõik seda ei tee?

Ma tean, et mul on siin midagi puudu, poisid...

Kõik, kes võtsid aega lugeda, tänan teid väga!

 

[TGSpecialist1]

Minu idee:
1. Lahustage oma ravim kuivas metanooli(või sarnase lahusti) koguses, mis on võrdne 5% või vähem teie kandesubstraadi kaaluga.
2. Levitage oma substraat tasaseks ja kandke lahus ühtlaselt tilguti, süstla või pihustuspudeliga(kui seda saab ohutult teha).
3. Segage oma ainet lusikaga ja kuivatage toatemperatuuril aeg-ajalt segades.
4. Kui kuivanud, segage oma kraam mördi ja püstoli või blenderiga, see ei tohiks olla üle poole täis, ärge tehke seda suuremate partiidena.
Valmis. mis on teie arvamus?

 

[tonymontana2023]

Tänan teid vastuse eest, vend.

See, mida te kirjeldate, kõlab üsna sarnaselt juhendiga beehive fent synth pdf. Paremat meetodit ma ise kindlasti ei oska välja mõelda

Ma tahan ainult küsida, miks samm 4? Kas (korralikult ja vastutustundlikult) 3. sammu läbimine ei peaks sisuliselt tähendama, et kõik (väljaspool hinne v farmisegajat) on tehtud?

 

[TGSpecialist1]

Klompide lõhkumiseks.

 

[coast2coast]

Kas nii lõigatakse 100 % alprasolaami nii, et iga pill saab ühtlase koguse ma tahan anda 2/3 mg pilli kohta, kas te saate mulle öelda täpsed sammud ja vajalikud seadmed ning kas see töötab xtc/alprazolam/fentanal...... puhul, palun andke veel 1 kord üksikasjalikud sammud.
#harm reduction

 

[want2cook]

Tegin sarnase juhendiga: lahustatud nitaseeni koos manitooliga lahustis, segatud väga hästi ja pandud +60C ahju aurustuma, kuid i ei aurustu, pärast 24h ahjus olemist muutub see kaheks kihiks - oranž vedelik üleval ja pulbrid allosas. Mida peaks selle kihiga tegema? lihtsalt voolikuga välja pumbata? miks see ei aurustu?

 

[gmane]

^^ kõlab umbes õigesti kui selle kõik pulber ive näinud inimesi kasutada kivi tumblerid põhjalikult segada pulbrid kuid ma ei tea, kui tõhus see on nii tugevate chems-- saate jagada mesipuu PDF linki minuga ? Im proovi mõned protonitaseen ja mõned teised uudsed opioidid raske leida midagi muud kui need zene ja võibolla mõned U47700 mis on ainult 7,5x tugevam kui morfiin aga ikka parem kui ei tea mida sa sisse võtad

 

[tonymontana2023]

Tere! Ma lisan alljärgneva lingi

https://erowid.org/archive/rhodium/chemistry/fentanyl.html

Kas te võiksite mulle ka teada anda, kui tugev on protonitaseen? Aitäh!

 

[gmane]

Olen lugenud paar asja, kuid 130-200x tugevam kui morfiin- ka kivitrummler metallist bbs on see, mida ta kasutas! Aga im huvitatud kuulda, kuidas see eksperiment toimib.

 

[Moonbow112ix]

Ma ei leia minu elu eest kuskilt muud kui tänaval olevat proovikogust, kas on võimalik, et keegi jagab mõnda mängu? Ma tõesti tahaksin saada natuke kogemusi nende bensimidasoolanalgeetikumidega puhtal kujul või fentaloogidega, nagu op märkis, on potentsiaali, kui õigesti tükeldada, et teha palju ravimit, Ma tõesti ei otsi midagi suurt ma oleksin õnnelik punkt suunas keegi usaldusväärne, kes ei pahanda, et kompenseeritakse õiglaselt ühe kompundi või isegi kui nad olid mõned ühendid nagu ma olen kuulnud proovipakid, et näha, mida üks on rohkem eelistatud ma ei küsi üritab kõlada nagu brat fiend ma ei ole olnud rõõm kellegi hea iso, furrayl, eto, meto jne jne kui keegi ei viitsi isegi vastata ma saan aru, kui te siiski püüan teha seda väärtuslikuks nii hästi kui võimalik

 

[Brain]

Tere! Üldiselt on teil veidi arusaamatus seoses ülaltoodud opiaatide tugevuse erinevuse küsimusega. Loomulikult ei vii 1 gramm metonitaseeni 250 grammi tänavaopiaatidele, see on arusaamatus, vabandust. Opiaatide tugevuse võrdlemisel võetakse arvesse mitmeid näitajaid, kusjuures annuse varieerumine ei ole peamine kriteerium, vaid ainult sellega seotud ja kaasnev tegur. Seega määrab opiaatide tugevuse Ki μ-, δ- ja κ-opioidiretseptorite suhtes, samuti mitmed teised farmakodünaamilised parameetrid. Oletame, et karfentaniil on 10 000 korda tugevam kui morfiin, kuid see ei tähenda, et morfiini annus tuleb jagada 10 000-ga, et saavutada samaväärne toime.

Mis puutub soovitatud ainete jahvatamisse võrdväärsete portselanvalgete annusteni, siis ei ole vaja neid palju jagada (250 korda). Kui te võtate suukaudselt 500 mcg bensimidasooli derivaati nimega etometasoon, siis peaksite seda kasutama 1000 mcg suuruses annuses, et saada portselanist samaväärset toimet. Juhul, kui te viitasite ainete tiitrimisele, siis on kõige parem tiitrida vastavalt vedeliku volümeetrilisele doseerimismeetodile.

Kui tegemist on opiaatide kasutamisega, on ohutu kasutamise peamine tegur nõuetekohane annuse tiitrimine, kasutades minimaalseid algannuseid, samuti toote nõuetekohane puhastamine.

Lisan teie vastusele tabeli, et aidata teil mõista annuse ekvivalente mõnede opiaatide vahel.

Kui teil on veel küsimusi, küsige kindlasti!

 

[OrgUnikum]

Tabelis on öeldud, et heroiini tavaline annus on 25 mg ja fentanüüli oma 25 ug. Üks milligramm = 1000 ug, see teeks Fentanüüli tuhande korda tugevamaks kui heroiin, mis on kindlasti vale, tavaline hinnang on 50 kuni 100 korda tugevam kui morfiin või heroiin.
Ma mäletan, et ma lugesin, et heroiini tänavaannus on hinnanguliselt 0,3 grammi puhast heroiini, see sobiks paremini.
Midagi on kindlasti valesti, tahaksin teada, mis. Ja uudishimust, kuidas sobiks karfentanüül sellesse skeemi?

 

[Brain]

Hei, vennas. Tabel on õige. Alustame algusest. Sa kirjutad, et heroiini tänavapärast annust hinnatakse 0,3 g - see on 300 mg. See on äärmiselt suur annus heroiini, mis tooks kaasa üleannustamise.

Tabelis on esitatud annus 5 kuni 30 mg, sõltuvalt sellest, kuidas te seda kasutate. Soovitan teil lugeda seda teavet ja koguda oma kogemusi - bbgate.com/threads/heroin.21/

 

[Dr.Mirakulix]

0,3 g puhast heroiini kõlab liiga palju, eriti esmakordse kasutaja jaoks. Võib-olla oli mõeldud 0,3 g tänavaheroiini. See tundub mõistlikum, kui eeldada, et keskmine puhtus on 5-10% ja 15-30 mg diatsetüülmorfiini 0,3 g "portsjoni" kohta.
Kuid isegi siis ei soovitaks ma seda annust kellelegi opioiditaotlejale ja testimata ainetega, teie heroiin võib olla palju tugevam, eriti kui see on ostetud internetist!

 

[middlemaneu]

@Dr.Mirakulix

(ps: kas te vaatasite minu viimast postitust selle teema allosas? Ma unustasin teid märgistada, umbes RCs Benzo kohta blotters)

Heroiini tugevuse osas ei ole ükski tabel õige - ütleme, et olles väga suuremeelne, võiksime öelda, et est. tugevus oleks 4x. Aga paremate retseptorite afiinsus muudab korrektse võrdluse raskeks (isegi kui see ei oleks suur varu - ütleme 2x-5x). Tegelik probleem on see, et see tabel peaks olema väljaanne iga riigi ja iga USA osariigi või isegi piirkonna kohta!

Kultuuris, traditsioonides ja keskmises taluvuses on nii suur erinevus üle standardse uskumuse korraliku taluvuse kohta, et on võimatu kohandada annust "keskmise heroiinitarbija" taluvusele.
ELis enamikus riikides, Heroiini müüakse internetis sai päris hea kvaliteediga, ja kahjuks(MÄRKUS: "kahjuks" on lihtsalt sõna, mida ma kasutasin minu absoluutne isiklik, subjektiivne arvamus ja isiklik eelistus!) see sisaldab tavaliselt..heroiini, ja juhul mõned lõikamine aine tavaliselt sobiva PH IV. Heroiin #3 ei ole nii populaarne - kahjuks (jälle, kahjuks ainult minu jaoks - sest ma ei IV ja ma eelistan suitsetada / vampiiri / nuusutada opioide). Kuna minu tolerantsus hoolimata püüdlustest seda madalal hoida... lihtsalt ei naase kunagi sinna, kus ma olen olnud, tahaks leida kuskil ELis mõnda heroiini, mille sees on fentaloogid, mitte päris heroiini. Aga võiks öelda, et enamiku ELi heroiinitarbijate tolerantsust võib pidada 4x morfiini ja keskmise annusega, nagu on teatatud enamikus ümberarvestustabelis / avg-doosis.
USAs on olukord vastupidine: enamik madala potentsi opioiditarbijaid oleks äärmiselt õnnelik, kui nad saaksid HQ heroiini, ja on nii palju neid, kes ei tea Zenes (ostes kas internetis või tänavalt), testides, kas see, mida nad ostsid, on positiivne fentaalide suhtes - ja kui mitte, usuvad nad, et nad lõpuks said tõelist heroiini. Ja seal sa lähed - sellisel juhul kas selline "heroiin" on lihtsalt lõigatud zene või fents, või on võimalik, et kasutatakse ühte vähestest tugevatest opioidiklassidest (kuid kunagi ei ole neid näinud narkolabori kontrollimisel). Rääkides paljude narkootikumide kasutajate, müüjate ja edasimüüjatega nii "tänava/sotsiaalse heroiini" kui ka luksuskaupade (päris heroiini) kohta - kõige rohkem müüakse esimest kategooriat, kuid kummalisel kombel on tugevus palju suurem kui luksuskaupade puhul. USA heroiinitarbija keskmine tundub olevat 6x ja 16x vahel (see on umbes 800 inimese keskmine, kellega olen viimased 9 kuud selles osas rääkinud). See statistiline väärtus ei ole kontrollitud ega ma soovitan igale heroiinitarbijale USAs, kui nad saavad tõelist heroiini, lihtsalt uuesti kaaluda oma annust minu statistika põhjal ja riskida üleannustamisega, eriti kui see ei olegi heroiin, vaid viimane analoog zene, mis on välja tõmmatud Hiinast, lõigatud või mitte (noh, see peab olema lõigatud, või diiler, kes müüb seda ilma lõikamata ja reklaamib "heroiinina", ei jää väga lühikese aja jooksul palju kliente...!

Hoidke end ettevaatlikult,

 

[Brain]

eriteave 4 u:
bbgate.com/threads/chemical-weapons-fentanyl-part-i.7463/
bbgate.com/threads/chemical-weapons-fentanyl-part-ii.7467/

 

[Brain]

Oooh, mul on väga hea meel, et sa hindad minu tööd, vennas!

Tänu sellistele inimestele nagu sina, on mul veelgi suurem soov avaldada huvitavaid artikleid!

 

[middlemaneu]

Olete teretulnud, minu jaoks olete väga andekas, sest mitte ainult väga arusaadava keele ja mõistete esitamisega kergesti jälgitavas järjestuses, aitate mõista 360° erinevaid aspekte selle klassi kohta, kuid (ma oletan) isegi inimestele, kellel on tugevad keemia / farmakoloogia teadmised, selline lai katvus natuke kõike saab kasutada viitena, et otsida siis edasijõudnute infot. Ja õnnitlused kujunduse ja stiili eest, see on väga meeldiv ka silmadele, mis teeb selle veelgi mugavamaks Jätkake head tööd!
ps: kas on lubatud linkida teistest kogukondadest? või eelistate otse eraldi kohtadesse sisu postitada?

 

[Fastfood]

Vend on lihtne

 

[middlemaneu]

Näidatud tabel sisaldab kindlasti palju huvitavamaid hiilgavaid opioide kui Etonitaseeni analoogid, kus põhimõtteliselt peaaegu kõik neist (Etazene ja Ethomethazene kõrvale, ja ainult esimese 1-3 päeva jooksul võib-olla on veidi eufooriline) on üsna rahustav, lihtsalt hea noogutamiseks või minestamiseks - ja selle kõrvale, ilmselt klassi hävitades tolerantsuse vaid mõne nädala jooksul igapäevase kasutamise, kus paar kuud on vaja taastada korralik.

Selle klassi tugevus on täiesti raiskamine. Retseptorite afiinsus / nauditav mõju vs. tugevus on tõesti mõttetu. Teiste klasside 15x-35x opioidid olid palju nauditavamad kui madalaima potentsi (funktsionaalsed, oli paar vähem potentsi, kuid kindlasti kohutavalt kehva biosaadavusega või lihtsalt ühe RoA-s töötades, välja arvatud 3x potentsi ma ei mäleta veel nime) analoogid 70x, Metonitazene.

Paljud võivad väita, et see klass on ohutum kui "kurjad ja surmavad" fentaloogid lihtsalt sellepärast, et... fentaloogid olid esimene klass, mis põhjustas selliste potensuste pandeemia. Seetõttu nii palju demoniseeritud. OK, Zenes sai veidi vähem hingamisdepressiooni mõju, kuid sealt kuni väiten, et nad on ohutumad... on pikk samm. Eriti seetõttu, et mõju, kui seda ei võeta intravenoosselt, võtab aega, enne kui see mõjub - isegi kui seda suitsetatakse, on 4-7 minutit, enne kui tabamust tunda, võrreldes f-loogide peaaegu kohese keha-mõistus-vaimu-hinge kõrgusega (ja zenesi mõru maitsega suitsetamisel).

Võtame näiteks Ketobemidooni - 0,7x potentsi, kuid ilmselt kui seda kasutati metadooni asemel heroiini substantsina, sattus see heroiinitarbijatelt eelistatumaks kui heroiin. Seega ei ole tugevus kõik, kindlasti.

Muidugi, et teenida miljoneid, lõigates zene sünteetiliseks heroiiniks on see. Et jääda hooldusravi, kui tolerantsus on täiesti kadunud, sest kaua on kindlasti odav. Ja hoolimata sellest, et USAs on keelatud kõik zene analoogid, tulevad need jätkuvalt - ja isegi reklaamitakse neid kui "ei ole kavasid", kui nad tegelikult on. Pärast mõningaid analooge, mis olid - vähemalt - olid mõned uuringud ja varasemad uuringud taga, nüüd nad lihtsalt mängivad lego/tetris/puzzles ja vaatavad, mis on tulemus, hoolimata võimalikest lühiajalistest kõrvaltoimetest, ostjad on lihtsalt hiinlaste lemmikud. katsejänesed.

Kuni see klass keelatakse Hiina valitsuse poolt, ilmselt jääb see nii, kus RC-d opiodid on kas <jumalad prügid> (välja arvatud O-DSMT, ja ainult siis, kui tolerantsus on naeruväärselt madal) < morfiini potentsile, VÕI järgmine samm 70x potentsile. Midagi keskel, vähemalt avalikus stseenis mitte midagi.
Isegi sellepärast, et on raske mõelda teise klassi (võib-olla 2, kuid mõlemat peetaks "liiga ohtlikuks", sest liiga sarnane algse struktuuriga, või kuna sellise klassi lähteained ei ole Hiinas lubatud RC-de tootmiseks), kus on võimalik "välja vermida" nii suurt arvu analooge. Mõeldes uue klassi valmistamisele iga kord, kui uus ühend keelustatakse? liiga raske ja mitte kasumlik, kuna väga vähesed tootjad ei ole kindlasti kandidaadid opioidide keemia parimate võitjate jaoks, nähes neid väheseid RC-sid, mis oleksid võinud olla tõelised mängu muutjad stseeni jaoks, madala potentsi, kuid hullumeelse retseptorite afiinsusega, mida nad segasid ja loobusid pärast esimest katset.

(lõpp rant

 

[OrgUnikum]

Fentaloogid ei põhjustanud pandeemiat. võttes ära opiaatide ja nendega seotud ravimite retseptid, ilma et oleks palju abi enam kui miljonile inimesele, kes sattusid sõltuvusse ja ilma seadusliku võimaluseta sõltuvust toita, põhjustas see USA keskuses järsku nõudluse tõusu sedalaadi uimastite järele ja teate mis? Kiidetud on kõikvõimas vaba turg, kes lahendas selle kõige tõhusamal viisil ja seda Fentanüüli abil.

Kodune probleem, mida oli lihtne lahendada - anda inimestele nende skriptid tagasi - muudeti selliseks probleemiks, mis mõjutab nüüd riiklikku julgeolekut, või nii nad ütlevad, ja seda käsitletakse, nagu oleks see olnud jumala tegu või alternatiivselt põhjustatud kurjade hiinlaste poolt, kes viivad ellu oma üldplaani, et kukutada kuulsusrikas USA, kellest keegi ei ole selles osalenud. Mitte öelda, et Hiina ei tarniks hea meelega vajalikke kemikaale, sest - esiteks on see vabakaubandus ja te peate ise hoolitsema selle eest, mis juhtub seadusliku kaubandusega, kui see tuleb teie riiki ja teiseks, et Fentanüül tõmbas vaiba välja CIA mustade operatsioonide pikaajalise rahastamise alt heroiinikaubandusest saadud rahaga, annab igale CPC liikmele õnneliku rõõmu näkku. Mina ka.

Nagu "sõda narkootikumidega" on ka "opioodikriis" poliitiline vahend poliitilise agenda aitamiseks, mitte see, milleks seda müüakse.

 

[middlemaneu]

Tänan teid minu rämpsposti lugemiseks kulutatud aja ja teie lühikese vastuse eest. Olen teiega nõus, pandeemia põhjus oli põhjustatud kindlasti USA valitsuse enda poolt. Isegi kui ma ei ole USAs, räägin nii paljude inimestega, kes kannatavad ja ei saa enam normaalset elu elada, ja siin ELis arstid praktiliselt kunagi ei kirjuta opioide valuvaigistitena, kuid kui sa oled sõltlane, võid saada mida iganes, see on selline mindfuck ühiskond.

Mis oli tõesti no-go IMO Hiinast oli liikuda Etonitazene analoogidele ja müüa otse clearnetis. See klass kindlasti see no-U-turn, tolerantsus saab lihtsalt hävitatud ja väga pikaks ajaks. Inimesed, kes otsivad opioide legaalselt (nüüd on nad sõltumata keelatud, kuid tootmine ja levitamine jätkub) - kui nad liiguvad Zenesi, võtavad nad sama riski tellida Fent (mida ei ole kuskil võimalik leida sõltumata, välja arvatud maa-alune keemia, organiseeritud kuritegevus ja tänavatel koos whoknowsiftodayilldie ühenditega sees. Ei ütle, et Zenes tapab või ei ole krooniliste valupatsientide jaoks tõhus, kui seda kasutatakse väga targalt, analgeetiline tugevus on lihtsalt täiesti väljaspool õigete retseptorite afiinsust. Ja mis siis, kui/kui sama lugu kordub, USA valitsus keelab Hiina valitsusele igasuguse edasise Zenes analoogi? Ei ole enam palju klassid, kus saab analooge välja vermida. Hiina eesmärk on madalaima hinnaga maksimaalne kasum. Kui nad peavad iga kord tugevate opioidide jaoks uuesti alustama ja looma uue klassi, siis ilmselt kukub neil pall maha. Siis on zene kasutajatele TÕSINULT halvad halvad ajad.

 

[Dr.Mirakulix]

Et vältida kuumutamist (põhimõtteliselt iga tugeva aine puhul, mitte ainult opioidide puhul kasutatav), segage see mördis proportsionaalselt lõikevahendite kogustega.

Näiteks, kui soovite metonitaseeni lõikamiseks 1:1000 proportsioonis, siis lihtsamaks doseerimiseks,
kaaluge 1 mg metonitaseeni ja 1000 mg lõikevahendit.
Alustage metonitaseeni ja 1 mg lõikeainet mördiga ja segage see põhjalikult läbi. Nüüd lisage 2 mg lõikeainet ja segage uuesti, seejärel 4, 8 jne. Korrake seda protsessi, kuni olete lisanud ja seganud kogu lõikevahendi. Kasutades seda teket, väldite kuumad kohad ja saate lõpuks väga homogeense segu, ilma et vajaksite mingeid lahusteid .

 

[middlemaneu]

Olen kuulnud sellest strateegiast, kuid kuidas saab olla asolutsiooniliselt kindel, et ei ole kuumakohti? lõikevahend peab seonduma aktiivse ühendiga ja veenduma, et see jääb nii, ja see võib taas lõheneda, kui tingimused (temperatuur, niiskus, aja jooksul jne) muutuvad.
Vanal tuttaval müüjal oli professionaalne V-Mixer lõigete tegemiseks, ikkagi isegi nende puhul ei ole 100% vaba hotspot kindlustus
Kui tegemist on zenes, ma ei ole isiklikult teinud protsessi, kuid lahjendamine ja uuesti kristalliseerumine nii, et teil on 100% hotspot vaba pulber, tundus midagi liiga raske, mida saab teha ilma spetsiifiliste oskuste komplekt. Ma ei tee mingit kriitikat teie soovitatud meetodite suhtes, ma lihtsalt küsisin endalt, kuidas see täpselt toimib ja kuidas saab tagada, et lõigatud suhe jääb aja jooksul samaks koti sees avamine / sulgemine / pulbri välja laskmine paar korda päevas.

 

[Dr.Mirakulix]

Head küsimused, mida te esitate! Ma unustasin täpsustada mõned üksikasjad - minu süü! See on ülitugevate ainete käitlemisel äärmiselt oluline.
Lõikeaine puhul: Kõige parem on enamiku olukordade puhul Mannitool segatuna 0,5% ränidioksiidiga. Sellel on väga head voolavusomadused, see on keemiliselt inertne ja seguneb väga hästi enamiku teiste ainetega.
Väga soovitatav oleks nii toimeainet kui ka lõikevahendit sõeluda ja viia need samasse peenikuseastmesse. See hoiab ära teie pulbrisegu hilisema homogeniseerumise.

Veel üks punkt, mida ma unustasin täpsustada (vabandan väga!) Segamisel segage alati ühes suunas, kas päripäeva VÕI vastupäeva! Vastasel juhul on oht, et te kaotate segamisel tehtud edusammud. Ja kasutage alati kaarti (kaardimängu mängukaart sobib suurepäraselt), et kraapida pulbrijäägid mördiseintelt, segada ained sellega ja purustada pulbris olevad klombid.
Ja ärge unustage algul mördiseinad lõikevahendiga hõõruda, muidu kaotate selle poorides toimeaineid.

Väike trikk, et näha, kas teie pulber on homogeenne ja hästi segunenud: Kasutage aktiivsele koostisosale veidi toiduvärvi. Nii näete, kas teie pulbrisse on jäänud kuumakraan ja saate selle eemaldada.

Kui töötate algusest peale väga täpselt, siis ei ole koti käsitsemisest / avamisest / sulgemisest tingitud muutused lõigatud vahekorras kuigi suur probleem.

Ma ei ütle, et see on parim või ainus tehnika, mida igaüks peab järgima, kuid see on tek, mida kasutatakse täpselt nii apteekides väga tugevatoimeliste ainete käitlemisel ja mis on heaks kiidetud paljude aastate eduka kasutamisega! (näiteks atropiini lahjenduste valmistamiseks edasiseks kasutamiseks lihtsama doseerimise ja väiksemate kaaluerinevustega)

Olge ohutu!

 

[middlemaneu]

Suur tänu teie selgituste eest, väga kasulik tõepoolest paljudele edasimüüjatele, et vältida kahju vähendamist ja pakkuda korralikult lõigatud ühendit!

Off-topic: Kas teil on kogemusi / jagada mõningaid vihjeid seoses RC benso ja blotteritega? Olen rääkinud mõne inimesega, kes tegid RC benso blotters, kuid ausalt öeldes leidsin mitu RC clearnet shop, mis pakuvad madala annusega (tahtlikult või mitte) blotters. 2 aastat tagasi pakkus müüja nimega Benzoland lõpuks tõesti häid blottereid, väga täpse annusega ja õige ühendiga. Ta rääkis mulle, et mõned RC Benzos on sobivamad / lihtsamad blotteritele (nagu Fluaprazolaam), samas kui teised on keerulisemad, mis nõuavad täiendavat töötlemist ja spetsiifilist paberit, et tagada mitte ainult toimeaine õige jaotumine, vaid tagada, et see imendub korralikult / ei aurustu või halveneb kiiresti. Ta oli ainus müüja, kelle ma leidsin, kes pakkus Bromazolaami märkmikke. Kuna mul ei ole teaduslikku tausta, siis mõtlesin, kas te saate jagada mõningaid vihjeid selles küsimuses - mida märkis teised kasutajad, et see on täpselt sama protsess teha LSD blotters ma ei usu, et see kehtib täpselt sama RC bensos on korralikult doseeritud ja kvalitatiivne blotters.
Tänan!

 

[Dr.Mirakulix]

Tere, mu sõber, kahjuks ei ole mul kogemusi benso panekul blotterile. Aga ma tean kõhutäie, kes seda teeb. Ta kasutab sama tehnikat, mida kasutatakse Acid blotterite puhul üsna meeldivate tulemustega. Ta teeb seda küll Bretazeniili ja Rilmazafooniga, Bromazolaami osas ei ole ma väga kindel. Loodan, et keegi asjatundlikum inimene oskab midagi lisada!
Lugupidamisega