Üheastmeline dekstroamfetamiini süntees
- Thread starter G.Patton
- Start date
Mõnus on, kui reaktiivid on kallimad kui lõpptoode.
Toode: (4S,5R)-(-)-4-METHYL-5-PHENYL-2-OXAZOLIDINONE
Kogus: Kogus: 5kg
Hind: 5,5 miljonit eurot, mis on toodetud 5,5 miljonit eurot: USD $8597.00
Toode: (4S,5R)-(-)-4-METHYL-5-PHENYL-2-OXAZOLIDINONE
Kogus: Kogus: 5kg
Hind: 5,5 miljonit eurot, mis on toodetud 5,5 miljonit eurot: USD $8597.00
- By Pororo
Hiinlased pakuvad seda 500$ eest 1 kg kohta. Kuid puhtus võib olla küsitav.
- By handle
Lugupeetud, siin on meie parim tsitaat teie jaoks:
1.Product:(4S,5R)-4-Methyl-5-Phenyloxazolidin-2-One, CAS:16251-45-9.
2.Hind:1739,6 USD / kg, sealhulgas saatekulu, ukselt uksele 5 kg alusel (koguhind on 8695 USD).
3.Pakend: 5kg/kott*1 kott, 1 karp.
(2 kihti *0.24mm/kihi toiduaineklassi/pharma-klassi PET sisekotte+1kihi*0.24mm/kihi)
toiduaineklass/pharma-klassi PET alumiiniumfooliumkott + 5-kordne lainepappkartong)
4: Koheselt meie laost pärast makse saamist.
5: T/T ette.
6.Kehtivus: 10 tööpäeva.
1.Product:(4S,5R)-4-Methyl-5-Phenyloxazolidin-2-One, CAS:16251-45-9.
2.Hind:1739,6 USD / kg, sealhulgas saatekulu, ukselt uksele 5 kg alusel (koguhind on 8695 USD).
3.Pakend: 5kg/kott*1 kott, 1 karp.
(2 kihti *0.24mm/kihi toiduaineklassi/pharma-klassi PET sisekotte+1kihi*0.24mm/kihi)
toiduaineklass/pharma-klassi PET alumiiniumfooliumkott + 5-kordne lainepappkartong)
4: Koheselt meie laost pärast makse saamist.
5: T/T ette.
6.Kehtivus: 10 tööpäeva.
Tänan teid huvitava marsruudi eest, kallis. Tundub, et see võib töötada koos Kippi gaasigeneraatoriga süntesaatoriga.
St. kolb on täidetud 100 g (4S,5R)-(-)-4-metüül-5-fenüül-2-oksasolidinooni ja 5,66 g Pd/C.
Kipp täidetakse 36,37 g Zn-ga. Lisatakse hape ja süntees toimub loomulikult standardrõhu all ja RT, kuni kogu Zn on reageerinud.
Küsitav teema on, kui kiiresti muutub katalüsaator inertseks ja kuidas mõjutab seda peamine prec puhtus?
St. kolb on täidetud 100 g (4S,5R)-(-)-4-metüül-5-fenüül-2-oksasolidinooni ja 5,66 g Pd/C.
Kipp täidetakse 36,37 g Zn-ga. Lisatakse hape ja süntees toimub loomulikult standardrõhu all ja RT, kuni kogu Zn on reageerinud.
Küsitav teema on, kui kiiresti muutub katalüsaator inertseks ja kuidas mõjutab seda peamine prec puhtus?
Ma tegin veel ühe katse mõista seda muundumist, kuid kõik, mida ma sain Pd/C juuresolekul toimuva hüdreerimise tulemusena, on oksasolidinooni muundumine aminoketooniks, st:
(4S,5R)-(-)-4-methyl-5-phenyl-2-oxazolidinone+H2 = (1R,2S)-2-amino-1-phenylpropan-1-one
Aga ma ei saa täiesti aru, KUIDAS see amfetamiiniks muundub? Kas keegi oskab seda teemat selgitada, palun?
(4S,5R)-(-)-4-methyl-5-phenyl-2-oxazolidinone+H2 = (1R,2S)-2-amino-1-phenylpropan-1-one
Aga ma ei saa täiesti aru, KUIDAS see amfetamiiniks muundub? Kas keegi oskab seda teemat selgitada, palun?
- By G.Patton
Tere. Kas te olete selle sünteesi läbi viinud?
Ma ei saa teile kindlalt vastata. Ma eeldan, et H2 hüdraatilised hapniku aatomid ja CO2 gaas vabaneb ühe reaktsiooniproduktina.
Ma ei saa teile kindlalt vastata. Ma eeldan, et H2 hüdraatilised hapniku aatomid ja CO2 gaas vabaneb ühe reaktsiooniproduktina.
- By Pororo
Ma proovin seda mõnikord. Aga ma tahan kõigepealt põhimõttest aru saada.
Kui see töötab täpselt nii, nagu dokumendis öeldakse, siis eeldan, et reaktsioon tuleb perioodiliselt peatada, et eemaldada CO2. See ei ole probleem.
Probleem on: oksasolidinooni hüdreerimine viib meid ilmselt aminoketooni, kui O molekul vabaneb, siis tekib H2O ja meie katalüsaator on valmis((((
Või on midagi hoopis teistmoodi?
Kui see töötab täpselt nii, nagu dokumendis öeldakse, siis eeldan, et reaktsioon tuleb perioodiliselt peatada, et eemaldada CO2. See ei ole probleem.
Probleem on: oksasolidinooni hüdreerimine viib meid ilmselt aminoketooni, kui O molekul vabaneb, siis tekib H2O ja meie katalüsaator on valmis((((
Või on midagi hoopis teistmoodi?
Kas keegi on selle süntesaatoriga edu saavutanud? Ma ei maga, ei söö, mõtlen ja mõtlen ikka ja jälle.
Esimene küsimus puudutab Pd/C 10% (50% vett märjaks). See nagu ma tean viitab veesuspensioonile. See tundub lihtne, kuid see ei ole: mida ma ei saa kinnitada, on kaal. Nagu öeldud, kasutati eksperimendi jaoks Pd/C alljärgnevalt: "0,34 g 10% pallaadium on-carbon (50% vesi märg)"
Kas see tähendab, et 0,34 g 10% Pd/C + 0,34 g vett keerati suspensiooniks? Või on see 0,34g valmis suspensiooni, st 0,17g Pd/C + 0,17g vett?
Teine raske küsimus gaasivabastamise kohta. Selle reaktsiooni kõrvalproduktina tekib CO2. Mingi suhteliselt väike osa sellest lahustub etanoolis, minu hinnangul umbes 15%. Veel 10% täitub reaktorisse. Ülejäänud CO2 jaoks on vaja gaasivabastust. Isegi kui H2 rakendada alla 2 atm, ei lahenda see probleemi (või me peame rakendama H2 alla 10 atm, mis on hull lugu ahahah).
Küsimus on, KUIDAS kurat määrab H2 lukustamise punkti ja reaktori CO2-st degaseerimise punkti?
Esimene küsimus puudutab Pd/C 10% (50% vett märjaks). See nagu ma tean viitab veesuspensioonile. See tundub lihtne, kuid see ei ole: mida ma ei saa kinnitada, on kaal. Nagu öeldud, kasutati eksperimendi jaoks Pd/C alljärgnevalt: "0,34 g 10% pallaadium on-carbon (50% vesi märg)"
Kas see tähendab, et 0,34 g 10% Pd/C + 0,34 g vett keerati suspensiooniks? Või on see 0,34g valmis suspensiooni, st 0,17g Pd/C + 0,17g vett?
Teine raske küsimus gaasivabastamise kohta. Selle reaktsiooni kõrvalproduktina tekib CO2. Mingi suhteliselt väike osa sellest lahustub etanoolis, minu hinnangul umbes 15%. Veel 10% täitub reaktorisse. Ülejäänud CO2 jaoks on vaja gaasivabastust. Isegi kui H2 rakendada alla 2 atm, ei lahenda see probleemi (või me peame rakendama H2 alla 10 atm, mis on hull lugu ahahah).
Küsimus on, KUIDAS kurat määrab H2 lukustamise punkti ja reaktori CO2-st degaseerimise punkti?
Last edited: