joo..sitä minäkin ajattelin , mutta, klassisissa al/hg amalgaami-synteesireiteissä rodiumissa jne...sitä ei koskaan tehdä, itse asiassa lisätään ketoni/mma suoraan ilman yhtään huuhtelua....
Alumiiniamalgaamin (Al/Hg) yhteenveto
luota minuun , liian myöhäistä .... olen tehnyt 2 epäonnistunutta amalgaamia, kuten se johon olet liittynyt , jos käytät jauhettuja palloja , pinta on naarmuuntunut paljon ja reaktio alkaa paljon nopeammin... kuten ive näki alle 5 minuutissa sen ok, jopa ennen..... jos odotat 30 sekuntia enemmän kuin sinun pitäisi tehdä, luota minuun älä lisää arvokkaita tavaroita (esiasteet jne.), koska olet valmis menettämään...
en pidä jauhettujen pallojen menetelmästä, se menee hyvin nopeasti ja paras amalgaamireaktio pitäisi kestää 6 tuntia tai niin... jos liian nopea, saanto on paljon pienempi kuin jos hidas reaktio...
pidän enemmän neliöt , mutta ennen kuin laittaa pulloon voit puristaa kaikki ne manuaalisesti ( useaan kertaan, kaikki, joka mahtuu käsiin joka kerta) muodostaa epäsäännöllinen puoli-pallot , niin se ei tartu ja aiheuttaa menetyksen reaktio folio asettui pohjaan... näin ovat helpompi kellua, mutta ei ultra paljastaa AL folio ..... oppinut pahin tapa haha haha
mulla oli 2 pelottavaa yritystä , korkea lämpötila nousi liian nopeasti ja tonneittain h2-kaasua ympäriinsä, ja...elohopeaa?
en pidä jauhettujen pallojen menetelmästä, se menee hyvin nopeasti ja paras amalgaamireaktio pitäisi kestää 6 tuntia tai niin... jos liian nopea, saanto on paljon pienempi kuin jos hidas reaktio...
pidän enemmän neliöt , mutta ennen kuin laittaa pulloon voit puristaa kaikki ne manuaalisesti ( useaan kertaan, kaikki, joka mahtuu käsiin joka kerta) muodostaa epäsäännöllinen puoli-pallot , niin se ei tartu ja aiheuttaa menetyksen reaktio folio asettui pohjaan... näin ovat helpompi kellua, mutta ei ultra paljastaa AL folio ..... oppinut pahin tapa haha haha
mulla oli 2 pelottavaa yritystä , korkea lämpötila nousi liian nopeasti ja tonneittain h2-kaasua ympäriinsä, ja...elohopeaa?
Kyllä minä nyt myös tiedän, oli väärinkäsitys, heti kun keitto muuttuu harmaaksi ja kuplia muodostuu on aika, ei enää odotella. Käytän silppuria saadakseni pieniä pätkiä ja painan ne yhteen käsilläni, niin myös hyvin suuri pinta-ala.
Mitä luulet, että pitäisi kestää 6 tuntia? P2NP:n reduktio vai amalgaatio?
Esimerkeissä käytetään alkeista.
Mitä luulet, että pitäisi kestää 6 tuntia? P2NP:n reduktio vai amalgaatio?
Esimerkeissä käytetään alkeista.
thats the key , tummanharmaat ja alumiiniset neliöt/pallot alkavat nousta ylös , jatka sitten inmediatelly.... ja itse huuhtelen aina , 2 kertaa riittää ..amalgaami jatkuu ilman ongelmia ja ilman melkein kaikkea elohopeaa.
6 tuntia on vanha tieto, annan mieluummin olla yön yli, mutta 6 tuntia on vähimmäisaika, jos AL-folio on liuennut, jos ei, jätän sen lähelle 12 tuntia, muuten saanto on varmasti alhainen. en tee amf:lle, joten en käytä P2NP:tä, joten oletan, että se on tarkoitettu koko amalgaamiprosessiin.
6 tuntia on vanha tieto, annan mieluummin olla yön yli, mutta 6 tuntia on vähimmäisaika, jos AL-folio on liuennut, jos ei, jätän sen lähelle 12 tuntia, muuten saanto on varmasti alhainen. en tee amf:lle, joten en käytä P2NP:tä, joten oletan, että se on tarkoitettu koko amalgaamiprosessiin.
Ihmettelen aina, mitä teillä on elohopean kanssa, määrä on hyvin pieni ja katoaisi kokonaan tuotteesta freebasen vapauttamisen jälkeen. Sikäli kuin olen kuullut, sillä on muita syitä ja se on se, että elohopeasuola (osittain liuennut typpihappoon) häiritsee myöhempää reaktiota. Sillä vaikka elohopea on huuhdeltu pois, on poskessa edelleen likaa ja se pitää hävittää.
Reaktio on sama riippumatta siitä, mitä amiinia pelkistät, voin vain kuvitella, että P2NP:n pelkistäminen on vaikeampaa ja siksi tarvitset äärimmäisempiä olosuhteita, mikä tekee hitaasta reaktiosta mahdotonta. Reaktion P2NP:n kanssa on joka tapauksessa oltava eksoterminen, mutta ei myöskään liian kuuma. En tiedä, onko järkevää lämmittää reaktiomassaa lisää, jotta olosuhteet pysyvät sellaisina, että reaktio jatkuu. Valitettavasti on liian vähän tietoa siitä, mikä nyt vaikuttaa siihen, miten ja miten optimaalisen reaktion pitäisi olla kaikissa yksityiskohdissa.
Minua ihmetyttää myös se, että kukaan ei nimeä muodostuvia sivutuotteita, missään ei kerrota miten niitä voidaan estää tai mitä siellä muodostuu ja missä ylipäätään. Joko tällaista ei ole koskaan tutkittu tai sitten siitä vaietaan.
Reaktio on sama riippumatta siitä, mitä amiinia pelkistät, voin vain kuvitella, että P2NP:n pelkistäminen on vaikeampaa ja siksi tarvitset äärimmäisempiä olosuhteita, mikä tekee hitaasta reaktiosta mahdotonta. Reaktion P2NP:n kanssa on joka tapauksessa oltava eksoterminen, mutta ei myöskään liian kuuma. En tiedä, onko järkevää lämmittää reaktiomassaa lisää, jotta olosuhteet pysyvät sellaisina, että reaktio jatkuu. Valitettavasti on liian vähän tietoa siitä, mikä nyt vaikuttaa siihen, miten ja miten optimaalisen reaktion pitäisi olla kaikissa yksityiskohdissa.
Minua ihmetyttää myös se, että kukaan ei nimeä muodostuvia sivutuotteita, missään ei kerrota miten niitä voidaan estää tai mitä siellä muodostuu ja missä ylipäätään. Joko tällaista ei ole koskaan tutkittu tai sitten siitä vaietaan.
no , testasin amalgaamia huuhtelujen kanssa ja ilman, ja tulos on sama saannoissa.... sitten mieluummin huuhtelen jotta ainakin osa siitä poistuu, mdma valmistuksessa on monia reittejä, mutta jos päätät tehdä emäshappouutot , HG pitäisi vain saada pois , joka tapauksessa, jos saanto on sama...miksi ei yritetä poistaa heti ensimmäisessä vaiheessa? ehkä lopputuloksessa ei ole merkitystä, mutta jos voit olla vähemmän alttiina HG: lle, kun saavutat nämä vaiheet, mielestäni 3 minuutin huuhteluvaiheen arvoinen.
Mitä tulee p2np:hen, mielestäni ei ole välttämätöntä, että AL-folio on täysin "sulanut" (minun englantini, haha), näyttää siltä, että voit heittää pois paljon reagoimatonta foliota ilman saantotappiota, mutta MDMA:ssa, jos et odota, kunnes AL-folio on täysin reagoinut, menetät saantoa huomattavasti.
Mitä tulee lämpötilaan, mielestäni pitäisi soveltaa oikean reaktiolämpötilan pitämistä, vaikka eksoterminen reaktio päättyisi, kun se on valmis, kuplinta jne. jatkuu ja vähemmän aikaa odottaa...
Jos jätämme sen omiin, reaktio jatkuu, kunnes kaikki on reagoinut, mutta se voi viivästyä yli 12 tuntia, yleensä jätetään se yön yli.
koska amalgaami on tasapaino vaikea hallita al 100% meidän täytyy pitää katsomassa, ihanteellisesti noissa 6 tuntia pitäisi lopettaa reaktio, ilman ulkoista lämpötilaa, mutta se riippuu päätös ehkä sekuntia? vain odottaa nähdä tummanharmaa... odota, kunnes folio kelluu? kun se tapahtuu, kuinka paljon odottaa huuhteluun , tai lisätä lähtöaineet?
Ehkä jonain päivänä pystyn tekemään aina saman, mutta tätä päivää ei ole vielä koittanut.
Anteeksi minun SpainGlish
Mitä tulee p2np:hen, mielestäni ei ole välttämätöntä, että AL-folio on täysin "sulanut" (minun englantini, haha), näyttää siltä, että voit heittää pois paljon reagoimatonta foliota ilman saantotappiota, mutta MDMA:ssa, jos et odota, kunnes AL-folio on täysin reagoinut, menetät saantoa huomattavasti.
Mitä tulee lämpötilaan, mielestäni pitäisi soveltaa oikean reaktiolämpötilan pitämistä, vaikka eksoterminen reaktio päättyisi, kun se on valmis, kuplinta jne. jatkuu ja vähemmän aikaa odottaa...
Jos jätämme sen omiin, reaktio jatkuu, kunnes kaikki on reagoinut, mutta se voi viivästyä yli 12 tuntia, yleensä jätetään se yön yli.
koska amalgaami on tasapaino vaikea hallita al 100% meidän täytyy pitää katsomassa, ihanteellisesti noissa 6 tuntia pitäisi lopettaa reaktio, ilman ulkoista lämpötilaa, mutta se riippuu päätös ehkä sekuntia? vain odottaa nähdä tummanharmaa... odota, kunnes folio kelluu? kun se tapahtuu, kuinka paljon odottaa huuhteluun , tai lisätä lähtöaineet?
Ehkä jonain päivänä pystyn tekemään aina saman, mutta tätä päivää ei ole vielä koittanut.
Anteeksi minun SpainGlish
täysin samaa mieltä bro...
nöyryys on tiedon avain...
Ja kyllä, minulla oli sama ongelma, kun tein amalgaamia...
koska halusin huuhdella sitä liikaa, mutta ongelmana oli, että H2O reagoi alumiinin kanssa...
Jotkut ihmiset jättävät sen... ja sanovat: ei haittaa, A/B-uutolla ei ole ongelmia...
Mutta minäkin pelkään hieman, että orgaanisessa liuottimessa on vähän elohopeaa tai mitä tahansa...
Olen hyvin vainoharhainen elohopeasuolan suhteen !
Kiitos viestistäsi, äläkä koskaan luovuta, toivon, että tämä paikka voi olla kaunis jakelualue ja kemikaaliperhe...
Entä gallium? Se tuhoaa myös alumiinia ja sitä voitaisiin käyttää amalganisaatioon... mutta myös meidän käyttöömme? Olin lukenut siitä, ja jotkut ihmiset sanoivat, että se voisi olla vähemmän, lähes myrkytön vaihtoehto elohopealle. Onko siitä kokemuksia? Gallium voi olla kalliimpaa, mutta sitä voitaisiin käyttää yhä uudelleen.
Kertokaa minulle, mitä olette siitä mieltä tai kuulleet.
Kertokaa minulle, mitä olette siitä mieltä tai kuulleet.
Olen kuullut siitä paljon. Se näyttää toimivan hienosti, ja aion kokeilla sitä lopulta. Lue tämä säie:
Kyllä, kirjoitin tämän säikeen joitakin viikkoja sitten, mutta toistaiseksi ei ole paljon todellisia kokemuksia... löysin YouTubesta joitakin videoita Al / Ga-liuoksen valmistamisesta ja uskon, että se voisi toimia hyvin. Ga on loppujen lopuksi vielä 95-prosenttisesti resursoitavissa. Negatiivinen asia on, että Ga voi tarttua pulloihin, sisälle. Siitä voisi tulla todellinen sotku.
Haluaisin valmistaa galliumsuolaa, jos kokeilisin tätä, voisikohan galliumnitraattia valmistaa samalla tavalla kuin elohopeanitraattia? Luulisin niin. Sitä käytetään myös lääkkeenä veren kalsiumpitoisuuden alentamiseen.
Edit: ilmeisesti se voi: https://patents.google.com/patent/CN1762825A/en
Edit: ilmeisesti se voi: https://patents.google.com/patent/CN1762825A/en
Last edited:
Tämä aihe ansaitsee ehdottomasti oman säikeensä. Teen sellaisen heti, kun olen kokeillut tätä, jos et ehdi ennen minua.
Hyvää iltaa!
Löysin tämän tekstin sciencemadness.org-sivustolta, olisiko tällä menettelyllä mahdollista liuottaa Hg2Cl2 alumiinin amalgamointiin käytettäväksi?
Löysin tämän tekstin sciencemadness.org-sivustolta, olisiko tällä menettelyllä mahdollista liuottaa Hg2Cl2 alumiinin amalgamointiin käytettäväksi?
