Amfetamiinisynteesin raportti (mutta epäonnistuu, etsitään ratkaisuja)

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
167
Points
43
Hei,
tässä on raporttini amfetamiinisynteesistä, joka ei valitettavasti sujunut kovin hyvin lopputuloksen saannon vuoksi.
Ensinnäkin minusta, törmäsin hiljattain tähän foorumiin ja minulla oli jo hieman kokemusta amfetamiinisynteesistä.
Mutta täältä löysin jonkun, jolta voisin kysyä kaikenlaisia kysymyksiä ja joka myös antoi minulle rohkeutta julkaista raporttini täällä. Herra G.Patton oli minulle suuri apu, hänellä on aina avoin korva ja hän vastaa jokaiseen kysymykseen, oli se sitten kuinka tyhmä tahansa.

En kuvaillut jokaista vaihetta tarkasti, koska tähän foorumin ohjeet ovat paljon paremmat, otin paljon valokuvia ja lähinnä vain korostin eroja ohjeisiin nähden.

Kerron lyhyesti panostukseni synteesiin ja sitten aloitetaan suoraan. A/B-uuton ja sitä seuraavan asetonipesun osalta en anna tässä mitään yksityiskohtia, joko alla olevassa raportissa tai ota ohjeista täällä foorumilla.

Panokset:
IPA: 2x 250ml
Etikkahappo: 2x 125ml
Vesi: 2x 50ml
P2NP: 50g (5g+45g)
Alu: 60g
NaOH/Vesi: 250g/250ml
Elohopea(II)nitraatti: 0.5g

Olen ajanut 3 synteesiä, tämä seuraavissa kuvissa oleva oli viimeinen.

Amalgamointi aloitettiin noin 2 litraa vettä, alumiini- ja elohopeasuolaa.
Kesti yli 40 minuuttia ennen kuin reaktio oli valmis, aika raju reaktio, en ole koskaan odottanut niin kauan.
Otin kuvan melkein 5 minuutin välein sen jälkeen kun laitoin elohopeasuolaa ja ravistin sitä koko ajan välillä. Näette hyvin eri vaiheet, mukaan lukien reaktion huipun ja sen jälkeisen hajoamisen. Minuutista 25 alkaen lämpötila nousi hitaasti ja saavutti maksimilämpötilan 70 °C minuutissa 35.
8ltmLqVaRi
GiA3J9dHMw
DGCAI8O9S0
PedTkIQbHM
K2HWMBEe7N
5yYQrECTj4
6u8EvjqhOm
FpxMorlnuy
XV1gchGnaK
Veden valuttamisen jälkeen en huuhtele alumiinia.
Teen 2 liuosta puolittamalla nesteiden panosmäärät, toinen 10% P2NP:tä ja toinen 90% P2NP:tä. Se, jossa on 10 %, menee suoraan kolviin pelkistämisen aloittamiseksi. Sen, jossa on 90 %, annan valua hitaasti suppilon läpi, käytän yläpuolella olevaa sekoitinta ja tarkkailen lämpötilaa. Tällä kertaa pelkistäminen oli kuitenkin aloitettava pienellä elohopeasuolalla. Tein tämän myös uudelleen lopussa, noin 1 tunnin kuluttua.
YEIDcGVjmN
NmyK4DENZ7
Yleensä suodatan reaktiomassan ennen ruokasoodan lisäämistä, koska käytän erotussuppiloa jälkeenpäin faasien erottamiseen. (ei kuvia)
Kuivaan tämän faasin MgSO4:n päällä yön yli ja suolaan sen jälkeen pois.
Kerään aina kaikki nesteet ennen kierrätystä tai uudelleenkäsittelyä. Kun kallistin isopropanolia yhteen tyhjiösuodatuksen jälkeen, huomasin, että jotain laskeutui dekantterilasin pohjalle. Mittasin kaikkien kolmen yhteen kallistetun suodoksen pH-arvon, joka oli noin 6,5.
Ajattelin, että lisään rikkihappoa ja suodatan uudelleen, mutta ensin laitan sen pakastimeen ja katson, mitä tapahtuu.
Se mitä sain nähdä noin 3 tunnin kuluttua oli hämmästyttävä (kuva), titrailin "jäte"-liuoksen alas noin pH6,0:een ylimääräisellä 7 ml:lla 1:5 H2SO4:IPA-liuosta ja suodatin, saanto oli suurin optinen 4:stä.
Aion käyttää vaa'an vain aina lopussa, kun tuote on kulutuskelpoinen, kaikki muu on jätettä mitä ei välitä.

Nyt minulla on siis 4 saantoa 3:n sijaan. Jos en välittäisi, heittäisin tästä lähtien myös kaiken yhteen ja määrittäisin kokonaistuoton.

Toistaiseksi näyttää siltä, että ensimmäinen synteesi oli onnenpotku, koska se onnistui ilman täydellistä sulautumista.
Myös se, että ensimmäinen synteesini on puhtain, osoittaa, että tapani suodattaa reaktioseos pelkistyksen jälkeen on oikea tapa. Kaikki muut näyttävät niin likaisilta ja ällöttäviltä, ettei kukaan tarvitse sitä.

Toisessa synteesissä odotin noin 40 minuuttia amalgaamioitumista, mutta sitten tein virheen. Kun vaihdoin pyöreäpohjaisen pullon ja 90-prosenttinen P2NP-liuos valui hitaasti sisään, pelkistäminen ei alkanut. Epäröin liian kauan tai odotin, kunnes päätin lisätä elohopeasuolan uudelleen. Huomasin liian myöhään, että suppilo oli jo 2/3 tyhjä, minun olisi pitänyt toimia aikaisemmin, joten nyt minulla oli suuri reaktiomassa pullossa, josta voi tulla minulle ongelma, jos en ole varovainen. Varmistin jäähdytyksen ja hain jotain, jolla sain kiinni kuumaa keittoa, joka saattoi ampua ulos refluksin jäähdyttimen yläosasta.
Ja niin se tapahtui, reaktio ei ollut kesyttää jäähdytyksestä huolimatta, se meni jäähdyttimen läpi ja roiskui ulos yläreunasta, jonka dekantterilasi mitä laitoin yläreunan päälle oli pahin estetty, minun piti tehdä sitten vain joitakin puhdistus. Olenko minä taas kerran onnekas.
Tässäkin suoritin suodatuksen pelkistyksen jälkeen ennen kuin tein alkaloinnin. Luulen, että värjäytyminen johtui voimakkaasta reaktiosta, myös pienin saanto näkyi tässä.

Kolmas synteesi, 40 minuutin amalgaatio, elohopeasuolan lisääminen pelkistyksen aloittamiseksi, mutta tällä kertaa vain 10 % pyöreäpohjaisessa pullossa, jätin suppilon tällä kertaa kiinni. Aloituksen jälkeen, jäähdyttämällä ja syöttämällä liuosta, säädin lämpötilan 60°C-70°C:een ja loppua kohti aloitin pelkistämisen uudelleen elohopeasuolalla, mikä myös onnistui.
Tällä kertaa alkalointi tehtiin ennen suodattamista, mutta suodattaminen ei auttanut paljon, vaan jouduin täyttämään tämän harmaan keiton erotussuppilooni faasierottelua varten.

Nämä olivat kolme alustavaa tarinaa, kukin hieman erilainen kuin toinen, mutta silti ratkaiseva lopputuloksen kannalta. Nyt kuvat suolauksesta ja neljännen saannon sattumalöytö.

Vielä lyhyesti kuviin:
Näette sähköisen pH-mittarin, jossa on lasirunko ja anturi, jota käytän titraukseen. Koska jotkut olettavat, että tällaisella laitteella ei voi määrittää pH:ta kunnolla, kun liuoksessa ei ole vettä, käytin vertailuun analogista tapaa. En tee sitä normaalisti, luotan laitteeseen, koska olen testannut sen, pH:n määritys on täydellinen, mielestäni titrauksessa ei ole mitään kätevämpää tällaista laitetta käyttämällä.
XEHhpwvu1G
QoC61KEe7v
LpWmw9Jznk
CWi3gUL0bM
RO4tU1opMb
2eMym3TbBJ
L3cNaxAOq8
2S8EVaUBL3
03BmYNAhU2
Neljä ensimmäistä satoa ensimmäisen suolauksen jälkeen.
W3GJ8ZHS2K
F347P56ROe
L6I1UrFZfC
SsAqK6iOyT
Kuivasin neljä satoa ja jauhoin ne sitten myllyssä.
VBUFMWVrkT
7w8pay2Wz9
Nyt liuotin suolan veteen hieman kuumentaen, sitten suodatin kiintoaineet pois ja nostin liuoksen pH:n alle 6:een tipalla suolahappoa.
Sitten liuos pestiin/ravistettiin 3 kertaa 30ml,20ml ja 10ml petrolieetterillä vastaavasti liuos erotettiin erotussuppilolla. Petrolieetteri hävitettiin. Epäpolaaristen epäpuhtauksien pesun jälkeen liuos saatettiin natriumhydroksidilla pH-arvoon, joka oli suurempi kuin 13. Liuos pestiin/ravistettiin kolme kertaa 60 ml:lla, 40 ml:lla ja 20 ml:lla petrolieetteriä ja erotettiin erotussuppilolla lisäämällä NaCl:ää.
Sitten erotettuun petrolieetteriin lisättiin MgSO4 ja se laitettiin pakastimeen 3 tunniksi, minkä jälkeen MgSO4 suodatettiin pois ja petrolieetteri haihdutettiin lämpötilaa säädellen 40 °C:n lämpötilalevyllä.
FSeBcT3KGm
SHKBlJjOqF
Ky6JS7nCWF
VLZ7mSWjQw
UICojZx4RN
SQLiylCBtK
H0zaIdXBeL
G2owM7vxsR
M5WYjfzro6
Rz8nMZFfsO
Hal0iIb5xe
TGbRIVp0WM
WLR7gT63vx
ThiNPXbWr7
FQaqzC4ZO8
RNfZyGE2Qb
Puhdas amfetamiiniöljy kaadetaan dekantterilasiin, joka täytetään isopropanolilla. Sitten, kuten aiemmin, se suolataan titraamalla, suodatetaan ja kuivataan. Käytin kuivaamiseen aina lämpölamppua ennen kuin minulla oli eksikaattori, joka toimii erittäin hyvin ja menee myös suhteellisen nopeasti.
EKb249SqvD
GHE75JeuhC
JsYU4I3eQ7
IEeVutOCli
XDTjRPs0qc
GzOsoxFb6h
739D8rfXU0
Lopuksi tehdään asetonipesu, tähän käytän myllyä ja seuloja saadakseni sulfaatin mahdollisimman hienoksi, jotta pinnan saa mahdollisimman suureksi hyvää puhdistusta varten.
Taas otettiin lamppu, lamppu kannattaa ripustaa niin korkealle että tuote ei lämpene paljon yli 60°C.
Loi5kMqjxH
NahlgGk92j
DE9kezLRIr
FOr4LPbjBT
TRAXHyipWN
1Q0XtMfC9h
Joo ja valitettavasti minun erittäin huono tulos 18,5g, eli vain 33% 70%:sta. Ei edes puolta tavallisesta.
Tämä on vain turhauttavaa. En vain tiedä mitä teen tässä väärin, että olen niin huono.
Tämän tuloksen jälkeen en enää tehnyt muita 3:aa erikseen vaan heitin ne yhteen, tuloksena yhteensä noin 20g. Kaiken kaikkiaan ei kovin paljon, mutta erittäin puhdas tuote.

Olen avoin kaikille ehdotuksille.
 

Attachments

  • yAr1SBPHZm.jpg
    yAr1SBPHZm.jpg
    34.5 KB · Views: 421
  • mq9jDOh6EH.jpg
    mq9jDOh6EH.jpg
    35 KB · Views: 385

ASheSChem

Don't buy from me
Resident
Joined
Apr 10, 2022
Messages
297
Reaction score
161
Points
43
kiitos, että jaat kaikki kokemuksesi kanssamme!
Aion kokeilla samaa pian, joten seuraan sitä hyvin tarkasti :)

En ole tarpeeksi ammattilainen antaakseni sinulle neuvoja; toisaalta huomaan, että et tee kaikkea samalla tavalla kuin videolla, mutta se voi olla vastaavaa, en tiedä...;)
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,663
Solutions
3
Reaction score
2,738
Points
113
Deals
1
Olen erittäin kiitollinen yksityiskohtaisesta raportistasi!
 
Last edited by a moderator:

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,663
Solutions
3
Reaction score
2,738
Points
113
Deals
1
@Pennywise Onko sinulla kuva p2np:stäsi? Oletko varma P2NP:n laadusta?
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
167
Points
43
P2NP:ni on kauniin keltainen, ja kun kiteytän sen uudelleen isopropanoliin, häviö on alle 0,1 g, joten mielestäni se on erittäin puhdas ja puhdas.
OOIcrh9isf
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
411
Points
63
Kiitos, että käytit aikaa työsi ja kokemuksesi jakamiseen!
Mitä tulee saantoon: Anteeksi, en näe, mikä oli raakasaantosi? Ennen A/B:tä ja pesua? Menetitkö paljon saantoa puhdistusprosessissa vai oliko saantosi alhainen jopa raakatuotteessa?
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
167
Points
43
Kyllä se on oikein, mutta huomaat, että kun valitset P2NP:n ja alumiinin määrän suuremmaksi kuin 5 g, pelkistymistä ei olekaan niin helppo pitää hallinnassa pienellä ravistamisella ja viileällä vedellä. Kun käytät 20g P2NP:tä ja 30g alumiinia, saat ikävän yllätyksen, jos pyöreäpohjainen pullosi ei ole oikean kokoinen etkä jäähdytä sitä todella kylmällä jäävedellä, se oksennuttaa kaiken ulos yläosasta, lupaan sen. Tästä syystä kasvatan hitaasti P2NP:n määrää pullossa, jotta reaktio on paljon hitaampi.
Onko tämä nyt oikea tekniikka ja toimiiko se myös kunnolla niin kuin kuvittelen, on toinen asia.
Mutta olen ratkaissut hallitsemattoman reaktion ongelman tällä tavalla.
Se, että suodatan reaktiomassan ensin ennen alkalointia, johtuu siitä, että erotussuppilossa sakea keitto tukkisi kaiken. Minusta se on tyylikkäämpi ratkaisu, myös se, että minulla on vähemmän likaa suolauksen yhteydessä,
Etuna pidän sitä, että suodatin tarvitsee vain huuhdella kunnolla.
Kaksi puhdistusvaihetta lopussa ovat aina olleet minulle osa systeemiä. Enkä ole oikeastaan tehnyt paljon muuta eri tavalla.

Kuten yritin kertoa, en koskaan punninnut välivaiheita ennen kuin puhdistusvaihe on valmis, paino ei kiinnosta, koska siinä on yksinkertaisesti vielä likaa.
Punnitsen mielelläni, mutta mitä järkeä siinä on? Olen kiinnostunut vain puhtaasta ja puhtaasta tuotteesta lopussa, ja sillä mittaan onnistumisen.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
411
Points
63
Se on tärkeää, jos haluat selvittää, mikä reaktiossa meni pieleen, jotta voit minimoida saantosi. Tämä tehdään analysoimalla tuote jokaisessa vaiheessa, kuten kun yrität selvittää, mikä sähköpiirissä on vialla mittaamalla jännitettä ja virtaa sen eri osissa.
Jos välituotteen, raakatuotteen saanto on paljon suurempi kuin lopputuotteen, tiedät, että tuotteessa on paljon epäpuhtauksia. Nämä voivat olla reagoimattomia, kuivuneita esiasteita tai sivutuotteita. Yhdessä välituotteen värin, hajun ja rakenteen kanssa voidaan määrittää, mitä nämä epäpuhtaudet ovat ja mikä osa reaktiosta aiheuttaa ne.
On myös hyvä tietää, kuinka paljon puhdistusprosessin eri osissa huuhtoutuu pois, jotta voidaan paremmin määrittää, mitä nämä epäpuhtaudet ovat.
Mutta jos raakaprosessin ja lopputuotteen saanto ovat jokseenkin samanlaiset, se tarkoittaa, että olet pessyt pois paljon reagoimatonta esiastetta ennen raakatuotteen kuivausta.
Jos sinulla ei ole mittauksia, voit vain arvailla ja yrittää sokeasti uudelleen.

Jotta voisit myös hallita paremmin reaktiota amalgaamin kanssa käyttämällä suurempia määriä P2NP:tä ja amalgaamia, sinun pitäisi kokeilla yhtä tai useampaa näistä vaiheista:
1. Hanki paineentasaus-tiputussuppilo ja tee lisäys hitaammin.
2. Pidä reaktioastian alla kunnollinen suola-/jääkylpy tai vaihtoehtoisesti vaippainen reaktiopullo, jossa voit säätää suolaisen jääveden virtausta.
3. Käytä paksumpaa alumiinia. Reaktio on vähemmän väkivaltainen ja helpompi hallita. Tämä voi myös lisätä saantoasi, jos ongelmana on reagoimaton esiaste.
 

ASheSChem

Don't buy from me
Resident
Joined
Apr 10, 2022
Messages
297
Reaction score
161
Points
43
Ihan vain tiedoksi, oletko kokeillut pienempiä määriä kuten videolla?
kuten
10 g 1-fenyyli-2-nitropropeenia;
100 ml isopropyylialkoholia;
12 g alumiinia (viipaloituna kotitalousfoliona);
0,1 g elohopeanitraattia;
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
167
Points
43
Kiitos ajatuksistasi, punnitsen myös välivaiheita tulevaisuudessa, jotta voin vastata vastaamattomiin kysymyksiisi.

Pisteisiinne:
1) Käytän tämäntyyppistä suppiloa rehun ohjaamiseen.
2) Minulla on aina suuri kulho jäistä suolavettä, joka on jäähdytetty -21 ° C: een valmiiksi, ja jos lämpötila on liian korkea, jäähdytän myös. Suurille reaktiomassoille tämäkään jäähdytys ei enää riitä, hallittu syöttö on mielestäni toistaiseksi paras idea.
3) Käytän teollista alumiinifoliota joka on paljon paksumpaa kuin normaali keittiön alumiinifolio, tämä on 36μm. Mutta seuraavassa rullassa on 50μm.
Aloitin tietysti pienillä määrillä, tunnustelin hitaasti ja lisäsin hitaasti määriä.
On ollut myös parempia satoja, mutta minusta se näyttää enemmän tuurilta kuin siltä, että se voi johtua työskentelytavastani tai käyttämistäni tekniikoista, mutta en voi uskoa sitä. Tulee olemaan jotain, mihin minun pitää kiinnittää tarkemmin huomiota, jota en ole vielä miettinyt.
 

Mclssmxxl

Don't buy from me
New Member
Joined
Mar 28, 2022
Messages
74
Reaction score
32
Points
18
30g rno2 ja paperin ohueksi leikattu folio on varma resepti ylivuodolle hehe. kun menen yli 5g substraatin i ball up my alu käsin, tekemällä ei liian löysä ei liian tiukka pallot. auttaa pitämään reaktio hallinnassa, voi tarvita jonkin verran lämpöä ajaa se loppuun, mutta ei koko ajan.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
411
Points
63
No, tuurilla on aina osansa. Orgaaninen kemia on loppujen lopuksi ruoanlaittoa, ja aivan kuten hyvin kokenut kokki onnistuu aina tekemään kohokkaan vain tuntemalla, milloin on aika ottaa se esiin ja miten ainekset sekoitetaan, vähemmän kokenut kokki epäonnistuu puolet ajasta kiroillen eikä tiedä miksi :), Alexander Schulgin sanoi: "Orgaaninen kemia on ihmisille, jotka pitävät ruoanlaitosta".
Mutta kiitos paljon kokeilemisesta ja kokemusten jakamisesta, se on erittäin arvokasta. Kaipaan kokeneempia kemistejä hyppäämään mukaan ja antamaan palautetta myös.
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
167
Points
43
Pidän ruoanlaitosta todella paljon, mutta onnistuakseni mausteiden käytössä tarvitaan enemmän intuitiota. Kun kokkailen kemian avulla, kyse on luultavasti enemmän tekniikasta ja sen toteuttamisesta, varsinkin kun yritän saavuttaa tuotteen laadun johdonmukaisesti. Tarkoitan tuurilla pikemminkin reaktiotulosta, että tämä ei ole ennustettavissa ja on aina sattumanvaraista, kuinka paljon P2NP:tä nyt pelkistyy amfetamiiniksi, aina samoissa olosuhteissa. Ikään kuin en voisi vaikuttaa reaktioon ja minun on otettava se sellaisena kuin se tulee. Ja siihen en usko, täytyy olla tekniikka, joka takaa minulle, että saan aina johdonmukaisesti tietyn määrän tietyllä laadulla ulos.
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
167
Points
43
Kuten sanoin, käytän hieman paksumpaa teollista alumiinifoliota ja silppuan sen silppurilla, joka on erittäin nopea ja erittäin tasainen. En ole koskaan käyttänyt muita tekniikoita tässä.
 

WillD

Expert
Joined
Jul 19, 2021
Messages
730
Reaction score
1,022
Points
93
Jos se on rypistynyttä foliota, voi olla ongelma. Kemiallista laatua olevan alumiinin suuret kappaleet (rakeet) reagoivat, kun oksidikalvo poistetaan ja alumiinista tulee aktiivinen, jolloin se reagoi veden (hapon) kanssa. Tapauksessasi teollinen alumiini ei ole tarkka käsite.
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
167
Points
43
Hetkinen, minun ei pitäisi käyttää foliota? Olen aina tähän asti tehnyt niin, mikä siinä on vikana?
 

Saul

Don't buy from me
Resident
Joined
May 1, 2022
Messages
325
Reaction score
133
Points
43

sinulla on eri paksuus allu folio standardi on 15 mikronin paksuus
mutta jos etsit löydät myös 5 mikronia .
tämä toimii mielestäni paljon paremmin ;-)
 

ACAB

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Mar 27, 2022
Messages
291
Reaction score
167
Points
43
ok, siis se johtuu minun foliostani, voit sitten myös selittää tämän ja myös kertoa miksi foliosta huolimatta täysin erilaiset saannot ovat mahdollisia, koska en ole koskaan käyttänyt muuta kuin tätä ja oli jo erittäin hyviä synteesejä, joissa oli paljon ja hyvä saanto. Jos ymmärtäisin, miksi paksumpi folio on syy siihen, että tulokseni ovat niin erilaisia, se auttaisi minua paljon. Sikäli kuin olen lukenut ja ymmärtänyt, ohut folio reagoi paljon nopeammin ja voimakkaammin kuin paksu folio, joka reagoi hitaammin ja jota on helpompi hallita.
 

Mclssmxxl

Don't buy from me
New Member
Joined
Mar 28, 2022
Messages
74
Reaction score
32
Points
18
No, ajattelisin yleisesti, että reaktio, joka kulkee loppuun asti vakiossa vaikkapa 60 C:ssa, verrattuna reaktioon, joka menee nopeasti 80 C:een, sitten jäähdytetään, lämmitetään uudelleen jne. saa paremman saannon. vain minun ajatteluni, ehkä joku voi korjata minut. oletko kokeillut siivilöintiä löysällä verkolla etkä suodatusta rno2 lisäyksen jälkeen? 2 kertaa olen suodattanut tämän vaiheen jälkeen paperilla ja molemmilla kerroilla saantoni olivat alhaiset, mutta se voi olla sattumaa. vähän Al:a on hyvä ennen alkalointia, se vain reagoi soodan kanssa ja liukenee vesikerrokseen.
Älä myöskään stressaa sitä liikaa, jatka vain pienessä mittakaavassa kerta toisensa jälkeen ja saat pian tasaisen tuoton.
 

Loooow

Don't buy from me
New Member
Joined
Mar 30, 2022
Messages
34
Reaction score
9
Points
8
Top