Voimakkaiden opioidien leikkaaminen ilman kuumia pisteitä?

[TGSpecialist1]

Minun ideani:
1. Liuota lääkkeesi kuivaan metanolimäärään (tai vastaavaan liuottimeen), joka vastaa 5 % tai vähemmän kantavan substraatin painoa.
2. Levitä substraattisi tasaiseksi ja levitä liuos tasaisesti tiputtimella, ruiskulla tai suihkepullolla (jos se voidaan tehdä turvallisesti).
3. Sekoita aineesi lusikalla ja kuivaa huoneenlämmössä satunnaisesti sekoittaen.
4. Kun se on kuivunut, sekoita tavarasi morttelilla tai tehosekoittimella, sen pitäisi olla korkeintaan puoliksi täynnä, älä tee sitä suuremmissa erissä.
Valmis. mitä mieltä olet?

 

[coast2coast]

onko tämä miten leikkaisit 100 % alpratsolaamia niin, että jokainen pilleri saisi tasaisen määrän haluan antaa 2/3 mg per pilleri voitko kertoa minulle tarkat vaiheet ja tarvittavat laitteet ja toimiiko tämä xtc/alprazolam/fentanal......voisitko antaa yksityiskohtaiset vaiheet vielä kerran?
#harm reduction

 

[want2cook]

Teki samanlainen opas: liuotettu nitaseeni manitoli liuottimessa, sekoitetaan hyvin, ja putted +60C uuniin haihtua, mutta en haihtua, 24h jälkeen uunissa se tullut kaksi kerrosta - oranssi neste päälle ja jauheet pohjaan. Mitä tälle kerrokselle pitäisi tehdä? pumpataanko se yksinkertaisesti pois letkulla? miksi se ei haihdu?

 

[gmane]

^^ kuulostaa suunnilleen oikealta, jos sen kaikki jauhe ive nähnyt ihmisiä käyttää kivi tumblers perusteellisesti sekoittaa jauheet mutta en tiedä, kuinka tehokas se on niin voimakas kemien kanssa - voitko jakaa mehiläispesä PDF-linkki minulle? Otan näytteitä protonitazenista ja muista uusista opioideista, vaikea löytää mitään muuta kuin näitä zenejä ja ehkä U47700:a, joka on vain 7,5 kertaa voimakkaampi kuin morfiini, mutta silti parempi kuin olla tietämättä, mitä nauttii.

 

[Moonbow112ix]

En löydä mistään muualta näytemäärän hankkimista kuin mitä on kadulla, onko mahdollista, että joku jakaisi jotain peliä??? Haluaisin todella saada hieman kokemusta näistä bentsimidatsolianalgeeteista puhtaassa muodossaan tai fentalogeeneista, kuten op totesi, niissä on potentiaalia, jos ne pilkotaan oikein, ja niistä voidaan tehdä paljon lääkettä, En todellakaan ole etsimässä mitään suurta olisin tyytyväinen pisteen suuntaan joku luotettu, joka ei haittaa korvataan oikeudenmukaisesti yhden compund tai vaikka heillä oli muutamia yhdisteen kuin olen kuullut näytteenottaja paketteja nähdä, mitä yksi on enemmän mieluummin en kysy yrittää kuulostaa brat fiend en ole ollut ilo jonkun kanssa hyvä iso, furrayl, eto, meto jne jne jne jos kukaan ei välitä edes vastata ymmärrän, jos teet kuitenkin yritän tehdä sen arvoiseksi parhaani mukaan.

 

[Brain]

Hei! Yleisesti ottaen sinulla on hieman väärinkäsitys edellä mainittujen opiaattien tehoeroa koskevasta kysymyksestä. Luonnollisesti 1 gramma metonitaseenia ei johda 250 grammaan katuopioideja, se on väärinkäsitys, anteeksi. Kun opiaattien tehoa verrataan, otetaan huomioon useita indikaattoreita, eikä annosvaihtelu ole ensisijainen kriteeri, vaan ainoastaan siihen liittyvä ja myötävaikuttava tekijä. Näin ollen opiaattien teho määräytyy Ki suhteessa μ-, δ- ja κ-opioidireseptoreihin sekä useiden muiden farmakodynaamisten parametrien perusteella. Oletetaan, että karfentaniili on 10 000 kertaa voimakkaampi kuin morfiini, mutta se ei tarkoita, että morfiiniannos on jaettava 10 000:lla vastaavien vaikutusten aikaansaamiseksi.

Mitä tulee ehdotettujen aineiden jauhamiseen vastaaviksi annoksiksi posliinivalkeaa, niitä ei tarvitse jakaa paljon (250 kertaa). Jos otat virkistyskäyttöön suun kautta 500 mcg bentsimidatsolijohdannaista nimeltä etometasoni, sinun pitäisi käyttää sitä 1000 mcg:n annoksena saadaksesi vastaavat vaikutukset posliinivoimasta. Jos viittasit aineiden titraamiseen, on parasta titrata volumetrisen nesteannostelumenetelmän mukaan.

Kun on kyse opiaattien käytöstä, tärkein tekijä turvallisen käytön kannalta on asianmukainen annoksen titraus käyttäen aloitusminimiannoksia sekä asianmukainen tuotteen puhdistus.

Liitän vastaukseesi taulukon, joka auttaa sinua ymmärtämään joidenkin opiaattien annosekvivalentteja.

Jos sinulla on lisää kysymyksiä, kysy rohkeasti!

 

[OrgUnikum]

Taulukon mukaan heroiinin yleinen annos on 25 mg ja fentanyylin 25 ug. Yksi milligramma = 1000 ug, mikä tekisi fentanyylistä tuhat kertaa vahvemman kuin heroiini, mikä on ehdottomasti väärin, yleinen arvio on 50-100 kertaa vahvempi kuin morfiini tai heroiini.
Muistan lukeneeni, että heroiinin katuannokseksi arvioitiin 0,3 grammaa puhdasta heroiinia, tämä sopisi paremmin.
Jotain on varmasti vialla, haluaisin tietää mitä. Ja uteliaisuudesta, miten karfentanyyli sopisi tähän järjestelmään?

 

[middlemaneu]

Hämmästyttävää kirjoittamista ja asiakirjojen keräämistä niin monista muista ympäriinsä levinneistä papereista ja esittämällä erittäin selkeällä ja ymmärrettävällä tavalla jopa ihmisille, joilla ei ole tieteellistä taustaa, paljon erittäin mielenkiintoisia käsitteitä, joita voidaan kehittää / tutkia yksilöllisesti. Kiitoksia paljon infosta!

 

[Brain]

Oooh, olen erittäin iloinen, että arvostat työtäni, bro!

Sinunlaistesi ihmisten ansiosta minulla on entistä enemmän halua julkaista mielenkiintoisia artikkeleita!

 

[middlemaneu]

Olet tervetullut, minulle olet erittäin lahjakas, koska et ainoastaan erittäin helposti lähestyttävällä kielellä ja käsitteiden esittämisellä helposti seurattavassa järjestyksessä autat ymmärtämään 360° eri näkökohtia tästä luokasta, mutta (oletan) jopa ihmisille, joilla on vahvat kemian / farmakologian tiedot, tällaista laajaa kattavuutta vähän kaikesta voidaan käyttää viitteenä etsimään sitten kehittyneempää tietoa. Ja onnittelut ulkoasusta ja tyylistä, se on erittäin miellyttävä myös silmille, mikä tekee siitä entistäkin mukavamman Jatkakaa hyvää työtä!
ps: onko sallittua linkittää muista yhteisöistä? vai postaatko mieluummin suoraan erillisiin paikkoihin sisältöä?

 

[middlemaneu]

Näytetty taulukko sisältää ehdottomasti paljon mielenkiintoisempia loistavia opioideja kuin etonitaseenianalogit, joissa periaatteessa lähes kaikki niistä (etatseeni ja etometaseeni lukuun ottamatta, ja vain ensimmäisten 1-3 päivän aikana ehkä hieman euforisoivia) ovat melko rauhoittavia, vain hyviä nyökyttelyyn tai sammumiseen - ja tämän lisäksi luultavasti luokka tuhoaa toleranssin vain muutaman viikon päivittäisellä käytöllä, kun kunnollisen toleranssin palauttamiseen tarvitaan muutama kuukausi.

Tämän luokan teho on täysin turhaa. Reseptorien affiniteetti / nautinnolliset vaikutukset vs. teho on todella merkityksetön. Muiden luokkien 15x-35x opioidit olivat paljon miellyttävämpiä kuin pienimmän potenssin (toiminnalliset, oli muutama vähemmän voimakas, mutta varmasti kauhean huono biologinen hyötyosuus tai toimivat vain yhdessä RoA:ssa, paitsi 3x potenssi, jonka nimeä en muista vielä) 70x analogit, Metonitazene.

Monet voisivat väittää, että tämä luokka on turvallisempi kuin "pahat ja tappavat" fentalogit vain siksi, että... fentalogit olivat ensimmäinen luokka, joka aiheutti tällaisten potenssien pandemian. Siksi niitä niin paljon demonisoidaan. Okei, Zenesillä on hieman vähemmän hengityslamavaikutuksia, mutta siitä on pitkä askel väittämään, että ne ovat turvallisempia.... Erityisesti siksi, että vaikutukset, ellei niitä oteta suonensisäisesti, kestävät jonkin aikaa ennen kuin ne alkavat vaikuttaa - vaikka niitä poltettaisiinkin, kestää 4-7 minuuttia ennen kuin ne tuntuvat, verrattuna f-loguen lähes välittömään kehon, mielen ja sielun huumaavaan vaikutukseen (ja zenesin katkeraan makuun savustettuna).

Otetaan esimerkiksi ketobemidoni - 0,7-kertainen teho, mutta ilmeisesti kun sitä käytettiin metadonin sijasta heroiinialustana, se päätyi heroiinin käyttäjien keskuudessa suositummaksi kuin heroiini. Siksi teho ei ole kaikki, ehdottomasti.

Toki, miljoonien tienaaminen leikkaamalla zeeniä synteettiseksi heroiiniksi on. Ylläpitohoidossa pysyminen, jos toleranssi on mennyt kokonaan jo pitkään, on varmasti halpaa. Ja huolimatta siitä, että Yhdysvalloissa on kielletty kaikki Zenes-analogit, niitä tulee jatkuvasti - ja niitä jopa mainostetaan "ei-luetteloituina", vaikka ne todellisuudessa ovatkin. Muutaman sellaisen analogin jälkeen, joilla oli ainakin joitakin tutkimuksia ja aiempia tutkimuksia takanaan, nyt ne ovat vain lego-/tetris-/puzzle-leikkejä ja katsovat, mikä on lopputulos, välittämättä lainkaan mahdollisista lyhyen ja pitkän aikavälin sivuvaikutuksista, ostajat ovat vain kiinalaisten suosimia koekaniineja.

Kunnes tämä luokka kielletään kiinalaiselta hallitukselta, luultavasti se pysyy tällaisena, jossa RC-opiodit ovat joko <jokin roska> (paitsi O-DSMT, ja vain jos toleranssi on naurettavan alhainen) < morfiinipotenssi, TAI seuraava askel 70x potenssi. Ei mitään keskellä, ei ainakaan julkisuudessa.
Jopa siksi, että on vaikea ajatella toista luokkaa (ehkä 2, mutta molempia pidettäisiin "liian vaarallisina", koska ne muistuttavat liikaa alkuperäistä rakennetta, tai koska tällaisen luokan esiasteet eivät ole sallittuja Kiinassa RC:ien valmistukseen), jossa on mahdollista "lypsää" niin suuria määriä analogeja. Ajatus uuden luokan valmistamisesta joka kerta, kun uusi yhdiste kielletään? liian vaikeaa ja kannattamatonta, koska hyvin harvat valmistajat eivät todellakaan ole ehdokkaita opioidien kemian parhaiden voittajiksi, kun on nähty ne muutamat RC:t, jotka olisivat voineet olla todellisia pelimuutoksia näyttämöllä, joiden teho oli alhainen mutta reseptorien affiniteetti mieletön, mutta jotka he mokasivat ja luovuttivat ensimmäisen yrityksen jälkeen.

(loppu rantti

 

[OrgUnikum]

Fentalogues ei aiheuttanut pandemiaa. ottamalla pois reseptit opiaattien ja niihin liittyvien lääkkeiden tarjoamatta paljon apua yli miljoonalle ihmiselle, jotka löysivät itsensä riippuvaisiksi ja ilman laillista tapaa ruokkia riippuvuutta, tämä aiheutti Yhdysvalloissa keskitetty jyrkkä nousu kysyntää tämäntyyppisten huumeiden ja tiedätkö mitä? Ylistäkää kaikkivaltiaita vapaita markkinoita, jotka korjasivat asian tehokkaimmalla mahdollisella tavalla, ja se oli fentanyyli.

Kotitekoinen ongelma, joka oli helppo ratkaista - antamalla ihmisille takaisin heidän käsikirjoituksensa - muutettiin tällä tavoin ongelmaksi, joka vaikuttaa nyt kansalliseen turvallisuuteen, tai niin ainakin sanotaan, ja sitä käsitellään ikään kuin se olisi ollut jumalan teko tai vaihtoehtoisesti pahojen kiinalaisten aiheuttama, jotka toteuttavat pääsuunnitelmaansa, jolla he tuhoavat loistavat USA:n. Kukaan heistä ei ollut osallisena tässä. Ei voida sanoa, etteikö Kiina mielellään toimittaisi tarvittavia kemikaaleja, koska - ensinnäkin se on vapaakauppaa, ja teidän on itse huolehdittava siitä, mitä tapahtuu lailliselle kauppatavaralle, kun se tulee maahanne, ja toiseksi se, että Fentanyyli veti maton pois CIA:n mustien operaatioiden pitkäaikaisen rahoituksen alta heroiinikaupasta saaduilla rahoilla, antaa jokaiselle CPC:n jäsenelle iloisen riemun kasvoihin. Niin minäkin.

Kuten "huumeiden vastainen sota", myös "opioodikriisi" on poliittinen keino auttaa poliittista agendaa eikä se, mitä sillä myydään.

 

[middlemaneu]

Kiitos, että käytit aikaa roskapostini lukemiseen ja ytimekkäästä vastauksestasi. Olen samaa mieltä kanssasi, pandemian syy oli ehdottomasti Yhdysvaltain hallituksen itsensä aiheuttama. Vaikka en olekaan Yhdysvalloissa, puhun niin monien ihmisten kanssa, jotka kärsivät eivätkä voi enää elää normaalia elämää, ja täällä EU:ssa lääkärit eivät käytännössä koskaan määrää opioideja kipulääkkeiksi, mutta jos olet riippuvainen, voit saada mitä tahansa, se on niin mielenvikainen yhteiskunta.

Se, mikä oli todella ei-go IMO Kiinasta oli siirtyä Etonitazene analogeihin ja myydä suoraan clearnetissä. Tämä luokka on ehdottomasti se ei-U-käännös, suvaitsevaisuus yksinkertaisesti tuhoutuu ja hyvin pitkäksi aikaa. Ihmiset, jotka etsivät opioideja laillisesti (nyt ne ovat siitä huolimatta kiellettyjä, mutta tuotanto ja jakelu jatkuu) - jos he siirtyvät Zenesiin, he ottavat saman riskin tilata Fent (jota ei löydy mistään riippumatta, paitsi maanalaisesta kemiasta, järjestäytyneestä rikollisuudesta ja kaduilla whoknowsiftodayilldie-yhdisteiden sisällä. Ei sanota, että Zenes tappaa tai ei ole tehokas kroonisille kipupotilaille, jos sitä käytetään hyvin viisaasti, analgeettinen teho on vain täysin poissa oikean reseptorin affiniteetin alueelta. Entä jos/kun sama tarina toistuu, Yhdysvaltain hallitus kieltää Kiinan hallitukselta Zenes-analogin käytön? Ei ole montaa luokkaa jäljellä, jossa voitte mintata analogeja. Kiinalaiset pyrkivät alhaisimpiin kustannuksiin ja maksimaaliseen voittoon. Jos heidän on aloitettava alusta ja luotava joka kerta uusi luokka vahvoille opioideille, he luultavasti pudottavat pallon. Silloin zenesin käyttäjille tulee TODELLA huonot huonot ajat.

 

[middlemaneu]

Kiitos paljon selityksestäsi, erittäin hyödyllinen todellakin monille jälleenmyyjille, jotta voidaan estää haittojen vähentäminen ja tarjota oikein leikattu yhdiste!

Off-topic: Onko teillä kokemusta / jaa vinkkejä koskien RC bentsoja ja blottereita? Olen puhunut muutaman ihmisen kanssa, jotka tekivät RC:n bentso blottereita, mutta rehellisesti sanottuna löysin useita RC clearnet -kauppoja, jotka tarjosivat matala-annoksisia (tarkoituksella tai ei) blottereita. 2 vuotta sitten myyjä nimeltä Benzoland tarjosi vihdoin todella hyviä blottereita, joissa oli erittäin tarkka annostus ja oikea yhdiste. Hän kertoi minulle, että jotkut RC Benzot ovat sopivampia / yksinkertaisempia laittaa blottereihin (kuten Fluaprazolam), kun taas toiset ovat vaikeampia, jotka vaativat lisäkäsittelyä ja tietynlaista paperia, jotta varmistetaan paitsi aktiivisen yhdisteen asianmukainen jakautuminen, mutta myös sen varmistaminen, että se imeytyy kunnolla / ei haihdu tai huonone nopeasti. Hän oli ainoa myyjä, jonka löysin toimittamaan bromazolaamipapereita. Koska minulla ei ole tieteellistä taustaa, ihmettelin, jos voit jakaa joitakin vihjeitä tästä asiasta - mitä totesi muiden käyttäjien, että se on täsmälleen sama prosessi tehdä LSD blotters en usko, että se koskee täsmälleen sama RC bentsoja on oikein annosteltu ja laadullinen blotters.
Kiitos!

 

[Dr.Mirakulix]

Hei ystäväni, valitettavasti minulla ei ole kokemusta bentson asettamisesta blotteriin. Mutta tunnen erään, jolla on. Hän käyttää samaa tekniikkaa, jota käytetään Acid blotterien kanssa, ja tulokset ovat varsin miellyttäviä. Hän tekee sen kuitenkin Bretazenil ja Rilmazafone, en ole kovin varma Bromazolamista. Toivottavasti joku, jolla on enemmän asiantuntemusta aiheesta, voi lisätä jotain!
Ystävällisin terveisin

 

[want2cook]

Olen sekoittanut liuotin + nitaseeni + mannitoli magneettisekoittimella +60C lämmityksellä, kun kaikki liuennut olen laittanut koko seoksen tyhjiöuuniin +60C ja 24 tunnin kuluttua ilmestyi jauheita pohjalle ja nestekerros päälle. Olen nyt huolissani siitä, että tämä neste on tehokkaampi, koska se on keltainen, kuten nitatseeni oli, ja kun se haihtuu, kemikaali laskeutuu pohjaan ja kaikki teho on jauheen päällä. Tietääkö kukaan miten tämä toimii? Ehkä olen liian huolissani?

 

[Synthstudent911]

Käytä vain farmaseuttista sekoitinta, jonka V-muoto ei ole liian kallis, ja varmista, että sekoitettavat yhdisteet ovat samankokoisia (seulo ensin). Ja sen jälkeen anna koneen tehdä siitä homogeeninen liuos.