Onko olemassa syy siihen, että sulfaattisuoloja suositaan amfetamiinien osalta?

[Mo0odi]

Sekoitin asetonia rikkihappoon...
Siinä ei ole epäpuhtauksia, se on loistava tuote.

 

[BrownRiceSyrup]

Ei, se on valkoista, sitkeää paskaa. Se ei näytä liukenevan veteen. Jos jätät rikkihapon asetoniin tarpeeksi pitkäksi aikaa suurina pitoisuuksina, se muuttuu myös punaiseksi.... ainakin minulla...

 

[diogenes]

Yritin pitkään saada asetoni-rikkihapposeosta suolausta varten, ja ainoa tapa estää mesilaattien muodostuminen (punainen väri ja kauhea haju) oli käyttää pakastekylmää asetonia ja happoa, mutta äärimmäiselläkin varovaisuudella se muuttui punaiseksi jonkin ajan kuluttua (pari tuntia). Kokemukseni vahvistaa w2x3f5: n sanomaa, että rikkihappo-IPA-seos on paljon parempi suolaukseen.

 

[OrgUnikum]

Amfetamiinimonofosfaatti on valmistettava titraamalla vedessä, haluttu ph on 5-6. Monofosfaattia ei voi valmistaa alkoholissa, koska kun lisätään fosforihappoa 75 tai 85 % ei ole väliä, sellaisenaan tai alkoholissa emäkselle alkoholissa tulee kohta, jolloin kaikki amf muuttuu yhtäkkiä kuplivaksi ja se ei ota enää happoa. Joten sinulla on polyfosfaattien seos . Tämän purukumimassan kuivaaminen ei ole ongelma, ja se kuivuu ongelmitta ja sitä voidaan käyttää, eikä se ole pahasta, mutta ei monofosfaattia.
Monofosfaatti, joka voidaan tehdä lisäämällä vettä ja sitten laimennettua fosforihappoa emäkselle poolittomassa liuottimessa ja sitten sekoittamalla pyhä paska molemmista, on se etu, että se on paljon vesiliukoisempi kuin polyfosfaatti ja myös enemmän kuin sulfaatti. Tämä suurempi liukoisuus tarkoittaa parempaa biologista hyötyosuutta ja sen vaikutus alkaa hieman nopeammin kuin muiden suolojen. Vain karbonaattisuolan sanotaan päihittävän sen, mutta en ole koskaan yrittänyt valmistaa sitä.

Nyt kun teet monofosfaattia veteen, tapahtuu jotain, mikä häiritsee sinua ensin: Kun lisäät fosforihappoa, näet ensin, että suolaa putoaa liuoksesta, ja tämä saa sinut iloiseksi. Kun happoa lisätään lisää, yhtäkkiä kaikki suola -puhisee! - katoaa jälleen! Toisin kuin rikkihapossa, jossa tämä on huono asia, fosforihapon suolojen kohdalla tämä on juuri sitä, mitä halutaan, koska halutaan sellainen, jonka vesiliukoisuus on paras. Tämä saavutetaan ph 5-6:ssa ja veden erottamisen ja haihduttamisen jälkeen.

Punainen värimuutos, joka ilmenee, kun happoa lisätään liikaa, ei johdu haposta tai amfetamiinista vaan epäpuhtauksista, pääasiassa P2P:stä ja lievästi emäksisistä epäpuhtauksista, jotka ovat tulleet prosessin läpi. P2P läpäisee hyvin höyrytislaukset ja A/B-menettelyt, koska se on amfoteerinen emästen ja happojen läsnä ollessa, erityisesti emästen kanssa, eli siitä tulee yhtäkkiä vesiliukoinen paljon laajemmin.
Todella puhdas amfetamiinin emäs ei muuta väriä riippumatta siitä, kuinka paljon happoa lisätään. Mikään täällä näkemäni jälkireaktioprotokolla ei tuota todella puhdasta amfetamiiniemästä, joten lukema värimuutosongelmasta (vaaleanpunaisesta punaiseksi) ei ole lainkaan yllättävä.

 

[41Dxflatline]

Tämä on ristiriidassa Pharmaceutical Manufacturing Encyclopedia -teoksessa luetellun, alkoholia käyttävän menettelyn kanssa, mutta se sopii ehdottomasti kaikkiin käytännön havaintoihini. Suola katoaa myös IPA:ssa H3PO3:n sisältämästä vedestä, jolloin lopetan hapon lisäämisen. Mukava nähdä, että kirjoitat vielä kaikkien näiden... vuosikymmenten jälkeen.

 

[w2x3f5]

H3PO4 bro )

 

[w2x3f5]

asetoni toimii paljon paremmin, siitä tulee hyvä kiinteä suola, ilman räkää. Tarkistin itse vuonna 2005))))

 

[w2x3f5]

Mitä tulee p2p:hen ja väritykseen, kannatan. tämä on totta. P2p:n ja sen johdannaisten epäpuhtaudet antavat väriä sivutuotteista johtuen, tämä pätee myös p2np- ja p2p-synteeseihin, amiini korkeassa tyhjiössä tapahtuneen fraktiotislauksen jälkeen ei värjää, kun käytetään ylimääräistä happoa, amiinin puhdas emäs on täysin väritön ja läpinäkyvä.

 

[OrgUnikum]

Hyvin mahdollista, että voit tehdä monofosfaatin asetonissa, en koskaan sanonut, että kuvaamani menetelmä on ainoa.
Mutta uteliaisuudesta, miksi "paljon parempi"? Minun mielestäni on korkeintaan henkilökohtaisen maun kysymys, mitä menetelmää pitää parempana.

 

[w2x3f5]

valmistuksen ja eristämisen helppous, amiinifosfaatit liukenevat hyvin huonosti asetoniin, helppo kuivata.

 

[OrgUnikum]

Selität hienosti, miksi H2PO4:n lisääminen amiiniemäkselle asetonissa EI anna monofosfaattisuolaa. Koska teamiini putoaa ulos liukenemattomampana suolana, joka koostuu yhdestä ohfosforihappomolekyylistä ja useista amiinimolekyyleistä koostuvista fosfaateista, tämä suola ei reagoi enempää riippumatta siitä, kuinka paljon lisää H3PO4:ää lisätään.
Monofosfaatti tarkoittaa täsmälleen yhtä molekyyliä amfetamiinia yhtä molekyyliä fosforihappoa kohti, ja sitä ei saavuteta kuvaamallasi menetelmällä.

En aio korostaa tätä enempää, tämä on viimeinen kommenttini asiasta, minulla ei ole hermoja eikä aikaa tähän, anteeksi.

Kaikkea hyvää, onnea ja hyvää ruoanlaittoa!

 

[w2x3f5]

Käytin tätä menetelmää vuonna 2005, ja se osoittautui erinomaiseksi. on oma asiasi, tapahtuuko vai ei. Tämä on minun käytäntöni ja useita laboratorioita. Onnea vaikealle matkallesi. Monofosfaatit, toisin kuin muut fosfori- ja amfetamiinisuolat, liukenevat hyvin huonosti asetoniin.

 

[Pervitin]

Luin säiettä ja tuloihin, mitä sanoit yksinkertaisin askelin,
Jos minulla olisi puhdas höyrytislattu amfetamiinipohja, kuten 100 ml. Kuinka paljon liuotinta tarvitsen ja millaista?
Asetoni ei toimisi, kun käytän H3PO4 ja kuinka paljon fosfaattihappoa minun on pudotettava?

en halua, että joku pesee likapyykkiä, mutta se auttaisi minua ymmärtämään prosessia, konkreettisella esimerkillä, kiitos.

 

[Gordon Ramsay]

Jos tavoitteenasi on kiteyttää se voit mennä ja sekoittaa sen asetonin tai metanolin kanssa, jossa suosittelisin asetonia, jotta sitten tiputtaa sen suolaksi rikkihapolla

 

[Pervitin]

Kiitos, minun on siis sekoitettava puhdas emäs noin 1:1 kuivaan asetoniin ja sitten tiputettava siihen 85 % H3PO4, kunnes se saavuttaa PH 5-6? En ymmärrä @OrgUnikum viestiä "Monofosfaatti, joka voidaan tehdä lisäämällä vettä ja sitten laimennettua fosforihappoa emäkselle poolittomassa liuottimessa ja sitten sekoittaa pyhä paska molemmista, on se etu, että se on paljon vesiliukoisempi kuin polyfosfaatti ja myös enemmän kuin sulfaatti." Kun minun täytyy lisätä vettä. Luulin että vesi ja A-Oil vaikuttavat saantoon? Ja kuinka paljon vettä?

 

[Gordon Ramsay]

Voit seurata viimeisiä vaiheita täältä

One-pot-amfetamiinisynteesi P2NP:stä NaBH4/CuCl2:lla (1 kg:n mittakaavassa ).

Amfetamiinisuolojen valmistamiseen on monia eri vaihtoehtoja, mutta voit yksinkertaisesti seurata tätä opasta.

 

[Mohammed_Lee]

Hei ja ensinnäkin suuri kiitos tämän foorumin aktiivisille jäsenille. En olisi päässyt tähän pisteeseen, jossa olen ilman teitä!
Ongelmani: sain tarpeeksi (vanhaa) rikkihappoa tasan yhtä erää varten. Ongelma on, että ajan kuluessa se sai keltaisen värin. Voinko käyttää tätä? (En saa uutta käsiini atm).
Mutta minulla on tarpeeksi fosforihappoa @orgUnicum:

"Monofosfaatilla, jonka voi valmistaa lisäämällä vettä ja sitten laimennettua fosforihappoa emäkselle poolittomassa liuottimessa ja sitten sekoittamalla pyhä paska molemmista, on se etu, että se on paljon vesiliukoisempi kuin polyfosfaatti ja myös enemmän kuin sulfaatti."

Osaatko kertoa sekoitussuhteen vesi:emäs ja vesihosforihappo? Lisäksi sain n Hexan soveltuuko se ei-polaariseksi liuottimeksi?

Parhaat terveiset

 

[Mohammed_Lee]

Minulla on toinen kysymys, joka koskee ensimmäistä itse valmistamaani erää (todennäköisesti ei) amfetamiinifosfaattia, ja päätin lähettää sen hänelle uuden säikeen avaamisen sijasta. Tein sen P2NP HgCl -menetelmällä ja kaikki näytti hyvältä. Amalgaami; reaktio RM:n lisäämisen jälkeen. Ainoa asia, jonka tein väärin, oli lämpötilan kontrollointi pelkistyksen aikana (taisin päästää sen joskus liian kuumaksi. Mutta 24 tunnin kuluttua sain 2 nhice kerrosta dekantoin ylemmän ja erottelin viimeisen osan erotussuppilolla.
Lyhyesti sanottuna sain lopulta 85 g mitä tahansa (10 g P2NP:stä). Jos jollakin on ideoita mikä meni pieleen ja miten voin välttää tämän, olisin erittäin iloinen vastauksesta. juuri nyt teen toista erää, jossa amalgaamiosuus ei toiminut niin hyvin (ensimmäisellä kerralla käytin kahvimyllyä, joka hajosi prosessin aikana.).
Myös jos jollakin on ideoita viimeisessä viestissäni esitettyihin kysymyksiin: kertokaa minulle.... Minun on viimeisteltävä kolmas erä maanantaiaamuun mennessä, koska rekisteröin sen analyysiä varten ja haluan ainakin yhden onnistuneen erän.

thx etukäteen,
Lee

 

[w2x3f5]

Sait epäorgaanisten suolojen seoksen, joten en näe mitään mainintaa siitä, että käytit emästä saadaksesi amiinivapaan emäksen. Et tiedä mitä teet, se on vaarallista.

 

[Mohammed_Lee]

Ei, tämän pitäisi olla vain lyhyt tiivistelmä, koska minulla oli hieman stressiä. Seurasin viedeoguide ja vietti tunteja tällä foorumilla lukemalla viestiä tästä synteesistä. olla varma: Minä tietenkin, mutta seos dekantterilasissa, odotti ~ 20 ja sitten lisätään NaOH sollution kunnes saavutin ph 11 (olisin saanut 2 kerrosta ilman alkanisartion?)
Onko ideoita, mikä meni pieleen?

 

[Mohammed_Lee]

Onko kenelläkään ideaa, mikä virhe on voinut aiheuttaa tämän? missä synteesin vaiheessa tein virheen?

 

[w2x3f5]

Kirjoita yksityiskohtaisesti, mitä teit, mitä reagensseja käytit, mitä havaitsit. miten voimme ymmärtää sinua, jos annat pieniä tiedonpalasia.