Yksivaiheinen dekstroamfetamiinisynteesi
- Thread starter G.Patton
- Start date
Aika syvältä, kun reagenssit ovat kalliimpia kuin lopputuote.
Tuote: (4S,5R)-(-)-4-METHYL-5-PHENYL-2-OXAZOLIDINONI
Määrä: 5kg
Hinta: 5,5 kg (kg): USD $8597.00
Tuote: (4S,5R)-(-)-4-METHYL-5-PHENYL-2-OXAZOLIDINONI
Määrä: 5kg
Hinta: 5,5 kg (kg): USD $8597.00
- By Pororo
Kiinalaiset tarjoavat sitä 500 $ per 1 kg. Mutta puhtaus voi olla kyseenalainen.
- By handle
Hyvä, tässä on paras tarjouksemme sinulle:
1.Product:(4S,5R)-4-Methyl-5-Phenyloxazolidin-2-One, CAS:16251-45-9.
2.Hinta:1739,6 USD / kg, mukaan lukien toimituskulut, ovelta ovelle 5 kg: n perusteella (kokonaishinta on 8695 USD).
3.Package: 5kg / pussi * 1 pussi, 1 kartonki.
(2layers *0.24mm/layer food grade/pharma grade PET-sisäpussit+1layer*0.24mm/layer)
elintarvikelaatuinen/pharma-luokan PET-alumiinifoliopussi + 5-kertainen aaltopahvipakkaus).
4: Toimitus: Heti varastostamme maksun vastaanottamisen jälkeen.
5: Maksu: T / T etukäteen.
6.Validity: 10 työpäivää.
1.Product:(4S,5R)-4-Methyl-5-Phenyloxazolidin-2-One, CAS:16251-45-9.
2.Hinta:1739,6 USD / kg, mukaan lukien toimituskulut, ovelta ovelle 5 kg: n perusteella (kokonaishinta on 8695 USD).
3.Package: 5kg / pussi * 1 pussi, 1 kartonki.
(2layers *0.24mm/layer food grade/pharma grade PET-sisäpussit+1layer*0.24mm/layer)
elintarvikelaatuinen/pharma-luokan PET-alumiinifoliopussi + 5-kertainen aaltopahvipakkaus).
4: Toimitus: Heti varastostamme maksun vastaanottamisen jälkeen.
5: Maksu: T / T etukäteen.
6.Validity: 10 työpäivää.
Kiitos mielenkiintoisesta reitistä rakas. Näyttää siltä, että se voi toimia Kipp-kaasugeneraattorin kanssa synteesin käyttämiseksi.
Eli pulloon ladataan 100 g (4S,5R)-(-)-4-metyyli-5-fenyyli-2-oksatsolidinonia ja 5,66 g Pd/C:tä.
Kippiin lisätään 36,37 g Zn:ää. Happo lisätään ja synteesi etenee luonnollisesti vakiopaineessa ja RT:ssä, kunnes kaikki Zn on reagoinut.
Kysymys on siitä, kuinka nopeasti katalyytti muuttuu inertiksi ja miten siihen vaikuttaa pääasiallinen prec-puhtaus?
Eli pulloon ladataan 100 g (4S,5R)-(-)-4-metyyli-5-fenyyli-2-oksatsolidinonia ja 5,66 g Pd/C:tä.
Kippiin lisätään 36,37 g Zn:ää. Happo lisätään ja synteesi etenee luonnollisesti vakiopaineessa ja RT:ssä, kunnes kaikki Zn on reagoinut.
Kysymys on siitä, kuinka nopeasti katalyytti muuttuu inertiksi ja miten siihen vaikuttaa pääasiallinen prec-puhtaus?
Tein toisen yrityksen ymmärtää tätä transformaatiota, mutta sain tulokseksi vain oksatsolidinonin muuttumisen aminoketoniksi Pd/C:n läsnäollessa tapahtuvan hydrataation tuloksena, ts:
(4S,5R)-(-)-4-methyl-5-phenyl-2-oxazolidinone+H2 = (1R,2S)-2-amino-1-phenylpropan-1-one
Mutta en todellakaan ymmärrä, MITEN se muuttuu amfetamiiniksi? Voisiko joku selittää tätä aihetta, kiitos?
(4S,5R)-(-)-4-methyl-5-phenyl-2-oxazolidinone+H2 = (1R,2S)-2-amino-1-phenylpropan-1-one
Mutta en todellakaan ymmärrä, MITEN se muuttuu amfetamiiniksi? Voisiko joku selittää tätä aihetta, kiitos?
- By G.Patton
Hei. Oletko suorittanut tämän synteesin?
En voi vastata sinulle varmasti. Oletan, että H2 hydratoi happiatomeja ja CO2-kaasu vapautuu yhtenä reaktiotuotteena.
En voi vastata sinulle varmasti. Oletan, että H2 hydratoi happiatomeja ja CO2-kaasu vapautuu yhtenä reaktiotuotteena.
- By Pororo
Aion kokeilla sitä silloin tällöin. Mutta haluan ensin ymmärtää periaatteen.
Jos se toimii juuri niin kuin asiakirjassa sanotaan, oletan, että reaktio on pysäytettävä määräajoin CO2:n poistamiseksi. Se ei ole ongelma.
Ongelma on, että oksatsolidinonin hydratoituminen johtaa todennäköisesti aminoketoniin, jolloin O-molekyyli vapautuu, jolloin muodostuu H2O ja katalyytti on valmis((((.
Vai onko jotain ihan muuta?
Jos se toimii juuri niin kuin asiakirjassa sanotaan, oletan, että reaktio on pysäytettävä määräajoin CO2:n poistamiseksi. Se ei ole ongelma.
Ongelma on, että oksatsolidinonin hydratoituminen johtaa todennäköisesti aminoketoniin, jolloin O-molekyyli vapautuu, jolloin muodostuu H2O ja katalyytti on valmis((((.
Vai onko jotain ihan muuta?
Onko kukaan onnistunut tässä synteesissä? En nuku, en syö, ajattelen ja ajattelen uudelleen ja uudelleen.
Ensimmäinen kysymys koskee Pd/C 10 % (50 % vettä märkä). Tämä viittaa tietääkseni vesisuspensioon. Se näyttää yksinkertaiselta, mutta se ei ole: mitä en voi vahvistaa, on paino. Kuten sanottu, kokeessa käytettiin Pd/C:tä seuraavasti: "0,34 g 10 % palladiumia hiilellä (50 % vettä märkänä)".
Tarkoittaako se, että 0,34 g 10 % Pd/C + 0,34 g vettä muuttui suspensioksi? Vai tarkoittaako se 0,34g valmista suspensiota eli 0,17g Pd/C + 0,17g vettä?
Toinen vaikea kysymys kaasunpoistosta. CO2 esiintyy tämän reaktion sivutuotteena. Jokin suhteellisen pieni osa siitä liukenee etanoliin, arvioni mukaan noin 15 %. Toinen 10 % täyttää reaktorin. Loput CO2:sta on poistettava kaasu. Vaikka H2:tä käytettäisiinkin alle 2 atm:n paineessa, se ei ratkaise ongelmaa (tai meidän on käytettävä H2:tä alle 10 atm:n paineessa, mikä on hullu tarina ahahah).
Kysymys kuuluu, MITEN vittu määritetään H2:n lukitsemiskohta ja reaktorin kaasunpoisto CO2:sta?
Ensimmäinen kysymys koskee Pd/C 10 % (50 % vettä märkä). Tämä viittaa tietääkseni vesisuspensioon. Se näyttää yksinkertaiselta, mutta se ei ole: mitä en voi vahvistaa, on paino. Kuten sanottu, kokeessa käytettiin Pd/C:tä seuraavasti: "0,34 g 10 % palladiumia hiilellä (50 % vettä märkänä)".
Tarkoittaako se, että 0,34 g 10 % Pd/C + 0,34 g vettä muuttui suspensioksi? Vai tarkoittaako se 0,34g valmista suspensiota eli 0,17g Pd/C + 0,17g vettä?
Toinen vaikea kysymys kaasunpoistosta. CO2 esiintyy tämän reaktion sivutuotteena. Jokin suhteellisen pieni osa siitä liukenee etanoliin, arvioni mukaan noin 15 %. Toinen 10 % täyttää reaktorin. Loput CO2:sta on poistettava kaasu. Vaikka H2:tä käytettäisiinkin alle 2 atm:n paineessa, se ei ratkaise ongelmaa (tai meidän on käytettävä H2:tä alle 10 atm:n paineessa, mikä on hullu tarina ahahah).
Kysymys kuuluu, MITEN vittu määritetään H2:n lukitsemiskohta ja reaktorin kaasunpoisto CO2:sta?
Last edited: