Mitä ominaisuuksia maailmanluokan markkinapaikalla pitäisi olla?

[boblishus]

Myös automaattinen PGP-salaus tilausten viestinvälitystä varten.

 

[JankyCoyote]

Ew! Ei! Tämä on huono ajatus. Se edellyttää, että yksityinen avaimesi on kolmannen osapuolen hallussa, mikä tarkoittaa, että jos tätä kolmatta osapuolta koskaan rikotaan (lainvalvontaviranomaiset, mustan hatun hakkerit, petturina toimiva työntekijä jne.), yksityinen avaimensa on vaarassa kaikille palvelua käyttäneille. Salaa viestisi AINA AINA itse omalla laitteistollasi ja vältä ketään, joka ei salaa (koska jos heidän tietonsa vaarantuvat, myös viestisi heidän kanssaan vaarantuvat).

 

[alpino]

He voivat päästä palvelimelle ja salattuun viestiin, mutta minun yksityisellä avaimellani ja salasanallani. puran viestin offline-sovelluksessani. purkamani viesti ei koskaan saavuta viranomaisia, koska vain minä näen viestin yksinkertaisessa tekstidokumentissa, enkä koskaan tallenna sitä pysyvään tallennustilaan.
Ehkä en ymmärtänyt kovin hyvin ja pyydän anteeksi .
Enkä halua uskoa, että on ihmisiä, jotka purkavat viestinsä verkossa, enkä myöskään halua uskoa, että joku voisi luoda PGP:nsä verkossa.
Käytä aina Amnesia-käyttöjärjestelmää , en ole ammattilainen tässä asiassa , mutta uskon että jos etsit tarpeeksi tehdäksesi itsellesi hyvän OPSEC:n löydät paljon yksityiskohtia jotka voivat auttaa sinua paljon . BE Safe bros!

 

[HEISENBERG]

Mitä hyötyä tästä on? Lainvalvontaviranomaiset lukevat silti kaiken tarvittavan, jos he löytävät palvelimet. Ongelma tietojen salaamisessa verkossa on se, että salatut tiedot lähetetään palvelimelle jo valmiiksi salattuina. Jos palvelimelle lähetetään salaamatonta dataa ja se salataan palvelimella, se tarkoittaa, että kuka tahansa, jolla on fyysinen pääsy palvelimelle, voi siepata salaamattomat paketit.

 

[JankyCoyote]

Automaattisen kirjoituksen ottaminen käyttöön (kuten ProtonMail tekee) edellyttää, että jaat yksityisen avaimesi palvelimen kanssa. LE itse asiassa pitää tätä parempana, koska se antaa heille yhden ainoan kohteen, jonka avulla he voivat päästä käsiksi lukuisiin yksityisiin avaimiin (kaikkiin, jotka ovat käyttäneet automaattista salauspalvelua), ja näin ollen myös kaikkeen, mitä avainten alkuperäinen omistaja on lähettänyt tai vastaanottanut, ja he voivat jopa esiintyä avainten alkuperäisenä omistajana. Se on kauhea ajatus, eikä sitä pitäisi koskaan toteuttaa. Sinun pitäisi AINA salata omalla laitteistollasi ja välttää kaikkia, jotka eivät tee niin.

 

[HEISENBERG]

Mitä hyötyä on sitten salauksesta, jos palvelimen omistaja omistaa kaikki yksityiset ja julkiset avaimet? Keneltä tiedot salataan?
Kysymys on retorinen. On yksiselitteistä, että missä tahansa tekstin salaus "lennossa" PGP:n avulla ei ole turvallista kenellekään.

 

[JankyCoyote]

Täsmällisesti! Se on sama syy, miksi sähköpostinvaihtoa ProtonMailia käyttävien henkilöiden kanssa ei suvaita. Koska ne tarjoavat automaattista salausta, et voi tietää, käyttääkö toinen osapuoli asianmukaista opsec-järjestelmää ja salausta omalla laitteistollaan vai käyttääkö se automaattista salausta, jolloin koko keskustelu on vaarassa paljastua, jos LE kiinnostuu Protonin palvelimista.

Ja kyllä, selitän tämän kaikille muillekin lukijoille. En voi kuvitella, että se olisi sinulle uutta tietoa.

 

[idlewild]

Miksi proton olisi huonompi valinta riippumatta siitä, miten sitä käytetään? En ymmärrä tuon tyyppistä tekniikkaa hyvin, joten yritän kuunnella niitä, jotka ymmärtävät. Onko se silti ongelma riippumatta siitä, kuinka perusteellinen opsec on teidän puolellanne?

 

[HEISENBERG]

Proton tekee yhteistyötä lainvalvontaviranomaisten kanssa eikä salaa, että se luovuttaa käyttäjätietoja niille, jos ne saavat tällaisen pyynnön. Kuka päätti, että tämä on turvallinen tapa vaihtaa viestejä?

 

[JankyCoyote]

Oletetaan, että sinulla (Agent1) on hämmästyttävä op-sec omassa päässäsi. Agentti1 salaa ja purkaa salauksen käyttämällä vain omaa laitteistoaan ja on ainoa, jolla on pääsy yksityiseen avaimeensa. Agentti1 puhuu jollekin (Agentti2), joka käyttää Protonia. Agentti2 on päättänyt käyttää Protonin tarjoamaa automaattista salausominaisuutta. Agentti2 tulee LE:n tietoon mahdollisten laittomien liiketoimien vuoksi, joten LE esittää Protonille oikeudellisen pyynnön saada kaikki tiedot, joita heillä on Agent2:sta. Proton suostuu pyyntöön ja lähettää heille kaikki tallennetut tiedot. Tämä sisältää yksityisen salausavaimen ja kaikki tallennetut sähköpostit. Agentti2:n yksityisen avaimen avulla he voivat nyt lukea koko keskustelun, jonka Agent2 kävi Agent1:n kanssa. Koska LE:llä on nyt agentti2:n yksityinen avain, he voivat esiintyä agentti2:na ja yrittää rakentaa jutun agentti1:tä vastaan.

Tilanne pahenee entisestään, jos LE päättää yksinkertaisesti takavarikoida Protonin palvelimet, jolloin he pääsevät käsiksi kenenkään (joka käytti automaattista salausominaisuutta) yksityisiin avaimiin ja keskusteluihin. Näin on tapahtunut jo parin markkinapaikan kanssa (LE takavarikoi markkinapaikan ja jatkoi sen pyörittämistä poistumishuijauksena sekä rahan varastamiseksi että mahdollisimman monen käyttäjätiedon saamiseksi).

Koska Proton rohkaisee käyttäjiä harjoittamaan huonoa op-sec-käytäntöä (käyttämään automaattista salausominaisuuttaan), on yksinkertaisesti hyvä ajatus välttää sähköpostien vaihtoa sellaisten ihmisten kanssa, jotka käyttävät Proton-tilejä, vaikka et käyttäisikään sitä itse.

 

[alpino]

 

[PharmacopeiaLabs]

entäpä jos käyttäisit yksinkertaisesti palveluita, joiden avulla voit luoda muistiinpanoja, jotka tuhoutuvat itsestään kerran avaamisen jälkeen?
Tietenkin lähetystietojen lähettämistä varten.

 

[Waverunner]

Mielestäni yksi asia, joka ei ole esillä, on tuotteen jatkuva testaaminen. Ihmiset, jotka ostavat, haluavat tietää, mitä he tarkalleen ottaen saavat.

 

[alpino]

Kyllä tietysti, että s miksi myyjät ovat arvosteluja , olet poliisi teatteri tarvitset infirmation tuotteesta ja myyjän henkilökohtainen tapa tehdä hänen teoksiaan . Tämä ei ole kysymys ihmisten pitäisi kysyä (miten se s pakattu tai piilottaa tai ehkä pahempaa jotkut ihmiset haluavat kuvia laboratoriossa he käyttävät (jos käyttö)? Tuotteilla on kuvaus ja arvostelut . en usko, että jos sinulla on 10 arvostelua, kaikki asiakkaat ovat tyhmiä ja sinä et usko heitä. Ehdottomasti yksikään myyjä eith ecperience ei koskaan tee sitä, koska DEA tarkkailee meitä muistaa, koska me don t myydä Jordans ).

 

[VeniuviusVespa]

Pitäisi olla vähintäänkin edellytys luotettavan myyjän asemalle.

 

[alpino]

DEA vai FBI ? ))))

 

[JankyCoyote]

"Muu" -äänestykseni:
Escrow. Ostajan ja myyjän arviot. Tuotteiden testaus.

edit:
Ajatukseni tuotetestauksesta: testaaja ostaa tuotteita myyjiltä satunnaisesti (mutta ainakin puoliksi säännöllisesti). Jos tuote ei läpäise testausta, myyjä menettää luotetun asemansa, kunnes kolme testiä on läpäisty. Useat epäonnistuneet testit tarkoittavat, että myyjä poistetaan alustalta. Tähän voi kuulua myös salakuvaus. Myös räikeästi salamyhkäiset lähetykset tulisi merkitä, ellei myyjä nimenomaisesti yritä olla salamyhkäinen.

 

[miner21]

Ehkä kannustavaa tuotetestausta. Ehkä jos myyjä testauttaa tuotteensa satunnaisesti tuntemattomilla ostajilla, myyjän pitäisi saada merkki tai jotain, jos tuote on aina puhdas.

 

[CrimPsy]

Pidän ajatuksesta johdonmukaisesta tarjonnan/tuotteiden testaamisesta jollakin tavalla, olipa se sitten foorumin jäsenistä koostuva ryhmä, joka jättää arvostelun(jäsenten olisi voitava tunnustautua testaajiksi, ja heidän profiilissaan olisi oltava kohta, josta käy ilmi, mitä myyjiä he ovat testanneet/arvostelleet, jotta he eivät voi taata myyjiä, joiden kanssa he eivät ole olleet tekemisissä); tai vaatimuksena tulla "myyjäksi/luottamuksenalaiseksi myyjäksi"; tai satunnaisten tarkastusten tekeminen ylläpitäjien toimesta!
-Testaajien pitäisi jättää arvostelu tai heillä pitäisi olla luokitusjärjestelmä tuotteen laadusta(mukaan lukien käytetty antoreitti), palvelun laadusta, pakkauksen laadusta ja salassapidosta, ja heidän pitäisi toimittaa todisteet reagenssitestauksesta joko ylläpitäjälle tai osana arvostelua.
Mielestäni laboratorioraportit ovat pelkkää ajanhukkaa, sillä laboratorioraportit voidaan väärentää, ellei tuote ole "testaajien/administraattoreiden" laboratorioon lähettämä.
-Mutta kaikille myyjille, jotka lukevat tämän, se lisää valituksen yli jonkun, joka ei tarjoa niitä.
Henkilökohtaisesti pidän escrow-palvelusta ja mielestäni pidän mieluummin kolmannen osapuolen kuin mahdollisuuksiani, ja mielestäni sen pitäisi olla pakollinen liiketoimille, ellei myyjä maksa vakiomaksua tullakseen myyjäksi tai tarjoa palautettavaa maksua keskimääräisen myynnin huijauskustannusten kattamiseksi.

Rakastan työtä, jota te kaikki teette, ja tähänastista vaivannäköä; arvostan myös todella kaikkia tietoja, joita täältä löytyy, joten kiitos ja jatkakaa samaan malliin!!!!

 

[Waverunner]

Luulen myös, että lisäisin eränumeron perusjärjestelmän. Näin jos heidän asiakkaalleen sattuu jotain, valmistettu erä eristetään ostoista

 

[LeiTruth]

> Ei JS (Java Script)



^Tämä

 

[DMTrott]

Haittojen vähentämistä koskevat tiedot.

Muutama kuukausi sitten kirjoitin alla olevan artikkelin. Jos olet markkinoiden ylläpitäjä tai jos omistat sipulihakemiston, lue se. Se voi olla niinkin yksinkertaista kuin linkin lisääminen PDF-tiedostoon, mutta sillä on todellista merkitystä tuolla ulkona. Se pelastaa ihmishenkiä. Jos et ole jo mukana, auta. [Huomautus: BB on jo mukana].

HUUMEET, PIMEÄ VERKKO JA MEDIA [MINUN TARINANI].
Pimeän verkon huumemarkkinat tarjoavat nyt enemmän haittoja vähentävää tietoa käyttäjille kuin sekä hallitus että vakiintuneet tiedotusvälineet. Miten tämä tilanne syntyi, ja miksi siitä ei raportoida?

--

Turvallisuustietojen antaminen ihmisille heidän valitsemastaan huumeesta vähentää tragedian ja kuoleman riskiä. Tämä on itsestään selvä totuus. Toisin sanoen, suositun mantran kautta: tietämättömyys tappaa, koulutus pelastaa ihmishenkiä.

Tämä jyrkkä ja jokseenkin itsestään selvä lähtökohta ohjasi hanketta, joka alkoi enemmän toivossa kuin odotuksissa lähes 15 vuotta sitten. Kesällä 2009 otin ensimmäiset askeleet kirjoittaessani sitä, mistä lopulta tuli The Drug Users Bible (Huumeidenkäyttäjien Raamattu), 638-sivuinen myydyin haittojen vähentämistä käsittelevä teos.

Siitä oli aina tulossa vakava ja pitkä yritys. Päätin paitsi dokumentoida jokaisen yleisesti käytössä olevan huumeen, sekä kemiallisen että kasviperäisen, myös kokea ne itse. Minusta tuntui, että tämä oli olennainen edellytys sille, että huumausaineiden kuluttajat olisivat uskottavia. Kuten joku sanoi minulle tuolloin suoraan, jos en tekisi tätä, olisin kuin nunna, joka tarjoaa seksuaalivalistusta.

Alussa en tiennyt, että lopulta käyttäisin itse 182 erilaista huumausainetta matkallani, johon liittyisi valtavia huipentumia, mutta aivan liian monta kauheaa ja traumaattista alamäkeä. Jälkimmäisistä huolimatta pääsin lopulta perille, ja olin enemmän kuin tyytyväinen lopputulokseen. Se auttaa epäilemättä tuhansia ihmisiä vähentämään riskejä ja tekemään tietoisempia päätöksiä huumeiden käytöstä.

Takaraivossa oli kuitenkin aina jonkinlainen tyytymättömyyden elementti kysymyksen muodossa: entä ne ihmiset, jotka eivät ostaneet kirjoja tai joilla ei ollut varaa niihin? Kesään 2023 mennessä mielikuvitukseni laukesi, kun yritin ratkaista tätä huolestuttavaa ja hämmentävää kysymystä.

KUVITTELE, ETTÄ TAVOITAT ENITEN APUA TARVITSEVAT

Kuvittele, että elintärkeää haittojen vähentämiseen liittyvää tietoa tarjotaan maksutta huumeiden ostopaikalla maailmanlaajuisesti. Kuvittele, millainen vaikutus tällä voisi olla käyttäjien turvallisuuteen.

Onko tämä visio todella niin kaukaa haettu? Lääkärissä tai apteekissa käydessä annetaan rutiininomaisesti turvallisuustietoa, joka yleensä ulottuu paljon annostusta, tiheyttä ja kestoa pidemmälle.

Miksei sama voisi koskea myös vapaa-ajan huumeita? Onko olemassa keino sisällyttää haittojen vähentäminen toimitusketjuun huumesodan jatkuvasta raakuudesta huolimatta?

Vastaus jälkimmäiseen kysymykseen osoittautui ainakin osittain myöntäväksi.

PIMEÄ VERKKO JA SEN MARKKINAT

Pimeällä verkolla ja erityisesti pimeän verkon markkinoilla on yhä tärkeämpi rooli huumeiden jakelussa. Sekä kuluttajat että myyjät hankkivat tavaraa tästä piilotetusta ja anonyymista vaihtoehdosta useimmille tutulle näkyvälle Internetille.

Tähän liittyen edellä mainittuja asioita koskeva valopistehetkeni tuli mitä jos -tilanteen muodossa.

Mitä jos loisin maksuttoman PDF-version The Drug Users Bible -kirjasta? Entä jos voisin todella kommunikoida markkinoiden omistajien kanssa? Entä jos he tarjoaisivat tämän PDF-tiedoston ilmaiseksi asiakkaille? Oliko tämä mahdollista? Kuuntelisivatko he edes?

Tajusin heti, että vaikka mahdollisuudet näyttivät vähäisiltä, minun oli pakko yrittää: vaikka menestys olisi vähäistä, joku jossain saattaisi poimia PDF-tiedostosta jotain, joka pelastaisi hänen elämänsä. Mutta mistä aloittaisin?

DARKNETIN HAITTOJEN VÄHENTÄMISPROJEKTI ON SYNTYNYT

Onneksi pimeässä verkossa, kuten internetissä, on sosiaalinen mediakerros. Sitä hallitsee Redditin kaltainen alusta nimeltä Dread. Se oli ilmeinen lähtökohta.

Otin yhteyttä sen henkilökuntaan, selitin visioni ja pyysin yksinkertaisesti apua. Kun vastaus oli innostunut kyllä, tiesin, että tällä oli mahdollisuus. Hanke oli alkanut. Dreadista tuli ensimmäinen pimeän verkon yksikkö, joka isännöi PDF-tiedostoa, ja se lanseerattiin tarmokkaasti niin, että jopa osa markkinoista tuli tietoisiksi siitä. Nyt oli selvää, että minun oli tartuttava hetkeen.

Aloin siis kartoittaa kaikkia merkittäviä markkinoita. Valmistelin käsikirjoitukseni ja aloitin pitkän prosessin viestintävälineiden luomiseksi. Lähestyin niitä yksi kerrallaan, selitin tehtäväni ja pyysin niitä joko isännöimään PDF-tiedostoa tai tarjoamaan linkin siihen, jotta asiakkaat (huumausaineiden kuluttajat) voisivat hankkia oman kappaleensa.

Tämä vaati kärsivällisyyttä ja sitkeyttä sekä kuukausien ponnistelut, mutta lopulta pääsin tavoitteeseen. Lähes kaikki merkittävät markkinat ovat nyt mukana, mikä lisää niiden luontaisia sääntelytoimintoja (esimerkiksi eBayn kaltaisen myyjien luokitusjärjestelmän tarjoaminen, joka auttaa suojelemaan kuluttajia väärennetyltä tarjonnalta). Toisena odottamattomana käänteenä yhä useammat yksittäiset myyjät tarjoavat PDF-tiedoston myös myyntipisteessä.

(RAPORTOIMATON) KONKREETTINEN TODELLISUUS

Hanke on sitä tehokkaampi, mitä useammat huumeiden kuluttajat saavat tietoa haittojen vähentämisestä. Hanke on siis kaikilla mittareilla mitattuna ylittänyt kaikki odotukset, ja se ylittää ne edelleen. Sillä on nyt vaikutusta todellisessa maailmassa.

Tiedotusvälineet (BBC World Servicea lukuun ottamatta) eivät kuitenkaan koskaan petä. Alla oleva Reddit-sitaattini syntyi ehkä turhautumisesta, mutta se on kuitenkin kohtuullinen yhteenveto tilanteesta:

Onneksi tämä kumoaminen ei muuta konkreettista todellisuutta paikan päällä.

RATSUVÄKI EI ILMESTY PAIKALLE.

Heti alussa kehystin kirjan ja hankkeen kontekstin seuraavalla kommentilla:

Vaikka vuosien ajan keräämäni ja tutkimani turvallisuustiedot ovat nyt kirjaimellisesti lukemattomien tuhansien ihmisten ulottuvilla, tilanne on edelleen tämä. Mikään hyväntahtoisen hallituksen tai hyväntekeväisyysviranomaisen muodossa oleva ratsuväki ei myöskään ilmesty ja tarjoa yhtäkkiä tällaista koulutusta.

Tämä on kuitenkin hanke, jossa kuka tahansa voi auttaa. Jos siis tunnette jonkun, joka saattaa olla vaarassa tai joka voi yksinkertaisesti arvostaa lisätietoa huumausaineiden turvallisuudesta, voitte vapaasti välittää sen hänelle. Lataus on saatavilla kaikista suurimmista pilvipalveluverkoista, jotka on lueteltu tällä sivulla: https://www.drugusersbible.com/2018/01/pdf.html.

Huolimatta yhteiskunnan välinpitämättömyydestä ja monista esteistä paikan päällä, voimme yhteisönä vähentää tietämättömyyttä: voimme valistaa. Voimme yhdessä pelastaa enemmän ihmishenkiä. Vaikka tämä ei olekaan kaiken kattava ratkaisu huumeiden vastaisen sodan luontaisesti aiheuttamaan kurjuuteen ja kuolemaan, se on ainakin jotain. Tehdään se.

Dominic Milton Trott,

 

[ron_obvious]

Oikean oikeinkirjoituksen ja kieliopin puolestapuhujana en yksinkertaisesti voinut olla pyörtymättä (tavallaan) kirjoituksestasi. Kiitos, että välitätte uskomattoman tärkeän viestin ja että teette sen tavalla, joka palvelee hyvin kieltä, jolla se on kirjoitettu.

 

[miner21]

Mielestäni 2fa on myös meille tärkeä. Olen nähnyt markkinoita, joissa syötät julkisen avaimesi, purat viestin ja saat pinin kirjautumista varten. Sen ei tarvitse olla sitä, vaan jonkinlainen 2fa.

 

[hydroman1212]

BB:n olisi annettava taulukkotietoja alustan käyttäjistä "MITEN PALJON KÄYTTÄJIÄ HEILLÄ ON ERI MAISTA", se auttaa tulevaa myyjää kohdentamaan kiinnostuksen kohteena olevan maan.

Esimerkki: -

KÄYTTÄJÄMARKKINATIEDOT BB

USA - 30 %

Saksa - 8 %

Iso-Britannia - 25 %

Puola - 6 %

Ranska - 9 %

Ruotsi - 12 %

Espanja - 14 %

Brasilia - 16 %

Myyjänä valitsen vain kaksi maata myydäkseni tuotteitani, joissa on enemmän potentiaalisia ostajia tai ainakin tiedän, kuinka paljon ostajia minulla on omasta maastani paikallisena myyjänä tietyssä maassa.
.